Разоблачение еще одного мифа
May. 1st, 2011 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Барщевский: Вы работали в команде Гайдара. Расскажите, как вы решились на такой радикальный шаг, как отпуск цен?
Шохин: Это сделала не команда – президент Ельцин. Объявление о либерализации цен Борис Николаевич сделал 28 октября на V съезде народных депутатов, за неделю до назначения первых членов правительства той команды.
Барщевский: Наверняка он делал это заявление, уже переговорив с членами будущего правительства?
Шохин: Нет. До 5 ноября было вообще непонятно, кто будет премьер-министром и войдет ли в состав правительства команда Гайдара.
http://www.rg.ru/2011/04/21/glava.html
Слова А.Шохина подтверждает и сам Е.Гайдар:
«В октябре 1991 года мы предполагали, что можно отложить либерализацию цен до середины 1992 года, а к тому времени создать рычаги контроля над денежным обращением в России. Через несколько дней после начала работы в правительстве, ознакомившись с картиной продовольственного снабжения крупных российских городов, был вынужден признать, что отсрочка либерализации до июля 1992 года невозможна». Е.Гайдар. Смуты и институты, 2009, с.86.
http://lib.rus.ec/b/189047/read
Иными словами, тогда, когда в октябре 1991 г. Б.Ельцин с трибуны V Съезда народных депутатов требовал либерализации цен, Е.Гайдар «предполагал», что ее «можно отложить до середины 1992 г.». Его позиция изменилась лишь тогда, когда он начал работать в правительстве, т.е. стал подчиненным Б.Ельцина.
Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-08 04:10 pm (UTC)- А сейчас, спустя годы, Вы понимаете его мотивацию? Почему Гайдар пошел по другому пути?
- Три главных объяснения: компетенция, характер, мировоззрение.
Вы поразительно точное наблюдение высказали вот тут. Которое, в общем, дает то же объяснение мотивации и выбора пути.
И о том что сам Гайдар понимал неудачность, скажем так, проведённых им экономических преобразований и уходил впоследствии от обсуждения реальных своих дел. Например, в интервью, которое Вы у него взяли. Он видимо тоже не сразу осознал масштаб проблем, вставших перед ним в 91-92 году и возможно неверно оценил свои силы. Или было что-то вроде "нас бросала молодость в сабельный поход"...
Человеку постороннему, не участвовавшему в событиях, просто жившему в то время и интересующемуся историей, и оценивающему события не с точки зрения симпатий-антипатий, а с точки зрения влияния этих событий на окружающую его действительность - спасибо Гайдару сказать не за что. И это не черная неблагодарность в свете его нелегкого пути, ранней смерти и неплохих человеческих качеств, просто обидно что уникальный шанс бездарно потерян, как сказано в упомянутом выше интервью.
Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-08 11:57 pm (UTC)Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-09 05:30 am (UTC)А суггестивность изложения у Андрея Николаевича имеет место быть.
Но это не тот случай когда за деревьями не видно леса.
Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-09 06:00 am (UTC)Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-09 07:34 pm (UTC)Re: О сроках и характере либерализации цен - 2
Date: 2011-05-09 08:11 pm (UTC)- Борис, очень интересно было бы узнать ваше мнение на роль Гайдара в 1992 и его и ключевых членов его команды в первую очередь Чубайса в середине 90х и в 1997-98...
- Я не люблю раздавать оценки знакомым людям, тем более тем, с кем меня связывают или даже когда-то связывали особые отношения. Если выбирать между публичном осуждении, перемывании костей - и лояльностью к старым друзьям, то я сейчас чаще выберу второе. Вот такой я беспринципный. Может быть, это возрастное.
А в те годы мы все были моложе и знали намного меньше. Соответственно, разбор тогдашних полетов лучше делать в таком ключе, который исключает поиск виновных и т.д.
Что касается глупости (или умности) ляпнутой Шохиным - мне нечего сказать, АН вполне убедителен на мой взгляд. Хотя назвать разбор шохинских слов "Разоблачением мифа" мне кажется это слишком громко.