![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Поиск материалов автора в этом блоге:
- простой поиск через Яндекс
- простой поиск через Google
- расширенный поиск по темам, авторам, датам, ссылкам
Просмотр постов по годам и месяцам
- в авторском фейсбуке
- в авторском твиттере
Если ссылки со временем стали недействительными, то можно проверить, не сохранились ли они в архивах:
https://archive.vn
https://web.archive.org
Month View
Date: 2010-11-19 01:11 am (UTC)Re: Month View
Date: 2010-11-19 06:05 am (UTC)Re: Month View
From:Re: Month Viewsolomona
From: (Anonymous) - Date: 2014-08-25 04:25 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:Разбивка блога по категориям
Date: 2011-03-31 06:00 pm (UTC)Re: Разбивка блога по категориям
Date: 2011-03-31 09:48 pm (UTC)Re: Разбивка блога по категориям
From:Re: Разбивка блога по категориям
From:А точно, но и есть уже !
From:Re: А точно, но и есть уже !
From:no subject
Date: 2011-04-01 09:25 am (UTC)Старших научных сотрудников много, но Вы единственный с кем, однажды, в интеллектуальном и принципиальном общении А. Чубайс «потерял лицо», перешёл на личности. В тот раз, Вы мгновенно запомнились и завоевали симпатии многих неравнодушных соотечественников.
У меня к Вам узкий и в тоже время широкомасштабный вопрос? В своё время В.И. Ленин провозгласил «Декрет о земле», декларируя «земля - крестьянам», но обязательства не выполнил. Коммунистический режим, обладая 1/5 «суши», мог выделить средней советской семье 4-6 соток земли для дачного участка. В итоге даже в малых городах и посёлках семьи разрывались между малогабаритными квартирами, дачами и гаражными кооперативами. И на сегодняшний день, подъезжая к любому населенному пункту «необъятной Родины», мы видим: сначала дачные домики - «курятники», далее - вереницы хаотических гаражных кооперативов и наконец - сама жилая застройка.
Известно, что население развитых стран Европы более чем на 90% проживает в индивидуальных, своих домах с гаражами, курятниками, цветниками, погребами и т.д..
У нас же, при наших возможностях земельные участки остаются предметом роскоши и спекуляций.
Вопрос: - почему нельзя жителей России (безвозмездно, без «браверманов» и других «благодетелей - посредников») наделить землёй и тем самым спасти их от нищеты и безделия, дать возможность рожать и воспитывать полноценных детей, обеспечить достойную старость старшему поколению? И тогда мы узнаем, что «широка страна моя родная» не только из географии и окна поезда «Москва - Владивосток».
Ермак Т.
01.04.2011
no subject
Date: 2011-05-11 11:30 am (UTC)Озвученную Вами проблему я скорее всего сформирую по другому. В обществе очень сильны иждивенческие настроения. У нас все считают, что государство им должно, забывая, что де факто государство и есть сами граждане (ну по крайней мере, так в теории). Государство лишь перераспределяет имеющиеся богатства (чаще всего несправедливо), при этом не забывая брать свой процент за услуги.
Иждивекцы?
From:Re: Иждивекцы?
From:Re: Иждивекцы?
From: (Anonymous) - Date: 2019-07-15 03:08 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2011-04-08 02:45 pm (UTC)Россияне - иждивенцы? Побойтесь Бога!
Date: 2011-06-05 04:27 pm (UTC)Ужасная фраза прозвучала у Вас в посте:
" В обществе очень сильны иждивенческие настроения. У нас все считают, что государство им должно, забывая, что де факто государство и есть сами граждане (ну по крайней мере, так в теории)."
Эта фраза просто кричит о том, насколько зашорены люди в России.
Во-первых, даже в СССР не было вовсе никакого государственного патернализма.
Наоборот: именно в СССР существовал "прибавочный продукт" - аналог марксистской прибавочной стоимости, который взимало государство-капиталист с наёмного работника, т.е. получало этот прибавочный продукт в виде прибыли себе за то, что оно имеет в собственности средства производства (а ведь они даже формально были "общенародной собственностью").
И так было до самой смерти СССР.
А в развитом мире вообще УЖЕ НЕ БЫЛО ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ с того времени, как капитализм эволюционно уступл место СЛЕДУЮЩЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ - предпринимательской или смешанной рыночной экономике.
В США это произошло в 30-х прошлого века, в Европе, Японии, лругих развитых странах - после 50-х. Вы этого не знаете?
Не знаете, что в этих странах за труд ПЕРЕПЛАЧИВАЮТ сверх его экономической стоимости более 25%? Прочитайте хотя бы работу Балацкого, если лень искать более ранние статьи об этом.
А в России НЕ ДОПЛАЧИВАЮТ 25% (если по официальным данным), реально - не менее половины).
Так можно ли быть "иждивенцем", отдавая "дядам" ПОЛОВИНУ ЗАРАБОТАННОГО ТРУДОМ?
Всё это написано в большинстве современных учебников экономики, в том числе и переведённых на русский и просто русскояхычных.
Так как же с таким уровнем знаний можно судить об "ижживенченских настроениях", так и раб был "иэдивенцем": он жил в доме раовладельца, его кормил рабовладелец.
Во-вторых, доходы работников от труда в СССР были 50% ВВП, в развитом мире -60-70% ВВП.
Так кто же иждивенец: государство, присваившее себе 10-20% ВВП, которые реально ЗАРАБОТАНЫ ТРУДОМ, или работники, отдавщие эти средства государству для содержания партийных и репрессивеых органов, оплате услуг зарубежных сателлитов, или на содержание государственных спецраспределителей?
В-третьих,в СССР расходы государства на социальные нужды были 16,2% ВВП, а у соседей, в странах 3ападной Европы - и 30% ВВП и более.
Так гже же жили "идживенцы" во времена не столь отдалённые - в СССР или в развитом мире?
Как же Вы можете писать подобные нелепости про народ СВОЕЙ СТРАНЫ?
А ныне в России всё гораздо хуже, чем в СССР.
Ниже ВВП, чем ВВП РСФСР, ниже доля социальных расходов, ниже расходы на здравоохранение, образование, науку.
И говорить при этом об "иждивенчестве" - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ПРАВДОЙ, перед РОССИЙСКИМ НАРОДОМ.
Российский народ, наверное, единственный в мире народ, КОТОРЫЙ НАУЧИЛСЯ ЖИТЬ САМ!!!
Ныне в России доходы от труда не прешают 40% ВВП, официально признанные "доходы и прибыль экономики" близки в 40% ВВП - такого нет нигде в развитом мире.
Говорить о справедливом распределении в такой стране - это хвалить Пугачёва за то, что он вдруг решил отдать "заячий тулупчик", осиротив юношу.
Такое - БЕССОВЕСТНО!
Функция современного государства типично "шариковская": ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ В ЦЕЛЯХ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ" - и это в учебниках среди пяти ОСНОВНЫХ функций современного государства - не знаете?
Вам не кажется, что говоря об иждвенчестве россиян, Вы уподобляетесь зашитникам рабства, возмущавшихся "неблагодарностью"
рабов-идживенцев, получавших от хозяев и еду, и кров, и "ласку" плёткой.
Из какого же Вы века, господин Руслан? Отзовитесь сквозь века!
Оксанов
Re: Россияне - иждивенцы? Побойтесь Бога!
Date: 2011-12-21 08:18 pm (UTC)Господин Громов ведь не утверждает, что граждане СССР фактически БЫЛИ иждивенцами у государства.Он просто констатирует, что достаточно многие из этих граждан СЧИТАЛИ себя иждивенцами.Почему они так считали? очень понятно - многолетнее, начиная с детского сада, вдалбливание идеи о "заботе партии и правительства" и полная невозможность что-либо на это возразить (под угрозой статей 70 и 190прим Уголовного Кодекса - до 7 лет лагерей плюс пять лет ссылки).
Вот и сейчас Рунет кишит утверждениями, что в СССР "государство бесплатно давало трудящимся квартиры, предоставляло бесплатно образование и медицинскую помощь".
Re: Россияне!
From:ЯНДЕКС МАНИПУЛЯЦИИ : ПОИСК ПО КОММЕНТАРИЯМ
Date: 2012-01-13 11:53 pm (UTC)1. комментарии одного Сергея
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=one_sergey&journal=aillarionov&holdres=mark&p=100
2. и другого
http://blogs.yandex.ru/search.xml?ft=comments&server=livejournal.com&author=kabud&journal=aillarionov&holdres=mark&p=100
Re: ЯНДЕКС МАНИПУЛЯЦИИ : ПОИСК ПО КОММЕНТАРИЯМ
Date: 2012-01-14 01:31 pm (UTC)Ответ Яндекса
From:предложение
Date: 2012-01-21 12:44 pm (UTC)И еще было бы полезно добавить рядом обычный поиск по блогу
http://yandex.ru/yandsearch?site=aillarionov.livejournal.com
Re: предложение
Date: 2012-01-22 09:00 am (UTC)Как сейчас?
Сейчас хорошо,
From:Re: Сейчас хорошо,
From:игнат орлов
Date: 2012-05-04 11:31 am (UTC)А. Илларионов Конгрессу США
Date: 2012-05-10 10:00 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=Kx0HFF9tfsE
Re: А. Илларионов Конгрессу США
Date: 2012-05-11 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-13 04:46 pm (UTC)Re: Salve!
Date: 2013-02-18 09:43 pm (UTC)spich
Date: 2013-07-09 05:27 am (UTC)«Время собирать камни и время разбрасывать камни, время обнимать и время уклоняться от объятий», - именно так цитировал пророка Екклезиаста незабвенный штандартенфюрер Штирлиц в культовом телесериале, памятном россиянам с андроповских времен. Уже тогда массовая советская интеллигенция, опускавшаяся на дно в связи с перепроизводством НИИ и всевозможных контор, которые занимались «оптимизацией управления народным хозяйством» (а, по сути, являвшиеся низкодоходными синекурами для доморощенной братии с высшим образованием), приступила к «переоценке всех ценностей». Бородачи с рюкзаком и с гитарой при свете костра пели нетленки Окуджавы и Визбора, а в своем конструкторском бюро, отложив в сторону чертежи какой-нибудь очередной заглушки, перепечатывали на казенной пишущей машинке книги Солженицына и Авторханова. Многие обзаводились даже собственными духовниками из числа «продвинутых» батюшек. Можно сказать, свершилось чаемое авторами «Вех» духовное очищение самосознания русской интеллигенции.
Значительная масса «трудовой интеллигенции» отбросила в сторону «нудный» марксизм-ленинизм и активно занялась «богоискательством», от переустройства мира в планетарном масштабе обратилась к «русской идее», «национальной самобытности». И вот грянула перестройка, а за ней – гайдаровские реформы. Тот, кто имел навыки какого-либо полезного ремесла или предпринимательскую хватку, выжил или даже достиг материального уровня «среднего класса». Остальные «идеологи» выстроились в очередь на биржу труда к единому заказчику – номенклатурному капиталу или к временным грантодателям («дети капитана Гранта, Джорджа Сороса птенцы»). Всякие прочие «духовные поиски» было предложено осуществлять исключительно за собственный счет.
Нищие учителя и преподаватели еще пытались по инерции «сеять разумное, доброе, вечное», но встречали полное непонимание со стороны учеников и студентов. «А ваш Пушкин даст мне новую квартиру?», «А Менделеев купит мне иномарку?» – задавало резонные вопросы молодое прагматичное поколение. Короче, рынок всех расставил по своим местам. Вернувшаяся на правах сырьевого придатка в «лоно мировой цивилизации» Россия уже не нуждалась в перепроизводстве интеллектуалов. Неотвратимая дебилизация населения развернулась полным ходом. Не прибегая к широким репрессиям, интеллигенцию чисто экономическими мерами «поставили в угол».
Разочаровавшиеся «корифеи пера, кисти и кинопленки» кинулись в другую крайность – стали плодить «чернуху» и «порнуху». И не сказать, чтобы их «шедевры» пользовались повышенным массовым спросом, но находились меценаты из числа нуворишей, готовые кинуть кусок «деятелям культуры», способным удовлетворить их эстетические потребности. Оказалось, что одной духовной свободой социально-экономические категории изменить невозможно, и «независимому художнику» приходится овладевать маркетингом по сбору пустых бутылок и пивных банок, выдерживать конкуренцию за право работать сторожем или кочегаром. Идеологическая вялость и бесхребетность современных «творцов» внесли свою толику в изменение климата эпохи: идеалы гуманизма всё явственнее вытесняются миазмами человеконенавистничества. Мизантропия становится нормой жизни, а не уделом отдельных чудаков-отшельников.
Если в начале прошлого века (к моменту издания «Вех») русская интеллигенция сложилась как своеобразный духовный орден, члены которого сохраняли сходные убеждения и идеалы, а, главное, разделяли жертвенную готовность служить им, то современные «образованцы» способны лишь заунывно стенать, но не в гордом одиночестве, а в плохо скрываемом осознании своей ненужности, эфимерности, проистекающей из их крайнего эскапизма. И «неча на зеркало пенять, коли рожа крива». Интеллигентские инвективы в адрес «неразумных масс», «ничего не понимающего народа», «быдла» отражают лишь потерю смысла существования самой интеллигенции, её разобщенности и неорганизованности, неумения ясно мыслить и поставить точный диагноз окружающей действительности. А слепые не могут вести слепых. И поэтому «врачам» следует сказать: исцелитесь сами.
no subject
Date: 2013-07-12 08:03 am (UTC)Экономика России
Date: 2013-07-17 02:05 pm (UTC)Очень интересная статья в OPEC.ru http://opec.ru/1549256.html "Добыча сырья растет, налогоблагаемая база сокращается". Мне представляется, что Вам следует обратить на н7её внимание, и если возможно, дать свои комментарии в достаточно порулярной для ситателей форме.
Оксанов
no subject
Date: 2013-10-19 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-01 12:30 pm (UTC)Примеры:
Если вы ищите "kabud", строка выглядит так:
kabud site:aillarionov.livejournal.com
А если - "kabud","Грузия", то так:
kabud Грузия site:aillarionov.livejournal.com
"Беркут" начал штурм ...
Date: 2013-12-09 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-16 03:44 pm (UTC)Я СеÑгей,-Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ (пока) ÑоÑо-жÑÑнал
"СÑÑаниÑа веÑелÑÑ Ð¿ÑÑеÑеÑÑвенников",
без ÑÑоллей, боÑов, и пеÑепоÑÑа.
Ð ÑкоÑо Ñ Ñоже Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÐ´Ñ Ð¿ÑемÑеÑ-миниÑÑÑом.
ÐÑдем дÑÑжиÑÑ?
Я Ð²Ð°Ñ Ð´Ð¾Ð±Ð°Ð²Ð¸Ð».
С Ñважением.
poznar
Date: 2013-12-19 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 06:53 pm (UTC)Возможно ли изменить систему комментов?
no subject
Date: 2014-01-01 09:49 pm (UTC)Возможно, проблема была в том, что была некоторая задержка в расскринивании новых комментов.
(no subject)
From:(no subject)
From:Привет
Date: 2014-02-21 06:00 pm (UTC)Украина
Date: 2014-03-01 09:53 pm (UTC)юрист
Date: 2014-03-04 01:09 pm (UTC)Спасибо ОГРОМНОЕ
Date: 2014-03-05 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-06 08:36 pm (UTC)