A look inside the mind of Vladimir Putin

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=t9i3zpB1M44

Apr 10, 2023

A talk with Frank Gaffney Jr.

Timecodes from coryaga:
00:00 A background of Illarionov’s experience being Vladimir Putin’s economic advisor for 6 years
12:32 Is Putin interested in “re-establishing” the Soviet Union?
17:11 Did Putin take advantage of the 2003 U.S. invasion of Iraq?
25:55 Analyzing the “new” relationship between Xi Jinping and Putin
34:48 An update on the Russia-Ukraine war

See also:
Securing America – A look inside the mind of Vladimir Putin
https://centerforsecuritypolicy.org/securing-america-a-look-inside-the-mind-of-vladimir-putin/

Comments

[leonid-shvedov.livejournal.com]

2. Безусловно, и думаю, что Гордон считает так же. 1. и 3. Зачем же тогда Гордон приглашает Швеца? Именно потому, что у того большая аудитория и надо показать той аудитории Швеца во всей красе. Гордон хороший интервьюер и он может хорошо высветить нутро собеседника, с Гиркиным у него получилось, со Швецом я не смотрел, но надеюсь он справился.
А вот почему Андрей Николаевич отказался от трибуны у Гордона, думаю по тем же причинам, что и с Любарским. Это его принципиальное решение, как по мне — неправильное для коллектива, хотя и правильное по стандартам Илларионова. Но с таким подходом невозможно создать коллектив единомышленников, не бывает людей у которых по всем вопросам одинаковая позиция. Ну или будет как в фильме: "а что по этому вопросу говорит товарищ Ленин?" :)

Проблема с Гордоном

[stanislav-vldm.livejournal.com]

В том-то и проблема, что Гордон так (по п. 2) не считает, что предельно ясно из этого ролика: https://www.youtube.com/watch?v=HEw8k3SVI2g Т. е. он интервьюирует Швеца без скрытого намерения его высветить и подловить, а явно в комплиментарном ключе. Он искренне не понимает, почему Швец работает против Украины. Видимо, никто не обратит его внимание на ролики Эда Перегудова. Да и за выступлениями ХЭБа он, по-видимому, недостаточно пристально следит, чтобы ему попался на глаза кусок с высказываниями ХЭБа относительно Швеца, сделанными после февраля 2022 - все-таки ХЭБ не так уж и часто высказывался по этому поводу. Несомненно, когда ХЭБ предложил Гордону сделать выбор, он разъяснил ему свое понимание роли Швеца. Почему к этим аргументам оказался глух Гордон, является загадкой. Как я уже написал выше, по моему мнению, Гордон отказался сделать выбор, отстаивая свое право как журналиста интервьюировать кого он хочет (хоть Гиркина). Однако при всём при этом он мог внять аргументам ХЭБа и продолжать записывать ролики со Швецом не в комплиментарном, а в разоблачительном ключе, но этого, увы, нет.

[nipal91.livejournal.com]

По-моему Гордон всё ясно сказал. Гордон, как нейтральный журналист, хотел дать высказаться всем — и Швецу, и ХЭБу, но ХЭБ отказался выступать на одной площадке с Швецом. Дмитрий Ильич ничего не может поделать с капризами ХЭБа.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

В этом всё и дело, Гордон полностью разделяет позицию Швеца, а значит, всё что сказано в адрес Швеца, относится и к Гордону.

Проблема с дефиницией Гордона

[stanislav-vldm.livejournal.com]

Гордон не нейтральный журналист. Даже в той ипостаси, в которой он войдет в историю, - ипостаси интервьюера, создателя замечательной галереи выдающихся лиц эпохи, - Гордон не был вполне нейтрален. А применительно ко времени после февраля 2022 г. он по понятным причинам эту ипостась временно (?) забросил и превратился в публициста, т. е., мягко говоря, не нейтрального собеседника (с весомой долей собственного вклада в беседу) и комментатора.
Термин "каприз" в упомянутом Вами контексте я считаю категорически неуместным.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, наглядненько :(. В общем, как обычно, Илларионов оказался прав, с таким Гордоном публично беседовать не о чем. Не ожидал таких перемен у Гордона.