Illarionov

/Вы ведь юрист, а потому просто обязаны(!) уметь аргументированно формулировать свою позицию и, самое главное, аргументированно защищать её/

Ваши слова, коллега, процитированные мною, настоящее прокрустово ложе, в рамках которого Вы мои аргументы вольны хоть переиначить, придать им другой смысл, хоть укоротить. Именно поэтому мне приходится переворачивать доску наших с Вами диалогов, так как они не отражают сути в противоречиях наших позиций.
Кроме меня и другие коллеги периодически пытаются дискутировать, наталкиваясь на туже проблему. Вы вольно или нет навязываете свои правила спора, получая таким образом преимущество. Как говорится не важно как голосуют, важно кто считает. Поэтому с Вами считаю возможным спор при наличии общих правил, а ещё лучше и арбитра.
Мне Вы точно ничего не обязаны.
История ленд-лиза не закончена. С глубоким интересом слежу за Вашими новыми комментариями по этой теме.
Если чем задел, извините. Вы правы, что некий непрямой диалог у меня с Вами продолжается.