Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2023-03-04 03:54 am (UTC)Мнение Володина, тем более, по украинским делам − вообще не должно бы никого интересовать; может, за исключением будущих следователей нового «Нюрнбергского трибунала».
У украинских политиков свои мотивы − вероятно, коррупционные. И привязка их к Володину (даже саркастическая) как-то не привлекает стилистически: ну не та фигура Володин, чтобы кого-то сильно дискредитировало повторение (даже буквальное) его тезисов. Грубо говоря, это не Гитлер.
Но у означенных политиков может быть и ещё одно соображение, помимо коррупции: вся страна ждёт потока оружия по ленд-лизу, а Байден его тормозит (почему тормозит − отдельная тема). Этим политикам надо как-то объяснить народу − где ленд-лиз. А что они могут сказать? Что Байден − :%#;$%? Не могут они этого сказать: какая-никакая помощь из США идёт и без неё было бы совсем плохо; остаётся говорить, что не больно-то и хотелось. Первым это, кажется, догадался сказать Арестович. Зеленский же не может такого себе позволить: на него смотрит весь мир, включая (что наиболее важно) американских конгрессменов.