aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Колумнист «Вашингтон Пост» Марк Тиссен уже несколько лет в конце каждого года составляет рейтинг 10 наилучших достижений и 10 наихудших провалов действующего президента США в уходящем году. Ранее Тиссен составлял такие рейтинги для действий Трампа, с 2021 года он делает их для действий Байдена.

27 декабря Тиссен опубликовал свой рейтинг «10 лучших действий», совершенных Байденом в 2022 году. На следующий день, 28 декабря, он обнародовал свой рейтинг «10 наихудших действий» Байдена в уходящем году.

Следует иметь в виду, что «Вашингтон Пост» – это один из важнейших информационных ресурсов, не только не относящихся к оппозиционной Республиканской партии, не только отражающих ключевые взгляды, интересы, цели Демократической партии США, но и тесно связанных непосредственно с Белым домом, регулярно воспроизводящих в различном виде – от открытого изложения позиций с атрибуцией их точного авторства до скрытых утечек со ссылкой на анонимные источники – позицию истеблишмента Демпартии.

Рейтинг 10 наихудших действий Байдена в статье Тиссена идет в обратном порядке – с относительно менее важного из 10 пунктов (то есть 10-го по очереди) до наиболее важного из 10 пунктов (то есть 1-го). Ниже этот рейтинг воспроизводится в прямом порядке – с 1-го места (наиболее важного в списке из 10 пунктов) до 10-го места (относительно менее важного в списке из 10 пунктов).

10 наихудших действий, совершенных Байденом в 2022 году (М.Тиссен, «Вашингтон Пост»)

1. Он замедлил военную помощь Украине, опасаясь спровоцировать Владимира Путина.
- Он отклонял запросы Украины на поставку ракет «Стингер» и «Джавелин» за несколько месяцев до вторжения России.
- После нападения Москвы он предложил помочь президенту Владимиру Зеленскому сбежать, на что украинский лидер, как известно, ответил: «Мне нужны не такси, а боеприпасы».
- Затем Байден в течение нескольких месяцев заставлял Украину защищаться в основном с помощью устаревшего оружия советских времен.
- Он заблокировал передачу Польшей Киеву истребителей МиГ-29 советского производства, опасаясь, что более мощная поддержка США может вызвать «Третью мировую войну». (Это побудило Зеленского спросить: «Какова позиция НАТО? Ею управляет Россия?»)
- Когда, наконец, он поставил революционные высокомобильные артиллерийские ракетные системы (HIMARS), их тайно модифицировали, чтобы они не могли стрелять ракетами большой дальности.
- Байден ждал более девяти месяцев, чтобы дать Украине только одну систему ПВО Patriot, что позволило Путину уничтожать школы, дома, больницы, критически важные объекты инфраструктуры.
- Байден по-прежнему отказывается предоставить Украине как армейские тактические ракетные системы большой дальности (ATACMS), потому что они (теоретически) могут достичь России, так и танки M1 Abrams.
- Когда украинская журналистка спросила Байдена на его совместной пресс-конференции с Зеленским: «Короче говоря, можете ли вы дать Украине все необходимое оружие, чтобы освободить все территории скорее раньше, чем позже?», то Зеленский добавил: «Я согласен». Однако отказ Байдена это сделать затягивает конфликт, приводя к гибели тысяч мирных жителей и оттягивая поражение Путина.

Девять других пунктов из рейтинга Тиссена:

2. Он усугубил худший пограничный кризис в истории США.
В 2022 финансовом году южную границу пересекли 2,4 миллиона нелегалов, плюс более 600 тыс. известных «беглецов», а 98 человек, находящихся в списке террористов, были задержаны на границе. При незаконном пересечении границы более 800 мигрантов погибли. Тем не менее, когда его спросили, почему он не посетил границу, Байден ответил, что у него «есть дела поважнее».

3. Он подписал закон о снижении инфляции, который как не снизит инфляцию, так и не повлияет на изменение климата.
Влияние на инфляцию этого масштабного законопроекта о климатических расходах будет статистически неотличимо от нуля, и он уменьшит повышение глобальной температуры на 0,0009 градуса — то есть почти ничего.

4. Он не отомстил за взрыв в аэропорту Кабула, в результате которого погибли 183 человека, в том числе 13 американцев.
Байден предупредил тех, кто совершил теракт 2021 года: «Мы не простим. Мы не забудем. Мы выследим вас и заставим заплатить». Однако с момента вывода войск США из Афганистана более года назад никаких тайных ударов по террористам ИГИЛ-К, ответственным за взрыв, не произошло.

5. Путем неконституционной узурпации власти он аннулировал студенческие кредиты на сумму до 1 триллиона долларов.
Его указ, вывешенный в судах, заставляет рабочих субсидировать высшее образование белых воротничков, используя закон эпохи 11 сентября, нацеленный на помощь военнослужащим, призванным на действительную военную службу, избежать дефолта.

6. Он умолял иностранных деспотов добывать больше нефти, ограничивая ее собственное производство в США.
Байден снял санкции против Венесуэлы и разрешил компании Шеврон вновь добывать и экспортировать венесуэльскую нефть. Он умолял ОПЕК добывать больше нефти, при этом сдавая в аренду для бурения нефтяных и газовых скважин меньше федеральных земель, чем любой президент США после Второй мировой войны.

7. Его администрация уволила тысячи военнослужащих за отказ от вакцинации против COVID-19.
В этом году армия смогла набрать военнослужащих на 25 процентов, или на 15 тысяч человек, меньше по сравнению с целевым ориентиром, а официальные лица Пентагона заявили о худшем кризисе набора в армию с момента введения добровольческой службы. Тем не менее более 3000 опытных, закаленных в боях военнослужащих из армии были бессмысленно уволены.

8. Он и его партия призвали республиканцев отвергнуть экстремистов, но именно их они продвигали на праймериз Республиканской партии.
Демократы потратили десятки миллионов долларов на поддержку кандидатов от MAGA на праймериз Республиканской партии, надеясь, что их будет легче победить, — это одна из самых циничных и аморальных политических стратегий на памяти.

9. Он назвал закон о выборах в Джорджии «Джим Кроу 2.0».
Несмотря на уродливое и ложное заявление Байдена досрочное голосование в штате побило рекорд Джорджии за всю историю промежуточных выборов: чернокожие избиратели составили 29 процентов среди досрочно проголосовавших. Байден должен извиниться перед Джорджией.

10. Он стал создателем множества бедствий
Под руководством Байдена наша страна в этом году пережила самую сильную инфляцию за 40 лет, самое большое падение реальной заработной платы за четыре десятилетия, мы получили самые высокие цены на бензин, когда-либо зарегистрированные в Соединенных Штатах, самый большой ежегодный рост цен на продукты питания с 1979 года, кризисный уровень нехватки рабочей силы и самую сильную волну преступности во многих городах с 1990-х годов. Со времен Джимми Картера ни один президент США не развязывал столько бедствий одновременно.

П.С. Ограничить этот список десятком худших действий было чрезвычайно сложно, поэтому придется сделать еще несколько позорных упоминаний:
- Байден продемонстрировал публичную слабость в ходе сбора средств для Демпартии из-за его опасений, что Путин может начать ядерную войну.
- Он бездумно истощил Стратегический нефтяной резерв, чтобы снизить цены на бензин перед промежуточными выборами.
- Он не выполнил свое обещание поддержать афганских женщин и женщин, восставших в Иране.
- После своего обещания вложить «всю душу» в объединение страны он сравнил республиканцев с расистами, сегрегационистами и предателями.
Второй год работы Байдена был еще более разделяющим общество и еще более некомпетентным, чем его первый год.
Я содрогаюсь при мысли о том, что принесет его 3-й год во власти.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2022/12/29/worst-things-biden-did-2022/

Date: 2022-12-30 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com

Просто удивительно как упорно отрицается ВСЕМИ моими собеседниками сама идея антитеррора. Навязывать её мне не хочется. Предложить её в каком-то более развернутом виде мне вряд ли под силу.
Много, очень много времени ушло на то, чтобы начать признавать террористическую основу многих современных событий. На разработку и осуществление антитеррористических программ у человечества очень мало времени.
Нужно продолжить логику Всеобщей декларации прав человека и принять решения как человечеству действовать (порознь и сообща) против государственного террора. Понятно же, что объявление войны не кажется хорошим выходом.
Теплится у меня маленькая надежда на международный уголовный суд, который предложит судить руководителей государств не дожидаясь кровопролитных войн с многомиллионными жертвами. А они обязательно будут, если, например, не состоится суд над лидерами КНДР. До того, как будут выпущены ракеты по той же Америке.

Сергей, я ничего не имею против Ваших мыслей о необходимости воюющей страны развивать собственную военную промышленность. Да и не заметил, чтобы кто-то спорил с Вами на эту тему.
Мне хотелось поговорить несколько о другом.

Date: 2022-12-30 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com)

"Просто удивительно как упорно отрицается ВСЕМИ моими собеседниками сама идея антитеррора. "

За всех собеседников отвечать не берусь, скажу за себя. Я Вашу идею не отрицаю, а просто плохо понимаю, в чем она состоит.
Дело в том, что в текущей реальности Антитеррористическая операция объявлена Украиной в 2014 году, еще при Турчинове, который каждую неделю зачем-то заявлял, будто она входит в завершающую фазу. В итоге банду Гиркина из Славянска выпустили, позволив ей занять Донецк. Судите сами, что из этого вышло: сделали вид, будто войны нет, закрыли глаза ладошками, сказали "А мы в домике!" — и ничего не помогло, спрятаться от войны таким способом не вышло.
Очевидно, Вы предлагаете нечто другое, более эффективное, но не могу понять, что именно. Я же не отрицаю необходимости антитеррористических мер против террористов, но считаю, что они должны быть приложением к состоянию войны, а не вместо нее. Зачем вообще прописывать в законодательстве Украины порядок объявления состояния войны, если воевать по-настоящему неохота?
Коли украинских клептократов не впечатлили тела тысяч убитых соотечественников и развалины жилых домов, их уже ничто не впечатлит.
А что значит в моем понимании воевать по-настоящему? Это значит не погибать под обстрелами на линии 20.02.2022, воюя не за свою страну, не на победу, а за Стамбульское коммюнике или еще какую-то очередную капитуляцию, а идти в поход на Москву, да-с. И не ВСУ должны это делать, а Русская, Казачья и Кавказская освободительные армии. Но создать их и вооружить может только Украина, больше некому.

А создать трибунал над Путиным, Гиркиным, Кадыровым можно в Киеве хоть сегодня. Расследовать их дела, судить заочно. Никаких препятствий этому, кроме трусости и жадности продажных клептократов, не существует. Их понять можно: если Путина заочно осудить, как ему тогда Украину продавать?

Date: 2022-12-31 12:17 pm (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com

/идти в поход на Москву, да-с/
Мне кажется Ваша идея должна понравиться Путину. Чем больше руин, тем лучше. Тем логичнее кажется переход к ядерным бомбардировкам.


К сожалению войны будут и дальше. И их разрушительный потенциал с каждым разом кратно увеличивается.
Кажется я становлюсь противником войны. Потому что начинают её обычно политики, коих не так уж и много. А страдают в результате войн миллионы.


Вы же сами постоянно указываете на неких клептократов. Которые, кстати, тоже не хотят воевать в смысле сесть в танк и поехать на передовую. Для которых это просто прибыльный бизнес. В сухом остатке Вашего предложения видится мне содействие клептократам в этом страшном бизнесе.


Основная идея антитеррора, как понимаю её я, состоит в отделении террористов от остального народа. В признании их таковыми ПОИМЕННО. Как Вы сами написали выше, для этого практически нет никаких препятствий


/кроме трусости и жадности продажных клептократов,"

Может быть Вы и правы, только я не вижу никакого желания даже со стороны постоянных читателей этого Журнала. Именно нежелания, потому что в самой идее такого антиртеррора совершенно нет ничего непонятного.


Что уж говорить о "трусливых и жадных клептократах".

Date: 2022-12-31 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com)

"Кажется я становлюсь противником войны. "

А кто здесь, среди комментаторов этого журнала, противник войны?

Date: 2022-12-31 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] coryaga.livejournal.com
Нельзя быть противником просто какой-то там войны, есть войны агрессивные и оборонительные, и надо быть противником агрессивной и сторонником оборонительной или антиоккупационной войны.
https://www.youtube.com/watch?v=uUVd9j543s8&t=1h04m24s

Date: 2022-12-31 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com)

Можно быть сторонником перевода войны империалистической в войну гражданскую(с), а чтобы ее быстро закончить, следует вести ее против одного человека, коего объявить узурпатором и госизменником, подвергнуть церковной анафеме и осудить заочным трибуналом. Тем, кто выступит против него — безусловную амнистию. У тех, кто будет стоять за него до конца, конфисковать имущество, создав фонд поощрения переходящих на сторону власти.

Date: 2023-01-02 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com

Дело совсем за малым. Понять что из себя представляет война против одного человека Путина и как она соотносится с военным походом (вероятно военным) на Москву.

Date: 2023-01-03 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com)

"Понять что из себя представляет война против одного человека Путина"

Если поход Лжедмитрия против Бориса Годунова (а не против России в целом) на Москву, который я уже не раз приводил в пример, чем-то не устраивает, ну тогда, был, скажем, поход Василия Темного против Дмитрия Шемяки. Поход двух земских ополчений против царя московского Владислава Сигизмундовича. Это если только и именно на Москву.
В других странах подобных случаев тоже хватало. Узурпатор объявляется государственным изменником, враждебным законам Божьим и человеческим, анафемствуется и отлучается, осуждается заочным трибуналом; всем выступившим против него награды, открытый социальный лифт, отличия и привилегии (в особенности передавшим его живьем); отрекшимся от него амнистия, но без наград; упорствующим — запрет на профессию и доступ к госслужбе, конфискации и ссылки.

Так что технически это как раз понятно. И, главное, много раз прошло апробацию.
Если когда-нибудь появятся политические силы, в том заинтересованные (на сегодня таковые в мире отсутствуют), то это вполне в пределах возможного.

Edited Date: 2023-01-03 02:31 am (UTC)

Date: 2023-01-03 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] n-ermak.livejournal.com

Почти всё мне понятно, кроме одного. Не могу себе представить реальное продвижение каких-либо войск по территории России в сторону Москвы. Время не то. И необходимость такого физического продвижения не понятна. Какая-то архаика.
На самом деле поход на Москву начат. И ХЭБ занимает в нем не последнее место. Обрисовать контуры этого похода не возьмусь, так как не обладаю соответствующим объемом информации и не имею возможности с ней системно работать. Возможно у Вас это получится.

Date: 2023-01-03 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] Сергей &&& (from livejournal.com)

"Не могу себе представить реальное продвижение каких-либо войск по территории России в сторону Москвы. Время не то. "

Что за заповедная территория такая? По территории Ливии, Йемена, Сирии, Украины, Афганистана войска реально продвигаться могут. Вот только в сторону Москвы нельзя. Это в связи с чем? И причем здесь время?

"На самом деле поход на Москву начат."


Уже какие населенные пункты заняты на сегодня?


Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 5th, 2025 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios