Illarionov

"На чём основано утверждение о традиционности раздела" -даже так - НА НЕОБХОДИМОСТИ РАЗДЕЛА ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НОВЫХ КОНФЛИКТОВ - на соображении того, что конфликт был запущен конфликтной КОНФИГУРАЦИЕЙ участников. И конфигурацию надо ИЗМЕНИТЬ ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ нового конфликта.

1 и 2 мировая - запущены объединением множества германских государств в Германскую Империю, воспринявшую милитаристские идеи в качестве мотивации своего существования.
В итоге отъем у Германии наиболее агрессивной составляющей - Восточной Пруссии и раздел на 2 Германии с параллельным процессом денацификации.

Но до определенного момента - испробованы были способы делить Чехословакию в пользу Германии, чтобы успокоить "разделенную германскую нацию". Не помогло. Германия не успокоилась. Значит, надо делить Германию.

В нашем случае имеем вначале попытку вместо Чехословакии делить Украину и другие страны СНГ в пользу российского режима для успокоения российского народа.

Но никакого успокоения не наблюдаем, значит надо разделить на независимые друг от друга элементы российскую территорию. Иначе - имеем сохранение прежней конфигурации и повторение прежней агрессии через некоторое время.

То есть - если мы не меняем конфигурацию - не открываем сейф и не делим содержимое - история точно повторится, потому что всё внутри сейфа осталось неизменным. До того пытались изменять конфигурацию системы - позволяя сейфу дополнить своё содержимое за счет окружающих. Опытным путем установлено что изменяя конфигурацию внутри сейфа через дополнение содержимого конфликт не предотвратить.