Отчаяние Путина

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=AuhWhw_JOyw

Оговорки на 32-34-й минутах – король не Катара, а Бахрейна.

Oct 1, 2022

Разговор с Людмилой Немиря, UKRLIFE.TV.

Таймкоды от navkratis:
00:00 – начало видео
00:34 – вопрос: есть ли что-то новое в произошедшем за неделю в контексте сроков войны?
01:00 – ответ ХЭБа о периодизации войны и планах Кремля на долгую войну на истощение
03:30 – что изменилось с 21 сентября; «наскипидаренная гонка»
04:55 – чем вызван этот переход
07:36 – важный нюанс во встрече Путина и Си в Самарканде
09:27 – «для Китая стратегическим партнером является Украина» (МИД Китая)
11:26 – Китай сдвинулся в сторону Украины; текст Бориса Львина об эволюции позиции Китая: Китай и российско-украинская война
14:30 – что Путин делает сейчас; холодный Самаркандский душ для Путина
18:25 – Ирану сейчас не до Путина
19:41 – начинается период военной изоляции Путина; соотношение сил в войне изменилось
21:58 – резкое повышение Путиным ставок для завершения войны с максимально приемлемым для него результатом
23:22 – новая стратегия Путина привела к потоку позитивных новостей
26:20 – о т.н. «референдумах», реальный уровень поддержки идеи присоединения к России
27:25 – тупик для Путинский, его речь в Кремле
30:13 – Путин предлагает сделку, ее контуры
32:30 – разговор с королем Бахрейна, мольба о переговорах
34:46 – вопрос об элементах тупика, ответ ХЭБа
35:25 – сокращение резервов ЦБ и общее состояние финансов; Набиуллина под санкциями
41:36 – намечаются изменения в позиции администрации США; анализ риторики Салливана и Байдена
45:54 – обращение властей США к своим гражданам с призывом покинуть Россию
47:23 – вопрос о причинах изменения позиции Китая, ответ ХЭБа
47:56 – ответ ХЭБа о том, что наше понимание политики Китая и его мотивов является неполным
50:45 – различия между отношением Китая к Тайваню и отношением России к Украине
53:01 – вопрос: как дальше могут развиваться события?
54:00 – ответ ХЭБа про мобилизацию; впечатление блефа от этой процедуры
01:00:17 – мобилизации экономики пока фактически нет
01:03:28 – что будет, если Украина не пойдет на переговоры, ответ ХЭБа
01:06:04 – Путин переиграл сам себя
01:10:03 – вопрос, стоит ли ожидать от Путина эскалации военных действий, ответ ХЭБа

Расшифровка разговора от tasha08_vct:
https://interview-ani.dreamwidth.org/6772.html

Расшифровка разговора на английском языке от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/46875.html

Comments

[segey-nazarov.livejournal.com]

Удивительная история происходит, даже метаморфоза, которая отражена в народной мудрости: Не буди лихо пока оно тихо.

Всё то что было мифическим и виртуальным в идиологеме п-на, благодаря его стараниям становьтся реальностью. Все те угрозы от которых нужно было убегать опережающим нападением, воплощаются в настоящую, а не выдуманную проблему.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

А теперь главное, чтобы какой-нибудь Ермак не развернул вспять все слова и действия В.Зеленского по поводу мирных переговоров. Если было заявлено украинским руководством о том, что нужно возвращать границы 1991г., то следует выполнять поставленную цель.

[vladimir (from livejournal.com)]

По словам Андрея Илларионова, на Путина влияет все что угодно, Китай, Запад, финансовые проблемы, прочие факторы, но никак не успехи ВСУ на фронте. Я просто опять сильно удвилен.
Странно, что сегодня Солонин про договорняк не сказал.

[segey-nazarov.livejournal.com]

Заслуга ВСУ на фронте: "Соотношение сил радикально изменилось в пользу Украины".

таймкоды

[navkratis.livejournal.com]

00:00 - начало видео
00:34 - вопрос - есть ли что-то новое в произошедшем за неделю в контексте сроков войны?
01:00 - ответ ХЭБа о периодизации войны и планах Кремля на долгую войну
03:30 - что изменилось с 21 сентября; "наскипидаренная гонка"
04:55 - чем вызван этот переход
07:36 - важный нюанс во встрече Путина и Си в Шанхае
09:27 - "для Китая стратегическим партнером является Украина" (МИД Китая)
11:26 - Китай сдвинулся в сторону Украины; текст Бориса Львина о эволюции позиции Китая
14:30 - что делает Путин сейчас; холодный душ в Самарканде
18:25 - Ирану сейчас не до Путина
19:41 - наступил период изоляции Путина; соотношение сил в войне резко изменилось
21:58 - резкое повышение ставок Кремлем для завершения войны с возможно приемлимым результатом
23:22 - план Путина сейчас; поток позитивных новостей
26:20 - о т.н. "референдумах" и реальный уровень поддержки населения
27:25 - Путинский тупик и его речь в Кремле
30:13 - Путин предлагает сделку
32:30 - разговор с королем Катара и мольба о переговорах
34:46 - вопрос об элементах тупика и ответ ХЭБа
35:25 - сокращение резервов ЦБ и общее состояние финансов; Набиуллина под санкциями
41:36 - намечаются изменения в позиции администрации США; анализ риторики Салливана и Байдена
45:54 - США обратились к своим гражданам с призывом покинуть Россию и что это значит
47:23 - вопрос о причинах изменения позиции Китая и ответ ХЭБа
47:56 - ответ ХЭБа о том, что наше понимание мотивов и политики Китая было неполным;
50:45 - разграничение позиции Китая по Тайваню от позиции России по Украине
53:01 - вопрос о том, как дальше могут развиваться события?
54:00 - ответ ХЭБа про мобилизацию; впечатление блефа от этой процедуры
01:00:17 - мобилизации экономики пока что фактически нет
01:03:28 - что будет, если Украина не ответит на сигналы Путина и ответ ХЭБа
01:06:04 - Путин переиграл сам себя
01:10:03 - вопрос о том, стоит ли ожидать эскалации и ответ ХЭБа

Спасибо)

[aillarionov.livejournal.com]

Включил в пост.

[pentland-firth.livejournal.com]

Посмотрела избирательно. Да, скорее всего, что-то было сказано Китаем (я не разбираюсь в политике, поэтому судить об этом не могу). Однако...

Во-первых, Путин не является "подчиненным" руководителя Китая, просто в силу того, что человек с нарциссическим расстройством личности на уровне Путина не может быть таким подчиненным.

Во-вторых, Андрей, ваша интерпретация слов Путина о переговорах как приглашение к переговорам, заставила меня смеяться )). Только человек, который не понимает механику нарциссической психики (к счастью или несчастью) мог решить, что это приглашение к переговорам. Посмотрите на эти слова в целом: Путин походя упоминает о переговорах в связке "Украина начала войну в 2014" (типичное поведение нарциссиста, обвиняющего жертву в том, что он сам делает); далее, в контексте подмахивания документов о присоединении территорий, он говорит "на переговоры!" Это и глумление и еще что-то, но точно не то, что вы подумали.

В-третьих, не упоминание Путиным "денацификации" и "демилитаризации" Украины объясняется просто - эти слова были нужны для того, чтобы начать войну и заручиться поддеpжкой общества. На эту тему общество долго подогревали. Аллюзия к ВОВ также прекрасно сработала. Сейчас это уже просто не нужно. Российское общество дошло до такой степени расщепления сознания (это необходимое обобщение), что ему и сдача азовцев ОК, вытеснена на периферию сознания. К слову, не поддерживание старой линии пропаганды очень сильно бьет по промытым мозгам, люди просто когнитивно "вырубаются" и ими проще управлять.

В-четвертых, я не вижу в Путине никаких признаков отчаяния или нервозности. Единственное, что я замечаю - периодически он словно бы говорит с чужих слов. Но я не верю в существование человеческого босса Путина (почему, см. выше).

[segey-nazarov.livejournal.com]

В редкий раз, уважаемая Анна, не разделю Вашу точку зрения. Если кузнеца спросить почему лошадь пала, то он скажет, что давно не подковывали. И, возможно это часть причины, но.....человек не лошадь.

Психология может попытаться обьяснить источники личностных проблем человека, но она не в состоянии знать цели и мировоззрение его, с какими ограничениями он сталкивается на пути к достижению своей цели, и как она меняется в ценностной шкале реалий.

Помню была такая супружеская пара Тамара и Павел Глоба. Они оба профессионально занимались астрологией и утверждали, что их брак предсказан звездами и макрокосмосом. Возможно, но в земной жизни они уже давно не муж и жена.

Одно время я с упоением читал книги Андрея Козлова -- замечательного популизатора практической психологии для широких масс. У него талант говорить просто о сложном. Но в жизни с ним случилась та же проблема: он слишком превознес собственное знание, им овладело ложное чувство полного контроля ситуации, но супруга оказалась мудрее или наоборот -- проще. Развелись.

У любого человека есть исследованная территория, но за ней лежит необьятная область неизвестного. И какое неизвестное в сознании у п-на одному Богу известно.

[diasporaua.livejournal.com]

Большое спасибо!

[nikolauss.livejournal.com]

Многие политологи неоднократно говорили, что уж этого-то Путин не сделает - и он неизменно совершал очередное преступление, огорчая экспертов.
С ЯО может произойти тоже самое - у Путина нет внутреннего - морального запрета на применение ЯО, для него это вопрос целесообразности, и загнанный в угол самим собою и ВСУ - он гарантированно нанесёт ядерный удар по Украине, это доказывает всё его уголовное прошлое, для него люди - всего лишь инструмент достижения своих человеконенавистнических целей.

Исходя из этого, США и НАТО просто обязаны нанести - упреждающий - и пока неядерный удар по жизненно важным военным, экономическим и политическим центрам России, чтобы гарантированно лишить Путина возможности применить ЯО.
Ожидание в надежде, что всё обойдётся "как-нибудь само" - недальновидно - и преступно, так как для Путина военно-политическое "вегетарианство" не только неприемлемо - оно для него - патологического людоеда - глубоко оскорбительно.

Западу самое время перестать бояться применить силу первым, ибо невсякий, кто нанёс удар первым - агрессор, как невсякий, вынужденный обороняться - жертва, вынужденное - упреждающее нападение Гитлера, опередившего Сталина всего на две недели - тому пример.

Держать ЯО России под прицелом космической разведки США - недостаточно, чтобы предотвратить ядерный удар Путина по Украине, когда останется лишь нанести ответный удар - но погибших уже не вернуть.

США и Британии необходимо публично, через мировые СМИ регулярно информировать население Украины, России и всего человечества об очередных ядерных приготовлениях России, как они это делали с готовившемся вторжением российской армии в Украину, и также публично предупредить Путина о внезапном - упреждающем ударе НАТО, всю вину за последствия от которого будет нести лично Путин и его ближайшее окружение, тайно готовившее ядерный удар по Украине.
Не ждать - а упреждать.

[lizamercer.livejournal.com]

Сдерживающими факторами в применении ядерного оружия для Путина являются: 1. Позиция Китая, от которого он зависит - Китай против. 2. Последствия для самого себя лично - прекращение биологического существования, а в бессмертие он не верит. Эти два фактора отсутствовали при принятии им любых других решений. Они сводят вероятность нажатия им красной кнопки практически к нулю. В этих условиях бояться и бежать, наверное, не следует, но таблетка йода в буфете никогда не помешает:)

[anti-tanatos.livejournal.com]

Андрей Николаевич, пишет постоянный читатель с января 2014-го. Лучше этих выводов у Вас давно ничего не было. Вы сказали: "соотношение сил радикально изменилось в пользу Украины" и "Путин переиграл самого себя".

Ждал этих слов с 26 февраля, когда те же мысли (на мой непросвещенный взгляд) уже были актуальны. Молчал, потому что аргументов нет. Руководствуюсь лишь жизненным опытом, - опытом наблюдения за событиями со сталинских времен. Вижу, что у Эрэфии вместо идеологии (которая действительно была в СССР) эрзац, а потому она много слабее, чем кажется. Да, население сопротивляться власти не будет, но де-факто не будет и воевать. Ибо без идеологии у агрессора нет никакой мотивации. А вот что реально возможно в конце концов, так это бегство и бунты.

Говорю со своей колокольни, естественно. А Вы всё правильно делаете: оптимальная стратегия в условиях неопределенности – выбор наихудшего варианта движения к цели. Удачи Вам!

мафиозная рациональность

[evgeny rhodionov (from livejournal.com)]

Простите за оффтоп.

О мафиозной рациональности в мафиозных социальных структурах.

https://www.svoboda.org/a/porazhenie-i-gonor-kremlya-razoblachat-li-ssha-putinskiy-blef-/32060484.html

[nikolauss.livejournal.com]

Вчера, сразу после публикации своего поста о неизбежном применении Путиным ЯО против Украины -увидел интервью с Леонидом Гозманом на Ютуб-канале "Ходорковский LIVE" - практически с тем же названием:
https://www.youtube.com/watch?v=h3fQyMdMon8&t=2s

[peregudoved.livejournal.com]

Реплика.
С моей точки зрения, незакрытые границы после объявления мобилизации не свидетельствует ни о блефе, ни о хаосе, ни о спонтанности принятия решения о ней.
путин действовал рационально и позволил самым резким, самым недовольным, самым вменяемым свалить.
он так делает все 22 года своего нахождения на высшей степени власти в РФ.

Эти сбежавшие мужчины, оказавших призванными по мобилизации, оказывали бы своё «деструктивное» влияние на соседей по несчастью, сдались бы сами при первой возможности и подговорили бы коллег, увеличив обменный фонд Украины, погибли бы, даже не попытавшись кого-то убить и нагрузили бюджет лишними выплатами гробовых.
путин решил вопрос с ними бесплатно, весь этот «бесполезный балласт» за собственный счёт самовыпилился.
После этих 10 дней границы закрыли. Те, кто так долго соображает и не способен на решительные действия уже вполне пригодный материал для ВС РФ, их несложно поставить в стойло.

Этот же стиль путина мы все наблюдали на примерах с оппозиционерами, почти всем из них дают возможность самим покинуть страну и даже намекают сделать это. путин сбрасывает давление в системе.

Естественно, я веду речь только лишь об этом факте, что не меняет в целом выводов автора журнала.

[oksanaoksana85.livejournal.com]

Только Путин не смог бы отвести войска на линию 23 февраля потому что он уже взрастил партию войну в лице гиркина военных и z патриотов. Думаю он боится либо народа России либо вот этих лиц , военных. Честно говоря я боюсь, что сместив Путина придёт лицо ещё более жестокое и воинственное типа Патрушева.

не понятен момент с деньгами. Раньше в своих интервью вы говорили что у него достаточно денег , война ведётся по сути на большие доходы от нефти и газа которые даже увеличились с начала войны. А теперь получается что война велась на резервы?

[pentland-firth.livejournal.com]

Хотела вчера об этом написать, но воздержалась, т.к. ссылка на психологию, похоже, раздражет - в случае, когда она противоречит вполне естественному желанию всех увидеть конец войны ("феномен Арестовича").

Не вижу Путина отводящим войска, как это представил себе АИ, почему - писала здесь неоднократно. Отвести войска он мог бы, только если за этим сразу следовал неких "грох", отменивший бы позорность отвода войск.

Кроме того, Путин не может это сделать, потому что отступление или провал для него означают личное уничтожение. Отступать ему некуда и этот психологический факт, кстати, неплохо были принимать в рассчет тем, кто рассуждает о политике.

[grossgrisly.livejournal.com]

это после известного интервью СНН бывшего директора ЦРУ генерала Petraeus, так кажись.. "Putin is very desperate" — надо же указывать первоисточники :)

[aillarionov.livejournal.com]

Об интервью Петреуса узнал впервые от вас сейчас.
Первоисточником моего разговора с Л.Немиря является мой анализ.
Внимательнее в следующий раз.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Главы девяти европейских государств призвали Запад увеличить военную поддержку Украине и потребовали от РФ покинуть украинские территории

Об этом в Твиттере объявил президент Литвы Гитанас Науседа.

Заявление подписали президенты Чехии, Эстонии, Литвы, Латвии, Северной Македонии, Черногории, Польши, Румынии и Словакии: лидеры стран, которые приезжали в Киев во время войны и "своими глазами увидели последствия российской агрессии", говорится в заявлении. Они объявили, что никогда не признают попыток России аннексировать украинские территории.

"Мы поддерживаем Украину в ее защите от российского вторжения, требуем от России немедленного ухода со всех оккупированных территорий и призываем всех союзников существенно увеличить свою военную помощь Украине. Все, кто совершает преступления агрессии, должны быть привлечены к ответственности и предстать перед судом", - заявили президенты.

Лидеры Восточной Европы подчеркнули, что поддерживают решение саммита НАТО в Бухаресте в 2008 году относительно будущего членства Украины в альянсе.

@bbcrussian

[lizamercer.livejournal.com]

Необходимо чтобы в переговорах В.А. Зеленского с Россией без Путина принимал участие Андрей Николаевич Илларионов.

Думаю,договорились бы

[the-thing-2.livejournal.com]

В качестве нового президента стало быть:)

Редкое видео:)

[the-thing-2.livejournal.com]

Ого,Андрей Николаевич в весьма необычном амплуа,почти Арестович:)Было любопытно послушать..

[vlaander.livejournal.com]

Напоминает радостный пост ХЭБа «День когда Украина не проиграла».

[aillarionov.livejournal.com]

Так Украина и не проиграла)

[tasha08-vct.livejournal.com]

текст интервью:
https://interview-ani.dreamwidth.org/6772.html

Помимо позитивных событий, проанализированных и озвученных в интервью, которые не могут не вселять надежду, всё же резануло слух отношение к Тайваню (как Китая, так и Белого Дома):

"Пожалуй, наиболее отчетливо и ясно товарищ Си в Самарканде заявил Путину не смешивать эти вещи… дело Тайваня - это дело Китая, никакая Россия, никакой Путин к этому не имеют никакого отношения. "Мы если это будем делать, мы будем это делать, - он [Си] постоянно об этом говорит - без всякой России, без всякого Путина".
А по отношению к Украине позиция Китая заключается - это независимое государство, у которого должны быть свои, соответственно, и независимость, и суверенитет, и территориальная целостность."

То, что "никакой Путин" не имеет отношения к вопросу Тайваня — согласна. Но почему Украина — это независимое государство, а Тайвань — нет. Вызывает непонимание даже больше не позиция Китая, а больше позиция как минимум Белого Дома и не только.

Спасибо!

[aillarionov.livejournal.com]

Включил ссылку на расшифровку интервью в текст поста.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

29:05 "Несколько месяцев назад в НАТО вступили Швеция и Финляндия..."

Нет, не вступили.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/nato_countries.htm

[aillarionov.livejournal.com]

С формальной точки зрения в настоящее время Швеция и Финляндия находятся в процессе принятия в члены НАТО.
Процесс вступления в НАТО предполагает совершение целого ряда действий (в течение некоторого периода времени) на нескольких уровнях - от приглашения, направленного решением глав государств на саммите НАТО, до ратификации этого решения парламентами всех стран НАТО.
В настоящее время самое главное решение - на саммите НАТО в Мадриде - принято. Начался период ратификации этого решения парламентамии стран-членов.

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Интервью, как всегда очень интересное и содержательное.
Есть небольшое замечание по факту, 41:16 - Ялмар Шахт был в Нюрнбергском трибунале не осужден, а оправдан, причем далеко не безосновательно: не состоял в нацистской партии, отрицательно относился к политике милитаризации экономики, осуждал дискриминацию евреев, вышел из правительства в знак протеста и последние месяцы власти Гитлера провел в концлагерях в качестве заключенного.
Различий с Набиуллиной больше, чем сходства. Аналогия неудачна.

Набиуллина - не Шахт. Это не аналогия, а сопоставление

[aillarionov.livejournal.com]

Шахту были предъявлены обвинения на Нюрнбергском трибунале, хотя он не был там осужден.
Шахт действительно подал в отставку с поста Рейхсбанка в январе 1939 г. и осудил вторжение вермахта в Польшу в сентябре 1939 г.

В отличие от него Эльвира Набиуллина не подавала в отставку со своего поста ни в феврале-марте 2014 г., ни в феврале 2022 г. Она не осуждала ни российскую агрессию против Украины, ни бомбежки российской авиацией сирийских городов и массовые убийства гражданского населения в Сирии, ни военные преступления российских военных в Буче, Ирпене, Мариуполе, Изюме, других украинских городах и селах.
Тем поразительнее было отсутствие до недавнего времени ее имени в санкционных списках - по сравнению с Шахтом, которому в Нюрнберге предъявлялись обвинения (намного менее обоснованные, чем Набиуллиной).

Именно поэтому сравнение Набиуллиной с Шахтом не только возможно, но и необходимо.
Г-жа Набиуллина в гораздо больщей степени заслуживает места на скамье подсудимых трибунала, чем Шахт. И безусловно заслужила свое место в санкционных списках.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> Путин, и особенно после вчерашнего антизападного выступления

Это выступление Путина не было "антизападным".
Когда он там говорил про "извращения" и "сатанизм", он обращался к западным правым консерваторам, в том числе к Республиканской партии, которая, вероятно, получит Конгресс на промежуточных выборах этой осенью.

Самая антизападная речь Путина

[aillarionov.livejournal.com]

Из 33 случаев использования Путиным терминов "Запад", "западный" только в 3 случаях эти термины относились к "извращениям" и "сатанизму".
В 30 случаях из 33 (то есть более чем в 90% случаев) инвективы Путина были обращены на классический Запад, его историю, его ценности (свободу, демократию, суверенитет, международное право), в том числе и разделяемые, поддерживаемые, отстаиваемые "западными правыми консераторами", в т.ч. и в Республиканской партии.

[bondo avadov (from livejournal.com)]

Ещё один нюанс, Андрей.

Путин, возможно, планирует сначала укрепиться/закрепиться на уже достигнутом, а сразу после того — продолжить ту т.н. операцию. И необязательно по тому же сценарию, что и сейчас, а, скорее даже, по более циничному.

Но нужно учитывать и то, что без поддержки самого Киева, всё это провернууть не только было бы сложно, но и невозможно — в такой стане, как Украина. И ещё и то, что именно такой раздел страны на областии и поочерёдное их т.н. присоеденение к России говорит и об этой сложности, и ещё том, что также и на взгляд Путина по завершении всего затеянного им многие и из этих, а так же и других, естественно зарождённых после всего этого сложностей, не останутся позади — если он будет действовать иначе, т.е. сразу всё и целиком.

[nevesely.livejournal.com]

English transcript

https://nipastu.dreamwidth.org/46875.html

Спасибо!

[aillarionov.livejournal.com]

Включил в текст поста.

[edoss koss (from livejournal.com)]

Уважаемый Андрей Илларионов, интересно услышать ваше мнение, на насчёт того, что произойдёт, в случае, если путин скажет что сво прекращено, все цели выполнены, мы больше не воюем?

[tasha08-vct.livejournal.com]

в этом интервью были такие слова (https://youtu.be/AuhWhw_JOyw?t=3963):

"Я должен сказать, что здесь, как мне кажется, Путин переиграл самого себя в этой последней части. Ну давайте начистоту говорить: если бы Путин того же самого 17 сентября, вернувшись из Самарканда после того, как он получил инструкции от товарища Си, сделал бы другой ход, сказал «отвожу все войска на линию 23 февраля, просто сразу односторонне, призываю к мирным переговорам, хочу прекратить кровопролитие, остановить войну…» - все это прочее. В этой ситуации, как мне кажется, у ряда западных партнеров возникло бы очень серьезное искушение обратиться к украинским властям и сказать: «знаете что, война тяжелая, трудная, для вас тяжелая, для нас тяжелая, и так далее… что делать… Ну вот неприятно, но вот давайте так…»

И поскольку важнейший инструмент для проведения успешных военных действий - это поставки оружия и боеприпасов со стороны союзников, находятся в руках союзников, а не в руках Украины, то Украине было бы очень сложно продолжать военные действия необходимого уровня, особенно по отношению к сильно укрепленным районам Донбасса и Крыма, без этой помощи.

Я не могу сказать сейчас, и не мог бы сказать 17 сентября, как развивались бы события тогда.

Если бы же Путин сделал бы еще более хитрый и умный ход - он заявил бы 17 сентября о том, что «Знаете что? Я полностью эвакуирую даже Донбасс. И за мной остается только Крым»…

По поводу Крыма, мы же знаем, что на Западе позиция многих партнеров Украины является мягко говоря двусмысленной, а грубо говоря достаточно откровенной, что, значит, давайте мы будем как-то решать, а на Крым закроем глаза… Как эта позиция была заявлена и украинской стороной и в марте, что, мол, отложим решение этого вопроса на 15-летний срок.

Если бы Путин сделал бы такой шаг, то я бы сказал так, что достижение цели восстановления территориальной целостности Украины было бы гораздо более тяжелым.

Но, сделав эти шаги с четырьмя этими мошенническими референдумами, тем самым Путин полностью дисквалифицировал другой мошеннический референдум в Крыму, который мы-то понимаем, что он был мошенническим, но некоторым людям на Западе он казался не то, чтобы приемлемым, но на который они были готовы закрыть глаза. Но этими четырьмя референдумами он поставил жирный-жирный крест не только на этих четырех регионах, но на том самом Крымском референдуме марта 2014 года."

[nevesely.livejournal.com]

Андрей Николаевич! Насколько я понимаю, у вашей статьи "Горбачёвская революция ненасилия" уже есть англоязычная версия, но я не смог найти её в общем доступе (целиком). Поэтому я сам перевёл её и опубликовал в своём блоге. Если у вас есть замечания к переводу, напишите в комментарии к этому комменту (в ЖЖ) или к самому посту (на Дриме).

https://nipastu.dreamwidth.org/47464.html (https://nipastu.dreamwidth.org/47464.html)

Спасибо!

[aillarionov.livejournal.com]

https://muse.jhu.edu/article/803374