![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovИнтервью Гинтсу Амолиньшу, корреспонденту зарубежных новостей латвийского общественного телевидения LTV.
17 сентября 2022 г.
Благодаря Украине риски для стран Балтии снизились
https://www.youtube.com/watch?v=bDWItO7stu0
Президент России Владимир Путин видит своей миссией неоимперский проект «исторической России», говорит его бывший советник Андрей Илларионов. В первой половине 2000-х он был главным советником президента России по экономическим вопросам, затем он оставил этот пост, он критически относится к путинскому режиму. Илларионов в настоящее время является старшим научным сотрудником вашингтонского Центра политики безопасности. На беседу его пригласил журналист LTV Гинтс Амолиньш.
Гинтс Амолиньш: На ваш взгляд, чем объясняется решение Путина начать войну?
Андрей Иларионов: Эта война продолжается в целом, как минимум, уже 15 лет. То, что конвенциональная война идет уже восемь с половиной лет, очевидно, так как прямые военные действия против Украины были начаты 20 февраля 2014 года. Российское министерство обороны даже отчеканило медали по случаю захвата Крыма, на которых указана точная дата начала военной операции против Украины – 20 февраля 2014 года. С тех пор боевые действия не прекращались ни на день.
Если же взглянуть на российско-украинскую войну как на часть более общей войны, какую Путин ведет против Запада, в том числе против Украины, Грузии, Балтии, Польши, всей Европы, то датой ее объявления следует считать печально известное выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года. [В этом выступлении Путин подверг резкой критике Запад, однополярный мир, в котором доминируют США, и заявил, что пора внедрять новую модель глобальной безопасности с несколькими центрами силы — ред.]
Затем была война в Грузии, потом в Донбассе и аннексия Крыма, теперь уже масштабное вторжение в Украину. Можно ли рассматривать все это как попытки Путина помешать суверенным странам пойти по тому пути развития, который они выбрали?
Мы можем интерпретировать это по-разному, многие эксперты предлагают этому разные объяснения. Одним из объяснений будет тот самый вариант, какой вы упомянули. То есть это попытка не дать другим странам, особенно тем странам, какие, по мнению Путина, попали в сферу влияния России или в сферу ее привилегированных интересов, развиваться так, как они хотят.
Другой версией может быть попытка Путина создать то, что он называет «исторической Россией». Это термин, какой Путин использует с 2012 года, со времени его статьи в «Независимой газете» в конце января 2012 года во время предвыборной президентской кампании. В ней достаточно четко описано, что такое, по мнению Путина, «историческая Россия», и как он собирается ее восстанавливать, хотя ни в старых советских учебниках, ни в новых российских такого термина не было.
Путин воспринял эту концепцию от российских неоимперцев. Провозглашенная ими задача, а теперь и путинская цель в формализованном виде состоит в том, чтобы воссоздать так называемую «историческую Россию» с ее западными границами по состоянию на конец XVIII века. Поэтому в эту «историческую Россию» с путинской точки зрения входят вся Балтия, вся Беларусь, бОльшая часть Украины, кроме, очевидно, Галиции, Закарпатья и Северной Буковины.
Путин видит свою миссию в восстановлении империи?
Да. Его цели заключаются как в том, чтобы не допустить западного вектора развития, независимости, демократии, либерального общества для молодых государств, так и в том, чтобы реализовать неоимперский проект, имя которому – «историческая Россия».
Есть ли у нас в странах Балтии основания для беспокойства по поводу военной агрессии со стороны России?
Со стороны путинской России – несомненно. Если задаться вопросом, будет ли у вас (и у нас) повод для беспокойства по поводу возможных агрессий со стороны России после Путина, то этого мы сейчас сказать не можем. Сегодня мы не знаем, что будет в России после Путина, каким будет ее политический режим, каковы будут идеологические цели нового режима. Пока в России существует путинский режим, то да, такая угроза будет существовать. Поэтому порох должен быть сухим. Необходимо быть готовым к неприятностям. И делать все возможное, чтобы свести к минимуму риск их осуществления.
После начала войны, через несколько недель, пошли слухи, что в Кремле, среди приближенных к Путину есть недовольство, возникли экономические проблемы, может произойти государственный переворот. Как вы думаете, есть ли такая возможность?
Если такая возможность и существует, то об этом нельзя узнать из статей в газетах и сообщений в социальных сетях. Если и есть лица, относящиеся к этому вопросу серьезно, то они точно не делятся своими мыслями и планами с широкой общественностью.
Время от времени появляются слухи о том, что Путин серьезно болен. Можно ли им в какой-то степени доверять?
Слухи о том, что Путин болен, ходят уже лет десять. Нам регулярно предлагают рассказы о том, что у него не работает то один орган, то другой. За это время немало людей того же возраста или даже моложе серьезно заболели или даже ушли из этого мира. Однако Путин все еще там, в Кремле. Поэтому подобного рода комментарии, заявления, «сливы информации» воспринимаются достаточно скептически.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/ilarionovs-putins-savu-misiju-redz-imperijas-atjaunosana.a474079/
П.С. Из обращения Путина 21 сентября 2022 г:
Обращаюсь сегодня к вам, ко всем гражданам нашей страны, к людям разных поколений, возраста и национальности, к народу нашей великой Родины, ко всем, кого объединяет большая историческая Россия...
http://kremlin.ru/events/president/news/69390
17 сентября 2022 г.
Благодаря Украине риски для стран Балтии снизились
https://www.youtube.com/watch?v=bDWItO7stu0
Президент России Владимир Путин видит своей миссией неоимперский проект «исторической России», говорит его бывший советник Андрей Илларионов. В первой половине 2000-х он был главным советником президента России по экономическим вопросам, затем он оставил этот пост, он критически относится к путинскому режиму. Илларионов в настоящее время является старшим научным сотрудником вашингтонского Центра политики безопасности. На беседу его пригласил журналист LTV Гинтс Амолиньш.
Гинтс Амолиньш: На ваш взгляд, чем объясняется решение Путина начать войну?
Андрей Иларионов: Эта война продолжается в целом, как минимум, уже 15 лет. То, что конвенциональная война идет уже восемь с половиной лет, очевидно, так как прямые военные действия против Украины были начаты 20 февраля 2014 года. Российское министерство обороны даже отчеканило медали по случаю захвата Крыма, на которых указана точная дата начала военной операции против Украины – 20 февраля 2014 года. С тех пор боевые действия не прекращались ни на день.
Если же взглянуть на российско-украинскую войну как на часть более общей войны, какую Путин ведет против Запада, в том числе против Украины, Грузии, Балтии, Польши, всей Европы, то датой ее объявления следует считать печально известное выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года. [В этом выступлении Путин подверг резкой критике Запад, однополярный мир, в котором доминируют США, и заявил, что пора внедрять новую модель глобальной безопасности с несколькими центрами силы — ред.]
Затем была война в Грузии, потом в Донбассе и аннексия Крыма, теперь уже масштабное вторжение в Украину. Можно ли рассматривать все это как попытки Путина помешать суверенным странам пойти по тому пути развития, который они выбрали?
Мы можем интерпретировать это по-разному, многие эксперты предлагают этому разные объяснения. Одним из объяснений будет тот самый вариант, какой вы упомянули. То есть это попытка не дать другим странам, особенно тем странам, какие, по мнению Путина, попали в сферу влияния России или в сферу ее привилегированных интересов, развиваться так, как они хотят.
Другой версией может быть попытка Путина создать то, что он называет «исторической Россией». Это термин, какой Путин использует с 2012 года, со времени его статьи в «Независимой газете» в конце января 2012 года во время предвыборной президентской кампании. В ней достаточно четко описано, что такое, по мнению Путина, «историческая Россия», и как он собирается ее восстанавливать, хотя ни в старых советских учебниках, ни в новых российских такого термина не было.
Путин воспринял эту концепцию от российских неоимперцев. Провозглашенная ими задача, а теперь и путинская цель в формализованном виде состоит в том, чтобы воссоздать так называемую «историческую Россию» с ее западными границами по состоянию на конец XVIII века. Поэтому в эту «историческую Россию» с путинской точки зрения входят вся Балтия, вся Беларусь, бОльшая часть Украины, кроме, очевидно, Галиции, Закарпатья и Северной Буковины.
Путин видит свою миссию в восстановлении империи?
Да. Его цели заключаются как в том, чтобы не допустить западного вектора развития, независимости, демократии, либерального общества для молодых государств, так и в том, чтобы реализовать неоимперский проект, имя которому – «историческая Россия».
Есть ли у нас в странах Балтии основания для беспокойства по поводу военной агрессии со стороны России?
Со стороны путинской России – несомненно. Если задаться вопросом, будет ли у вас (и у нас) повод для беспокойства по поводу возможных агрессий со стороны России после Путина, то этого мы сейчас сказать не можем. Сегодня мы не знаем, что будет в России после Путина, каким будет ее политический режим, каковы будут идеологические цели нового режима. Пока в России существует путинский режим, то да, такая угроза будет существовать. Поэтому порох должен быть сухим. Необходимо быть готовым к неприятностям. И делать все возможное, чтобы свести к минимуму риск их осуществления.
После начала войны, через несколько недель, пошли слухи, что в Кремле, среди приближенных к Путину есть недовольство, возникли экономические проблемы, может произойти государственный переворот. Как вы думаете, есть ли такая возможность?
Если такая возможность и существует, то об этом нельзя узнать из статей в газетах и сообщений в социальных сетях. Если и есть лица, относящиеся к этому вопросу серьезно, то они точно не делятся своими мыслями и планами с широкой общественностью.
Время от времени появляются слухи о том, что Путин серьезно болен. Можно ли им в какой-то степени доверять?
Слухи о том, что Путин болен, ходят уже лет десять. Нам регулярно предлагают рассказы о том, что у него не работает то один орган, то другой. За это время немало людей того же возраста или даже моложе серьезно заболели или даже ушли из этого мира. Однако Путин все еще там, в Кремле. Поэтому подобного рода комментарии, заявления, «сливы информации» воспринимаются достаточно скептически.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/ilarionovs-putins-savu-misiju-redz-imperijas-atjaunosana.a474079/
П.С. Из обращения Путина 21 сентября 2022 г:
Обращаюсь сегодня к вам, ко всем гражданам нашей страны, к людям разных поколений, возраста и национальности, к народу нашей великой Родины, ко всем, кого объединяет большая историческая Россия...
http://kremlin.ru/events/president/news/69390
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-09-21 04:22 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-09-21 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2022-09-21 12:34 pm (UTC)"Сегодняшние правители России не хотят читать историю, они хотят ее писать". Лев Шлосберг.
no subject
Date: 2022-09-21 01:10 pm (UTC)24 февраля 2014 смена власти в Севастополе
Неравнодушен он к этой дате. Может быть, даже молиться на икону Гитлера.
no subject
Date: 2022-09-21 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2022-09-21 02:10 pm (UTC)"К вопросу мобилизации в России...
Мобилизационный запас с рф - до 2098000 "подготовленный резерв" (условно)
Численность с РФ в мирное время - 912 000 человек
Мобилизационное напряжение - до 65-70 000 человек в течение одного цикла подготовки (например, США во время войны в Персидском заливе призвало 106 000 резервистов В целом... системы мобилизаций в США и в РФ по уровню эффективности и качества... даже не сопоставимы , 300 тысяч ....ага, уже боюсь ...).
Последний призыв на срочную военную службу в ряды с РФ - 134 000 (заявленная потребность), поступило в ряды с реально - 91 200 (недобор составил не менее трети - около 43 000 человек).
Наличие в структуре каждого регионального военного командования (военный округ) воинских частей неполного штата (кадрированная часть), на складах которых находится на длительном хранении боевая техника, военное имущество и вооружение.
- до 67% ОВТ УЖЕ расконсервировано...
- кадрированные в/части - почти ТОТАЛЬНО ликвидированы...
- только текущая потребность уже развернутых формирований с рф в доукоплектовании личным составом достигла средней отметки в 44% от штатной численности."
https://t.me/zvizdecmanhustu/182
no subject
Date: 2022-09-21 02:23 pm (UTC)"...И тогда вопрос, например, о всеобщей мобилизации, на которую Путин сегодня не решается, может быть решен. И тогда мы помним о том, что мобилизационный резерв составляет в России 18 млн. человек. Даже в том случае, если не весь этот мобилизационный резерв будет призван, а будет призвано 50%, или даже 20%, или даже 10% от мобилизационного резерва — в этом случае численность Вооружённых Сил России увеличивается на почти 2 млн. человек. И тогда вопрос о том, какой длительности будет эта война, какие операции будут проводиться, где находится коренной перелом, произошло ли истощение сил противника, приобретает совершенно другое звучание.
Ещё раз скажу, этого пока не произошло. Произойдёт это или не произойдёт - мы не знаем. Но как любой ответственный руководитель, любой ответственный эксперт, мы не можем исключать возможности того, что это может произойти при другом руководстве или даже при Путине.
Поэтому опять-таки возвращаясь ко всем этим вещам, Путина нынешняя ситуация и вообще, скажем так, кремлевское руководство нынешняя ситуация устраивает. Длительность этой войны неизвестна. То, что она может длиться годами - это высокая вероятность.
...
Поэтому необходимо быть готовым к самым сложным, самым неприятным вариантам. Кстати говоря, вышеупомянутые генералы Залужный и Забродский честно говорят, например, о том, что Путин или Россия могут применить ядерное оружие. Причем в отличие от экспертов, которые говорят вероятность высока или низка, они просто говорят - эта вероятность у них существует. Мы должны быть готовы к любым вариантам развития ситуации. Любые шаги такого рода не изменят готовности вооруженных сил Украины противостоять противнику, сопротивляться, добиваться выравнивания соотношения сил, добиваться перелома в войне и добиваться победы.
И нужно следовать этому главному уроку, который нам дают украинские военные руководители."
https://interview-ani.dreamwidth.org/4021.html
no subject
Date: 2022-09-21 02:33 pm (UTC)Желательно в процентах к ВВП.