![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПолитика администрации Дж.Байдена по отношению к нынешней российской агрессии радикально отличается от политики других администраций США, сталкивавшихся с подобными вызовами в прошлом. Одним из наиболее ярких примеров таких отличий является политика администрации Ф.Рузвельта в 1940-41 гг.
Данный пример ценен, в частности, тем, что период 1940-41 гг. сопоставим с нынешним:
- за пределами США, в частности, в Европе, происходили агрессии;
- военные действия в этот период не затрагивали США, а сами США в военных действия не участвовали (до 7 декабря 1941 г.).
Особую пикантность сопоставлению дает тот факт, что в обоих случаях – в 1940-41 гг. и в 2022 г. – президентами США являлись представители именно Демократической партии – соответственно Ф.Рузвельт и Дж.Байден.
Отличия в подходах можно видеть в личных выступлениях президентов, в подписанных ими документах стратегического характера, в выступлениях ключевых сотрудников их администраций.
1. Личные выступления президентов в 1940 г. и 2022 г.
Ф.Рузвельт, «Великий арсенал демократии», выступление по радио, 30 декабря 1940 г.:
...Некоторым из наших людей нравится думать, что войны в Европе и Азии нас не касаются...
Одной такой ложью является утверждения, будто они оккупируют ту или иную страну с целью «восстановления порядка». Другая же заключается в том, что они оккупируют или контролируют страну под предлогом того, что они «защищают ее» от агрессии кого-то другого...
Эти люди не только верят, что мы можем спасти свою шкуру, закрыв глаза на судьбу других народов. Некоторые из них идут гораздо дальше. Они говорят, что мы можем и должны стать друзьями и даже партнерами держав Оси. Некоторые из них даже предлагают нам подражать методам диктатур. Но американцы никогда не смогут и никогда не сделают этого...
Американские умиротворители игнорируют предупреждение, какое можно увидеть в судьбах Австрии, Чехословакии, Польши, Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Дании и Франции. Они говорят вам, что силы Оси в любом случае победят; что всего этого кровопролития в мире можно было бы избежать, что Соединенные Штаты могли бы бросить свое влияние на весы продиктованного [агрессорами] мира и извлечь из него лучшее, что можно. Они называют это «миром, достигнутым путем переговоров». Бред какой то! Какой же это «мир, достигнутый путем переговоров», если банда преступников окружает ваше место жительства и под угрозой истребления заставляет вас платить дань, чтобы вы могли спасти свою собственную шкуру?...
Народы Европы, защищающие себя, не просят нас сражаться за них. Они просят у нас оружие, самолеты, танки, пушки, грузовые суда, которые позволят им сражаться за свою свободу и за нашу безопасность. Мы решительно должны дать им это оружие, доставить его в необходимых объемах и достаточно быстро, чтобы мы и наши дети были избавлены от агонии и страданий войны, которые пришлось пережить другим...
Нет ничего нейтрального в том, что Швеция, СССР, другие страны, являющиеся соседями Германии, отправляют сталь, руду, нефть, другие военные материалы в Германию каждый день...
Девять дней назад я объявил о создании более эффективной организации, которая направит наши гигантские усилия на увеличение производства боеприпасов. Выделение огромных сумм денег и хорошо скоординированное руководство нашими оборонными усилиями сами по себе недостаточны. Пушки, самолеты, корабли и многое другое приходится строить на заводах и в арсеналах Америки. Они должны производиться рабочими, менеджерами и инженерами с помощью машин, которые, в свою очередь, должны строиться сотнями тысяч рабочих по всей стране...
Мы должны стать великим арсеналом демократии...
Для нас эта чрезвычайная ситуация настолько же серьезна, как и сама война. Мы должны заняться решением наших задач с той же решимостью, с тем же чувством безотлагательности, с тем же духом патриотизма и самопожертвования, как если бы мы сами участвовали в этой войне.
Мы предоставили британцам большую материальную поддержку, и в будущем мы предоставим ее гораздо больше. В нашей решимости помочь Великобритании не будет «узких мест». Никакой диктатор, никакая комбинация диктаторов не ослабит эту решимость угрозами того, как они эту решимость истолкуют...
Я заявляю, что державы Оси не выиграют эту войну.
https://www.americanrhetoric.com/speeches/fdrarsenalofdemocracy.html
Дж.Байден, «Что Америка будет и не будет делать в Украине», статья, 31 мая 2022 г.:
...Цель Америки проста: мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и процветающую Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии.
Как сказал президент Украины Владимир Зеленский, в конечном итоге эта война «окончательно закончится только дипломатическим путем». Каждые переговоры отражают факты на земле [на поле боя]. Мы оперативно отправили Украине значительное количество оружия и боеприпасов, чтобы она могла сражаться на поле боя и занять максимально сильную позицию за столом переговоров.
Поэтому я решил, что мы предоставим украинцам более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят им более точно поражать ключевые объекты на поле боя в Украине...
Мы не ищем войны между НАТО и Россией. Несмотря на то, что я не согласен с г-ном Путиным и нахожу его действия возмутительными, Соединенные Штаты не будут пытаться добиться его изгнания в Москве. Пока Соединенные Штаты или наши союзники не будут атакованы, мы не будем напрямую участвовать в этом конфликте – ни отправляя американские войска воевать в Украину, ни атакуя российские силы. Мы не поощряем Украину и не позволяем ей наносить удары за ее пределами. Мы не хотим продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России...
Поддержать Украину в час нужды — это не просто правильный поступок. В наших жизненно важных национальных интересах обеспечить мирную и стабильную Европу и дать понять, что сила не означает правоты. Если Россия не заплатит высокую цену за свои действия, она пошлет другим потенциальным агрессорам сигнал о том, что они тоже могут захватить территорию и подчинить себе другие страны. Это поставит под угрозу выживание других мирных демократий. Это может означать конец международного порядка, основанного на правилах, и открыть дверь для агрессии в других местах с катастрофическими последствиями для всего мира...
Владимир Путин не ожидал такой степени единства и силы нашего ответа. Он ошибся. Если он ожидает, что в ближайшие месяцы мы поколеблемся или сломаемся, он так же ошибается...
https://aillarionov.livejournal.com/1303374.html
2. Документы стратегического характера, подписанные президентами США совместно со своими союзниками в 1941 г. и 2022 г.
Атлантическая Хартия,
Совместная декларация Президента США Ф.Рузвельта и Премьер-Министра Великобритании У.Черчилля, борт тяжелого крейсера «Аугуста», 14 августа 1941 г.:
Президент Рузвельт и премьер-министр господин Черчилль считают разумным обнародовать определенные общие принципы государственной политики соответствующих стран, на основе которых базируются их надежды на лучшее будущее для всего мира.
...Второе: они выражают желание не быть свидетелями территориальных изменений, которые не соответствуют свободно выраженным пожеланиям заинтересованных народов.
Третье: они уважают право всех народов избирать форму правления, при которой они будут жить, и они желают видеть суверенные права и самоуправление восстановленными для тех, кто был насильственно лишен их...
...Шестое: после окончательной ликвидации нацистской тирании они надеются увидеть установление мира, который предоставит всем государствам возможность жить в безопасности в их собственных границах и который позволит гарантировать, чтобы все люди на земле могли бы жить в условиях свободы от страха и лишений...
https://aillarionov.livejournal.com/692548.html
Стратегическая концепция НАТО-2022, саммит НАТО в Мадриде, 29 июня 2022 г.:
...Агрессивная война Российской Федерации против Украины нарушила мир и серьезно изменила ситуацию с нашей безопасностью. Ее жестокое и незаконное вторжение, неоднократные нарушения международного гуманитарного права и отвратительные нападения и зверства причинили невыразимые страдания и разрушения. А сильная, независимая Украина жизненно необходима для стабильности евроатлантического пространства...
6. ...Российская Федерация нарушила нормы и принципы, которые способствовали стабильному и предсказуемому европейскому порядку безопасности. Мы не может сбрасывать со счетов возможность атаки на суверенитет и территориальную целостность союзников...
8. Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Она стремится установить сферы влияния и прямого контроля посредством принуждения, подрывной деятельности, агрессии и аннексии. Она использует обычные, кибер- и гибридные средства против нас и наших партнеров. Ее агрессивная военная позиция, риторика и доказанная готовность применить силу для достижения своих политических целей подрывают международный порядок, основанный на правилах. Российская Федерация модернизирует свои ядерные силы и расширяет свои новые и разрушительные системы доставки двойного назначения, используя при этом принудительную ядерную сигнализацию. Она нацелена на дестабилизацию стран к востоку и югу от нас. На Крайнем Севере ее способность помешать подкреплениям союзников и свободе судоходства через Северную Атлантику является стратегическим вызовом для Альянса. Наращивание военной мощи Москвой, в том числе в регионах Балтийского, Черного и Средиземного морей, наряду с ее военной интеграцией с Беларусью, бросают вызов нашей безопасности и интересам.
9. НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации. Мы будем продолжать реагировать на российские угрозы и враждебные действия сплоченно и ответственно. Мы значительно усилим сдерживание и защиту для всех союзников, повысим нашу устойчивость против российского принуждения и поддержим наших партнеров в противодействии злонамеренному вмешательству и агрессии. В свете ее враждебной политики и действий мы не можем считать Российскую Федерацию своим партнером. Тем не менее мы по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой для управления рисками и их снижения, предотвращения эскалации и повышения прозрачности. Мы стремимся к стабильности и предсказуемости в евроатлантическом регионе и в отношениях между НАТО и Российской Федерацией. Любое изменение в наших отношениях зависит от того, прекратит ли Российская Федерация свое агрессивное поведение, и будет ли она полностью соблюдать международное право.
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf
3. Позиции ведущих сотрудников администраций США в 1940 г. и 2022 г.
Декларация Уэллеса,
Заявление Самнера Уэллеса, и.о. государственного секретаря США, 23 июля 1940 г.:
За последние несколько дней дьявольские процессы, в результате которых политическая независимость и территориальная целостность трех небольших республик Балтии – Эстонии, Латвии и Литвы – должны были быть преднамеренно уничтожены одним из их более могущественных соседей, быстро приблизились к своему завершению.
Политика этого Правительства [США] общеизвестна. Народ Соединенных Штатов выступает против хищнической деятельности, независимо от того, осуществляется ли она с применением силы или с помощью угрозы силой. Она также направлена против любой формы вмешательства со стороны одного государства, каким бы могущественным оно ни было, во внутренние дела любого другого суверенного государства, каким бы слабым оно ни было.
Эти принципы составляют основу, на которой покоятся существующие отношения между двадцатью одной суверенной республикой Нового Света.
Соединенные Штаты будут и впредь придерживаться этих принципов...
https://en.wikipedia.org/wiki/Welles_Declaration
Заявление Венди Шерман, заместителя государственного секретаря США, 22 июня 2022 г.:
США понимают законные опасения России в сфере безопасности и видят много способов их устранить, заявила заместитель главы Госдепа Венди Шерман в ходе форума США и ЕС, посвященного вопросам обороны.
«Я лично встречалась с российскими коллегами, чтобы сказать: да, мы понимаем, что у вас есть некоторые законные опасения по поводу безопасности, и есть много способов, которыми мы можем их решить», — сказала она.
https://www.rbc.ru/politics/22/06/2022/62b31b229a7947382849ebc4
https://web.archive.org/web/20220622145701/https://www.rbc.ru/politics/22/06/2022/62b31b229a7947382849ebc4
Данный пример ценен, в частности, тем, что период 1940-41 гг. сопоставим с нынешним:
- за пределами США, в частности, в Европе, происходили агрессии;
- военные действия в этот период не затрагивали США, а сами США в военных действия не участвовали (до 7 декабря 1941 г.).
Особую пикантность сопоставлению дает тот факт, что в обоих случаях – в 1940-41 гг. и в 2022 г. – президентами США являлись представители именно Демократической партии – соответственно Ф.Рузвельт и Дж.Байден.
Отличия в подходах можно видеть в личных выступлениях президентов, в подписанных ими документах стратегического характера, в выступлениях ключевых сотрудников их администраций.
1. Личные выступления президентов в 1940 г. и 2022 г.
Ф.Рузвельт, «Великий арсенал демократии», выступление по радио, 30 декабря 1940 г.:
...Некоторым из наших людей нравится думать, что войны в Европе и Азии нас не касаются...
Одной такой ложью является утверждения, будто они оккупируют ту или иную страну с целью «восстановления порядка». Другая же заключается в том, что они оккупируют или контролируют страну под предлогом того, что они «защищают ее» от агрессии кого-то другого...
Эти люди не только верят, что мы можем спасти свою шкуру, закрыв глаза на судьбу других народов. Некоторые из них идут гораздо дальше. Они говорят, что мы можем и должны стать друзьями и даже партнерами держав Оси. Некоторые из них даже предлагают нам подражать методам диктатур. Но американцы никогда не смогут и никогда не сделают этого...
Американские умиротворители игнорируют предупреждение, какое можно увидеть в судьбах Австрии, Чехословакии, Польши, Норвегии, Бельгии, Нидерландов, Дании и Франции. Они говорят вам, что силы Оси в любом случае победят; что всего этого кровопролития в мире можно было бы избежать, что Соединенные Штаты могли бы бросить свое влияние на весы продиктованного [агрессорами] мира и извлечь из него лучшее, что можно. Они называют это «миром, достигнутым путем переговоров». Бред какой то! Какой же это «мир, достигнутый путем переговоров», если банда преступников окружает ваше место жительства и под угрозой истребления заставляет вас платить дань, чтобы вы могли спасти свою собственную шкуру?...
Народы Европы, защищающие себя, не просят нас сражаться за них. Они просят у нас оружие, самолеты, танки, пушки, грузовые суда, которые позволят им сражаться за свою свободу и за нашу безопасность. Мы решительно должны дать им это оружие, доставить его в необходимых объемах и достаточно быстро, чтобы мы и наши дети были избавлены от агонии и страданий войны, которые пришлось пережить другим...
Нет ничего нейтрального в том, что Швеция, СССР, другие страны, являющиеся соседями Германии, отправляют сталь, руду, нефть, другие военные материалы в Германию каждый день...
Девять дней назад я объявил о создании более эффективной организации, которая направит наши гигантские усилия на увеличение производства боеприпасов. Выделение огромных сумм денег и хорошо скоординированное руководство нашими оборонными усилиями сами по себе недостаточны. Пушки, самолеты, корабли и многое другое приходится строить на заводах и в арсеналах Америки. Они должны производиться рабочими, менеджерами и инженерами с помощью машин, которые, в свою очередь, должны строиться сотнями тысяч рабочих по всей стране...
Мы должны стать великим арсеналом демократии...
Для нас эта чрезвычайная ситуация настолько же серьезна, как и сама война. Мы должны заняться решением наших задач с той же решимостью, с тем же чувством безотлагательности, с тем же духом патриотизма и самопожертвования, как если бы мы сами участвовали в этой войне.
Мы предоставили британцам большую материальную поддержку, и в будущем мы предоставим ее гораздо больше. В нашей решимости помочь Великобритании не будет «узких мест». Никакой диктатор, никакая комбинация диктаторов не ослабит эту решимость угрозами того, как они эту решимость истолкуют...
Я заявляю, что державы Оси не выиграют эту войну.
https://www.americanrhetoric.com/speeches/fdrarsenalofdemocracy.html
Дж.Байден, «Что Америка будет и не будет делать в Украине», статья, 31 мая 2022 г.:
...Цель Америки проста: мы хотим видеть демократическую, независимую, суверенную и процветающую Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии.
Как сказал президент Украины Владимир Зеленский, в конечном итоге эта война «окончательно закончится только дипломатическим путем». Каждые переговоры отражают факты на земле [на поле боя]. Мы оперативно отправили Украине значительное количество оружия и боеприпасов, чтобы она могла сражаться на поле боя и занять максимально сильную позицию за столом переговоров.
Поэтому я решил, что мы предоставим украинцам более совершенные ракетные системы и боеприпасы, которые позволят им более точно поражать ключевые объекты на поле боя в Украине...
Мы не ищем войны между НАТО и Россией. Несмотря на то, что я не согласен с г-ном Путиным и нахожу его действия возмутительными, Соединенные Штаты не будут пытаться добиться его изгнания в Москве. Пока Соединенные Штаты или наши союзники не будут атакованы, мы не будем напрямую участвовать в этом конфликте – ни отправляя американские войска воевать в Украину, ни атакуя российские силы. Мы не поощряем Украину и не позволяем ей наносить удары за ее пределами. Мы не хотим продлевать войну только для того, чтобы причинить боль России...
Поддержать Украину в час нужды — это не просто правильный поступок. В наших жизненно важных национальных интересах обеспечить мирную и стабильную Европу и дать понять, что сила не означает правоты. Если Россия не заплатит высокую цену за свои действия, она пошлет другим потенциальным агрессорам сигнал о том, что они тоже могут захватить территорию и подчинить себе другие страны. Это поставит под угрозу выживание других мирных демократий. Это может означать конец международного порядка, основанного на правилах, и открыть дверь для агрессии в других местах с катастрофическими последствиями для всего мира...
Владимир Путин не ожидал такой степени единства и силы нашего ответа. Он ошибся. Если он ожидает, что в ближайшие месяцы мы поколеблемся или сломаемся, он так же ошибается...
https://aillarionov.livejournal.com/1303374.html
2. Документы стратегического характера, подписанные президентами США совместно со своими союзниками в 1941 г. и 2022 г.
Атлантическая Хартия,
Совместная декларация Президента США Ф.Рузвельта и Премьер-Министра Великобритании У.Черчилля, борт тяжелого крейсера «Аугуста», 14 августа 1941 г.:
Президент Рузвельт и премьер-министр господин Черчилль считают разумным обнародовать определенные общие принципы государственной политики соответствующих стран, на основе которых базируются их надежды на лучшее будущее для всего мира.
...Второе: они выражают желание не быть свидетелями территориальных изменений, которые не соответствуют свободно выраженным пожеланиям заинтересованных народов.
Третье: они уважают право всех народов избирать форму правления, при которой они будут жить, и они желают видеть суверенные права и самоуправление восстановленными для тех, кто был насильственно лишен их...
...Шестое: после окончательной ликвидации нацистской тирании они надеются увидеть установление мира, который предоставит всем государствам возможность жить в безопасности в их собственных границах и который позволит гарантировать, чтобы все люди на земле могли бы жить в условиях свободы от страха и лишений...
https://aillarionov.livejournal.com/692548.html
Стратегическая концепция НАТО-2022, саммит НАТО в Мадриде, 29 июня 2022 г.:
...Агрессивная война Российской Федерации против Украины нарушила мир и серьезно изменила ситуацию с нашей безопасностью. Ее жестокое и незаконное вторжение, неоднократные нарушения международного гуманитарного права и отвратительные нападения и зверства причинили невыразимые страдания и разрушения. А сильная, независимая Украина жизненно необходима для стабильности евроатлантического пространства...
6. ...Российская Федерация нарушила нормы и принципы, которые способствовали стабильному и предсказуемому европейскому порядку безопасности. Мы не может сбрасывать со счетов возможность атаки на суверенитет и территориальную целостность союзников...
8. Российская Федерация представляет собой наиболее значительную и непосредственную угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в евроатлантическом регионе. Она стремится установить сферы влияния и прямого контроля посредством принуждения, подрывной деятельности, агрессии и аннексии. Она использует обычные, кибер- и гибридные средства против нас и наших партнеров. Ее агрессивная военная позиция, риторика и доказанная готовность применить силу для достижения своих политических целей подрывают международный порядок, основанный на правилах. Российская Федерация модернизирует свои ядерные силы и расширяет свои новые и разрушительные системы доставки двойного назначения, используя при этом принудительную ядерную сигнализацию. Она нацелена на дестабилизацию стран к востоку и югу от нас. На Крайнем Севере ее способность помешать подкреплениям союзников и свободе судоходства через Северную Атлантику является стратегическим вызовом для Альянса. Наращивание военной мощи Москвой, в том числе в регионах Балтийского, Черного и Средиземного морей, наряду с ее военной интеграцией с Беларусью, бросают вызов нашей безопасности и интересам.
9. НАТО не стремится к конфронтации и не представляет угрозы для Российской Федерации. Мы будем продолжать реагировать на российские угрозы и враждебные действия сплоченно и ответственно. Мы значительно усилим сдерживание и защиту для всех союзников, повысим нашу устойчивость против российского принуждения и поддержим наших партнеров в противодействии злонамеренному вмешательству и агрессии. В свете ее враждебной политики и действий мы не можем считать Российскую Федерацию своим партнером. Тем не менее мы по-прежнему готовы поддерживать открытые каналы связи с Москвой для управления рисками и их снижения, предотвращения эскалации и повышения прозрачности. Мы стремимся к стабильности и предсказуемости в евроатлантическом регионе и в отношениях между НАТО и Российской Федерацией. Любое изменение в наших отношениях зависит от того, прекратит ли Российская Федерация свое агрессивное поведение, и будет ли она полностью соблюдать международное право.
https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf
3. Позиции ведущих сотрудников администраций США в 1940 г. и 2022 г.
Декларация Уэллеса,
Заявление Самнера Уэллеса, и.о. государственного секретаря США, 23 июля 1940 г.:
За последние несколько дней дьявольские процессы, в результате которых политическая независимость и территориальная целостность трех небольших республик Балтии – Эстонии, Латвии и Литвы – должны были быть преднамеренно уничтожены одним из их более могущественных соседей, быстро приблизились к своему завершению.
Политика этого Правительства [США] общеизвестна. Народ Соединенных Штатов выступает против хищнической деятельности, независимо от того, осуществляется ли она с применением силы или с помощью угрозы силой. Она также направлена против любой формы вмешательства со стороны одного государства, каким бы могущественным оно ни было, во внутренние дела любого другого суверенного государства, каким бы слабым оно ни было.
Эти принципы составляют основу, на которой покоятся существующие отношения между двадцатью одной суверенной республикой Нового Света.
Соединенные Штаты будут и впредь придерживаться этих принципов...
https://en.wikipedia.org/wiki/Welles_Declaration
Заявление Венди Шерман, заместителя государственного секретаря США, 22 июня 2022 г.:
США понимают законные опасения России в сфере безопасности и видят много способов их устранить, заявила заместитель главы Госдепа Венди Шерман в ходе форума США и ЕС, посвященного вопросам обороны.
«Я лично встречалась с российскими коллегами, чтобы сказать: да, мы понимаем, что у вас есть некоторые законные опасения по поводу безопасности, и есть много способов, которыми мы можем их решить», — сказала она.
https://www.rbc.ru/politics/22/06/2022/62b31b229a7947382849ebc4
https://web.archive.org/web/20220622145701/https://www.rbc.ru/politics/22/06/2022/62b31b229a7947382849ebc4
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-07-05 09:00 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-07-05 11:48 am (UTC)Как похоже всё это лицемерие Рузвельта и Байдена! Рузвельт только через полтора года от начала войны, которая тоже как будто не касалась США, подумал о помощи Европе. Прошло полгода после операции "Динамо" в Дюнкерке с гибелью тысяч английских солдат. Через полгода оккупации Европы и победного марша Вермахта по Парижу Рузвельт спохватился. Рузвельт так же не принял лайнер "Сент-Луис" с тысячью еврейских беженцев из Германии после "Хрустальной ночи". В своей речи Рузвельт упомянул соучастие Сталина в стратегическом снабжении Гитлера. (Мне лично рассказала мать моего сверстника о том, что ею подписывались путевые документы на вывоз эшелонами зерна в Германию вплоть до утра 22 июня 1941). Сталин и Рузвельт были духовно-идеологическими друзьями с 1929 года. Переписывались. В результате Рузвельт и ЦК Демпартии не пропустили в прессу информацию о Голодоморе. Почему? Да потому, что за эти деньги продали Сталинскому Союзу полторы тысячи заводов (фабрик) для производства товаров двойного назначения. Это была операция, получившая исторические название "индустриализации всей страны". Это позволило Сталину готовиться к запланированной ещё Лениным, Второй мировой войне с целью победы социализма по всей Европе. Социалист по убеждениям и демократ по форме Рузвельт, видя угрозу существованию Советскому Союзу, тут же в ноябре 1941 по Ленд-лизу стал отправлять в СССР непрерывным потоком миллионы тонн грузов военно-стратегического назначения, включая продовольствие - "всё для фронта, всё для победы". Так Президент Рузвельт дважды помог Сталину закрепиться у власти и сохранить СССР. Без политики Рузвельта не было бы диктатора Сталина. Но есть серьёзные основания полагать, что и в третий раз Рузвельт оказал Сталину неоценимую услугу по старой дружбе... Но об этом лучше промолчать.
no subject
Date: 2022-07-05 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-06 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-06 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-05 03:52 pm (UTC)Однако...можно выбрать для сравнения и иной период из истории администрации Рузвельта, а именно, первые годы второй китайско-японской войны, которую некоторые историки считают началом и частью Второй Мировой.
Потери, разрушения, масштабы военных действий превосходили те, что были в Европе до 1940-1941. США ограничивались политической и некоторой финансовой поддержкой Республики Китай (через полгода после начала войны), при этом продолжая продавать Японии боеприпасы и военное оборудование в первый год войны, оборудование двойного назначения (фактически военное) и стратегические материалы в течение первых трёх лет, а нефть/нефтепродукты — в течение четырёх лет войны. Возможно, без сырья, купленного у США, Япония не смогла бы продолжать активные боевые действия на материке после 1937. По крайней мере, до оккупации Индокитая и до заключения соглашения с СССР в 1941.
"...in June <1938> , Senator Pope of Idaho spoke out in this vein : “ It is just as well . for us to recognize the bitter fact that it is America which is supplying 54.4 per cent of the materials absolutely necessary in order that Japan may continue her aggression against China . ”
"On April 27 , 1939 , the Senate Foreign Relations Committee had before it the Pittman Resolution ( S.J. Res . 123 ) , authorizing the President to end trade with Japan . There were a number of such resolutions . Secretary of State Cordell Hull suggested that they be deferred..."
(Consular Convention with the Soviet Union: Hearings, Ninetieth Congress, First Session, on Executive D, 88th Congress, 2d Session. January 23, February 3 and 17, 1967)
no subject
Date: 2022-07-05 05:52 pm (UTC)<- за пределами США, в частности, в Европе, происходили агрессии;>
no subject
Date: 2022-07-05 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-06 05:22 am (UTC)< В студии австралийского телеканала обсуждались результаты опроса Harvard CAPS/Harris Poll. Они показали, что 71% граждан США считают нежелательным участие действующего главы государства в выборах на второй срок. Кроме того, в настоящее время на фоне инфляции и роста цен на бензин рейтинг Байдена упал до 38%. >
https://news.ru/usa/demokraty-v-ssha-zahoteli-izbavitsya-ot-bajdena/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
no subject
Date: 2022-07-06 06:28 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=Thle8mzfjdc
Спасибо Вам)
Date: 2022-07-06 06:49 am (UTC)Atlantic conference with Churchill and Roosevelt (1941)
https://www.youtube.com/watch?v=s_Gae3AUs4U
no subject
Date: 2022-07-06 02:57 pm (UTC)2. У Черчилль, "Мы будем сражаться на пляжах", 4 июня 1940 г.
3. Ф.Рузвельт, «Великий арсенал демократии», выступление по радио, 30 декабря 1940 г.:
Возможно без первых двух не было бы третьего.
no subject
Date: 2022-07-06 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2022-07-06 05:38 pm (UTC)https://bbc.in/3yirPtK
no subject
Date: 2022-07-07 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2022-07-06 08:15 pm (UTC)https://youtu.be/bFEtBtIIRv0