Планы агрессора, июнь 2022 г.

[aillarionov]

https://t.me/sashakots/33677
https://t.me/voenkorKotenok/37395
https://topcor.ru/26250-v-set-popala-shema-buduschego-administrativnogo-delenija-osvobozhdennoj-ukrainy.html

На Петербургском экономическом форуме была продемонстрирована «Предлагаемая схема административно-территориального деления освобожденной в ходе специальной военной операции территории на переходный период (3-5 лет)».

Под номером 1 обозначен Западный территориальный округ (центр округа – г. Хмельницкий) в составе 8 областей: Волынской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской, Хмельницкой, Черновицкой.
Под номером 2 обозначен Центральный территориальный округ (центр округа – г. Киев) в составе 8 областей: Винницкой, Житомирской, Киевской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской, Черниговской.
Под номером 3, возможно, обозначен Новороссийский территориальный округ в составе 6 областей: Днепропетровской, Запорожской, Кировоградской, Николаевской, Одесской, Херсонской с возможным центром в г. Днепре (Днепропетровске), или же в составе 8 областей (6 названных областей плюс Донецкая и Луганская области).

Это полезное напоминание всем тем, кто в последнее время регулярно утверждает, что:
- агрессор выдыхается и скоро совсем выдохнется;
- у агрессора нет резервов, или же они скоро закончатся;
- война завершится в течение нескольких недель, нескольких месяцев, в крайнем случае к концу лета, к концу года и т.д.;
- уже достигнута стратегическая победа над агрессором;
- Путин отказался от своих первоначальных планов;
- теперь он сосредоточен на оккупации «только» Юго-Востока Украины;
- цели агрессора эволюционируют, они становятся все более «умеренными, скромными, сдержанными», он больше не говорит о «демилитаризации» и «денацификации» всей Украины;
- с агрессором нужно сесть за стол переговоров, с ним можно договориться;
- победу Украине якобы могут обеспечить: ее «нейтральный статус», «отказ от членства в оборонительных блоках», т.н. «гарантии безопасности» других государств в виде обещаний и деклараций, а не полный военный разгром агрессора, лишающий его желания и возможности осуществления им новых агрессий против Украины и других стран как минимум на поколение.

П.С. На ту же тему – про планы агрессора
Дмитрий Медведев Будет ли Украина существовать через 2 года?
Jun 15 at 10:20
Видел сообщение, что Украина по ленд-лизу хочет получить от своих заокеанских хозяев СПГ с оплатой поставки через 2 года. Иначе предстоящей зимой просто замёрзнет.
Только вопрос. А кто сказал, что через два года Украина вообще будет существовать на карте мира? Хотя американцам уже всё равно – они настолько вложились в проект «анти-Россия», что всё остальное для них пустяк…
https://t.me/medvedev_telegram/111

Comments

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Германии грозил голод из-за перенаселения

Очень сомнительно. Германии грозил серьёзный экономический кризис из-за социалистических экспериментов национал-социалистов. До голода было ещё далеко, тем более, что цены на продовольствие из России были невысоки. Немцы ещё полвека могли бы обменивать свою технику на российские хлеб-масло.

[serge (from livejournal.com)]

Прошу обратить внимание на следующие слова из меморандума Гитлера: "не можем себя прокормить", "недоедание", "продовольственные трудности", "не хватает продовольствия". https://aillarionov.livejournal.com/1262921.html?thread=120528713#t120528713

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Ну, так это заявления Гитлера. С чего бы их принимать за непреложную истину?
Тем более, Германия полностью обеспечивала себя всей необходимой сельхозтехникой и мин. удобрениями; и климат вполне благоприятный. Какие-то продовольственные трудности, в принципе, вполне могли быть, но не из-за перенаселения, а, повторюсь, из-за социалистического характера режима. Давно сказано: «Если в Сахару придут социалисты − там начнётся нехватка песка.

Ну и милитаризация Германии, вероятно, увеличивала цены на моторное топливо, что было плохо для фермеров; занимала потенциальные и реальные пахотные земли под аэродромы и пр. военные объекты, но опять же − «перенаселение» тут не при чём.

[serge (from livejournal.com)]

Гитлер на протяжении многих лет твердил о евреях, большевиках и "расширении жизненного пространства". В советской исторической литературе говорилось про фальшивость: «Немаловажное место в идеологии гитлеризма занимала фальшивая теория «перенаселенности» Германии, также призванная прикрывать социальное неравенство. Фашисты утверждали, что единственным способом покончить с этой «перенаселенностью» является борьба за «жизненное пространство», т. е. захват территорий, принадлежащих другим народам, в первую очередь славянским. Для придания наукообразности этим и иным пропагандистским теориям гитлеровцы использовали всякого рода псевдоученых — «геополитиков», «расоведов», изощрявшихся в подборе «аргументов» к человеконенавистническим идеям фашизма.» Однако, на соседних страницах можно было увидеть, что несмотря на увеличение армии, строительство автобанов и военных заводов, по-прежнему оставались миллионы безработных немцев («число безработных в 1937 г. достигало 2,7 млн. человек» — Всемирная история, 1962, т.9 с.310). Так фальшива ли «перенаселенность»? Если пропагандисты вынуждены были изощряться в подборе «аргументов», то, по-видимому, какая-то проблема существовала и ждала решения. И зачем выдумывать дополнительно фальшивые аргументы, если враги в лице большевиков уже были найдены?

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Так фальшива ли «перенаселенность»?

Конечно, фальшива. Перенаселённость − это в Бангладеш. В Германии, да после мировой войны, никакой перенаселённости быть не могло.
Безработица вызывается разными причинами. В Германии важнейшие причины − социалистическое управление промышленностью и сильная милитаризация; известно, что вложение равных средств в гражданскую и в военную промышленность даёт больше рабочих мест в первом случае, ХЭБ не даст соврать.

И зачем выдумывать дополнительно фальшивые аргументы, если враги в лице большевиков уже были найдены?

Затем, что «перенаселённость» звучит более наукообразно, чем «большевики − сволочи». Для Германии, с её развитой наукой и уважением к науке со стороны населения, это существенно. Тем более, что народ, хлебнувший лиха в 1-ю мировую, тоже не горел желанием воевать − его надо было ещё как-то убеждать, науськивать; и ссылка на негодяев-большевиков (с которыми Германия имела вполне развитые торговые отношения даже ещё до Пакта Молотова-Риббентропа) была слабовата для мотивации нации на большую войну с крупным противником.

[serge (from livejournal.com)]

>>Безработица вызывается разными причинами. В Германии важнейшие причины − социалистическое управление промышленностью и сильная милитаризация;>>
— Странные доводы. Милитаризация должна наоборот — уменьшать безработицу, а не быть причиной её. Вы категорически отрицаете связь безработицы и перенаселения, сваливая всё на социалистов. А между тем, именно социалисты всегда считались специалистами по снижению безработицы, пусть и весьма специфическими методами. Если даже им не удалось снизить безработицу в Германии, то судя по всему, проблема была в другом и была сильно запущена.

>>«перенаселённость» звучит более наукообразно>>
— Да? А представьте тогда, какой благоговейный восторг вызывало измерение черепов штангенциркулем! Это к слову об уважении к науке. Нет уж, если началось зомбирование реваншистской пропагандой, то тут никакая наука не поможет.

>>народ, хлебнувший лиха в 1-ю мировую, тоже не горел желанием воевать>>
— Этот тезис совсем не соответствует действительности. Всем известно, что (цитирую вики): Идея реваншизма была главенствующей в Германии, после её поражения, территориальных потерь и демилитаризации Рейнской области в Первой мировой войне, во времена Веймарской республики. В качестве мобилизующей идеи, способной объяснить, почему немцы потеряли по Версальскому мирному договору 10 % территории и должны переносить лишения, был выдвинут лозунг: «Что было немецким, то должно снова стать немецким», получивший широчайшую популярность. Реваншистские настроения стали одной из основных причин широкой поддержки немецким народом Гитлера с его идеями территориально-политической экспансии, что, в конечном итоге, привело к новому поражению.