Illarionov

Последнее касается и абсолютного большинства русских: русский в России – это не принадлежность к нации, а формат имперского мышления.

Я постоянно ссылаюсь в своих комментариях на профессора психологии Джордана Питерсона, и на это раз приведу пример из его научной практики. Он жил в Европе и одна из тем, которая занимала его внимание и интерес это проблема тоталитаризма: причины, истоки. Ещё он пытался понять каким образом люди творят зло, что ими движет? Что является причиной того, что люди могут творить ужасные вещи с себе подобными? Все эти ужасы нацистских концлагерей, советских лагерей исполнения наказаний, Пытки, издевательства, эксперименты над людьми, массовые расстрелы и т.д
И знаете что Питерсон пытался понять? Что это за люди, что в них не так? Он постоянно пытался поставить себя на их место для того чтобы осознать их состояние и найти границу, которая отделяет их от других людей. Он, например проходил практику психолога в одной из тюрем Канады и там он общался с одним тихим, маленьким, вежливым заключённым, который как оказалось был осуждён за жестокое убийство в котором он не раскаивался. А одному из заключённых разбили ноги железной трубой другие заключённые по подозрению в стукачестве. И вот Питерсон пытался прочувствовать смог ли бы он сам нанести подобные увечья кому либо? И в какой-то момент он пришел к ужасающему пониманию, что да, он такой же как те, кто совершал насилие над другими. Он способен в определенных условиях творить зло. Он не особенный. Это обычные люди, они среди нас, они и есть мы. Это ужасное знание ошарашило Джордана, придало иммунитет к насилию, как опыт обжечься придает мгновенную реакцию отдерргнуть руку, так и осознание собственной способности быть бесчеловечным, вызвало у него реакцию отторжения этого в себе.
Я это все рассказываю, потому что, когда я читал все это в книге "12 правил жизни", мне не показалось это странным и непонятным потому что я сам всегда невольно размышлял о тех же вещах и тоже проделывал мысленный эксперимент: примерял на себя различные крайние ситуации, например, когда читал Архипелаг ГУЛаг и пытался понять уровень своей силы воли противостоять внешнему насилию.
Так вот и сейчас я делаю тоже, когда читаю или слышу об имперкости русских. Я пытаюсь пробудить в себе это чувство, потому что оно не знакомо мне, я им не обладаю и не понимаю о чем все говорят и чего я лишён? И я не могу его осознать или испытать. Может это как азарт, он спит пока не попадешь за карточный стол или рулетку? Может это как адреналин, который как наркотик привлекает, например, в гонках, где риск, азарт он страх и преодоление.
Вот и Вы пишите о русских у которых имперское мышление записано в генах. А Вы понимаете что это такое за сознание? Это как в быту, в ежедневной рутине можно распознать? Или там с какого возраста? У всех подряд или через одного? Это как у бойцовых собак, без вариантов и особенностей воспитания?
И ещё раз, возвращусь к личности Питерсона, а дополнительно Ницше, Фрейда, Асмолова, Достоевского, Сократа и других психологов, философов, текстов Библии, почему они объясняя поступки людей не употребляют такого понятия как имперское сознание? Может потому что и нет его вовсе, а есть вечные человеческие страсти и инстинкты. А так же равно есть разум, воля, чувства, мысли, устремления, мечты.
И стоит подумать об истории человечества вообще, когда империи зародились, распадались, множились, создавались вновь. Откроем огромный перечень империй различных форм, династий, времен и широких географией от Македонской 338 год до н.э. до Японской 1945 года, но имперское сознание только у русских. Исключение? Или ошибочный диагноз?