Почему Байден недостаточно поддерживает Украину?

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=eUOdfojnnuA

May 23, 2022

Война в Украине длится почти три месяца. Нашу страну поддерживает практически весь мир. Но проблема в том, что поддержка и помощь на словах – совсем не то же самое, что на деле. Для Украины выделяется финансовая помощь. Суммы огромные. Но не всегда эти деньги влияют на ход войны. Почему? Всё просто. Нашей стране необходимо большее количество именно военной помощи. Часть денег уходит на решение гуманитарных вопросов. Именно из-за этого превосходство на боле боя остаётся на стороне России. У нас недостаточное количество тяжёлого вооружения и техники. Почему подобная ситуация стала возможной? США не хотят победы Украины в войне? Как увеличить количество поставок вооружения в Украину? На эти вопросы в эфире «Что дальше?» ответил экономист Андрей Илларионов.

00:00 - Интервью с Андреем Илларионовым
00:26 - Принятие ленд-лиза и $40 миллиардов помогут Украине?
03:47 - На что пойдут деньги, которые выделяют США для Украины?
06:30 - США помогают Украине недостаточно?
07:38 - Почему США выделяют недостаточно денег?
10:45 - О чём говорит молчание Байдена и его ближайшего окружения?
14:42 - Что может быть причиной того, что Байден задерживает подписание закона о выделении денежных средств для Украины?
22:20 - США сдают Украину?
25:03 - Окончание войны будет дипломатическим?
29:05 - Каким образом Украина может отбить оккупированные территории?

Расшифровка текста от nevesely:
https://nipastu.dreamwidth.org/52193.html

Comments

Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((

[derik svetkov (from livejournal.com)]

"Как показывает действительность, ремонт и постройкак дорог - самое правильное вложение денег." - это новое слово в военной науке. Пишите диссертацию, такое ни кто раньше никогда не открывал))

"Вы, конечно, боеприпасы, ГСМ и питание доставляете бойцам пешком на руках? Двадцать снарятов в одной руке, тридцать в другой и еще подмышкой. И пешочком, пешочком от Чопа до Харькова.." - вы с этим можете в КВН выступать, успех обеспечен. Если только зрители забудут о жругих видах транспорта, во первых, если зрители забудут, что теми же дорогами и враг ровно так же прекрасно будет снабжать свою армию, и если ни кто вас не спросит "а зачем подвозить к армии снабжение в район Киева? Как там так быстро оказался враг? Проехал по дорогам??? сталин был идиот с его линиями Сталинаи Молотова? Древние с их засечными полосами были дебилы, лучше б дороги строили? Линии Мажино и Манергейма это кретинизм, лучше б дороги строили?".

Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((

[a-nas-tasnemo.livejournal.com]

Вы, конечно, не хотите знать, что большая часть техники рашистов была уничтожена именно на дорогах..
Под Киевом враг оказался так быстро потому что прилетел на вертолетах. Вы этого тоже не хотите знать.
Сталин с его линиями был идиот. Немцы их просто не заметили и пошли дальше. Вы про это ттоже не хотите знать.
Древние дебилами не были, но предполагать, что сейчас воюют копьями и луками может только идиот.
И шо, помогла французам та линия Мажино?
Маннергейм.. "Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений"
Маннергейм. 150 километров. 20 лет стройци. 10 суток на прорыв.
А вы знаете длину украинско - ОДКБ-ной границы? Вы этого тоже не хотите знать.

И как назвать вашу позу? Страус, прячащий голову в блетонном полу? Или полезный идиот?

Re: [derik_536] И снова инфантилизм и левачество(((

[derik svetkov (from livejournal.com)]

Вы реально так думаете или просто прикалываетесь? имея соответсвующую готовность, Украине не пришлось бы ни "снаряды подвозить", ни "громить колонны по дорогам" по простой причине - не было б нападения 1) без разбазаривания украиной военного советского наследия; 2) при проведении реформ по типу грузинских при Саакашвили; 3) без разбазаривания (включая и дороги при Зеленском) скуднейших ресурсов украины в условиях неосуществления Украиной пункта 1 и 2.
Вы хоть матчасть немного подучите перед тем, как высказываться. Почитайте Солонина М. с его анализом причин катастрофы 1941-43гг, а то только позоритесь.
И заодно не будете повторять ерунду на счет французской компании: