«This is a product of Imperial School of Thought of Limited Sovereignty for Small Nations»

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=hl_nWwx2B7w

1 BONUS CONTENT Andrey Illarionov Answers Your Questions

https://www.youtube.com/watch?v=5Z2HoiueXMQ

March 23, 2022
TRIGGERnometry
With Konstantin Kisin and Francis Foster

Comments

[nikpal91.livejournal.com]

Крымская кампания генерала Лебедя

Секретарь СБ расширяет сферу своего миротворчества

Генерал Лебедь продемонстрировал, что умеет не только капитулировать, а готов и завоевывать. В опровержение поговорки "чья бы корова мычала", отдав Яндарбиеву российскую землю, он включился в территориальный спор с Украиной.

Крымские газеты опубликовали открытое письмо Лебедя "Севастополь — российский город", где говорится: "Следует поставить вопрос о наличии территориального спора между Россией и Украиной, рассматривая права России на Севастополь в историческом аспекте". Генерал констатирует, что неуступчивость Украины "вызывает все большую озабоченность в государственных кругах, отвечающих за безопасность российских интересов в Каспийско-Черноморском регионе, а также среди патриотически настроенной общественности".
В отношении государственных кругов Лебедь несколько погорячился — МИД именем президента немедля поспешил откреститься от территориальных претензий генерала. Что касается патриотически настроенной общественности, то при всей ее принципиальной готовности ставить вопрос о Крыме и Севастополе сейчас она — устами, например, такого яркого своего рупора, как газета "Завтра", — проявляет озабоченность преимущественно о российских интересах на Северном Кавказе, открытым текстом называя Лебедя предателем. Как бы ни относиться к патриотически настроенной общественности, вряд ли следует a priori считать ее представителей полными идиотами, не способными понимать, что кожу сняли — не по шерсти тужить. Патриоты считают, что неизвестно, удержит ли Россия Ставрополь, — и вряд ли в данный момент у них так сильно болит голова о Севастополе.
Открытые территориальные претензии к довольно большому соседнему государству исходят из уст человека, только что подписавшего капитуляцию перед небольшой мятежной провинцией и мотивировавшего это двумя соображениями: а) армия не способна воевать (очевидно, только с Чечней, а с Украиной вполне способна); б) необходимо любой ценой прекратить гибель людей (те, кто могут погибнуть в инспирируемом Лебедем территориальном конфликте, очевидно, не люди). С точки зрения просто логики такое превращение из Павла в Савла необъяснимо. В рамках демагогии, имеющей единственной целью обретение высшей власти, — объяснимо и вполне. Общий принцип здесь в том, чтобы обещать и предлагать приятное, авторитетно обещая, что платить ни за что не придется. Война в Чечне была непопулярна — следовательно позорная капитуляция может принести личную политическую выгоду. Ностальгия по Крыму популярна — следовательно безответственное раздувание конфликта с Украиной может принести личную политическую выгоду. Можно искать долю истины и в позиции честного либерала, и в позиции честного патриота. В позиции секретаря СБ искать можно лишь совершенно другое.

МАКСИМ Ъ-СОКОЛОВ

https://www.kommersant.ru/doc/241249 (https://www.kommersant.ru/doc/241249)