Putin Threatening US With 'Nuclear Blackmail'

[aillarionov]

(Newsmax/"Wake Up America")
By Eric Mack    |  Sunday, 27 February 2022 10:59 AM

As NATO activates its response force for the first time in history, Russia's Vladimir Putin has put his nuclear deterrent forces on ready, leaving the world on the verge of a nuclear showdown, according to former Putin economic adviser Andrei Illarionov to Newsmax.

"This particular decision is not in response to the situation in Ukraine, not even what is going on in Ukraine right now, but as a response to American readiness to apply to sanctions," Illarionov, now a senior fellow at the Center for Security Policy in Washington, D.C., told Sunday's "Wake Up America." "The situation now is unbelievably grave."

The move is "incomparable" to any nuclear threat the world has faced to date, and the U.S. and NATO must respond in kind immediately, Illarionov told co-host Amanda Brilhante.

"If the United States will not respond with adequate reaction to this decision, it means not only Ukraine but the whole Europe and at some point the United States will be under nuclear threat, direct nuclear threat," Illarionov said in a dire warning.

"That is why United States and NATO countries need to respond immediately, right now, to this nuclear blackmail of Putin."

Brilhante asked what the response should look like.

"That should be exactly the same," he said. "It should be putting all nuclear arsenal of the United States and NATO on the highest alert – at least equal response to what Putin has done."

Even that move, Illarionov lamented, will not "stop" Putin's aggression, but it will cause him to "think at little bit of possible consequences".

"This absolutely changes the whole game," he said, adding Putin is steadfast in his designs to reconstitute the old Soviet Union.

"His goal is not Ukraine," he continued. "His goal is the 1997 line in Europe, which means half of Europe will be under his sphere of influence. But to get this, he needs to humiliate the United States and NATO, and he's doing exactly that right now."

Short of an immediate and reciprocal response from the U.S. and NATO, "Putin will proceed with his plan" and his next actions will be unable to "predict," he said.

"I am sorry but all these sanctions, even closing the airspace, is already too late," Illarionov stressed with an urgency in his remarks. Putin launched an absolutely new level of the geopolitical game. It is absolutely a different quality."

There is just no choice now, he warned.

"If you don't use nuclear deterrent, Putin will use nuclear threat and nuclear blackmail against anyone, including the United States. He is already using against the United States this nuclear threat right now.”
https://www.newsmax.com/newsfront/vladimirputin-invasion-nuclear-deterrent/2022/02/27/id/1058716/

Comments

[(Anonymous)]

В концепции гарантированного взаимного уничтожения периода Холодной Войны - готовность была только одна.
"Повышенную готовность" придумал Путин скорее всего.

Mutual Assured Destruction

"Готовностей" не существует. Не важно время подлётов. После технического старта("нажатие на кнопку") система сама запускает все ракеты по целям.
Появился термин после Кубинского Кризиса, как решение этой игры в шашки с географией ракет. Появились подлодки с ядерными боеголовками, которые до сих пор ходят, модернизировали при Трампе.

После того как в 1980-х(кажется) стали появляться спутниковые системы определяющие запуск ракет с поверхности земли — появилась идея противоракет без боеголовок которые и расположены в Польше и Румынии. Если запуски ракет определяются спутником, то противоракеты могут сразу запуститься и встретить ядерные ракеты над территорией СССР. Как-бы теоретически отменяет гарантию взаимного уничтожения. Это и есть сдерживание(deterrence), когда ядерные ракеты сдерживаются физически в небе.

В 2010-2014 после саммита NATO в Лиссабоне приняли стратегию по которой сдерживание(deterrence) становится политическим процессом. В последующих саммитах потверждали эту стратегию.
Именно в этой стратегии формулировка "неразделимость безопасности" альянса: www .nato. int/cps/en/natohq/topics_50068.htm
Путин и режим эти месяцы говорили о неразделимой безопасности в Европе, как будто РФ состоит в NATO.

Возможно это Путин реагирует на саммит NATO 2021 в Брюселле, в каком виде ему это положили на стол:

NATO Leaders recognised that the conditions for achieving further disarmament have not been realised, given Russia’s aggressive actions and military build-up in recent years. In 2021, Heads of State and Government recognised the importance of strategic risk reduction stating: “NATO supports efforts towards strategic risk reduction which constitute important contributions to regional and international security. In particular, transparency and dialogue can help avoid misunderstanding and miscalculation.” While NATO will remain a nuclear alliance as long as nuclear weapons exist, it will continue to seek opportunities for strategic risk reduction.

Что можно ответить на "повышенную готовность" Путина?
Летом 2021 атомная подлодка входила в Балтийское море после морского столкновения с РФ. Путин тоже вводил атомную подлодку на Балтику.
Сейчас США могут присоединиться и прислать атомную подлодку на Балтику, объявить об этом заранее публично, Байден имеет возможность начать медийную кампанию как в случае с планами вторжения в Украину.

[(Anonymous)]

"Готовностей" не существует. Не важно время подлётов. После технического старта("нажатие на кнопку") система сама запускает все ракеты по целям".

Это противоречит здравому смыслу ("система сама запускает все ракеты по целям").
Если, условно ракет 1000 с ЯО. И они направлены на какие-то объекты в 100 странах, по 10 на страну.
Зачем запускать 1000 ракет в 100 стран, если конфликт только с одной страной ? Чтобы какие-то из этих 100 стран ответили и гарантированно уничтожили агрессора ? Абсурд...

У каждой страны должна быть своя стратегия ядерной безопасности. Где строго расписаны все ответные действия, пошагово. Должно быть разработано несколько вариантов ответа на возможные агрессии, среди которых нужно выбрать один. Быстро, тут думать некогда.

В любом сложном одноразовом процессе не может не быть готовностей, проверки готовности в соответствии с инструкциями.
Посмотрите в ютюбе запуски обычных ракет, с космонавтами... Там есть готовности. Часто эти запуски откладывают, т.к. готовности не подтверждены, обнаружены проблемы...

Невнятную статью вы выбрали для оправдания действий кремля.

[sni-1.livejournal.com]

Поздравляю, Вас цитируют.
Формально можно вас считать подстрекателем к ядерному конфликту. Это тоже ответственность.

Здоровы ли?

[aillarionov.livejournal.com]

?

[elena shumakova (from livejournal.com)]

А что, нужно было после угроз Путина всем прогнуться и замолчать что ли?
Своими комментариями демонстрируете трусость.

[makm007.livejournal.com]

Наверно кафедру логики с отличие закончили.

[(Anonymous)]

Ни одна из ядерных держав публично не заявляла о переводе своих ядерных вооружений в режим повышенной готовности, любые другие режимы готовности. Это факт.
Кремль заявил о переводе сил сдерживания (в т.ч. и ядерных сил) в особый режим боевого дежурства. Это тоже факт. Это намерения о ядерной агрессии, получается, в соответствии с фактами.

Военные аналитики говорят о ядерном шантаже Путина. Например, вчера на ютюбе была передача: "Павел Фельгенгауэр: ядерный шантаж - последний аргумент Путина".

[ludvig gerhard (from livejournal.com)]

"Безумный царь страшней чумы" (исторический роман-трагедия "Забытый целитель").

Санкции могут подействовать на нормального, обычного, зарвавшегося диктатора. Но не на маньяка. Все эти меры подтолкнут его к использованию ядерного оружия. Главкому РФ нужна усмирительная рубашка, чтобы руки его были связаны и не дотянулись ни до чего. Санкции не связывают Путина ничем, но зато побуждают действовать с яростью. Все прописанные меры верны, их нужно запустить немедленно, но они не адекватны потому, что в них не упомянуты меры его обезвреживания.
Сейчас нужен Трамп и тоже немедленно. Иначе Запад "зарастёт грибами"! Но если не Трамп, то .... .
А почему бы, действительно, ни встретиться "доктору" Трампу с пациентом? Президент Путин уважает достойных врагов больше, чем друзей.
На маньяка, сидящего на золотовалютном запасе, все эти потери ничто в сравнении с достижением фиксированной в его сознании сверхидеи. В его руках ядерное оружие. Вот, от чего он должен быть осторожно отодвинут.

[uselessextras-2.livejournal.com]

Мне кажется, это был бы неплохой ход, но... Трамп — частное лицо.

[nikpal91.livejournal.com]

Как мы знаем, чеченские террористы брали заложников на Дубровке и в Беслане. Они хотели шантажировать Путина гибелью людей.

Что сделал Путин? Он убил заложников, сделав тем самым шантаж бессмысленным. Ему плевать на человеческие жизни, но если он увидит, что его противнику тоже плевать на жизни людей, то он может отступить.

Против кого Путин использует ядерный шантаж? Против США и НАТО. Он не использует ядерный шантаж против Китая, Северной Кореи, Ирана, чьим лидерам плевать на жертвы.

[(Anonymous)]

"Что сделал Путин? Он убил заложников, сделав тем самым шантаж бессмысленным. Ему плевать на человеческие жизни".

Возможно, ему не плевать на свою жизнь. И жизнь своих близких, родственников...
Тем кто отдаёт приказы, возможно, не плевать на свою жизнь и жизнь своих родственников...
Возможно, родственникам не плевать на свою жизнь.

Например, Фридман, Дерипаска выступили против войны с Украиной. Им, вдруг, неожиданно, стало не плевать.

Мнения родственников Путина, тех кто отдаёт приказы, пока никто публично не спрашивал. Может быть им тоже не плевать ?

[makm007.livejournal.com]

Сегодня Россия полностью будет отключена от СВИФТа. Будет весело.

[jlazarovici.livejournal.com]

Нет. Несколько росс. банков.

[nikpal91.livejournal.com]

Увы, Байден не реагирует адекватно.

Putin threats with a nuclear alert, and Biden seeks de-escalatio

https://www.nytimes.com/2022/02/27/us/politics/putin-nuclear-alert-biden-deescalation.html (https://www.nytimes.com/2022/02/27/us/politics/putin-nuclear-alert-biden-deescalation.html)

перехват..

[suslik1971 (from livejournal.com)]

Отслеживание пусков ведется, а перехват ракет с ядерными боеголовками технически возможен? Как система в Израиле? Что-то подобное вообще существует? Может это быть задействовано для защиты Украины или рассчитано только на защиту стран НАТО? Говоря о противодействии Западу с его санкциями, воюет- то упырь с НАТО в лице украинцев, ктоторых в НАТО не пускают, и на территории Украины и в то же время и демилитариует фошистов-бЕндеровцев (фабулу параноидального бреда нет смысла анализировать, но учитывать ее надо), поэтому на самом деле именно Украина под угрозой. Может ли она быть защищена от ядерной атаки так же, теми же или подобными средствами, как и страны НАТО? Или ей никакого зонтика не полагается?

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

" Может ли она быть защищена от ядерной атаки так же, теми же или подобными средствами, как и страны НАТО? Или ей никакого зонтика не полагается? "

Так же — не может быть. Своими силами — очень ограниченно. Бук-1 и С-300 могут перехватить несколько ракет. Зонтика нет.

[(Anonymous)]

Необходимо публичное обращение к генералитету РФ. В первую очередь ракетных войск. Поимённо. К членам их семей, жёнам, детям, в школы, где учатся дети...
От Евросоюза, США, глав государств, комитетов...

Уже сегодня выполнение приказов кремля преступно. И нужно чтобы как можно более людей из ближайшего окружения генералитета это понимали. И осознали свою ответственность перед родственниками, друзьями, знакомыми, миром...

публичное обращение к генералитету РФ

[suslik1971 (from livejournal.com)]

Есть обращение Антивоенного комитета к российским военным всех уровней. Невыполнение преступных приказов, уклонение от службы, дезертирство, передача информации - все должно приветствоваться и поощрятися.

[nikpal91.livejournal.com]

Реакция Украины на ядерный шантаж



https://m.youtube.com/watch?v=Iz2ov4aA-6s (https://m.youtube.com/watch?v=Iz2ov4aA-6s)

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Версия. Отыгрывается один и тот же эффективный, но ужасающий сценарий: "MH 17", "Беслан", "Взрывы домов", "Норд Ост", "Сакральная жертва" и т.д. Суть его: шоковое действие для создания нужного общественного настроения с целью получения желаемого или близкого у желаемому результата. Действуют сознательно, с точным расчётом и планированием. Перед операцией проводится психологическое давление и информационные вбросы. . В настоящий момент, вероятность применения ЯО высокая, но при условии, если есть гарантии невмешательства — договорённости с Байденом, игра в четыре руки. Если таких гарантий нет, то явно блефуют. Байден играет с огнём. В таких играх Боливар не выдержит двоих.

[nikpal91.livejournal.com]

У меня есть гадкое предчувствие, что Путин в самом деле не прочь устроить конец света ("на миру и смерть красна", "мы попадём в рай, а они просто сдохнут").

По-моему, Путин уже применял ядерное оружие против Великобритании в 2006 году. Руководство Великобритании, США и НАТО должны были ответить убийством виновников смерти Литвиненко: Путина, Патрушева, Лугового, Ковтуна, Гайдара. Как мы знаем, в реальности никакого ответа на отравление Литвиненко не было. Безнаказанность Путина через восемь лет привела к ядерному шантажу.

[izyabell.livejournal.com]

Ни хао!
Последнюю неделю особенно часто и популярно сравнивают Путина и Гитлера. Но если подумать что привело к поражению Гитлера, на ум приходит : "Второй фронт". Кто может быть вторым фронтом в настоящем? Или не вторым фронтом, но спасителем мира, человечества от атомной бомбы, от гибели. Китай. Да и население России, похоже, признает уже сознанием главенствующую роль Китая в России. Интересно если провести опрос Китай или Путин среди граждан России, каков будет ответ. И сколько российских компаний уже принадлежат Китаю? И Китай, став спасителем мира, несомненно для всего спасенного мира, стал абсолютным лидером. И опять же по аналогии с Гитлером, Германия после поражения была поделена между победителями без всяких претензий.
Китайская притча о том как Си стал великим используя Пу и Ба.

[(Anonymous)]

в настоящее время Россия очень дружит с Китаем.

Что может изменниться?

В своё время гитлер очень надеялся что разногласия между союзниками расколют антигитлеровскую коалицию.

таки раскололи

но уже после того как ни Гитлер самоубился а Германия и ее союзники были раздавлены.

[Константин Беляев (from livejournal.com)]

Вы по-прежнему считаете, что всё это было затеяно ради закрытия уголовного дела Хантера Байдена?

[nikpal91.livejournal.com]

1. Автором идеи ядерного шантажа был не Путин и не Патрушев, а Егор Гайдар:

Е.ГАЙДАР: ... Фидель – фигура уникальная в истории второй половины 20 века. Политика такого масштаба, который не руководил бы великой державой, второго придумать трудно. ... И это очень хорошо видно по его [Кастро] поведению, скажем, во время Карибского кризиса, когда он был просто в ярости, когда мы [СССР] заключили соглашение с американцами, которое позволило избежать мировой войны. Он же с Микояном, который прилетел к нему объяснить суть этого соглашения, просто разговаривать долго не хотел. Отец [Тимур Гайдар] с ним летал, тогда он мне рассказывал подробности этого визита. Ему [Кастро] было наплевать, что погибнет Куба, наплевать, что погибнет мир – было важно, что погибнут США.

https://echo.msk.ru/programs/albac/45275/ (https://echo.msk.ru/programs/albac/45275/)

Видимо опыт Карибского кризиса очень повлиял на взгляды Гайдара, причём поклонник Кастро был бы не прочь устроить конец света. Гайдар всегда имел большое идеологическое влияние на Путина, и я не могу исключить, что Путин, подобно Гайдару, будет готов погубить мир, чтобы навсегда покончить с ненавистным ему Западом.

Проблема состоит в том, что в лице Гайдара и Путина западная цивилизация столкнулась с самой страшной угрозой в своей истории. Эти моральные уроды хотят поставить США перед выбором: погибнуть в ядерной войне или капитулировать перед Россией. Единственный выход из такого положения — это не допустить такой ситуации, то есть заранее уничтожить потенциального шантажиста или его ядерное оружие.

2. Первый звонок прозвучал в 2006 году, когда путинская Россия впервые после 1945 года применила ядерное оружие против жителя Великобритании Александра Литвиненко. (Гайдар как сторонник ядерного шантажа тоже принял участие в спецоперации: инсценировал своё отравление, пытался обвинить в гибели Литвиненко Березовского.)

Ответ НАТО на отравление Литвиненко должен был быть решительным и жестоким. Премьер-министр Великобритании, президент США или генеральный секретарь НАТО должны были отдать секретный приказ о убийстве виновников смерти Литвиненко: Путина, Патрушева, Ковтуна, Лугового, Гайдара. Как мы знаем, в реальности господа Буш, Блэр и де Хоп Схеффер этого не сделали.

Второй звонок прозвучал в 2014-2015 годах, когда Дмитрий Киселев, Владимир Путин и Владимир Жириновский впервые заявили о возможности ядерной агрессии России.

У США и НАТО были 8-16 лет на то, чтобы распознать угрозу и ликвидировать её источник — господина Путина — до того, как тот нажал запретную кнопку. Они этого не сделали и теперь им остаётся пожинать плоды. Этот выбор, перед которым хочет поставить западную цивилизацию Путин, — рабство или смерть — слишком мучителен.

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Кастро был революционером, для него жизнь отдать за идеалы борьбы было смыслом и целью. Там были идеалы и принципы. Читайте Катехизис революционера.
Но только при чем тут Путин? Он то что может противопоставить западной цивилизации? Какую философию, культуру, цивилизацию предложить в качестве альтернативы? Варварство? Да, это уже было. И вот опять.

[(Anonymous)]

Если/когда дело дойдет до реальной угрозы применения ядерного оружия в виде ультиматума: "перестаньте помогать Украине, или я уничтожу (покрутить глобус) город N.". Времени для военной интервенции не уже будет, к тому же таковая интервенция будет воспринята как объявление войны, и автоматически повлечет даже не точечный ядерный удар.

В такой ситуации обычное оружие и даже ядерное — бессильно. Но есть в мире оружие и помощнее. Оно способно пронзить и красный кирпич кремлёвских стен и толщу бетона того самого бункера. Это оружие — информация. Это оружие — правда.

Вся эта шайка уже заработала себе на трибунал с закономерным расстрелом по его завершении. Но стоит назначить за голову одержимого радиоактивным пеплом награду, пусть невысокую, всего лишь, скажем, заменить расстрел на пожизненное... и мне представляется, что в кругу избранных, так сказать, приближенных к телу, найдутся герои нашего времени.

С другой стороны, к чему ждать ультиматума? Почему это не может сработать уже сейчас?

[valeryich2000.livejournal.com]

Андрей Николаевич, существуют ли примеры невыполнения альянсом Нато международных договоров?

[mike lov (from livejournal.com)]

Я думаю стоит заметить что мы не про СССР говорим с какой то идеологией и песпрекословыми следования приказом. Мы говорим об огромной стране, которой уже даже не 24 год, а есще с времен Ельцина правят коорупционеры. Все эти раздутые бюджеты создаются что бы их разворовывали и практически ничего недоходит до назначения. Вспомните космодром Восточный или как выглядит больницы и школы особенно в регионах.
А почему мы думаем что во всей это клоаке ЯО хоть как то поддерживалось в функцилнальном состоянии,что оно как то должным образом поддерживалось, когда там есть свои генералы, который тоже хотят золотые унитазы. Причем это же не только высший состав, там каждый от генерала до сержанта что то да кладет в карман.

К чему это я? Да нет скорей всего той ЯО мощи о которой мечтает Путин. Я думаю что парень просто выжил из ума потому что это по другому никак не объяснить. Он же сам участвовал в "делание денег" подписывая бумаги у Собчака и зная что никакую еду голодным питерцами не поставять. И если он сам делал такие вещи даже не боясь позора, то ему то уж должно быть очевидно кто такие российские чиновники.

Я думаю что даже если Путин применит ЯО много ракет вообще никуда не полетит, из тех что полетят много попадет не туда куда планировалось и только единицы достигнут намеченных целей. Много людей пострадают, но Россия получит ядерные удары со всех сторон потому что это уже не будет попыткой разрешении конфликта заботой о мире. Запад США это или Европа озабочен только своими избирателями и они до применения ЯО россией просто не хотят стать убийцами тех же российских граждан в глазах мира и своих граждан. Но хоть одна российская боеголовка падает на Европу и любое европейское правительство получат полное право применить ЯО против Россией в глазах их граждан и всего мира.

Please don't panic. Here is a really good late news.

[(Anonymous)]

According to the interview of 4-star-Gen. Jack Keane on Kudlow: "There has been no change in the nuclear status of Putin's arsenal. This is not a nuclear crisis. If we were in nuclear crisis, we would know about that and the United States would be talking to American people about that". (Feb. 28, 2022, 5-6 PM, FOXNews)