Подстрекательство

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=NWVBtHYTLE0

Разговор с М.Фейгиным
21 февраля 2022 г.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[(Anonymous)]

сможет ли Байдон ввести state of emergency, как это только что сделал Трюдо, и оставить его до следующих выборов? например, после предполагаемой массивной хакерской атаки на энергетическую систему.

А теперь представьте, что было бы если бы

[mishar chistay (from livejournal.com)]

Представьте, что бы произошло, если бы в настоящий момент "партнерам" удалось убедить Украину исполнять Минские соглашения.
Тогда операция по вводу вооруженных сил России не ограничилась бы оккупированной территорией Украины. Возникли бы новые очаги нестабильности внутри Украины - куда бы со всех сторон на основании документов подписанных самим же руководством Украины - вполне легально хлынули как боевики с оккупированных территорий, так и вооруженные силы России под своим собственным флагом.
Всю схему поломал твердый отказ Украины исполнять Минские соглашения на условиях России под уверения партнеров.

Как мне кажется Путин просто не смог откатить планы, ранее намеченные под гарантии "партнеров", без потери лица перед своим собственным окружением и перед своими "подданными"(не гражданами).

Как ранее предполагалось - беспрецедентное давление на Украину со стороны партнеров - привело к тому что Россия сломалась в качестве инструмента в руках нынешней демократической администрации.

Стратегически это ведет к существенному ослаблению режима в России, поскольку главный фактор устойчивости и успешности российского режима - внешнее признание и плотное взаимодействие с ведущими державами. Давление со всех сторон на Украину в последние месяцы этот факт наглядно продемонстрировало.

Последний вынужденный шаг режима по признанию оккупированных территорий приведет к понижению уровня признания российского режима и уровня взаимодействия режима с ведущими державами.

-Китай выразил четкую поддержку независимости и территориальной целостности Украины
-Нынешняя администрация США НЕ СМОЖЕТ БЕЗ УЩЕРБА ДЛЯ СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ДАЛЕЕ ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРИЗНАНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО РЕЖИМА В РОССИИ НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ

Логика проваленного плана П�

[mishar chistay (from livejournal.com)]

Из речи Путина проясняется проваленный из-за твердой позиции Украины ранее составленный план.

Вырисовывается такая логика проваленного первоначального плана - не может обладать суверенитетом ЧАСТЬ народа. И вот мы -Россия - помогаем всеми - в смысле и ВООРУЖЕННЫМИ - силами ВСЕМУ ЦЕЛИКОМ народу Украины обрести настоящий суверенитет объединяя - ранее разделившиеся из-за переворота 2014 - части одного народа. Четко на основе Минских соглашений, причем признанных самим руководством Украины.

Как этот план отзеркалить на действия самой России на оккупированных территориях.
Теперь, когда этот план провалился, то эту логику спокойно можно и нужно отзеркалить к ситуации В КРЫМУ - где важнейшая часть народа Крыма- КРЫМСКО-ТАТАРСКАЯ! Не признана Россией! То есть Крым не мог без воли этой части ВСЕГО НАРОДА КРЫМА - решать судьбу самого Крыма.

Далее - эта же точно логика к ситуации в Донбассе и Луганске применима - значительная часть мирных жителей не бежала в Россию и не оставалась на оккупированных Россией территориях Донецкой и Луганской областей - А БЕЖАЛА В СОХРАНИВШУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНУ! И без этой ЧАСТИ местного МИРНОГО населения - решение судьбы этих временно оккупированных Россией территорий невозможно.

Экскурсы в историю

[mishar chistay (from livejournal.com)]

По историческим экскурсам - даже в имперском Российском понимании- напомните дедушке Владимиру - что в историографии значение Малый и Большой - применяется в значении - Малый - ИЗНАЧАЛЬНЫЙ АРЕАЛ РАССЕЛЕНИЯ НАРОДА,ОТКУДА ПОШЛА ВОЛНА КОЛОНИЗАЦИИ. Большой - впоследствии колонизованные территории.

И даже если от канонического Российского имперского понимания отталкиваться, то Киев - и малоросская - то есть Украинская государственность, учрежденная с центром в Киеве - имеет СОБСТВЕННУЮ на несколько веков древнее историю, чем в более поздние сроки учрежденная и в еще более позднюю эпоху ставшей независимой великоросскую(именно в каноническом российском имперском понимании) государственность с центром в Москве.

Киев - покажите когда появилось упоминания первые. Кто был первым независимым правителем. Когда Киев стал центром первого независимого государства.

Напомните, что Москва - как центр самостоятельного княжества - появилась в совершенно другую эпоху и была учреждена по указу из Ханбалыка (ныне Бейджин). Ничего плохого в этом нет. Но как бы таким генезисом, таким способом учреждения задается совершенно независимое от Киева (и соответственно и историческое развитие Киева как самостоятельного! центра! государственности! - которое началось гораздо раньше!) развитие великорусских(в историческом понимании) земель.

Вот кстати уже сам генезис задает понимание РАЗНОСТИ источника власти в Киеве и в Москве!

Хотя нам со всех сторон пытаются внушить обратную картину - но! источником власти в Киеве является МЕСТНОЕ сообщество И ТОЛЬКО МЕСТНОЕ СООБЩЕСТВО. И уже от своих собственных интересов это сообщество задает ту или иную повестку либо участвует САМОСТОЯТЕЛЬНО в формировании общей повестки.

Источником власти в Москве - является ВОПЛОЩЕННОЕ В ПЕРСОНЕ ПРАВИТЕЛЯ МОСКВЫ - РАВНОДЕЙСТВИЕ НЕСКОЛЬКИХ ВНЕШНИХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИГРОКОВ. И на стыке интересов ВНЕШНИХ глобальных игроков - предлагая этим глобальным игрокам свои услуги - правитель Москвы ПОЛУЧАЕТ СО СТОРОНЫ ЭТИХ ИГРОКОВ ПРИЗНАНИЕ СВОЕЙ ЛЕГИТИМНОСТИ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ ЕМУ МОБИЛИЗОВАТЬ РЕСУРСЫ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ В ИНТЕРЕСАХ ГЛОБАЛЬНЫХ ИГРОКОВ. До тех пор -пока будет сохраняться признание с их стороны.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Андрей Николаевич, Вы абсолютно правильно сделали, что начали публично говорить о поведении слушателей и зрителей. С этим безобразием надо что-то делать. И публично разоблачать дезинформаторов обязательно необходимо. Именно дезинформаторы оказывают колоссальное влияние на интернет-аудиторию.

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Байден с треском провалил совместную с Путиным спецоперацию. Байден и Бёрнс наобещали Путину за Украину, а сами обещания провалили. Думали — Путин будет долго ждать и терпеть. Признавая независимость ДНР и ЛНР, Путин бросает вызов Западу — «а чё вы теперь со мной сделаете?»
Посмотрим, на что способен независимый и грозный Запад.

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

"Посмотрим, на что способен независимый и грозный Запад" - это из-за признания-то? Ничего не будет - Абхазия и "Южная Осетия" вон 14-й год как признаны. И что?

[vlaander.livejournal.com]

Байден назван уже не шантажистом Зеленского, а подстрекателем Путина к войне. Зачем Байдену нужна немедленная агрессия России против Украины?

[(Anonymous)]

Путин решил выйти из борьбы за Украину до лучших времён. Пока Украина сильна — он подождёт. Он мастер спецопераций, а не войн. В Украине будет мир.

[ludvig gerhard (from livejournal.com)]

Вина Украины
Андрей Николаевич, Вы как эксперт обрисовываете в сослагательном наклонении перспективную возможность Украины стать самостоятельным центром Западной цивилизации. Мне бы этого тоже очень хотелось. НО! К сожалению, горький опыт показывает, что за тридцать лет независимости Украина не продвинулась ни на шаг, чтобы стать наследницей Западных ценностей. Свобода есть, но нет благополучия, нет благосостояния, нет привлекательности. Из Украины все тридцать лет бежит рабсила во все стороны Света. Нет в ней до сих пор благоприятных условий для успешного труда. Украина отвергла без сожаления великого реформатора современности Саакашвили, молча наблюдая, как его гоняет по крыше гетьман-жулик. Отвергла Вас как экономиста, единомышленника Бендукидзе. Кто же мешает Украине? Ответ ужасен. Её собственный народ! Имея свободу выбора, украинский народ регулярно выбирает своим гетьманом либо коммуниста, либо амбициозного директора, либо пустого националиста, либо уголовника, либо жулика и вора. А в последний раз так коленнопреклонного "миротворця" от КВН (при бесспорных человеческих достоинствах). Вторым выновцем неудач я считаю олигархов. Их главный порок - они не патриотичны. В 2014 только один из них, Коломойский оказался патриотом, остановив распространение войск "шахтёров и трактористов", так и его в последствии воровитый гетьман разорил. И так, свободу и процветание Украины предали: украинский народ, гетьманы (президенты) и не патриотичные олигархи. Это всё вместе породило жуткую по глубине и неистребимости коррупцию, предательство и коллаборационизм даже прямо в Офисе Президента. Украина сама своими руками создала в своём теле грозную по размерам и убеждениям "Пятую колонну". Москва, Кремль, Путин лишь воспользовались этим, развязав вооружённый конфликт, переросший в затяжную позиционную войну с аннексией территории. Слишком соблазнительна плодородная, чернозёмная красавица, богатая водой (для полуострова), портами и рабочими руками.

Пафосно и красиво. Но перестÐ�

[(Anonymous)]

Украина - пост - советский регион. КРУПНЫЙ, и богатый, что и пугает европейский Запад в вопросе интеграции (мы ведь говорим о честности).
За народ Украины расписываться не стоит. Запад вполне спокойно наблюдает его заклание в своих интересах, учитывая даж стремление народа к нормальным ценностям. Лекларируемым. В реальности Западом уже растерянным...
Подскажите, что там с судом по Боингу? Прочим европейским "незыблемым" ценностям?
К слову. Грузия за краткий период прошла беспрецедентный путь реформ и развития демократии. Как помощь Запада, защитила, помогла? Вам уже коррупцию из РФ шредеризировали настолько, что вы готовы продать даже свои ценности. Те, которые еще ценятся, заслуженные предыдущими поколениями. Но все больше вызываете презрение - нет, не уровнем жизни, вы неплохо живете, - но ЛЖИВОСТЬЮ по отношениям к странам, желающим стать демократичными. Лес-кругляк Украины и газ РФ важнее.Баланс демократия - бизнес утрачен.Впрочем, последствия этого Запад неминуемр накроют - вы рано или поздно окажетесь в той среде, из которой эмигрировали.

Путин обыграл сам себя

[(Anonymous)]

Произошедшее признание Путиным ДНР и ЛНР ставит под сомнение все логические построения, которые автор журнала делал последние месяцы. Какие бы цели у Байдена ни были, Путин руководствовался исключительно какими-то своими соображениями, под которыми сложно увидеть хоть что-то рациональное.

Другими словами, ХЭБ дал Путину too much credit и видно, что Путин не стал разыгрывать какой-то многоходовки, игры в четыре руки с шантажом Украины с целью заставить ее принять Минские соглашения, а как выразился ХЭБ в интервью у Фейгина, "выстрелил себе в ногу".

И рассуждать сейчас о количестве войск, необходимых для полномасштабного вторжения, едва ли имеет смысл. Как Путин "выстрелил себе в ногу" признав ЛНР и ДНР, точно так же он может и пойти дальше в своих планах по захвату Украины, не взирая на то, что сейчас не 2014 год и что Украина имеет более боеспособную армию и что сил у Путина недостаточно.

Всем нам придется свыкнуться с мыслью, что действия Путина невозможно толковать руководствуясь здравой логикой или real politik или знаниями основ военной стратегии. Путин может сделать что угодно, когда угодно и неважно кто в США ирландец, кто куда летал, сколько времени в Москве пробыл, что публикует Джон Дарем в своем расследовании и прочее и прочее.

[Сергей Петров (from livejournal.com)]

Глубокоуважаемый Андрей Николаевич!
Мыслящая публика слушает Вас внимательно. Мыслящая публика не хамит в комментах. А с т. н. "широкой публикой" (на которую ориентируется Фейгин, приглашая персонажей типа Мальцева, Соловья и т.п.) всё ясно. "Многие люди, слабые от природы, делаются совершенно дрянными оттого, что не умеют быть самими собою и ни в чем не могут отделиться от общего хора, поющего с чужого голоса." (Дмитрий Писарев)

Уровень личности и воспитан�

[(Anonymous)]

ХЭБ никогда не опускался даже до намека на пошлости или обсценную лексику, грубость. Я был в свое время просто поражен, открыв этот блог. ЛЮДЕЙ такого уровня (добровольно, сознательно) в наше время встретить можно нечасто, тем более среди россиян.Человек просте не любит грязи и чистоплотен. Я думал,правда. что такого уже не бывает...

Размен

[(Anonymous)]

Демократам нужен приток денег из Старого Света перед промежуточными выборами в США. Может для этого европейцев пугают продвижением российской армии на запад?

[serge (from livejournal.com)]

Очень трудно будет Украине повторить подвиг Финляндии и Израиля. Эти две защищали свой успех и свою Родину, где добились этого успеха. А какой процент украинцев зарабатывает на хлеб за рубежом?

[skoleoz-of.livejournal.com]

Зато вам всё легко будет -2мя полками за два часа ;)

[(Anonymous)]

Уважаемый Андрей Николаевич, не стоит переоценивать беспристрастность г-на Фейгина и наивность его аудитории. Когда вышло расследование Мурзина, он пригласил в эфир не Мурзина, а Прохорова, а когда вышло расследование Солонина, пригласил не Солонина, а Лукашевича. А негативные комменты пишут исключительно боты и троли, это видно по стилистике, заблуждающихся там нет.

[(Anonymous)]

У Фейгина в гостях бывают Арестович, Тарас Березовец (который, по памяти, отнёс АНИ к конспирологам, в крайнем интервью), которых не припомню на канале Украина 24, на шоу у Гордона.
Очень часты Соловей, Мальцев.
Весьма часты ААП, И.А.Яковенко. Их приглашают выступать на украинских каналах.
Часто бывает Г.Гудков. Был на последнем шоу у Гордона, с весьма адекватными соображениями.
Бывал Швец, до открытия своего канала на ютюбе.
Частенько бывает М.И.Крутихин с уникальной аналитикой по нефтегазовым рынкам, зависимостям. Он выбивается из политизированного спектра гостей. Его аналитика может быть интересна и кремлю и Госдепу и Украине.
Раньше Марк частенько говорил, что у него есть сведения, что канал смотрят в Госдепе.
В крайнем интервью с Бабченко, Марк сказал, что не согласен с Илларионовым, без аргументов. Перед тем как предоставить слово Аркадию.

[nikpal91.livejournal.com]

Германия приостановила сертификацию СП-2.

[(Anonymous)]

1. "Газпром" свои затраты на строительство уже окупил с лихвой.
2. Западноевропейские партнёры "Газпрома" свои затраты не окупили.
3. Газ нужен химпрому и пищевой промышленности той же Германии.
4. Если европейцы не хотят покупать трубопроводный газ из России, то они будут покупать СПГ из той же России, только втрое дороже.

интервью Гордону

[navkratis.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=HPsXjAdcDqY

Зачем это Путину?

[scholast.livejournal.com]

Непонятным остается одно — зачем Путину было признавать эти ДНР/ЛНР, если большой войны он не готовит? Ведь одни убытки ему от такого признания тогда.

[carl-gustav.livejournal.com]

Для проекта построения модели неосталинизма на отдельно взятой территории. С последующим мультиплицированием на Крым, Беларусь, Россию, Казахстан и т.д.

Хорошо забытое...

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Напомнило:

"Боголюбов говорил о нас:

— Диссидентов мы тут не потерпим!

(Спрашивается, почему же их должен был терпеть Андропов в Москве?..)

И все-таки популярность нашей газеты росла. Мы побуждали читателей к спорам. Касались запрещенных тем. Например, позволяли себе критиковать Америку.

Поклонников у нас становилось все больше. Но и количество противников росло.

Помню, мы опубликовали в «Зеркале» рецензию на книгу Солженицына. И были в ней помимо дифирамбов мягкие критические замечания.

Боже, какой начался шум!

— Кто смел замахнуться на пророка?! Его особа священна! Его идеи вне критики!..

Десятилетия эти болваны молились Ленину. А теперь готовы крушить монументы, ими самими воздвигнутые.

Казалось бы, свобода мнений — великое завоевание демократии. Да здравствует свобода мнений!.. С легкой оговоркой — для тех, чье мнение я разделяю.

А как быть с теми, чьего мнения я не разделяю? Их-то куда? В тюрьму? На галеры?..

Люди уехали, чтобы реализовать свои законные права. Право на творчество. Право на материальный достаток. И в том числе — священное право быть неправым. Право на заблуждение!

Дома тех, кто был не прав, убивали. Ссылали в лагеря. Выгоняли с работы. Но сейчас-то мы в Америке. Кругом свобода, а мы за решеткой. За решеткой своей отвратительной нетерпимости…

Четыре телефона было в нашей редакции. И все они звонили беспрерывно. Иногда мы выслушивали комплименты. Гораздо чаше — обвинения и жалобы. Видимо, негативные эмоции — сильнее.

Со временем мне надоело оправдываться. Пускай думают, что именно я отравил госпожу Бовари…"

Сергей Довлатов

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

О "проблеме аудитории".

Я бы говорил о проблеме коммуникации между лекторами и аудиторией. Об общей проблеме.
Многие справедливые пожелания, адресованные читателям и зрителям, можно адресовать и лекторам (авторам).
Никто не совершенен.
Противоречие между свободой слова и необходимостью ограничивать участие в дискуссии отдельных категорий читателей/зрителей (псевдо-боты и т.д) вряд ли может быть решено окончательно.
Ошибки, недопонимание, нехватка знаний, субъективизм, излишняя эмоциональность и иные недостатки всегда будут присутствовать с обеих сторон.
Я надеюсь, что всё это понимают и уважаемые лекторы (авторы).

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

О "китайском фёдоре".

Ссылка на Манчжурию - важный сигнал. Спасибо, что заметили его.

В целом, в происходящем в последние годы в Восточной Европе хватает аналогий с событиями в Восточной Азии в 1920-1930 гг.
Исторические отношения до войн:
донор знаний в одну эпоху стал реципиентом в эпоху иную, учитель превратился в ученика,
беспрерывный культурный обмен,
реформы одной страны как пример для другой
торговая зависимость,
одна страна, как убежище для политэмигрантов из другой
мечты о некоем анти-Западном сообществе
Даже на уровне устоявшихся выражений. Поговорка "Китай и Япония близки, как губы и зубы", — чем не аналог бесконечных заверений в братстве и родстве.
И далее.
Сходство инструментов агрессии, некоторых событий, проблем и решений.
Официальное отрицание Японией факта войны. Сохранение дип.отношений даже после захвата ключевых городов на севере/востоке Китая, сотен тысяч жертв и миллионов беженцев.
"Глубокая озабоченность" внешнего мира с нежеланием усилить давление на агрессора — реалии Китая вплоть до 1941.
Бесконечные (справедливые и надуманные) обвинения республики в коррумпированности как аргумент для ограничения помощи со стороны США.
Тяжёлая проблема коллаборационизма в Китае. Катастрофическая неготовность армии в 1937.
И т.д. Манчжурию уже упомянули...

[(Anonymous)]

сотня ударных беспилотников превратит всю кучу старого железа РФ в металлолом.
с артподдержкой корпусам ЛДНР тоже придется попрощаться.
не думаю, что пройдет больше недели, прежде чем Путин начнет угрожать тактическим ядерным оружием.
собственно все это ХЭБ предсказал еще год назад.

[tasha08-vct.livejournal.com]

извиняюсь за такой вопрос, но просто таки разбирает любопытство, ну не могу не спросить — мне показалось или Марк Фейгин говорит в обычной скорости, а Андрей Николаевич в ускоренном режиме? А разве так можно — чтобы в одном интервью могла быть установлена разная скорость? Простите еще раз пожалуйста все кто можно

[(Anonymous)]

Мне тоже так показалось, когда смотрел прямой эфир. Андрей Николаевич говорит обычно медленнее, имхо. Сейчас послушал запись - похоже, ускоренная скорость и именно у АНИ.

Если это так, то как это можно сделать технически ?
Например. Интервью у Марка начинаются по расписанию ровно в 20 часов, 21 час, 22 часа.
Если интервью длится 1 час и гость говорит 30 мин, из них 10 минут уходит на паузы, т.е. говорит 20 минут.
То, если задержать интервью на 10 минут, начать в 20 часов 10 минут. Вещание в сеть для зрителей.
А реально начать запись интервью в 20 час. То разница в 10 минут позволит ускорить скорость воспроизведения видео и аудио гостя в 2 раза.
При наличии специального программного обеспечения (ПО), позволяющего это реализовать.
Причём это ПО может быть подключено не обязательно у автора в студии, хотя так надёжнее. Студия монтажа и вещания может быть расположена в другом месте. Теоретически, это мог бы делать и ютюб.

Гость эту задержку начала вещания, скорее всего не заметит, если в студии нет часов точного времени, он общается только с хозяином канала. В чате же время комментариев не указывается, чтобы понять разницу во времени.

Это гипотеза. Задачка показалась интересной, подумал и нашёл такое решение. Но оно требует проверки у специалистов.

"Ð’Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ðµ России в ОРДЛО. СтÑ

[(Anonymous)]

https://www.youtube.com/watch?v=PngngdpK-Wc

00:00:41 действительно начинается война... теперь уже точно - это война
00:01:45 на канале Фейгин Лайв работают несколько человек. И о запуске канала Фейгин Ньюс (новости в интерпретации Марка Фейгина)
00:05:00
--"ошибки или даже сознательная дезинформация отдельных, она повлияла на складывание в голове аудитории... как поведёт себя Москва в отношении Украины"
--"многие, и вы знаете этих блогеров, говорили о блефе, что Путин никогда не нападёт, что никогда не совершит действий провокативных по отношению к Украине, чтобы это привело к войне. Мы убедились что он не только совершает эти действия..."
00:07:33 "В конечном итоге, безусловно и конечно, все эти провокации и фейки, которые казалось бы ещё могли обойти стороной намерения воевать, придумывали Гляйвиц, но не реализовался, но и бог с ним. Но нет... А это означает войну и больше ничего... Я думаю это приведёт к войне... Это план большой который сейчас реализовывается..."
00:27:40 "Внимательнее относитесь к тому, что исходит от неподцензурной прессы..., на просторе ютюба... Я считаю что Ю.Б.Швец, например, прогнозировал что это блеф и войны не будет... Тот же наш Андрей Николаевич Илларионов, который оппонент Швеца, но тем не менее тоже прогнозировал, что войны не будет, что это не более чем сговор между Вашингтоном и Москвой по разводке Украины... Сейчас ситуация продвинулась так далеко, зашла в такой далёкий тупик, что какими бы конспирологические не были версии, уже не видится кроме военного"
00:29:30 "Поймать меня невозможно, я действую полуподпольно, хожу туда-сюда через границу..."
00:36:40 "Война начинается..., какие митинги, какие протесты в условиях войны - никаких".

АНИ в начале интервью Марку говорил о проблеме нашей аудитории: «значительная часть зрителей, слушателей, по каким-то причинам, надо разобраться по каким-то причина, не в состоянии воспринимать простую, ясную аналитическую речь, относительно того что происходит».
Исходя из речей Марка выше, получается, что одной из причин, возможно главных, является сам Марк, который вводит зрителей, слушателей канала в заблуждение.

Что это ?
Неспособность Марка к восприятию простой и ясной аналитической речи?
Или что-то иное?

Что за проект каналы М.Фейгина на ютюбе ?