Большой войны в ближайшее время не будет
Jan. 19th, 2022 03:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov - Почему ваш взвод не стрелял?
- Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
- Достаточно!
(Из армейского фольклора)
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.
Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.
Почему?
С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.
Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.
Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?
Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.
Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.
Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).
Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.
Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.
Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.
Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?
Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.
2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War
21 ноября 2021 г., Military Times
3 декабря 2021 г., Washington Post
3 декабря 2021 г., Fokus
4 декабря 2021 г., Bild
6 декабря 2021 г., Foreign Policy
8 декабря 2021 г., DFRLab
8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря 2021 г., Daily Mail
26 декабря 2021 г., Daily Express
7 января 2022 г., BBC
8 января 2022 г., New York Times
Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.
Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.
Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.
Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.
Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).
Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).
Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.
В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.
Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь ВСУ и совместной группировки ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.
Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)
Источники:
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/
По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.
Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).
Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.
Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям
Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.
В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.
Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.
Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.
В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.
Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.
- Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
- Достаточно!
(Из армейского фольклора)
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.
Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.
Почему?
С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.
Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.
Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?
Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.
Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.
Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).
Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.
Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.
Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.
| Периоды | Сентябрь 2021 г. | Ноябрь 2021 г. – январь 2022 г. |
| Оценка численности российских войск на маневрах и «около Украины», тыс.чел. | ~200 | 94-122 |
| Число публикаций в англоязычных СМИ об угрозе нападения России на Украину | Не найдено | Ок. 300 |
Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?
Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.
2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War
21 ноября 2021 г., Military Times
3 декабря 2021 г., Washington Post
3 декабря 2021 г., Fokus
4 декабря 2021 г., Bild
6 декабря 2021 г., Foreign Policy
8 декабря 2021 г., DFRLab
8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря 2021 г., Daily Mail
26 декабря 2021 г., Daily Express
7 января 2022 г., BBC
8 января 2022 г., New York Times
Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.
Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.
Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.
Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.
Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).
Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).
Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.
В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.
Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь ВСУ и совместной группировки ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.
Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)
| На дату | Всего | ВСУ | ВС ОРДЛО, ВС России |
Соотношение |
| 31.12.2018 | 9500 | 4000 | 5500 | 1.38 |
| 31.10.2019 | 9750 | 4100 | 5650 | 1.38 |
| 31.01.2021 | 9850 | 4150 | 5700 | 1.37 |
| 30.06.2021 | 10000 | 4200 | 5800 | 1.38 |
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/
По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.
Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).
Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.
Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям
| Возможные направления | Численность вооруженных сил, тыс.чел. |
| Южная Украина | 517 |
| Левобережная Украина | 1050 |
| Южная и Левобережная Украина | 1452 |
| Северная Таврия | 235 |
Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.
В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.
Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.
Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.
В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.
Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-23 06:58 am (UTC)1. Фраза — "никогда не производились" подразумевает несколько другое.
2. То что они сняты с вооружения в российской армии не означает что в других армиях они тоже сняты с вооружения.
3. Все вышесказанное никак не отменяет того факта что этот случай не только очень смешной, но и показательный в плане манеры поведения как "патронов" так и "вассалов"
no subject
Date: 2022-01-23 09:13 am (UTC)Славянофильство и западничество — это направления общественной и философской мысли. То есть в основании спора стоял вопрос о выборе пути России, её будущего.
Сравните с настоящей ситуацией в отношении Украины. Вопрос выбора направления будущего Украины основная тема споров и обсуждений: движение Украины в сторону Запада — евроинтеграция, либо будущее Украины связанно с Россией — движении на Восток. Вокруг этого же вопроса кипят общественные споры, обсуждения, создается угроза войны, создается международное давление на руководство страны и её общественное гражданское общество.
Получается, что ничего не поменялось со времен царствования Александра II — темы философских споров, общественных идей, идеологий и верований строятся вокруг вопроса: на Запад или на Восток. И не только для Украины, но для Беларуси, Грузии, Молдовы, других государств. Да и для самой России. А теперь и для США: битва демократов с республиканцами, это не о "зачем", это о том "куда".
no subject
Date: 2022-01-23 10:31 am (UTC)Если "Константинополь это не объект, это идея", то это довольно блеклая и бедненькая идея.
no subject
Date: 2022-01-23 01:36 pm (UTC)Эта блеклая и бедненькая идея двигала историю в прошлом и не потеряла своей акуальности в настоящем.
Третий Рим[ — европейская религиозно-историософская и политическая идея, использовавшаяся для обоснования особого религиозно-политического значения различных стран как преемников Римской империи.
Эта идея, основанная на концепции «переноса империи» (translatio imperii), использовалась для легитимации притязаний тех или иных монархий на преемственность по отношению к Византии или Западной римской империи.
Претензии на преемство от Византийской империи:
1 Болгария
2 Сербия
3 Османская империя
4 Россия
5 Испания
6 Греция
Претензии на преемство от Священной римской империи
1 Германия
2 Франция
3 Австрия
4 Италия
4.1 Рисорджименто
4.2 Фашистская Империя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Третий_Рим
no subject
Date: 2022-01-23 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 03:39 pm (UTC)У меня нет к Вам, Сергей, эмпатии или антипатии, я не отождествляю Вас с теми идеями, которыми Вы делитесь на страницах этого блога. Если Вы отнесетесь к моей точке зрения аналогично, то буду Вам признателен. Давайте оставим наши наслаждения и горести за скобками, в кругу друзей и близких. А в обсуждении постараемся быть столь же беспристрастными и объективными как ХЭБ.
no subject
Date: 2022-01-23 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-23 05:31 pm (UTC)Константинополь, это и идея, и объект. Одно без другого тут отдельно существовать не могло.
no subject
Date: 2022-01-23 08:37 pm (UTC)П.С. Читаешь всё это и диву даёшься как сложно устроен человек, удивительно сочетаются в нём одновременно злое и доброе начала: тот кто говорил что мировая гармония не стоит и одной слезинки ребёнка и он же верил в мессианскую роль России — Освободителя Православия и всего Христианства от мусульманского варварства и западного еретичества ( из Дневника писателя "Русский народ дорос до здравого понятия о восточном вопросе с своей точки зрения"). И стоит ли удивляться после такого масштаба дерзновения вот такому "открытию": Исторические корни российского государства – в Хазарском каганате. Бесталанный плагиат.
https://aillarionov.livejournal.com/1252955.html
Цифры цифрам рознь
Date: 2022-01-24 05:51 pm (UTC)несколькими эшелонами оборону. В современных условиях территория, на которую намереваются напасть, не представляет собой местность, огороженную сплошной линией фронта. Давайте вспомним Грузию 2008г. Давайте проанализируем, что было в той же Украине в 2014г. Операции под Иловайском, Дебальцево, оккупация Крыма. Много ли там понадобилось войск нападающей стороне?
former unbanned_f_b
Date: 2022-01-24 09:29 pm (UTC)Перечень традиционных ценностей
приоритет духовного над материальным
коллективизм
взаимопомощь
взаимоуважение
историческая память
преемственность поколений
единство народов России
Перечень разрушительных и чуждых идей и ценностей
отрицание идеалов служения Отечеству
отрицание идеалов продолжения рода
отрицание идеалов созидательного труда
отрицание идеалов позитивного вклада России в мировую историю
отрицание идеалов позитивного вклада России в культуру
Источники угроз традиционным ценностям
деятельность экстремистских организаций
деятельность террористических организаций
действия США
действия союзников США
Большую часть я сократил, а тут ещё очень много:
https://meduza.io/feature/2022/01/24/minkult-rossii-sostavil-reestry-traditsionnyh-tsennostey-i-chuzhdyh-idey
former unbanned_f_b
Американский посол в Киеве
Date: 2022-01-24 11:03 pm (UTC)Тимчасова повірена у справах США Крістіна Квін
Date: 2022-01-25 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-25 11:00 am (UTC)2. Ваша фраза "российские ПВО и их использование" не предполагает обсуждение других армий.
3. Ваши примеры неубедительны. А в случае уничтожения российского Ил-20, всё наоборот - комплекс сработал нормально. Ракета-то в цель попала. Пусть ошибочно попала не в тот самолёт, по причине халатности сирийцев и отсутствия общих систем опознавания. Это была ошибка людей. Но даже этот устаревший советский комплекс чётко выполнил задачу, поставленную перед ним людьми.
no subject
Date: 2022-01-25 02:24 pm (UTC)1. КНР. Первый этап догоняющего развития успешно реализован. Как реализовать второй этап, не меняя систему управления — не понятно. КНР оказался перед тем же выбором, который встал перед СССР в начале 70-х годов прошлого века. Прибытие в "родную гавань" забайкалья и приамурья даст возможность отсрочить решение этой проблемы. Кроме того, запад долгое время будет занят борьбой с голодом и безвластием в украине и в густонаселенной части рф.
2. Турция. Это государство пытается и будет пытаться усилить свои позиции в закавказье и на кавказе, а в перспективе в поволжье и на севере ирана.
3. Британия. Для политических элит этой страны, независимость прибалтики и кавказа от россии вопрос почти религиозный. Да и евросоюз не мешало бы плотно загрузить решением гуманитарных проблем, что бы не возомнил себя империей Карла Великого.
Все эти страны находятся далеко от театра боевых действий. В отличии от сша, ни одна из этих стран не является ответственной за безопасность европы или за глобальную безопасность. Любая из этих стран, в любой момент может перехватить начатую руководство рф игру и инспирировать эскалацию конфликта, оставаясь в тени.
Мне могут возразить: украина не может разгромить россию, силы слишком неравные. Однако, германия проиграла войну когда ее войска стояли в сорока километрах от парижа. И проиграла не потому, что у нее закончилась армия, а потому что закончились деньги. И богатого спонсора с щедрым ленд-лизом, как назло, не нашлось.
Что бы не объяснять долго и нудно, приведу очень простую и совершенно чудовищную конструкцию: у рф есть большое количество ядерных и термоядерных устройств, и средств доставки. У украины есть ракеты( не северо-корейский самопал, а настоящие ракеты ) и большое количество ядерного топлива, и других радиоактивных материалов. Рф может устроить украине кучу хиросим, украина может устроить рф кучу чернобылей. Промежуточным итогом братских разборок могут стать миллионы трупов на украине и миллионы, озверевших от страха перед радиацией, беженцев внутри россии. А что будет дальше, можете домыслить сами.
Я не настаиваю на реализации именно этого варианта. Но, технически он вполне возможен. А бутерброд и сам предпочитает падать маслом вниз, без всякого иностранного вмешательства.
no subject
Date: 2022-01-25 10:05 pm (UTC)- откажется от идеи самодержавия
- перейдет из православия, скажем, в буддизм (он ведь уже переходил в православие из коммунизма, ему не привыкать)
- заменит русский национализм пролетарским интернационализмом
- разрешит и даже будет поощрять активную пропаганду феминизма, ЛБГТ &Со
Вот только если он на этих условиях НЕ согласится остаться у власти, я признАю, что названные вами принципы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО составляют идеологию, а не просто набор лозунгов.
no subject
Date: 2022-01-26 07:33 pm (UTC)Re: это новый темничек кремлевский или самостоятельнос
Date: 2022-01-26 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-26 08:02 pm (UTC)Думаю, живых иллюстраций моему примеру в истории достаточно немало (300 спартанцев самая древняя, похоже), и наиболее убедительная и близкая по возможному "сценарию" - история многократных попыток арабов уничтожить Израиль.
Так что, по моему убеждению, мотивация и боевой дух (без всяких кавычек) - важнейший фактор и элемент боеспособности той или другой противоборствующей стороны.