Большой войны в ближайшее время не будет
Jan. 19th, 2022 03:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionov - Почему ваш взвод не стрелял?
- Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
- Достаточно!
(Из армейского фольклора)
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.
Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.
Почему?
С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.
Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.
Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?
Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.
Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.
Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).
Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.
Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.
Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.
Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?
Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.
2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War
21 ноября 2021 г., Military Times
3 декабря 2021 г., Washington Post
3 декабря 2021 г., Fokus
4 декабря 2021 г., Bild
6 декабря 2021 г., Foreign Policy
8 декабря 2021 г., DFRLab
8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря 2021 г., Daily Mail
26 декабря 2021 г., Daily Express
7 января 2022 г., BBC
8 января 2022 г., New York Times
Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.
Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.
Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.
Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.
Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).
Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).
Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.
В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.
Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь ВСУ и совместной группировки ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.
Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)
Источники:
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/
По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.
Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).
Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.
Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям
Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.
В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.
Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.
Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.
В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.
Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.
- Во-первых, не было патронов. Во-вторых,...
- Достаточно!
(Из армейского фольклора)
Идущая третий месяц беспрецедентная кампания запугивания Украины полномасштабным наступлением со стороны России в последние дни достигла нового уровня. Путин погромыхивает войсками, переправляемыми с Дальнего Востока в европейскую часть России. Мировые СМИ сообщают о готовящейся эвакуации дипломатического персонала из Киева, фондовые рынки падают, в деле шантажа политического руководства Украины директора ЦРУ США Бернса в украинской столице сменяет американский госсекретарь Блинкен.
Главная цель согласованного давления администраций Путина и Байдена остается той же самой – запугивая российской военной угрозой попытаться заставить Украину сдаться Путину, согласившись на выполнение т.н. «Минских соглашений». Главная задача высокопоставленных шантажистов заключается в том, чтобы заставить украинцев – и власти и граждан – поверить в реальную перспективу полномасштабной войны и под ее угрозой согласиться на т.н. «компромисс» – предпочесть вместо «огромных» потерь в результате «большой войны» относительно «малые» потери (в виде выполнения «Минских соглашений»).
Несмотря на пропагандистскую истерию, полагаю, что большой войны в ближайшее время не будет.
Провокации на линии соприкосновения и на российско-украинской границе, каких за последние 8 лет войны было немало, увы, возможны и практически почти неизбежны.
Боевые действия локального (регионального) характера возможны, хотя и не гарантированы.
Но вот большой (крупномасштабной, полномасштабной) войны России против Украины в ближайшее время не будет.
Почему?
С 30 октября 2021 г. американские, а затем и другие СМИ, лояльные действующей администрации США, а потом и различные общественные и политические деятели развернули грандиозную кампанию по запугиванию мира предстоящим полномасштабным наступлением российских войск, какое может привести к оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, форсированию Днепра с выходом в районы Коростеня и Умани, захватами Харькова, Одессы, Киева и т.д.
Разберем по пунктам, чем нас пугают, и почему эти угрозы безосновательны.
Первое, не только западные СМИ, но и западные разведки в прошлом многократно ошибались с пониманием действий Путина, они не смогли увидеть подготовку российских войск к нападению на Грузию в августе 2008 года, к оккупации Крыма в феврале-марте 2014 года, к нападению на украинские войска в августе 2014 года под Иловайском и в феврале 2015 года под Дебальцево. Более того, западные разведслужбы тогда утверждали, в том числе публично, что нападений не будет. Если они так ошибались в прошлом, что позволяет полагать, что они не ошибаются сейчас?
Второе, передвижение российских войск последнее время происходит без маскировки, открыто, часто – намеренно демонстративно. Когда Путин действительно хотел напасть, он готовился к атаке тайно. Когда он действует открыто, то это свидетельствует скорее не о подготовке реального нападения, а о проведении операции другого характера – блефа, шантажа, запугивания.
Третье, это фактическое расположение российских войск, «сконцентрированных против Украины». Во всех источниках, в которых указывается их реальное размещение, речь идет о полосе вдоль российско-украинской границы на расстоянии в 250-260 км от нее. На таком расстоянии войска, готовящиеся к немедленному наступлению, не размещают.
Четвертое, по данным украинского Министерства обороны, численность БТГ (батальонно-тактических групп) российских войск, «сосредоточенных около Украины», в ноябре 2021 г. (40) была заметно меньше, чем в сентябре (51), августе (44), апреле 2021 г. (53).
Пятое, численность российских военных, «сосредоточенных около Украины», меньше, чем число участников маневров «Запад-2021». 5 ноября 2021 г. министр обороны А.Резников оценил численность российских войск, «сконцентрированных против Украины», в пределах 200-километровой полосы вдоль границы – в 94,3 тыс., в пределах 300-километровой полосы – в 105 тыс. 6 декабря министр иностранных дел Д.Кулеба назвал цифру в 115 тыс. российских военных. 9 декабря телекомпания CNN со ссылкой на украинских военных сообщила о группировке в 120 тыс.чел. 22 декабря секретарь РНБО А.Данилов рассказал о 122 тыс. военных в пределах 200-километровой зоны и о еще 143,5 тыс. – в пределах 400-километровой полосы. С тех пор большинство публикаций использует стандартные формулировки «100 тысяч», «около 100 тысяч», «более 100 тысяч». Однако это меньше 200 тыс. военнослужащих, участвовавших в российско-беларусских маневрах «Запад – 2021», проходивших в сентябре 2021 г., большей частью вблизи украинских границ.
Шестое, во время проведения учений «Запад-2021» с участием 200 тыс. военных западные СМИ не опубликовали, кажется, ни одного материала об угрозе российского вторжения в Украину. За неполные три месяца с 30 октября 2021 г. суммарная численность российских войск «около Украины» составила не более 122 тыс. военных. Однако только в англоязычных СМИ, попавшихся мне на глаза, опубликовано около 300 материалов о «неизбежном» российском нападении.
Таблица. 1. Реакция англоязычных СМИ на численность российских войск в 2021-22 г.
| Периоды | Сентябрь 2021 г. | Ноябрь 2021 г. – январь 2022 г. |
| Оценка численности российских войск на маневрах и «около Украины», тыс.чел. | ~200 | 94-122 |
| Число публикаций в англоязычных СМИ об угрозе нападения России на Украину | Не найдено | Ок. 300 |
Почему западные СМИ не видели угрозы от 200 тыс. путинских военных, зато вот уже три месяца трубят о возможной атаке группировки в 100-122 тысяч?
Седьмое, карты предполагаемых (предсказываемых) военных действий, публикуемые в мировых СМИ в последнее время, рассчитаны прежде всего на оказание эмоционального воздействия на читателей без необходимых для такого важного вопроса фактических обоснований.
2 ноября 2021 г., Institute for the Study of War
21 ноября 2021 г., Military Times
3 декабря 2021 г., Washington Post
3 декабря 2021 г., Fokus
4 декабря 2021 г., Bild
6 декабря 2021 г., Foreign Policy
8 декабря 2021 г., DFRLab
8 декабря 2021 г., Metro; 21 декабря 2021 г., Daily Mail
26 декабря 2021 г., Daily Express
7 января 2022 г., BBC
8 января 2022 г., New York Times
Примером того, как такие публикации вводят неподготовленных читателей в заблуждение, является, например, карта, обнародованная 21 ноября 2021 г. изданием Military Times. Нетрудно видеть, что одна из двух российских группировок, нацеленных на захват Киева, имеет в своем составе 4 БТГ (то есть может насчитывать в своем составе от 1200 до 3600 чел.), а группировка, охватывающая с севера Харьков, – 8 БТГ (то есть от 2400 до 7200 чел.). Намек, содержащийся в этой информации, будто бы группировки военных такой численности могут «захватить», «окружить» города с населением в 1,5 и 3 миллиона человек, рассчитаны лишь на совершенно несведущую аудиторию.
Для сравнения – в Харьковской наступательной операции советских войск в мае-июле 1942 г. участвовало 760 тыс. военнослужащих, в Киевской наступательной операции в ноябре 1943 г. – 671 тыс. Для понимания того, какая численность войск была на самом деле необходима для захвата не только крупных городов, но и для занятия значительных площадей на том же театре военных действий, то есть на тех же украинских землях, например, в ходе Второй мировой войны, следует отметить, что, например, в Чернигово-Полтавской наступательной операции в августе-сентябре 1943 г. участвовало 1,6 млн. военных, в Нижнеднепровской стратегической наступательной операции в сентябре-декабре 1943 г. – 1,5 млн., в Днепровско-Карпатской наступательной операции в конце 1943 г. – начале 1944 г. – 2,1 млн. солдат и офицеров.
Восьмой и, пожалуй, самый главный аргумент, поясняющий грандиозный блеф, проводимый на наших глазах, заключается в недостаточной численности российских войск, сосредоточенных «около Украины» (122 тыс.чел.), а также той численности войск, какая может быть достигнута там в ближайшем будущем (175 тыс.чел.), с точки зрения минимальной величины группировки российских вооруженных сил, необходимой для осуществления захвата значительной части территории Украины.
Численность вооруженных сил, достаточная для успешной оккупации территории, а также для захвата важнейших военных, политических, административных, транспортных, инфраструктурных, промышленных и т.д. объектов на территории, подлежащей оккупации, зависит от ряда факторов – площади оккупируемой территории, ее рельефа, наличия на ней водных объектов, их размера и конфигурации, плотности и конфигурации транспортной сети, расположения и размеров узлов транспорта и связи, иных инфраструктурных и промышленных объектов. Важнейшим фактором такого рода является численность, расположение, боеготовность, качество вооруженных сил и иных силовых частей противоборствующей стороны, их способность оказывать атакующей стороне вооруженное сопротивление. Другим существенным фактором является численность населения, проживающего на территории, подлежащей планируемой оккупации.
Таким образом, ключевыми критериями для оценки численности вооруженных сил, востребованных для осуществления задачи по оккупации территории противника являются:
- численность вооруженных сил противника и их качество;
- размер оккупируемой территории и ее характеристики;
- численность населения, проживающего на оккупируемой территории, и его отношение к нападающей стороне (оккупанту).
Анализ 18 крупных наступательных операций (войн), подготовленных и проведенных генеральными штабами советских и российских вооруженных сил в последние восемь с лишним десятилетий, позволили определить количественные характеристики соответствующих коэффициентов (отношения численности наступающих войск к численности вооруженных сил противника, оккупируемой территории, численности населения, проживающего на оккупируемой территории).
Эти коэффициенты были определены также для различных вариантов военных действий:
- очень высокой интенсивности;
- высокой интенсивности;
- средней интенсивности;
- низкой интенсивности.
В первую категорию военных действий (очень высокой интенсивности) попала бОльшая часть наступательных операций времен Второй мировой войны.
В последнюю категорию (низкой интенсивности) были отнесены:
- советская оккупация Северного Ирана в 1941 г.,
- советско-японская война 1945 г.,
- советско-афганская война 1979-89 гг.,
- подавление Советской армией Варшавского договора Венгерского восстания 1956 г.,
- оккупация армиями участниц Варшавского договора Чехословакии в 1968 г.,
- российская оккупация Крыма в 2014 г.,
- вторая часть российско-украинской войны на Донбассе в 2015-2022 гг. (после Дебальцево).
Первая часть российско-украинской войны (2014-15 гг.) в зависимости от эпизода относится к военным действиям или высокой или средней интенсивности.
Сравнение качества вооруженных сил Украины и России, участвующих в российско-украинской войне в течение последних восьми лет, можно оценить по соотношению потерь ВСУ и совместной группировки ВС ОРДЛО и ВС России. Следует иметь в виду, что ВС ОРДЛО руководимы российскими офицерами, обеспечиваются боевой техникой и вооружением российской армии. Иными словами, они являются де-факто частью ВС России, причем той, что обладает заметным боевым опытом, сопоставимым с боевым опытом частей ВС России, базирующихся на территории России, или даже превышающим его.
Таблица 2. Убитые военные ВСУ и ВС ОРДЛО (ВС России)
| На дату | Всего | ВСУ | ВС ОРДЛО, ВС России |
Соотношение |
| 31.12.2018 | 9500 | 4000 | 5500 | 1.38 |
| 31.10.2019 | 9750 | 4100 | 5650 | 1.38 |
| 31.01.2021 | 9850 | 4150 | 5700 | 1.37 |
| 30.06.2021 | 10000 | 4200 | 5800 | 1.38 |
https://www.rferl.org/a/death-toll-up-to-13-000-in-ukraine-conflict-says-un-rights-office/29791647.html
https://www.dw.com/ru/жертвы-войны-на-востоке-украины-инфографика/a-51469181
https://www.radiosvoboda.org/a/news-oon-kst-gertv-boyovyh-donbas/31110937.html
https://investigator.org.ua/news-2/235573/
По данным таблицы видно, что число убитых военных на стороне ОРДЛО и России в среднем превышает число убитых военных на стороне Украины на 37-38%. Судя по такому соотношению потерь, качество ВСУ, проявленное в боевых действиях конвенционального типа, оказывается не ниже качества ВС ОРДЛО и России, а, возможно, даже и выше.
Исходя из указанных подходов были рассчитаны коэффициенты в применении к возможным операциям российских войск против Украины. Они получились следующими (в зависимости от интенсивности боевых действий):
- ОКТ, оккупационный коэффициент к территории – от 4,2 до 7,3 (военнослужащих на квадратный километр оккупируемой территории);
- ОКН, оккупационный коэффициент к населению – от 67 до 128 (военнослужащих на 1000 жителей, находящихся на оккупируемой территории);
- НОК, соотношение наступающих и обороняющихся войск – от 2,2 до 3,2 (число военнослужащих наступающей стороны к числу военнослужащих обороняющейся стороны).
Используя значения указанных коэффициентов, были определены оценки численности российских вооруженных сил, необходимой для проведения «стандартных» (по стандартам операций советского/российского генштабов) операций по оккупации Южной Украины, Левобережной Украины, Южной и Левобережной Украины одновременно, а также Северной Таврии.
Таблица 3. Минимальная численность вооруженных сил России, необходимая для проведения военных операций против Украины по возможным направлениям
| Возможные направления | Численность вооруженных сил, тыс.чел. |
| Южная Украина | 517 |
| Левобережная Украина | 1050 |
| Южная и Левобережная Украина | 1452 |
| Северная Таврия | 235 |
Таким образом, для проведения «стандартных» военных операций по стандартам (правилам, нормам, расчетам), применяемым российским Генштабом, минимальная численность российских вооруженных сил должна составлять:
- для оккупации Южной Украины – свыше полумиллиона солдат;
- для оккупации Левобережной Украины – свыше миллиона солдат;
- для оккупации Южной и Левобережной Украины – почти полтора миллиона солдат;
- для оккупации Северной Таврии – примерно 235 тыс. солдат.
В том случае, если Украина увеличит свои вооруженные силы за счет резервистов, ветеранов АТО, подразделений территориальной обороны, а также повысит их качество с помощью обучения и тренировок, то численность российских войск, необходимая для операций против Украины, должна быть соответственно увеличена.
Численность вооруженных сил России «около Украины» в настоящее время оценивается в 122 тыс. военных. Эта величина по прогнозам может быть увеличена до 175 тыс.чел. Число участников российско-беларусских маневров «Запад-2021» достигало 200 тыс.чел. Очевидно, что при необходимости численность группировки, угрожающей Украине, может быть относительно быстро увеличена до 300 тыс.чел.
Тем не менее даже такой численности вооруженных сил России будет недостаточно для проведения стратегических операций по оккупации Южной Украины или Левобережной Украины или Южной и Левобережной Украины одновременно, не говоря уже о форсировании Днепра или захвате Киева.
В то же время для проведения таких локальных операций, как, например, оккупация Северной Таврии, захват Мариуполя, Одессы или Харькова, группировки российских вооруженных сил в несколько сот тысяч человек может оказаться достаточно.
Учитывая все сказанное, можно предположить, что до тех пор, пока российская (российско-беларусская, российско-ОДКБ-шная) группировка «около Украины» не достигнет величины, измеряемой, как минимум, полумиллионом военнослужащих, стратегические операции против Украины с целью оккупации ее крупных территорий, являются маловероятными.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-19 12:57 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reddit не может быть источником
Date: 2022-01-19 01:32 pm (UTC)Очень странный источник. Это тоже самое, что назвать LiveJournal или Facebook в качестве источника. Reddit это публичный форум, с открытой регистрацией. Поправьте, пожалуйста.
no subject
Date: 2022-01-19 01:36 pm (UTC)имеет ли право держава, которую многократно и в разных позах обманывают, считаться гегемоном и вообще владеть ядерными силами сдерживания? ну кто в своём уме отдаст навсегда дегенератам красную кнопку от планеты...
no subject
Date: 2022-01-19 01:55 pm (UTC)негодяи получили доступ к опасному инструменту воздействия на человеческую психику
и долбят им как молотком по всему что попадется и по любому случаю:
"A meta-analysis found that targeting fears can be useful in some situations..
"The results suggest that strong fear appeals produce the greatest behaviour change only when people feel a sense of efficacy..
"Another challenge is that people often exhibit an ‘optimism bias’
Communication strategies must strike a balance between breaking through optimism bias without inducing excessive feelings of anxiety and dread..."
"Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response"
https://www.nature.com/articles/s41562-020-0884-z
no subject
Date: 2022-01-21 11:45 am (UTC)П.С. Всё больше развелось комиссий "По охране чувств от оскорблений". Мои чувства больше всего оскорбляет наличие такой комиссии по охране.
no subject
Date: 2022-01-19 02:10 pm (UTC)Им нравится быть в центре внимания, пусть даже таким образом.
Это приятно льстит их самосознанию.
В принципе, это даже полезно. Англичане дают противотанковое оружие, Германия все более явно проявляет себя, как агент Путина и все фиговые листки слетают. Думаю, вскоре встанет вопрос вообще о правомочности участтия Германии как посредника, ввиду явной ангажированности.
Американцам приходится все более явно определяться и принимать сторону.
Изначально это было задумано именно так, как пишет автор, но, как обычно, поскольку и там и там исполнители криворукие, то получается совсем не то, что хотели.
no subject
Date: 2022-01-19 06:32 pm (UTC)Украинцы-это ведь не только граждане Украины. Украинцы живут на всей планете Земля. Вы, пожалуйста, в следующий раз, прежде чем оставить такой тупой комментарий подумайте, если есть чем думать.
пропаганда нападения на Украину
From:Такой стиль общения в этом блоге не принят(
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-20 04:00 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-22 02:02 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-19 02:23 pm (UTC)"Голова Дракона"
Date: 2022-01-19 02:26 pm (UTC)Re: "Голова Дракона"
Date: 2022-01-19 03:23 pm (UTC)И наоборот, если разбомбить всё в пустыню южнее Москвы, то не рухнет.
Re: "Голова Дракона"
From:Re: "Голова Дракона"
From:Re: "Голова Дракона"
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-19 02:41 pm (UTC)former unbanned_f_b
Date: 2022-01-19 05:46 pm (UTC)И вот таким образом и оказывается давление, определяется нужный вектор в переговорах. Примитивно? Но это всегда работало.
https://www.facebook.com/alexander.frost.908/posts/10160148541841419
former unbanned_f_b
no subject
Date: 2022-01-19 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 03:16 pm (UTC)Сейчас Финляндия закупила 64 истребителя F-35. Сборка машин и обучение пилотов в США будет до 2026 когда и будут переправлены в Финляндию.
F-35 действуют в глобальной системе, не просто боевые самолёты.(статус Free World’s fighter)
Финляндия объявила об этом 10 декабря 2021.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-22 12:10 am (UTC) - Expandмосковский тяньянмынь
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-19 06:36 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2022-01-19 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-20 11:53 am (UTC)Давайте-ка, приведите мне пример войны между двумя демократическими странами.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Достаточно
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-21 04:19 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2022-01-19 03:20 pm (UTC)Разумными и логичными умозаключениями прогнозировать действия неадекватных людей тяжело. Также тяжело прогнозировать действия людей, которые меняют тактику.
no subject
Date: 2022-01-19 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-19 03:31 pm (UTC)К тому же мобилизация у нас — для защиты себя лично и дома, а мобилизированные из РФ — им то зачем куда-то переться? С каким настроением они будут?
(no subject)
From:former unbanned_f_b
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-19 06:13 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-01-19 03:34 pm (UTC)Но надеюсь что войны не будет.
согласен
Date: 2022-01-21 02:35 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-21 03:36 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-21 03:42 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-22 09:24 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2022-01-19 04:07 pm (UTC)Благодарю за понимание.
Оккупация врагами Киева - это была бы катастрофа.
Date: 2022-01-19 04:46 pm (UTC)Но трудно представить тяжесть последствий.
Дежавю.
Date: 2022-01-19 05:26 pm (UTC)Запугивание достигло небывалых высот
Date: 2022-01-19 05:26 pm (UTC)PS Было еще пара комических моментов, показывающих скорей уровень образования, шведских властьимущих. Некоторые политики заявили своё возмущение плаванием российских военных судов в Балтики, восклицая - какое отношение имеет в Балтики и на каком основании вообще русские кораабли плавают в "нашем Восточном озере" :).
Такой стиль общения в этом блоге не принят(
From:(no subject)
From:В славном королевстве стараются не вспоминать
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: Запугивание достигло небывалых высот
From: (Anonymous) - Date: 2022-01-20 08:50 pm (UTC) - ExpandВариант сирии?
Date: 2022-01-19 05:28 pm (UTC)Рассмотрим сирию: >2/3 населения - сунниты, подавляемые колониальной верхушкой из алавитов во главе с асадом. Гражданская война вспыхнула и быстро накрыла страну по всей территории. На первом этапе все 3 года асад уверенно сливал суннитам, которых питали страны залива и турки, за ним оставались лишь укрепленные анклавы, большинство территорий было потеряно. Сказывалось и огромное преимущество восставших в людях и в мотивации. Но затем вмешались внешние игроки. Во-первых появились радикалы из ирака - is, де факто сотрудничавшие с асадом на первых порах и внесших полный раскол в стан восставших. Во-вторых к асаду присоединились вассалы ирана и ихтамнеты из рф. Численность этого воинства была не сказать что велика ~ несколько тысяч ихтамнетов, 20-40 тысяч вояк иранского розлива. Но эти силы переломили ход войны и в итоге загнали суннитское большинство в резервации. Причина в рыхлости общества, отсутствии структуры, давшей возможность наносить врагам последовательные точечные удары по наиболее важным целям. Перехват инициативы союзной асаду силой по частям привел к резкому упадку мотивации суннитов, они стали перебегать к асаду районами, затем провинциями. Это т.н. замирение, кстати данный колониальный подход вполне эффективно освоен советскими еще с афгана.
Т.о. при рыхлости общества не нужно ставить солдата с ружьем к каждому амбару. Достаточно провести ряд мощных ударов по частям, сломить волю, сплести сеть из лояльных и колеблющихся, купить верхушку, остальное местные сделают сами.
Теперь к Украине. Вот недавно А.И. приводил опрос о готовности мужчин взять в руки ружье для защиты суверенитета. Но в сирии не только заявляли, но и брали эти ружья повсеместно, итог? Рыхлость общества прямо пропорциональна национальному самосознанию. В сирии оно было? Нет, только на уровне разборок арабов с курдами или езидами, а так местечковые интересы с налетом религиозно-духовного единства. Первыми это показали пришлые радикалы из is, разогнавшие и подмявшие местные ополчения за год. В Украине? 1.5% за партии националистического толка, а ведь это зубы нации, которые должны были быть крепкими в период угрозы.
На мой взгляд смысл имеет говорить не о численности войск вторжения, а о необходимых и достаточных силах и средствах для разгрома организованного сопротивления ВСУ. Т.е. их рассечения и выбивания по частям. С учетом несопоставимого потенциала в ударной мощи авиации и артиллерии, наземной составляющей вполне возможно много и не потребуется. А дальше в ход пойдут отработанные колониальные технологии. Вот и вся гибридная война.
Любой военный шантаж должен быть подкреплен реальным потенциалом. Для снижения риска надо поднимать планку этого потенциала до невозможного уровня. Симметричными мерами Украине этого не достичь в обозримом будущем. Остаются меры ассиметричные. Это во-первых возможность и решимость болезненного удара по чувствительным для мирового сообщества объектам: нефтепроводам, газопроводам, ядерным электростанциям и т.п., т.е. нужны ракеты средней дальности, потенциал создания которых в Украине достаточно высок (серийный выпуск тактических и противокорабельных налажен). Во-вторых помощь в развитии национально-патриотического движения как основы национального сопротивления в случае оккупации. В-третьих помощь в развитии оппозиционного движения на территории рф, в т.ч. национально-освободительного (не секрет, что националистические организации рф в основе выступили против войны и отмежевались от имперцев, за что попали под каток репрессий).
Вопрос, будут ли Украинские власти предпринимать что-либо из эффективных мер по снижению вероятности удара? Вопрос риторический.
no subject
Date: 2022-01-19 05:30 pm (UTC)К тому же, возможно Путин и не собирается "правильным" образом оккупировать значительные площади. Контроль над узловыми пунктами, карательные операции на периферии, ракетный и ядерный шантаж не оккупированной части страны.
Хотя самым сиильным возражением тут мне кажется то, что всё равно, для такого дела Путин мог бы всё-таки наскрести полмиллиона солдат, так надежнее.
Однако многоуважаемый АНИ
Date: 2022-01-19 05:33 pm (UTC)хватило одной бригады. И операция заняла несколько часов.
Зато политический курс всей страны (искуственно) был
скоректирован на 10 лет.
При том что контролировать ВЕСЬ Афган никто и не собирался.
А насчет близорукости "разведок" - так ведь на то они и разведки
чтобы рапортовать о тайно добытой информации - ТАЙНО.
no subject
Date: 2022-01-19 05:36 pm (UTC)одна из форм гос. измены = любая помощь врагу
Date: 2022-01-19 05:45 pm (UTC)"Финансирование террористов" - форма 3 гос. измены - любая помощь врагу.
Цитаты из https://uk.wikipedia.org/wiki/Державна_зрада :
Держа́вна зра́да — діяння, умисно вчинене громадянином на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці держави: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, надання іноземній державі, іноземній організації (спецслужбі) або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти держави.
...
Третя форма
Надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України полягає в будь-якій допомозі у проведенні підривної діяльності проти інтересів України. При цій формі не має значення, як діяла особа — за завданням іноземної держави чи з власної ініціативи. ... ...
(Конец цитаты)
Как видим, Андрей Портнов и Партия Регионов в 2012 году написали и приняли такой УК с такой статьёй 111, что
ЛЮБАЯ ПОМОЩЬ ВРАГУ МОЖЕТ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАНА КАК ГОС. ИЗМЕНА (по ст. 111).
Что из этого следует?
1. Выбор стратегии, какая несёт явную выгоду Украине, но если при этом одновременно выгоду от неё может получить и враг... - это гос.измена. (Кому-то, как и мне, может показаться, что такое ограничение военно-политического руководства Украины в выборе возможных стратегий - это неразумно... Однако это записано и принято в УК. (Думаю, потому, что юристы не знакомы ни с теорией игр, ни с военной наукой.))
2. ЛЮБЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ С ВРАГОМ - ЭТО ГОС. ИЗМЕНА. Очевидно. Потому что:
2.1. ЦЕЛЬ ПЕРЕГОВОРОВ - ПОИСК ВАРИАНТА ДЕЙСТВИЙ, НАИБОЛЕЕ ВЫГОДНОГО ВСЕМ СТОРОНАМ-УЧАСТНИЦАМ ПЕРЕГОВОРОМ, т.е. цель переговоров - найти выход (действия), какой даёт выгоду не только Украине, но и выгоду врагу (это ПОМОЩЬ ВРАГУ).
2.2. "Просто перестать стрелять" - это гос. измена. Потому что от такой стратегии, от таких решений и действий ВРАГ ПОЛУЧАЕТ ЯВНУЮ ВЫГОДУ (т.е. это явная ПОМОЩЬ ВРАГУ) :
2.2.1. вражеские солдаты не гибнут, вражеская техника не уничтожается, т.е. затраты врага на содержание оккупационной армии и на её работу по удержанию оккупированных территорий сильно сокращаются.
2.2.2. врагу можно не уходить с оккупированных территорий, а разграблять их, использовать любые захваченные там ресурсы, имущество и людей.
3. ДБР должно предъявить обвинение не только П.Порошенко, но и всем людям, которые остались на оккупированных врагом территориях, т.к. они, чтобы выжить, вынуждены платить дань захватчикам (которую те называют "налоги"), т.е. те несколько миллионов людей в Крыму, Донецке и Луганске тоже финансируют террористов-захватчиков = помогают врагу = гос. измена.
4. ДБР и прокуратура обязаны предъявить обвинение в гос. измене президенту В.Зеленскому, т.к. он явно помогает врагам: не пытается очистить от врагов захваченные ими территории, пытается вести переговоры (см.п.2 выше).
Тем более, переговоры про какие-то несуществующие "минские соглашения", которые просто название для диктата вражеских желаний, в частности, враг для своей пользы хочет, чтобы Украина изображала из себя шизофреника, называя вражеских агентов "представителями донбасса" (при том, что никакими "представителями донбасса" они не являются, а исключительно представляют желания врага).
5. Но как только прокуратура и ДБР выполнят предыдущий п.4, то они тем самым совершат действия, подрывающие государственную безопасность, препятствуя деятельности главы государства и верховного главнокомандующего в период вооружённого конфликта... А это явная ПОМОЩЬ ВРАГУ с их стороны. Т.е. эти органы совершат таким образом гос. измену. Они ОБЯЗАНЫ ЕЁ СОВЕРШИТЬ в соответствии с действующей редакцией ст. 111 УК Украины. Но поскольку они ОБЯЗАНЫ это сделать, значит, даже если они ещё не сделали этого, то они либо преступно саботируют свои обязанности, либо имеют намерение совершить гос. измену из п.4. - В любом из этих вариантов им должны быть предъявлены обвинения.
no subject
Date: 2022-01-19 06:56 pm (UTC)Так что полностью исключать открытую войну нельзя, но и поддаваться на шантаж не стоит.
no subject
Date: 2022-01-21 09:29 pm (UTC)И только потом, когда РФ ввела уже очень серьезные силы (18 полноценных бригад), которым тем не менее всё что удаётся это снять осаду с Луганска и Донецка, а уже потом приходится вводить ещё войска и противостояние тянется аж до начала 2015 года.
И до сих пор не всё отвоевали — тот же Мариуполь остался в руках Украины.
И это всё — с полностью уничтоженной армией, и критической нехваткой боеприпасов в результате взорваных складов.
А сейчас с последними поставками ЛАУ, джавелинами и будем надеяться и Стингерами (и это без учета всего того что производится в самой Украине, а оно хоть не всё на виду, но вполне себе есть) — им совсем кисло бы пришлось.
А так они рискуют вместо "короткой и победоносной войны" отхватить 30-40 тысяч трупов в первую же неделю и скорее всего — откатиться назад.
Да и нет никаких гарантий, что Украина не решит остудить аппетиты, захватив пару десятков приграничных полигонов со всем их оружием, а будет возможность, так и пару-тройку Искандеров с 20-30 установками Град (ну, чисто чтобы было куда ракеты с захваченных складов применять).
Мне почему-то кажется что Путину вот совсем не хочется даже теоретически таким рисковать.