aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2021-12-17 05:03 pm

Новый раздел Европы. Разговор в клубе «Континент»


https://www.youtube.com/watch?v=4t5rY-w5aHk

Dec 15, 2021

Выпуск №345.
Ведущие Елена Пригова и Игорь Цесарский

В этом выпуске:
Андрей Илларионов о переговорах Байдена с Путиным.
Ждать ли начала полномасштабной войны.
Вспоминаем Мюнхенский сговор 1938 года.
В объективе Мюнхен-2021.
Новый раздел Европы.
Озабоченность Байдена безопасностью путинской России.
Концентрация войск на белорусском направлении.
Пограничные провокации с участием завезенных в Беларусь мигрантов.
Гражданское общество в Украине.
Почему украинские СМИ не готовы смотреть правде в глаза.
Зеленский о “Северном потоке-2”.

П.С. То, о чем многократно предупреждали:
В ходе встречи в МИД России 15 декабря с.г. американской стороне были переданы проекты договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора.
Американской стороне в развернутой форме были даны необходимые пояснения логики российского подхода, представлены соответствующие аргументы. Рассчитываем, что на основе наших проектов договора и соглашения США в самое ближайшее время вступят в серьезные переговоры с Россией по критически важному для поддержания мира и стабильности вопросу.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1790809/

ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/

СОГЛАШЕНИЕ О МЕРАХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО ДОГОВОРА
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/

(Anonymous) 2021-12-17 04:34 pm (UTC)(link)
"ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ АМЕРИКИ О ГАРАНТИЯХ БЕЗОПАСНОСТИ"
Выглядит абсурдно. Он содержит и односторонние требования к США, без взаимных обязательств со стороны России (статьи 4 и 7)
И абсурдное предложение в статье 5. По сути запрещающее американским кораблям находится в водах Европы и Азии.
И предложение по РСМД, которые требуют отдельногно объемного договора, и не могут быть решены одной статьей.

Вывод: Тот, кто это предложил, понимал, что предложение будет отвергнуто. И остаётся вопрос, зачем это было сделано?

[identity profile] Сергей Назаров (from livejournal.com) 2021-12-17 06:12 pm (UTC)(link)
А вот нет такой уверенности, что будет отвергнут Проект Договора. Два дня Бернса в Москве настораживают. Скоро увидим является ли "хождение в Каноссу" дном или ещё есть куда копать.

П.С. Вообще это какой то позор :(

[identity profile] shurikaa.livejournal.com 2021-12-18 12:54 am (UTC)(link)
Подобные режимы практически всегда действуют по схеме «делаем три шага вперед, а затем один шаг назад», чтоб создавалась иллюзия «уступок и компромиссов», чтоб общественность считала, что «не всё так уж и плохо», что «пусть будет хотя бы так, ведь в первоначальном варианте всё выглядит куда страшнее».

Рискну предположить, что Байден прочитает, изобразит «крайнюю озабоченность и сильное недовольство» рядом пунктов, потребует их переиначить или вообще убрать, Кремль скажет «окей, партнёр», Байден сделает мину победителя-миротворца, укротителя диктатур или даже «спасителя всея мира», и в итоге мало кто обратит внимание, что некоторые требования Кремля всё же были учтены.