ВИТА (Веллер, Илларионов, Табах): «Мы будем драться на пляжах!» (с)

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Xup-R95W3iY

27 ноября 2021 г.

Comments

[oz-convict.livejournal.com]

Только ее соседа - КОТа ГАЛСТУКа

[(Anonymous)]

"ГЭБЭшную агентессу"

Если сможете, пожалуйста; с этого места немножко поподробнее!
Какие-то аргументы побудили же Вас — не смолчать.
..............
О своём мнении промолчу.
Иногда утверждается, что молчание — знак согласия.
Это не всегда так.
Молчание знак воздержавшихся.
...........................
А с гэбнёй, — да, "на одном гектаре" даже присесть нет желания...
В.

[urif.livejournal.com]

Вдогонку: сегодня на телеграм-канале General McInerney появилось вот такое сообщение:

Kyle Rittenhouse is suing The View for $60 million
Next: CNN, MSNBC, Facebook, Twitter, "Fact Checkers," Joe Biden, LeFraud James, etc
Get your money Kyle
https://t.me/GeneralMcInerney/1916

[serge (from livejournal.com)]

А всё же, что можно почитать по теме «рипуарские франки создатели современной цивилизации»?

[tasha08-vct.livejournal.com]

а потом уже что-то формулировать
разве такой путь не есть мечта любой диктатуры? — сначала мы тебя сделаем депутатом, а потом будешь "учиться" формулировать...примите в пионеры и научите быть хорошим человеком.

Вспомнила отрывок разговора из интервью с ХЭБ "Підсумки" https://www.youtube.com/watch?v=CkZFCXfdMQ4, в котором, обсуждая с ХЭБ вопрос о том, какие же люди способны создать нормально функционирующее государство, ведущий, вспоминая Майдан, привел наблюдение (близко к тексту) о том, что когда он сам был на Майдане, то на том самом месте видел, где стояло начальство и рядом стояли журналисты, студенты и другие люди, не связанные с политическими структурами и с государством – как раз все они и давали советы начальству, как поступать и какие шаги дальше делать и что проводить в первую очередь, а что после.
И еще, к моим словам про «не ждать рецептов жизни от правительства» попалась статья С.Данеляна «Бендукидзе жив, пока живут его идеи», где есть такая фраза про три необходимые функции государства:
«..три функции (внутреннюю и внешнюю безопасность, обеспечение справедливости), исполнение которых возложено на полицию, армию и суд, Бендукидзе считал неотъемлемыми прерогативами государства. По другим вопросам Каха предлагал государству сначала доказать необходимость совать «свой длинный нос» в иные сферы человеческой деятельности.»
https://aillarionov.livejournal.com/957355.html

[tasha08-vct.livejournal.com]

У меня возникает вопрос - по поводу того примера, о котором рассказал М.И.Веллер - про семью, в которой родители решили сменить пол своей дочери – вопрос такой – куда пропало элементарное человеческое независимое мышление у людей? Это ведь не под дулом же пистолета родители решили так поступить с собственным ребенком. Это ведь они САМИ приняли такое решение. Не заставил же их психолог, не надавил же он. Вот что страшно! Человеческое самосознание. Когда его нет – проводи любую политику, все сойдет с рук.

Почему я должна каждую свою мысль подтверждать ссылкой на источник из книги. Другое дело, когда речь идет об услышанных фактах, чьих-то словах. Но есть и мое мнение. Если не будет МОЕГО мнения, не подтвержденного никем и ничем, кроме своей собственной жизни – не будет у меня моей жизни. Будет любая другая, может даже и счастливая, но не моя. Вот главная цель существующей власти – уничтожить человеческую самобытность. Ведь мы даже не заметили, что стали отзываться о государстве, как о чем-то личностном, живом. Мы говорим – надо сделать наше государство получше…нет, не получше…давайте сделаем его справедливым…а давайте сделаем его свободным…
Есть наша гражданская жизнь и только она. А государство перестанет быть личностным, когда мы научимся жить без царей, учителей и прочих гуру…

[carl-gustav.livejournal.com]

Давно здесь сидим©.

[(Anonymous)]

🧡!
Татьяна, возможно Вы его уже видели, если найдётся время (49 мин), посмотрите:

«Я и другие» — научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым.
Есть на YouTube.
.....................
Заодно:
— не припоминаю ни одного Вашего комментария, после которого не хотелось бы поставить "лайк", (для анонимусов нет такой опции в LJ),
с уважением, Василий.

[(Anonymous)]

Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно… ©
В.

[(Anonymous)]

Вы путаете самосознание с чем-то другим. Самосозна́ние — сознание субъектом самого себя в отличие от иного — других субъектов и мира вообще.

393 млн. единиц оружия

[(Anonymous)]

" у россиян на руках более 6 млн единиц оружия.
У американцев 393 млн. "

При таком количестве оружия на руках, в сочетании с наметившимся расколом обшества, Америка обречена на тяжелую и кровавую гражданскую войну.
Изъятие оружия и запрет на владение оружием гражданскими лицами - это вопрос выживания США.
Обратной стороной такого запрета будет усиление роли "силовиков" и сворачивание гражданских свобод.

Выбор просто невелик - либо кровавая гражданская война и распад США на воюющие между собой штаты, либо общество с ограниченной свободой. В любом случае, тех США, которые мы знали, уже никогда не будет.

[carl-gustav.livejournal.com]

Вас не смущает когда пациент утверждает про факт, возможно имевший место быть, но лишь практически недоказуемый, однозначно как о невозможном? Оно ей зачем надо?

[carl-gustav.livejournal.com]

Три замечательных человека, представшие в ролике к посту, за три десятилетия сформулировали все самое важное и главное. Всякая остальная формулирующая публика воспринимается как эфирная трескотня отнимающая время, вредная и раздражающая. Не все из них вызывают рвотный рефлекс, но ценность их формулирований не больше чем коммента. Депутатство и другой институциональный активизм — это про США, в основном. В России повторится зима 1917го, в лучшем случае лето 53го. Хочу верить, что способен выстрелить в лицо, как "Лузга", но скорее всего получится как у "Копалыча".
https://youtu.be/pgCGGSKPia0 (https://youtu.be/pgCGGSKPia0)

Что делать.

[Владимир Литвинов (from livejournal.com)]

Жалко Америку. Была страна, в которой свобода и справедливость имели какое-то значение, которая спасла военными поставками от разгрома нашу страну, которая не стала наносить превентивный ядерный удар, когда имела абсолютное превосходство, а наши агрессивные вожди всячески провоцировали. Присутствие Америки в Западной Германии и в Южной Корее способствовало более благоприятному для людей устройству общества, по сравнению, где её не было. И т.д. Всё это было, потому что законодательство в Америке было устроено так, что позволяло делать много хороших и человечных вещей. Но вот случилось то, что случилось. И оказалось, законы или плохи или не работают; на выборах подтасовки, как в тоталитарной путинской России, откуда ни возьмись, возник мерзкий расизм, только чёрный, и прочая, и прочая. Может быть, что-то не так с Законом? Почему Закон допустил возможность фальсификации выборов? Если есть достаточно большая группа людей, которым нужны честные выборы, почему в Законе не прописан механизм их объединения и вооружённой защиты выборного процесса?
Верный Юрий попытался перевести разговор в русло «что делать», но видимо время ещё не пришло, мыслители пока говорят только в русле «кто виноват», ну или «что виновато».
Конечно, слушали про дела в Америке, а думали про наши. Это и у нас тоже только критика и разоблачения, а позитивной, реальной программы нет. Понятно, что идёт война, но объединиться можно только вокруг цели, идеи, программы. Объединиться на основе несогласия и отрицания трудно.

[ilia lev (from livejournal.com)]

Есть такая вещь как концепция цикличности истории, которой придерживался в своих трудах один древний тунисец, известный нам под именем ибн Халдун.
Эта концепция на самом деле довольно проста и очень жизненна.

Вот есть кочевое племя у которого всё плохо, условно говоря, нет еды, женщин и оружия.
То есть это племя злых, голодных и от того спаянных круговой порукой людей.
Они видят рядом с ними богатое поселение в котором есть еда, женщины и прекрасное оружие, при этом жители этого поселения сыты и расслабленны.
Злые и голодные завоёвывают сытых и расслабленных и вот с этого момента и начинается цикл проходящий, по теории ибн Халдуна, на протяжении плюс минус трёх поколений.

Поколение 1. Товарищество и доверие.
Элита, то есть в данном случае вожак и ближайшие его соратники, получив еду, женщин и оружие, тем не менее сохраняют фронтовое братство, работают сообща и доверяют друг другу.

Поколение 2. Ученичество и эпигонство.
В элиту приходят дети вожака и соратников. В начале они учатся у родителей, видят как те доверяют друг другу и пытаются идти по их стопам. Но поскольку войны нет, то с течением времени выучка превращается в несколько бессмысленный и не очень понятно зачем нужный ритуал. Но даже старые родители ещё имеют вес и потому, пусть и в качестве ритуала, выучка сохраняется и доверие худо-бедно работает, хотя уже начинаются некоторые соревнования из серии "кто круче".
И окрестные "злые и голодные", видя что поселение молодое и зубастое, пока к ним не лезут.

Поколение 3. Инфантилизм и соревнование.
В элиту приходят внуки. Первого поколения уже нет, а второе, стараясь поддержать детей в соревнованиях, даже если они "не тянут", начинает "закрывать глаза" на некоторые "послабления".
И всё это вырождается в сытость и расслабленность, т.к. а зачем же напрягаться если всё хорошо.
И когда третье поколение становится элитой, оно занято уже не реальными проблемами и укреплением обороны, а тем же чем и в детстве-юношестве, только уже будучи на руководящих постах.

И в какой-то момент очередные "злые и голодные" всю эту братию радостно режут.

Имхо, байденовское "абы не как у Трампа", это как раз об этом — инфантилизм и соревнование.
И да, разумеется, этим пользуются Китай и РФ, финансируя и всячески помогая процессу.

[(Anonymous)]

Есть цитата, которую приводил Табах: 'Тяжелые времена порождают сильных людей, сильные люди порожают хорошие времена, хорошие времена порждают слабых людей, слабые люди порождают тяжелые времена.'

[gal-ar.livejournal.com]

Любой закон, даже самый прекрасный, это всего лишь набор букв и знаков, написанных чернилами на клочке бумаги, если за ним не стоит — Человек. Когда закон в головах и сердцах людей, тогда только он становится чем-то большим, чем просто набор на клочке бумаги.

[(Anonymous)]

Простите мою "тупость".
Мне не понятен Ваш первый вопрос.
Почему это может, (должно) смущать меня? Её же, видимо, совсем не смущает такое утверждение о том факте.
(Уточнили бы; заставляете угадывать об чём речь).
.............
"Оно ей зачем надо?"
Тут два варианта:
1). видит человек так, заблуждается и других вводит в заблуждение.
2). "видит" человек так, — применили древний метод "корректировки зрения":
«Даров не принимай, ибо дары слепыми делают зрячих и превращают дело правых.»
(Исход 23:8. Синодальный перевод).
В.

[tasha08-vct.livejournal.com]

спасибо, что напомнили про этот фильм!
мне тоже последнее время уже на физическом уровне неприятно слушать "формулирующую" публику с якобы оппозиционными взглядами, но сислибной риторикой.
Но я про народ в России — ведь как мы привыкли обсуждать политику — после того, как посмотрели телевизор, сидим на кухне, обсуждаем. Сейчас вместо кухни и телевизора — интернет с той самой "публикой". А этот блог как глоток чистого воздуха. Но я считаю, что народу нужно, помимо того, чтобы только слушать и поддерживать взгляды ХЭБа и других подобных ему людей, самим учиться думать что правильно, что нет. Каждый живет в своем городе и никто, кроме нас не знает наших проблем. И ХЭБ говорит — я программу "триллион" предлагаю, а как распорядятся граждане, через какие реформы — знают только они. И это правильно. Народ не может знать меньше о своей жизни, чем знает правительство, потому что он и есть — страна.
Немного пафосно, но, чтобы не было повторений 1917 или 1953го — людям нужно не искать спасителя, а брать ответственность на местах. А для этого нужно учится формулировать и формировать свои задачи и программы, не дожидаясь смены режима или ожидая новую партию с рецептом.

[(Anonymous)]

Я знаю многих людей, которые предпочитают быть убитыми, чем убить. Потому что те, кто убивает (по любой причине) — ПЛОХИЕ, а они — ХОРОШИЕ.
И если ты пытаешься убить агрессора (рассуждают они), то не соблюдаешь заповедь «ни убий» и становишься РАВНЫМ ему. Так чем ты лучше агрессора? — спрашивают они. У зла много оружия, а у добра — «только слово и бескорыстное деяние», так они считают.

[carl-gustav.livejournal.com]

Поиск в браузере вам в помощь.

[(Anonymous)]

ЧТО искать?
"Пациент утверждает", или "факт, возможно имевший место быть"?
Вы поиздеваться решили?
..............
Обращаю Ваше внимание:

Правила поведения в этом блоге, пункт 8.
Рекомендация – в ответ на просьбу привести источник информации – «погуглить», «воспользоваться гуглом», «есть в интернете» и т.п. является нарушением стиля общения, принятого в этом блоге.
В.

Re: 393 млн. единиц оружия

[(Anonymous)]

Силовики силовикам рознь. Реультаты cпециальных выборов в Вирджинии обнадеживают тем, что, похоже, беспределу вашингтонской бюрократии есть предел.

[carl-gustav.livejournal.com]

Не пытайтесь манипулировать, вам нужны объяснения почему "Латынина агент ФСБ", я упрощаю конечно, но это как раз ответ на вопрос, что искать. А ссылка на справку отдела кадров ФСБ — исключительно на платной основе, сэкономте.
В порядке самодисциплины забаню себя в этой ветке.

[(Anonymous)]

"Какие-то аргументы побудили же Вас — не смолчать."(В.)

Надеялся понять:
у Вас только мнение, (как у меня), или есть и аргументация с фактами?

Оказалось, что таки, — имеется в наличии!
— Есть ссылка "на справку отдела кадров ФСБ — исключительно на платной основе".

Вопрос лишь в цене.
Может сторгуемся?
На крайний случай, можно попытатья организовать, в этом блоге, сбор пожертвований.
Или, вдруг, спонсор найдётся...
Сенсация всё-таки!
.................
У Андрея Николаевича прошу прощения!
Понимаю, что этот мой комментарий "на грани".
С уважением, Василий.