ВИТА (Веллер, Илларионов, Табах): «Мы будем драться на пляжах!» (с)

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=Xup-R95W3iY

27 ноября 2021 г.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment), Путешествия (https://www.livejournal.com/category/puteshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[elena shumakova (from livejournal.com)]

Чудесная компания, Воинственная!
Андрей Николаевич, о каких шрамах говорит Гарри Табах?

[garytabach.livejournal.com]

На колчаковских фронтах))). Это метафора. Много атак на АН за его позицию.

Елена Оболенская

[(Anonymous)]

Великолепная тройка! Интеллект. Эрудиция. Здравомыслие. Несите все это в неискушенные массы. Именно так нужно формировать общественное мнение. Лично я слушала Вас, не отрываясь!

[Сергей Назаров (from livejournal.com)]

Vita значение — дискуссия, спор, разговор, диспут, знать, жизнь, житие, вечность, война.
Жизнеутверждающе

[elena shumakova (from livejournal.com)]

ВИТА: Веллер, Илларионов, Табах — Артиллеристы.

[(Anonymous)]

Выдающийся эфир! Спасибо! Надо распространять как можно шире.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

Спасибо большое всем участникам передачи, надеюсь, это только начало большого цикла передач по этой теме, он необходим.

[tasha08-vct.livejournal.com]

Андрей Николаевич, спасибо большое! Спасибо, что не молчите.

[tasha08-vct.livejournal.com]

Выражаю свою признательность и говорю огромное человеческое спасибо уважаемому Гари Табаху за этот эфир!
Илларионов, Веллер, Табах - Праздник интеллекта!)
Сделайте цикл передач, может быть к вам присоединятся и другие Артиллеристы – Солонин, Суворов..было бы здорово.

[oz-convict.livejournal.com]

Абсолютно солидарен с вашим предложением!

свобода и оружие

[kirchanov.livejournal.com]

Свободный человек - это вооруженный человек. И тираны знают, что люди без оружия - это скот, который можно стричь, грабить, калечить, убивать ...

Когда граждане отказываются от вооруженной силы, они неизбежно погибают - Патрик Генри (Отец основатель США, Вирджиния 05.06.1788)

Все тираны, диктаторы пропагандируют запрет оружия. Таким образом можно отличить диктатора от свободного человека.

[(Anonymous)]

Я знаю многих людей, которые предпочитают быть убитыми, чем убить. Потому что те, кто убивает (по любой причине) — ПЛОХИЕ, а они — ХОРОШИЕ.
И если ты пытаешься убить агрессора (рассуждают они), то не соблюдаешь заповедь «ни убий» и становишься РАВНЫМ ему. Так чем ты лучше агрессора? — спрашивают они. У зла много оружия, а у добра — «только слово и бескорыстное деяние», так они считают.

[n-ermak.livejournal.com]

СВОИ и ЧУЖИЕ
Всё предельно просто.
На как же сложно это принять....
Что касается навыков практического сопротивления, то можно сказать что они отсутствуют.
Разве что в результате многолетних размышлений и наблюдений за происходящими вокруг меня, в стране и в мире событиями у меня сформировался некий личный иммунитет против всевозможных тоталитарных идеологий.
Что же касается возможности физического сопротивления, организованного сопротивления на уровне дома, квартала, города — абсолютный провал. Станут ломиться ко мне в квартиру — защищаться нечем, позвать на помощь некого. Созвониться и выйти на улицу десятками, сотнями, тысячами — нет шанса.
Между прочим в приводимых примерах сопротивления речь о каких-то существовавших ранее связях. Например, корейская община существовала и до того, как им пришлось защищаться с оружием в руках. Созвониться можно в том случае, если это приходится и есть такая возможность делать по другому поводу (родственникам, друзьям, товарищам по какому-то общему делу)
Мы же, как показывает мой личный опыт, в основном находимся в положении внутренних эмигрантов и избегаем как правило активных социальных связей. На что есть свои причины.
Нужна программа сопротивления.
Общая, локальная и личная. Срочно. Ни одной из них пока что у меня нет.
По характеру работы я представляю интересы клиентов в судах, административных и правоохранительных органах. Поймал себя на том, что интуитивно выстраиваю с клиентами отношения, выходящие за рамки оказания юруслуг. Вольно или нет знакомлю моих клиентов друг с другом. В результате, например, одна из моих клиенток просто спасла другого, который в 76 оказался один в квартире, больной ковидом, не выходивший из квартиры около 3х недель, неизвестно как выживший. Сейчас он в больнице и жизнь его в этом смысле в безопасности.
Я бы сказал так: для нас наступило время взаимопомощи. И есть многочисленные приметы этого.
Как, собственно, и деятельность троих участников обсуждаемой встречи.
Как деятельность Ирины Курочкиной.
Как появление в ФБ местной калининградской группы "СВОИ". Маленькая группа. Но важен принцип.
В принципе у многих блогеров есть в той или иной степени этот мотив: взаимопомощь.
Вот даже оставлю ссылку на группу "СВОИ".
https://www.facebook.com/groups/490597172009831
А разве постоянные читатели ХЭБа не СВОИ?

[elena shumakova (from livejournal.com)]

< Нужна программа сопротивления. >

Взаимопомощь необходима и должна быть всегда, но без оружия ни одна программа сопротивления работать не будет и не сможет. То есть результат безоружного сопротивления будет нулевым — примеры: события в Беларуси летом 2020г., и совсем недавно в Грузии. В двух случаях люди вышли на улицы, походили, попризывали, что-то в интернете показали-высказались и на этом ВСЁ. Результат: 1) Лукашенко продолжает управлять страной, озверел пуще прежнего, шантажирует не только граждан Беларуси, но уже своими совместно с Путиным действиями подобрался к Евросоюзу, угрожает и издевается. 2) В Грузии госпереворот так и не произошёл, М.Саакашвили до сих пор арестован.
Правильно А.Илларионов говорит, что надо выбросить все книжки, пропагандирующие мирное разрешение революций в тоталитарных и авторитарных режимах. Не нужно засорять пустыми, неработающими идеями мозги людей, находящихся в поиске решений по смене власти. По поводу оружия — да, это страшно и ужасно. Но лучше быть реалистом без каких-либо иллюзий.
P.S. Мне особенно нравится ХЭБ в видеороликах, записанных не в телестудиях и радио, а в частных эфирах — более открыт и откровенен))

[vladimir-vanin.livejournal.com]

Спасибо, Андрей Николаевич! Не на публику, а Вам.

[valeryich2000.livejournal.com]

Андрей Николаевич, интересует Ваше мнение. Как Вы оцениваете шансы Тайваня самостоятельно противостоять Китаю.
При случае, может спросите у Гари Табаха, что и он думает на этот счёт.
Он всё-таки военный...
И был бы интересным сравнительный анализ с противостоянием Украины и Путина.

[carl-gustav.livejournal.com]

А вот ГЭБЭшную агентессу на пушечный выстрел подпускать не надо.

[garytabach.livejournal.com]

Спасибо Андрею Николаевичу

[urif.livejournal.com]

Как известно, сломанные часы показывают правильное время дважды в сутки
https://www.youtube.com/watch?v=wHpt4gB0-Mw

Почему я привел ссылку на столь любимого всеми Владимира Владимировича Путина?

Участники дискуссии называют то, что происходит у нас, марксизмом, но это отнюдь не марксизм. Гитлер и Сталин были марксистами. Даже полковника КГБ т. Путина можно назвать марксистом. Марксисты не разрушали семью и армию. Семья и армия - это тот фундамент, на котором держится диктатура. У нас же ведется пропаганда отмены культуры, когда все, что неправильно, называется расизмом, а на самом дели насаждается расизм. Далее ведется пропаганда гомосексуальных пар В УЩЕРБ обычным семьям и распространяется дурь о том, что на свете более 2-х полов. Как всем понятно, дети от гомосексуальных пар не рождаются. Все это приводит к том, что многие (по статистике ~50%) не желают создавать семьи и иметь детей. Если же своих детей нет, то давайте завозить молодежь из тех регионов планеты, где молодежи избыток. Мы прекрасно видим, что эти люди, люди иной культуры и менталитета не интегрируются в общество, а поскольку они не имеют уровня образования, чтобы занимать должности, требующие квалификации, нарастают конфликты. Дети не хотят идти в технические вузы, поскольку производство уходит в Китай и высокооплачиваемых мест становится меньше. Следовательно, если ничего не делать, то страну, как и западную цивизацию ждет не тоталитарные режимы, а коллапс, из которого путь в каменный век, когда останется, завернувшись в звериные шкуры, греться у костров.

Об этом говорили долго и нудно, но Дональд Трамп был первым человеком, кто заговорил об этом открыто. Трампа убрали, причем убрали те силы, которые связаны с коммунистическим Китаем, а весь этот аутсорсинг, как мы сейчас видим, был не за красивые глаза. Более того, все эти силы вели пропагандистскую кампанию, оправдывающую эту политику, везде, где возможно. Например, в середине нулевых мне попался в руки учебник, по которому изучают Masters of Business Administration, написанный проф. Mankiw. В предисловии к этому учебнику были описаны плюсы глобальной экономики, но ни слова не было сказано о ситуации, когда кто-то будет тянуть одело на себя, что мы и видим в таких называемых депрессивных регионах.

Итак, давайте подведем итоги. В 2016 произошла революция, революция достоинства, когда народ нашей страны больше не захотел быть быдлом и подвергаться дальнейшему ограблению. То, что сегодня происходит, это никакой не марксизм, а попытка корумпированной илитки, тесно связанной с коммунистическим Китаем, вернуть себе право продолжать разграбление американской экономики. С другой стороны, загнать джина в бутылку не так просто. Идет холодная фаза гражданской войны. Сегодня, по-сути, нет разделения на республиканцев и демократов. Наиболее последовательно гнут свою линию трамписты, к которым присоединились мамаши, которые не желают, чтобы их детей учили всякой дряни, те, кто против насильственной вакцинации, считая, что никто не имеет право вмешиваться в медицинские процедуры, люди, возмущенные позорным уходом из Афганистаном, считающие это государственной изменой, и просто люди, которых бесит инфляция в результате разрушения нефтепрома. Неудивительно, из каждой подворотни несется "Let's go Brandon!". Если все это так, то можно ли верить традиционным опросам, которые показывают, что у Байдена 40% одобрения. Это так, вкратце. Я не дельфийский оракул, и не могу предсказывать будущее. Я также не знаю, обернутся ли результаты судебных аудитов в Аризоне и Висконсине десертификацией выборов ноября 2020. Я просто кратко обрисовал ситуацию, а вот делать выводы... Что касается дела Риттенхауза, то вот Вам разбор полетов
https://arbat.livejournal.com/1137766.html

[urif.livejournal.com]

Вдогонку: сегодня на телеграм-канале General McInerney появилось вот такое сообщение:

Kyle Rittenhouse is suing The View for $60 million
Next: CNN, MSNBC, Facebook, Twitter, "Fact Checkers," Joe Biden, LeFraud James, etc
Get your money Kyle
https://t.me/GeneralMcInerney/1916

[serge (from livejournal.com)]

А всё же, что можно почитать по теме «рипуарские франки создатели современной цивилизации»?

[tasha08-vct.livejournal.com]

У меня возникает вопрос - по поводу того примера, о котором рассказал М.И.Веллер - про семью, в которой родители решили сменить пол своей дочери – вопрос такой – куда пропало элементарное человеческое независимое мышление у людей? Это ведь не под дулом же пистолета родители решили так поступить с собственным ребенком. Это ведь они САМИ приняли такое решение. Не заставил же их психолог, не надавил же он. Вот что страшно! Человеческое самосознание. Когда его нет – проводи любую политику, все сойдет с рук.

Почему я должна каждую свою мысль подтверждать ссылкой на источник из книги. Другое дело, когда речь идет об услышанных фактах, чьих-то словах. Но есть и мое мнение. Если не будет МОЕГО мнения, не подтвержденного никем и ничем, кроме своей собственной жизни – не будет у меня моей жизни. Будет любая другая, может даже и счастливая, но не моя. Вот главная цель существующей власти – уничтожить человеческую самобытность. Ведь мы даже не заметили, что стали отзываться о государстве, как о чем-то личностном, живом. Мы говорим – надо сделать наше государство получше…нет, не получше…давайте сделаем его справедливым…а давайте сделаем его свободным…
Есть наша гражданская жизнь и только она. А государство перестанет быть личностным, когда мы научимся жить без царей, учителей и прочих гуру…

[(Anonymous)]

🧡!
Татьяна, возможно Вы его уже видели, если найдётся время (49 мин), посмотрите:

«Я и другие» — научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии «Киевнаучфильм» режиссёром Феликсом Соболевым.
Есть на YouTube.
.....................
Заодно:
— не припоминаю ни одного Вашего комментария, после которого не хотелось бы поставить "лайк", (для анонимусов нет такой опции в LJ),
с уважением, Василий.

Что делать.

[Владимир Литвинов (from livejournal.com)]

Жалко Америку. Была страна, в которой свобода и справедливость имели какое-то значение, которая спасла военными поставками от разгрома нашу страну, которая не стала наносить превентивный ядерный удар, когда имела абсолютное превосходство, а наши агрессивные вожди всячески провоцировали. Присутствие Америки в Западной Германии и в Южной Корее способствовало более благоприятному для людей устройству общества, по сравнению, где её не было. И т.д. Всё это было, потому что законодательство в Америке было устроено так, что позволяло делать много хороших и человечных вещей. Но вот случилось то, что случилось. И оказалось, законы или плохи или не работают; на выборах подтасовки, как в тоталитарной путинской России, откуда ни возьмись, возник мерзкий расизм, только чёрный, и прочая, и прочая. Может быть, что-то не так с Законом? Почему Закон допустил возможность фальсификации выборов? Если есть достаточно большая группа людей, которым нужны честные выборы, почему в Законе не прописан механизм их объединения и вооружённой защиты выборного процесса?
Верный Юрий попытался перевести разговор в русло «что делать», но видимо время ещё не пришло, мыслители пока говорят только в русле «кто виноват», ну или «что виновато».
Конечно, слушали про дела в Америке, а думали про наши. Это и у нас тоже только критика и разоблачения, а позитивной, реальной программы нет. Понятно, что идёт война, но объединиться можно только вокруг цели, идеи, программы. Объединиться на основе несогласия и отрицания трудно.

[gal-ar.livejournal.com]

Любой закон, даже самый прекрасный, это всего лишь набор букв и знаков, написанных чернилами на клочке бумаги, если за ним не стоит — Человек. Когда закон в головах и сердцах людей, тогда только он становится чем-то большим, чем просто набор на клочке бумаги.

[ilia lev (from livejournal.com)]

Есть такая вещь как концепция цикличности истории, которой придерживался в своих трудах один древний тунисец, известный нам под именем ибн Халдун.
Эта концепция на самом деле довольно проста и очень жизненна.

Вот есть кочевое племя у которого всё плохо, условно говоря, нет еды, женщин и оружия.
То есть это племя злых, голодных и от того спаянных круговой порукой людей.
Они видят рядом с ними богатое поселение в котором есть еда, женщины и прекрасное оружие, при этом жители этого поселения сыты и расслабленны.
Злые и голодные завоёвывают сытых и расслабленных и вот с этого момента и начинается цикл проходящий, по теории ибн Халдуна, на протяжении плюс минус трёх поколений.

Поколение 1. Товарищество и доверие.
Элита, то есть в данном случае вожак и ближайшие его соратники, получив еду, женщин и оружие, тем не менее сохраняют фронтовое братство, работают сообща и доверяют друг другу.

Поколение 2. Ученичество и эпигонство.
В элиту приходят дети вожака и соратников. В начале они учатся у родителей, видят как те доверяют друг другу и пытаются идти по их стопам. Но поскольку войны нет, то с течением времени выучка превращается в несколько бессмысленный и не очень понятно зачем нужный ритуал. Но даже старые родители ещё имеют вес и потому, пусть и в качестве ритуала, выучка сохраняется и доверие худо-бедно работает, хотя уже начинаются некоторые соревнования из серии "кто круче".
И окрестные "злые и голодные", видя что поселение молодое и зубастое, пока к ним не лезут.

Поколение 3. Инфантилизм и соревнование.
В элиту приходят внуки. Первого поколения уже нет, а второе, стараясь поддержать детей в соревнованиях, даже если они "не тянут", начинает "закрывать глаза" на некоторые "послабления".
И всё это вырождается в сытость и расслабленность, т.к. а зачем же напрягаться если всё хорошо.
И когда третье поколение становится элитой, оно занято уже не реальными проблемами и укреплением обороны, а тем же чем и в детстве-юношестве, только уже будучи на руководящих постах.

И в какой-то момент очередные "злые и голодные" всю эту братию радостно режут.

Имхо, байденовское "абы не как у Трампа", это как раз об этом — инфантилизм и соревнование.
И да, разумеется, этим пользуются Китай и РФ, финансируя и всячески помогая процессу.

[(Anonymous)]

Есть цитата, которую приводил Табах: 'Тяжелые времена порождают сильных людей, сильные люди порожают хорошие времена, хорошие времена порждают слабых людей, слабые люди порождают тяжелые времена.'

[(Anonymous)]

Замечу, что США ненавидит и Европа. А сами демократы страдают комплексом неполноценности перед Европой, которая подарила миру фашизм, нацизм, коммунизм, национализм, феодализм.
Ненависть - крепкое слово, но в Европе считается, что Америка неполноценна, слишком богата, слишком провинциальна, а их дог ит дог капитализм - пощёчина планете.

[boris kotchoubey (from livejournal.com)]

Америку ненавидит не вся Европа, а только две европейские нации, которые страдают комплексом неполноценности из-за того, что каждая из них хотела бы всластвовать* над миром, но ни одна на это не тянет. Это немцы и французы. За пределами Германии и Франции и сфер их влияния я этой ненависти не чувствовал.
Итак, ненависть к США - признак имперского сознания.

*конечно, это просто опечатка. Но когда я ее заметил, решил не исправлять.

It's the very actual, direct and informative topic.

[(Anonymous)]

Элементы социализма в американском обществе, похоже, стали появляться с 19 в. или ранее. Социализм 20 в, оказался связанным с тоталитаризмом и массовой гибелью людей. Как полагают, ему на смену должна прийти другая формация. Большевики верили, может не все, что это будет коммунизм. Они уподоблялись медведю из сказки, который подтягивал репку, чтобы та, быстрее росла. В 70х, в США, похоже, движение вперёд приостановилось. После чего, начался застой и откат назад.
Путешественники из фильма Easy Rider похожи на некоторых представителей elite'ы, которая своим поведением, может вызвать гнев некоторых слоев населения. Это могли быть и некоторые представители богатого сословия в России начала 20 в. Чем, похоже, воспользовались большевики. С другой стороны, в фильме демонстрируется какая-то повышенная нетерпимость redneck'ов. Так называют, американских крестьян в фильме. Был-ли это вымысел фильма или это действительно имело место? Основания для нетерпимости крестьянства в России к комиссарам были куда большими, когда крестьяне могли стрелять из обреза. У этого фильма, похоже, есть советский аналог - это фильм "Поднятая целина" 1939 г. по роману лауреата сталинской, ленинской и нобелевской 1965 г. (поддержанная Ж. П. Сартром) премии - М. Шолохова. Скорее всего, написанного не им. Упоминается, что он был завербованным НКВД агентом, через которого публиковалась красная пропаганда. В этом фильме, довольно лживом, с юмором, все должны были радоваться, показывается раскулачивание и расказачивание. В финальной сцене трактора едут по полю. В то время, был даже построен огромный (на сцену выводили конницу) театр драмы имени М. Горького в виде трактора (1935), г. Ростов-на-Дону. Можно сказать театр-колизей. Его отреставрированная, уменьшенная копия (1963) есть и сейчас.