Триллион долларов для Украины
Oct. 7th, 2021 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovhttps://www.youtube.com/watch?v=cV5s8d3TS1E
Андрей Илларионов возглавил программу «Триллион долларов для Украины» в Украинском институте будущего (UIF).
Трудно спорить с тем, что Украина – богатая страна. Она изобилует недрами, плодородными землями и имеет трудолюбивых людей. Но качество нашей государственной администрации оставляет желать лучшего. Именно поэтому мы оказались в далеко «непочетном» положении, занимая по уровню доходов граждан последние места в Европе.
Однако эти проблемы можно решить. Сегодня UIF представляет своего нового эксперта Андрея Илларионова, который возглавил программу «Триллион долларов для Украины». Потому что ВВП Украины размером в 1 трлн дол. – это не сказки и не фантазии. Это абсолютно реальная цель.
По словам господина Илларионова, ВВП Украины может расти темпом 7-8 % в год. В этом случае он будет удваиваться каждые 10 лет. Если эти темпы роста будут сохраняться в течение двух десятилетий, то тогда ВВП Украины достигнет уровня 1 трлн долларов.
Итак, как Украине выйти из порочного круга бедности?
Какую экономическую политику предлагает Андрей Илларионов?
Об этом вы сможете услышать 18 октября во время первой презентации предложений UIF, направленных на то, чтобы ВВП Украины достиг совершенно реалистичного уровня в 1 триллион долларов.
Место и время презентации будут анонсированы в ближайшее время.
А пока – первый комментарий о новой программе UIF «Триллион долларов для Украины» с Андреем Илларионовым и исполнительным директором UIF Вадим Denysenko.
https://www.facebook.com/UkrainianIF/posts/4993684290693626
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-10-08 12:37 pm (UTC)За двадцать лет при росте 7-8% в год ВВП Украины достигнет 14907.72 USD. "
Если задать среднегодовую цифру прироста 7,5 %, то за десять лет получается показатель 15831,44 в долларовом эквиваленте (естественно, по сегодняшней стоимости доллара).
Но линейного характера такой рост носить не может - по крайней мере, для страны, встроенной в мировую экономику с ее рецессиями, кризисами, диверсификациями между отраслями, динамикой платежеспособного спроса и влиянием внеэкономических факторов.
Чтобы получился среднегодовой показатель 7,5%, в отдельные взрывные годы рост должен быть значительно выше, тогда получится задел на усредненный результат между тучными и худыми годами.
Далее, рост ВВП вовсе не означает автоматического увеличения бюджетных средств. Пример. При Чаушеску за счет чудовищного напряжения сил рост ВВП в объективных валовых показателях был колоссальным, а также удалось погасить внешние заимствования, вот только отсутствие платежеспособного спроса на румынскую продукцию привело к пустоте и в наполнении госбюджета, и в карманах простых румын. Румыния южная и очень теплая страна не только в сравнении с РФ, но даже и в сравнении с Украиной, однако к концу экономического волюнтаризма Чаушеску люди замерзали в собственных квартирах.
При таких условиях направления миграционных потоков не приводят в страны с высоким уровнем прироста ВВП, но низким уровнем жизни.
Понятно, что нынешняя Украина - далеко не то же самое, что СРР при Чаушеску. Но при нынешнем клептократическом способе макроэкономического распределения поступающих доходов пользы от номинального роста ВВП будет немного, и это еще в лучшем случае. Что толку рядовому украинцу, не говоря уже о гипотетических приезжих гастарбайтерах, от роста ВВП, когда в карманах пусто и на уровне микроэкономики домохозяйства регулярно растут только долги по ЖКХ? Ахметов-то на этом обогатится, коррумпированные чиновники тоже, а вот насчет рядовой обывательской массы, а также мелкого и среднего бизнеса - это вопрос отдельный.
Напоминаю, что при Сталине и Мао стремительный рост макроэкономических показателей в условиях "форсированной индустриализации" и "Большого скачка" сопровождался снижением уровня жизни, а отчасти был этим же и обусловлен (дешевая рабочая сила по общему правилу является одним из факторов ускорения роста валовых показателей за счет снижения себестоимости).
Ну и 40 млн. населения в Украине конечно нет давно уже (поэтому осмелюсь полагать, что ВВП на душу населения сегодняшней Украины занижен, даже без учета огромного теневого сектора). Последняя перепись населения проведена около двух десятилетий назад, потому сегодняшние оценки лишь приблизительно оценивают миграционный отток и демографический тренд ("европейская рождаемость + африканская смертность"). Новая перепись населения - одно из многих неисполненных предвыборных обещаний нынешнего президента, а его предшественник вообще сделал все что мог для уменьшения населения страны.
В то же время, ресурсы современной Украины и в самом деле огромны.
Например, украинцы, вопреки некоторым искусственно созданным и распространенным стереотипам, очень продуктивны и креативны в вопросах инноваций. Там действительно множество изобретений, инженерно-технических решений и стартапов, которые не могут найти своего инвестора за отсутствием комфортного инвестиционного климата.
В прошлом году я задался целью выяснить, каковы перспективы Бориславского нефтяного месторождения (напомню, что на рубеже XX столетия, когда оно еще находилось на территории Австро-Венгрии, оно по объему добычи занимало второе место в Старом свете после Бакинского). И, среди множества упоминаний, не нашел в открытых источниках ничего существенного. Похоже, геолого-разведочные работы там либо не ведутся вообще, либо в условиях глубокой и труднообъяснимой конспирации.
С природным газом почти такая же история (правда, больше показного оптимизма, но никакой конкретики я за ним не увидел).
no subject
Date: 2021-10-08 10:39 pm (UTC)Если ВВП растёт на х% в год, то за у лет он вырастет на ((1 + х/100)^у — 1)*100%.
Время (в годах) нужное для того, чтобы Украина смогла догнать Россию по ВВП, рассчитывается по формуле log(b/d)/log(c/a), где а (с) — это ВВП Украины (России), b (d) = 1 + 0,01*х, где х — это рост ВВП Украины (России) в год в %.
Население территории, подконтрольной Украине — 37,3 млн человек. Население России — 143,8 млн человек (в 3,9 раза больше), Крыма — 2,4 млн человек, ДНР и ЛНР — 3,7 млн, Абхазии и Южной Осетии — 0,3 млн, всего 150,2 млн человек (в 4 раза больше), а с учётом Беларуси (9,4 млн) — в 4,3 раза больше.
ВВП Украины по ППС сегодня — 544 млрд $, в то время как аналогичный показатель для России — 4 097 млрд $ (это в 7.5 раз больше). Население России — Если ВВП Украины будет расти на 7,5% в год, в то время как ВВП России — по 0,5% в год, как сейчас, то через 30 лет ВВП Украины и России по ППС сравняются, что будет означать радикальное изменение соотношения сил между двумя бывшими республиками СССР.
Что же касается ВВП на душу населения по ППС, то эти показатели при указанных темпах роста сравняются через 10 лет (сегодня ВВП Украины на душу населения по ППС — 13 943 $, в то время аналогичный показатель для России — 27 903 $).
Все эти расчеты можно легко проверить с помощью калькулятора на вашем смартфоне.
Как показывают примеры Китая и России, рост ВВП Украины приведёт к значимому росту доходов украинцев, и следовательно к преодолению демографического кризиса. И незачем сравнивать нынешнюю Украину с Румынией при Чаушеску, это два разных политических режима.
Что же касается месторождений нефти и газа на западе Украины, то скорее всего они уже давно исчерпаны.
no subject
Date: 2021-10-09 07:00 am (UTC)Вот на этом допущении построены все Ваши расчеты.
Я выше обратил Ваше внимание на то, что такой линейный рост по объективным причинам невозможен: для обеспечения среднегодового прироста в таком размере необходим задел в виде более высоких показателей в прорывные годы.
"Как показывают примеры Китая и России, рост ВВП Украины приведёт к значимому росту доходов украинцев, и следовательно к преодолению демографического кризиса. И незачем сравнивать нынешнюю Украину с Румынией при Чаушеску, это два разных политических режима."
Честно говоря, я не понял, почему пример Китая что-то показывает применительно к демографическому кризису Украины и почему сравнивать нынешнюю Украину с Румынией при Чаушеску нельзя, а с Китаем при Си Цзиньпи или, скажем, при Ху Цзиньтао не только можно, но и должно. Для меня, например, это совершенно неочевидно.
Как и соотношение между ростом ВВП и уровнем доходов украинцев. Да, рост ВВП является положительным фактором влияния на уровень доходов украинцев, но не единственно значимым. При сохранении клептократического механизма распределения доходов в условиях роста ВВП реальные доходы украинцев могут и вообще не вырасти (в текущем моменте, например, рост украинского ВВП ниже темпа опережающей инфляции).
Какой экономический рост реально возможен?
Date: 2021-10-10 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2021-10-11 08:09 pm (UTC)