aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Захват Талибаном афганской столицы означает не только падение Кабула.
Не в меньшей степени это поражение государства США.
И в то же время это крупный личный успех Дж.Байдена.

Падение Кабула означает:

1. Провал ЦРУ, утверждавшего о, минимум, 180 днях, в течение которых афганское правительство должно было удержаться после ухода войск США. Афганский режим рухнул тогда, когда американские войска еще даже не покинули полностью территорию страны. На нашей памяти американская разведка тотально проваливалась со своими оценками невозможности российских нападений накануне агрессий Кремля против Грузии и Украины в 2008 и 2014 годах.

2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за 88 млрд. долларов готовившего 300-тысячную армию, растворившуюся, по словам корреспондента Sky News, за пять недель без видимого следа, но успевшую передать свои оружие и технику Талибану.

3. Провал Госдепартамента, не сумевшего провести результативные переговоры ни о создании коалиционного, ни о формировании переходного афганского правительства.

4. Провал политики нынешней Администрации США, не сумевшей вывезти или иным образом обеспечить безопасность десятков и сотен тысяч афганцев, на свой страх и риск сотрудничавших с американцами в течение двух десятилетий и теперь почти гарантированно рискующих стать жертвами режима Талибана.

5. Провал концепции стратегического союзничества государств, стремящихся к свободе и процветанию, с демократическими администрациями США. В 2012 году Б.Обама присвоил Афганистану статус главного союзника США за пределами НАТО. Тогда же Х.Клинтон заявила, что такой статус является важнейшим свидетельством полной приверженности США защите Афганистана, а США даже не думают оставлять Афганистан. Что означают такие обещания на самом деле, весь мир увидел по результатам деятельности Дж.Байдена 15 августа 2021 года. Гражданам Украины следует особенно помнить о том, что это именно то, что проповедал им байденовский агент влияния всего лишь три недели тому назад: «Байден – это сейчас США для Украины. А США – это основной защитник Украины от агрессии Путина». «Украина должна добиваться получения статуса главного союзника США вне НАТО». Что означает быть главным союзником США за пределами НАТО и оказаться под защитой администрации Байдена, Украина может видеть на примере сегодняшнего Афганистана.

6. Список внутри- и внешнеполитических поражений США в результате действий их нынешнего президента, откровенно занявшего не только антиамериканскую, но и в целом антизападную позицию, пополнился еще одной катастрофой. Эти катастрофы радикально сокращают объем свободы в мире, предоставляют врагам свободы на планете колоссальные ресурсы и развязывают им руки.

7. Геополитический вакуум, образовавшийся в результате поражения США в Афганистане, на Среднем Востоке и в Центральной Азии будет заполнен авторитарными Китаем и Россией. Это на деле реализация того, что байденовской пропагандой называется «крестовым походом Байдена против Китая и России». Привлечение мирового внимания к Афганистану неизбежно повышает шансы для развязывания полномасштабной путинской агрессии против Украины.

8. Имиджу США в мире как страны способной, желающей и умеющей защищать свободу и в целом западный образ жизни, нанесен чудовищный удар.

9. После предоставления Дж.Байденом финансовой помощи террористам Палестинской автономии, развязавшим ракетную войну против Израиля; после снятия санкций США со строительства путинского газопровода «Северный поток – 2» и заключения пакта Путина-Байдена в отношении Украины враги свободы во всем мире получили очередное подтверждение того, что у них появился новый мощный союзник – руководитель нынешней демократической администрации США. Успех Байдена оказался настолько впечатляющим, что тот даже не покинул место своего отдыха в Кэмп-Дэвиде.

10. В дополнение к существующим очагам нестабильности в современном мире одним из опаснейших источников дестабилизации на предстоящие, как минимум, три с половиной года стала нынешняя администрация США во главе с Дж.Байденом.
Page 2 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Date: 2021-08-16 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] lozhkamyoda-80.livejournal.com
2. Провал Пентагона, в течение 20 лет за триллион долларов готовившего 300-тысячную армию

Я слышал сумму 85-88 млрд долларов на афганскую армию. Триллион — вообще все траты США на Афганистан.
Их собственная 100 тысячная группировка + наёмники + логистика съела неплохой бюджет. А ещё гражданские программы...

Но теперь главный вопрос — в какую сторону пойдут талибы.
Очевидно, они отказались от тактики банзай-атак наркоманов и предпочитают наступать туда, где до них сформировался вакуум власти. Если в России такой вакуум образуется в ходе транзита — Талибан нарушит все договорняки и двинется на Среднюю Азию. Вряд ли она продержится дольше Афганистана.
Если вакуум наступит в Китае, Индии, Иране или Пакистане, то они двинутся в ту сторону.
Посмотрим, как будут развиваться события.

Date: 2021-08-16 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] mnogo-hodovka.livejournal.com
Выиграли Иран и Китай, теперь через Афганистан они могут строить любые логистические коридоры.

Date: 2021-08-16 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
По ссылке
http://flibusta.is/b/225820/read
можно прочесть книгу Сергея Волкова с перечислением их имён

Re: Байден

Date: 2021-08-16 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] janka pipars (from livejournal.com)
Что отлично? То, что не успели нормально эвакуировать даже собственное посольство?

Date: 2021-08-16 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
предотвратить экономический кризис путем слива миллиардов долларов в нелепую войнушку
Автор этих слов не имеет ни малейших экономических знаний. Для финансирования этой интервенции эти триллионы пришлось сперва создать расширением баланса ФЕДа.

Date: 2021-08-16 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] Евгений Белый (from livejournal.com)
Байден - это Картер сегодня!
Неправильно все сравнивают с Сайгоном, сравнивать надо с Ираном-80. Вообще, политический отец Джо именно Джимми, не Обама же. И не зря Байден навестил Картера сразу по вступлению в должность.

Date: 2021-08-16 12:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Сарказм и троллинг тут уже неуместны.

Re: Байден

Date: 2021-08-16 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Насчет "Обязательств поддерживать свободу в мусульманском мире у США нет и не было никогда№ -
Да, конечно.Но существует мнение, что в Афганистане США защищали прежде всего свои национальные интересы.Каковые, по еще одному мнению, в данном случае совпадали с интересами других демократических государств.
Ну, примерно так, как было в Корее после 25 июня 1950 г.И как обстоит дело до сих пор с Тайванем (Кстати, когда США в том же 1950 г взялись защищать Тайвань от КНР, в Тайване с демократией дело обстояло довольно плохо).

Date: 2021-08-16 12:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
С такими «союзниками» врагов не надо. Поматросил и бросил в пасть к Талибам.

Date: 2021-08-16 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ludvig gerhard (from livejournal.com)
Извините, но Вы неудачно потроллили. Не поверю, чтобы под такой гордой шляпой рождались такие нелепости.

Date: 2021-08-16 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] ludvig gerhard (from livejournal.com)
Справедливо нужно отметить, что это был договор и подписанный договор о порядке и условиях выведения войск. Договор предусматривал недопущения хаоса и разбоя со стороны талибов. Трамп и Помпео были на своих постах прекрасными переговорщиками. Будущее Авганистана было продумано и согласовано с талибами.

Date: 2021-08-16 01:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Вопрос не в выходе в соответствии с нормами международного права, а в том, как произошёл выход. Полагаю, дело не в некомпетентности и возрастных изменениях у американского президента. Скорее, целью именно такого (разрушительного по последствиям и предательству союзников) выхода может быть недопущение возможности развития страны по демократическому пути. В этом плане, для Украины и других стран может быть уроком.

Date: 2021-08-16 01:31 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ислам не является самодостаточной жизнеспособной системой(уже примерно лет 500). У него есть только два режима:
1. Экспансия с целью получения ресурса на продолжение банкета
2. Тихо гнить, сворачиваясь в трубочку
Есть 3 опциональный режим - ислам задвигается далеко на полку вместе со всякими народными верованиями и традициями, а страна встаёт на западный путь развития.

Date: 2021-08-16 01:48 pm (UTC)
From: (Anonymous)
А кто обеспечивает иранскую армию? Все понемногу.

Black April - we've seen that before

Date: 2021-08-16 01:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Генерал Lê Minh Đảo , спасший десятки тысяч жизней, остановив на две недели наступление коммунистов на Сайгон у Xuan Loc:

- 1971 Киссинджер, тогдашний госсекретарь США, встретился с премьер-министром Китая Чжоу Ан Лаем. Киссинджер указал, что США выйдут из VN независимо от продолжающихся мирных переговоров в Париже между США, North VN, South VN и Фронтом освобождения Южного Вьетнама - марионеткой North VN.
- 1972 г. Президент США Никсон встретился с председателем КНР Мао Цзэ Дун, и в отношениях между США и Китаем началась новая глава. США больше не беспокоили китайские амбиции в Юго-Восточной Азии. После освобождения всех американских военнопленных у США не было причин беспокоиться и о Северном Вьетнаме (СВА). Исходя из той исторической встречи Никсона и Мао и согласно дорожной карте Киссинджера, у США будет так называемый «достойный интервал» (период от 6 до 12 месяцев) до того, как они покинут Южный Вьетнам и потерпят полное поражение. Этот интервал позволяет мировому общественному мнению принять полный отказ США от VN. Другими словами, это период, чтобы купить США в глазах всего мира приличия. Однако США не хотели, чтобы этот «приличный интервал» был долгим.
«Быстрый крах Южного ВН» позволит избежать длительного периода беспорядков, который скажется на репутации США. Но, вопреки желанию Киссинджера, South VN рухнула не так быстро. Это побудило Киссинджера канючить одному из своих помощников на встрече 1974 года. Его поговорка просочилась и стала печально известной: «Почему эти люди не умирают быстрее?».
https://web.stanford.edu/group/svsa/blackapril.html

Date: 2021-08-16 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] bernie-fourten.livejournal.com
Пожалуй, самая здравая аналитика на событие. Жаль нет возможности ознакомиться подробнее.

Date: 2021-08-16 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] vvv mmm (from livejournal.com)
Что произошло примерно 500 лет назад, что именно с тех пор ислам перестал быть самостоятельной жизнеспособной системой?

Date: 2021-08-16 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alexandre haikin (from livejournal.com)
Три члена советского политбюро хотели захватить власть в СССР - это сильнее чем гвоздь в сапоге. А ваших лекций просто не хватало в советских детсадах.

Англичане чуть не век пытались в Афгане перекрыть пути российскому захвату. А в наше время советские лидеры только и ждали там неурядиц чтобы влезть.
Власти-то им хватало,в отличие от продовольствия. А когда они довели до разорения и собственную страну, пришлось уйти.
И вот тогда влез Пакистан, - Талибан - эти их выкормыши. 45-тысячная армия Пакистана (афганцев в ней было только 14 тыс) долбила Шах Массуда.

Ни талибы ни афганцы не имели отношения к 9\11, говорите? А как получилось что ВТЦ атаковали через 2 дня после убийства Массуда - случайно? А ведь именно Массуд и предупредил что готовится нападение на Америку.
А Талибан отказался выдать преступников, хотя Усама признал свою ответственность. Истинным хозяином Талибана является пакистанская армия.





From: (Anonymous)
«Как самый большой сосед Афганистана, Китай всегда уважал независимость и территориальную целостность вашей страны, придерживался невмешательства во внутренние дела Афганистана и всегда проводил политику дружбы со всем афганским народом. Афганистан принадлежит афганскому народу, и будущее и судьба Афганистана должны быть в руках афганского народа. Поспешный вывод войск США и НАТО из Афганистана с полной однозначностью означает провал афганской политики США. В этой связи у народа Афганистана возникает историческая возможность для стабилизации ситуации в своей стране и ее поступательного развития», - министр иностранных дел Китая Ван И.
«Я благодарен китайскому руководству за то, что мне предоставлена возможность посетить эту великую страну. Китай всегда был надежным и хорошим другом афганского народа, и сыграл значительную роль в процессе мира и примирения в Афганистане. Талибан добросовестно стремится к достижению мира, работая со всеми сторонами над созданием политической системы Афганистана, широко принятой всем афганским народом. Мы стремимся обеспечить гражданские права всему населению Афганистана, включая женщин и детей. Мы надеемся, что Китай будет играть важнейшую роль в будущем восстановлении и экономическом развитии Афганистана. Для этого мы хотим создать соответствующую инвестиционную среду», - руководитель делегации талибов Абдул Гани Бардар.

Как сообщает Newsweek (США)

Date: 2021-08-16 03:09 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Официальный представитель Талибана Сухайль Шахин заявил:
«Мы приветствуем инвестиции Китая в восстановление Афганистана и гарантируем безопасность инвесторов и рабочих.

Талибан больше не позволит уйгурам-сепаратистам, которые ранее сумели бежать в Афганистан, заниматься бандитизмом в нашей стране.

Талибан также предотвратит деятельность «Аль-Каиды» и других террористических группировок на местном уровне и не допустит их нападений на Соединенные Штаты, их союзников или «другие страны».

Date: 2021-08-16 03:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Ментальный суицид исламской цивилизации

Date: 2021-08-16 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] elena shumakova (from livejournal.com)
Байден умыл руки и уступил личным союзникам-диктаторам широкое пространство для действий по расширению и укреплению несвободных, авторитарных режимов в мире. Тем самым вознёсся в глазах лидеров диктатур. Это и есть их совместная победа.

Date: 2021-08-16 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] serge (from livejournal.com)
Да, всё очень плохо. Беспросветно. Только возлагать какие-то надежды на Афганистан было ошибочно изначально. Проблема не только в том, что свобода несовместима с тоталитарной идеологией ислама («ислам» означает «покорность», «муссулим, мусульманин» — «покорный»). Рыночная экономика в исламе тоже невозможна. То есть никаких шансов не было изначально. Потраченных впустую миллиардов жалко, лучше бы мне отдали, я бы им нашёл лучшее применение.

Date: 2021-08-16 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] Бобби Фишер (from livejournal.com)
Украинцам стоило бы всё-таки как следует заминировать свои северные болота, а то ведь генерал Павлов в сорок первом тоже рассчитывал и вроде как не без оснований, что Белоруссия не танкоопасное направление. Дескать танки по болотам не ходят. Дальнейшее известно.

Date: 2021-08-16 04:22 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Еще одно подтверждение провала концепции «развивающихся стран». Никакие они не развивающиеся, т.к. они не развиваются в сторону развитых стран. Они просто неразвитые и остаются на своём уровне неразвитости. И помочь им ни у кого не получится, так как сами они не развиваются. Это не только к Афганистану относится, но и к другим неразвитым странам. В том числе и к бывшему СССР.
Page 2 of 13 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 12:54 am
Powered by Dreamwidth Studios