![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПервые впечатления:
1. Байден на самом деле оказался намного слабее, чем предполагалось ранее, – и физически, и психологически, и когнитивно.
2. Слабость Байдена Путиным теперь осознана непосредственно, а не только через картинку или звуки, передаваемые дистанционно.
3. Байден сделал несколько фактических, содержательных и политических ошибок, какие будут, естественно, использованы Путиным. Кроме того, он публично лгал. Некрасивая история, когда президент США лжет.
4. Байден продемонстрировал, что не в состоянии защищать ничьи интересы, даже на уровне риторики, особенно в тех сферах, в каких на него возлагали особые надежды ППД (принципиальные политические деятели), – защита прав человека в России и Беларуси, оборона от путинской агрессии таких стран, как Украина, Беларусь, Молдова, Грузия.
5. Единственные слова, сказанные Байденом об Украине, – это повторение путинской мантры о необходимости выполнения Минских соглашений, произнесенной Путиным за полчаса до этого. Байден ничего не сказал о том, о чем в последнее время настоятельно напоминает все украинское руководство, – о том, что Украина будет, может и должна стать членом НАТО.
6. Главная специализация Байдена – это произнесение большого количества бессодержательных, не подкрепленных действиями, слов. То есть «показуха», как отмечалось еще в записке ЦК КПСС 1979 года о встречах Байдена с руководством СССР.
7. Важнейший итог байденовского хождения в женевскую Каноссу – угроза всех видов агрессии против Украины и Беларуси теперь существенно возросла.
П.С. Даже пробайденовская CNN «прозрела»:
Путин получил от Байдена в Женеве именно то, что хотел
Саммит также дал Путину возможность приостановить последствия ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, поскольку США теперь будут неохотно вводить дополнительные экономические санкции в отношении России или делать выговор Путину за арест инакомыслящих у себя дома. Все это будет полезно Путину, когда в этом году в России пройдут парламентские выборы.
Короче говоря, Путин поехал в Женеву и получил именно то, что хотел. И он покинул Швейцарию с огромной дипломатической победой, просто появившись там.
https://www.cnn.com/2021/06/16/europe/vladimir-putin-met-joe-biden-and-got-what-he-wanted-intl-cmd/index.html
1. Байден на самом деле оказался намного слабее, чем предполагалось ранее, – и физически, и психологически, и когнитивно.
2. Слабость Байдена Путиным теперь осознана непосредственно, а не только через картинку или звуки, передаваемые дистанционно.
3. Байден сделал несколько фактических, содержательных и политических ошибок, какие будут, естественно, использованы Путиным. Кроме того, он публично лгал. Некрасивая история, когда президент США лжет.
4. Байден продемонстрировал, что не в состоянии защищать ничьи интересы, даже на уровне риторики, особенно в тех сферах, в каких на него возлагали особые надежды ППД (принципиальные политические деятели), – защита прав человека в России и Беларуси, оборона от путинской агрессии таких стран, как Украина, Беларусь, Молдова, Грузия.
5. Единственные слова, сказанные Байденом об Украине, – это повторение путинской мантры о необходимости выполнения Минских соглашений, произнесенной Путиным за полчаса до этого. Байден ничего не сказал о том, о чем в последнее время настоятельно напоминает все украинское руководство, – о том, что Украина будет, может и должна стать членом НАТО.
6. Главная специализация Байдена – это произнесение большого количества бессодержательных, не подкрепленных действиями, слов. То есть «показуха», как отмечалось еще в записке ЦК КПСС 1979 года о встречах Байдена с руководством СССР.
7. Важнейший итог байденовского хождения в женевскую Каноссу – угроза всех видов агрессии против Украины и Беларуси теперь существенно возросла.
П.С. Даже пробайденовская CNN «прозрела»:
Путин получил от Байдена в Женеве именно то, что хотел
Саммит также дал Путину возможность приостановить последствия ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном, поскольку США теперь будут неохотно вводить дополнительные экономические санкции в отношении России или делать выговор Путину за арест инакомыслящих у себя дома. Все это будет полезно Путину, когда в этом году в России пройдут парламентские выборы.
Короче говоря, Путин поехал в Женеву и получил именно то, что хотел. И он покинул Швейцарию с огромной дипломатической победой, просто появившись там.
https://www.cnn.com/2021/06/16/europe/vladimir-putin-met-joe-biden-and-got-what-he-wanted-intl-cmd/index.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-06-16 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-16 09:51 pm (UTC)Увы, да
Date: 2021-06-17 01:16 am (UTC)Re: Увы, да
Date: 2021-06-17 03:35 am (UTC)"было целых 7 лет, чтобы привести в порядок экономику"
Date: 2021-06-17 06:14 am (UTC)ВВП Украины больше чем в 2014.
Украина потеряла часть территории, добычу качественного угля, два областных центра один из которых мегаполис. Крым в котором несколько крупных городов. Основа для роста ВВП значительно сократилась.
Оккупированные территории Украины примерно как Болгария или Венгрия. Хотя в Венгрии второй город 201 тысяча, третий 160 тысяч.
no subject
Date: 2021-06-17 08:34 am (UTC)Но значительно меньше, чем в 2013-м.
Re: "было целых 7 лет, чтобы привести в порядок экономику"
Date: 2021-06-17 08:39 am (UTC)Украинский ВВП же сильно просел как в 2014 году, из-за чего создалась низкая база сравнения.
Главное же украинская демография хуже российской, как в плане соотношения рождаемости со смертностью, так и в миграционного баланса. В отличие от всё более виртуального ВВП демография реальна. Реальный человек либо жив, мертв; либо там, либо здесь.
"украинская демография"
Date: 2021-06-17 08:58 am (UTC)ВВП РФ в 2013 году 2.29 триллиона USD, сейчас 1.7;
Но территория увеличилась, население увеличилось на 3~4 млн за счёт Крыма и миграции с оккупированных территорий.
Re: сравнительная экономика
Date: 2021-06-17 04:35 pm (UTC)Re: "украинская демография"
Date: 2021-06-17 04:44 pm (UTC)Коэффициент суммарной рождаемости по регионам Украины в 2019 г.
(детей на 1 женщину)
Волынь
Волынская область 1,479
Ровенская область 1,534
Галиция
Ивано-Франковская область 1,276
Тернопольская область 1,115
Львовская область 1,258
Закарпатье
Закарпатская область 1,52
Буковина
Черновицкая область 1,303
При этом там, как на селе, так и в городах, везде рождаемость менее двух детей на женщину. В такой ситуации какой смысл воевать за Донбасс? Кто там жить будет в случае украинской победы в условиях давнего проигрыша за симпатии местных жителей?!
no subject
Date: 2021-06-17 10:36 am (UTC)Как то странно было сравнивать ВВП Украины с двумя областями и одной АР и ВВП Украины без двух областей и одной АР.
Почему я говорю о полных областях? Потому что даже то что осталось в Украине, сейчас находится в режиме стагнации из за боевых действий которые ведутся совсем рядом.
Где рост украинского ВВП на практике?
Date: 2021-06-17 06:13 pm (UTC)В конце-концов украинцам надоест быть западным форпостом за так в то время, как в США для негров коммунизм строят.
Re: Увы, да
Date: 2021-06-17 06:36 am (UTC)прежде всего стать более цивилизованной в аспекте коррупции и олигархии
но для украинцев это естественное состояние, понятно, что в НАТО хочется, но не принято это, со свиным рылом да в калашный ряд
может, конечно, Байден нашёл бы другую отмазку, во всяком случае у его европейских союзников это могло бы вызвать недоумение, мол такая успешно развивающаяся и примерная страна и отказ, пришлось бы как-то обосновывать
no subject
Date: 2021-06-16 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 06:16 am (UTC)Гол не защитан.
В.
no subject
Date: 2021-06-18 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-18 02:35 am (UTC)Гугляньте, что получится.
У меня на данный момент показывает примерно 20 900 найденных результатов.
В.
no subject
Date: 2021-06-17 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2021-06-17 07:35 am (UTC)