За что Путин наказал Армению. Разговор с Борисом Райтшустером

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=vNYaHjrONWU

«Основная гипотеза заключается в том, что Путин решил таким образом наказать Пашиняна за осуществление Оранжевой революции в Армении. Во-первых, за то, что Пашинян пришёл к власти в результате изъявления воли армянского народа, а, во-вторых, за то, что Пашинян начал антикоррупционную деятельность и, в частности, привлёк к ответственности бывших руководителей Армении, например, бывшего президента Роберта Кочаряна, личного друга и товарища Путина. Эта гипотеза имеет право на существование. Если это так, то получается, что личные интересы Путина и его друзей намного перевесили политические, геополитические, геостратегические интересы не только Армении, но и самой России» — не пропустите новый выпуск программы «По-русски с немецким акцентом», в гостях у Бориса Райтшустера — экономист, старший научный сотрудник Института Катона в Вашингтоне Андрей Илларионов.

Comments

[(Anonymous)]

Это все уже было с Грузией. И граждан высылали, и бизнес-связи разрывали, и даже списки составляли граждан с грузинскими фамилиями.
Что изменилось? Своими руками разорвали связи и свели свое влияние на Грузию к нулю.
Когда речь идет о значительных интересах (а Шуша для Азербайджана представляет значительный интерес), такие способы влияния не работают.
К тому же Турция легко может заменить Россию во всех этих нишах - там и зарплаты выше, и языкового барьера нет, и менталитет тот же.

[(Anonymous)]

В Грузии в это время у власти был Михаил Саакашвили, который уже несколько лет проводил сложнейшие, можно сказать «революционные» для страны реформы в области экономики и политики. И столкнувшись с экономической, дипломатической, и даже с вооружённой агрессией со стороны своего северного соседа, Грузия сумела быстро переориентироваться на другие рынки. Алиевский Азербаджан, представляет из себя немного другое явление, чем Грузия при Саакашвили. И это «другое» не поправить даже 10-ть Турций.