aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
1. Элементарные требования порядочности для людей, имеющих многолетние отношения, предполагают, что если появляются вопросы и сомнения, то вначале их выясняют в прямом разговоре. Вы этого не сделали.

2. В течение многих лет мое «черносотенство» не мешало вам обращаться ко мне с разными просьбами – от приглашения на Форум свободной России до включения вашей фамилии в мои статьи. «Примитивность» моих текстов не мешала вам включать их в ваши сборники, а мои термины – использовать для названия ваших книг.

3. Несколько дней тому назад вы обратились ко мне по поводу этого моего интервью, но ни словом не упомянули ничего из того, что здесь написали.

4. Некоторые бывшие советские люди вышли из совка, но совок из них так и не вышел. Всепоглощающая страсть к цензуре («ради чего он решил высказываться публично на эту тему в российской прессе вместо того, чтобы промолчать») и раздаче звонких и пустых обвинений – это совок.

5. Ваш подход типично BLM-но – НКВДешный: у кого другое мнение, тот – враг народа. Вам еще очень далеко до понимания самого фундаментального правила цивилизованного общества – того, что у разных людей бывают разные мнения, что разные мнения имеют право на существование.

6. Вы ввели своих читателей в заблуждение, не сказав им главного, что было в моем интервью – я не гражданин США, я не участвую в политической борьбе и в политической дискуссии в США, я вынужден заниматься лишь анализом того, что происходит перед моими глазами: «Для ваших читателей, наверное, нужно сообщить мою личную позицию. Я не являюсь гражданином США. Не участвую в политической жизни США. Не принадлежу ни к одному лагерю, ни к одной политической партии. Это дело американского общества. Но как человек, который некоторое время находится в США, не могу не видеть, не наблюдать, не оценивать то, что здесь происходит».

Все это глубоко неприлично и непорядочно, Юрий.

Для интересующихся тем, что действительно происходит в США, оставлю еще несколько ссылок:
https://www.facebook.com/felshtinsky/posts/1216166118727896?comment_id=1216264648718043

П.С. от 21.30 29.06.2020
Как выяснилось, все критические комментарии , а также 6 моих комментов со ссылками на мои тексты, посвященные институциональному расизму наоборот, черному расизму и гражданской войне в США, из ФБ г-на Ф. были удалены.
Как и было отмечено, г-н Ф. – лицо глубоко неприличное и непорядочное.

П.П.С. от 14.50 EST 30.06.2020 Эксперимент оказался успешным 😉
Все шесть комментов с линками на мои тексты, посвященные институциональному расизму наоборот, черному расизму, гражданской войне в США, размещенные в ФБ г-на Ф. вчера, в 22.00 EST 29.06.2020, сейчас стерты. 😉
https://www.facebook.com/felshtinsky/posts/1216166118727896?comment_id=1217101581967683

П.П.П.С. 15.20 EST 30.06.2020 Эксперимент оказался суперуспешным
Все невосторженные комментарии участников обсуждения в адрес гр-на Ф. в его ФБ (их было несколько десятков) сейчас стерты.
Среди них оказался также и мой вчерашний основной комментарий, и первоначальные шесть комментов, и последующие шесть комментов с линками на мои тексты, посвященные институциональному расизму наоборот, черному расизму, гражданской войне в США, и все треды, исходящие от этих комментов.

П.П.П.П.С.
Как интересно 😉
«Новые известия» воспроизвели опус г-на Ф.:
https://newizv.ru/article/general/30-06-2020/v-amerike-idet-ne-grazhdanskaya-voyna-a-revolyutsiya-molodezhi

From: (Anonymous)
но я старюсь следить за событиями на Родине и за различными оценками происходящего.
Беглый поиск в Гугле даёт мало информации об И.Ф., что позволяет судить о его принадлежности к довольно узкому кругу самопровозглашенных политологов, аналитиков, историков:диссертациям и ныучным степеням 90-х годов у меня доверие невысокое. Личность И.Ф. странная, непрозрачная, с допуском к немецким архивам, с приближенностью к одиозным олигархам и сотрудникам КГБ и пр. Казалось бы - междусобойчик интеллектуалов. Да нет же. По тому же Гуглу (тут же все люди учёные) смотрим индекс цититрования и его качество (а что цитируют) , и находим узкий круг и узкий интерес, практическое отсутствие площадок для выступления и выссказывания выстраданного, узкую направленность этих выступлений и постоянное их затуманивание с уклоном в сторону всяческих собственных ничем не подкреплённых версий и теорий. Такого типа беседы мы часто ведём на кухне или на терассе теплыми вечерами между друзьями и знакомыми после хорошо запитого ужина в стиле:мы все что-то чуть-чуть об этом слышали, хотели бы об этом поговорить и у каждого есть своя версия происходящего. Все расходятся довольные, выпустив пар. И.Ф. тоже выпускает пар, почему нет? Его же не приглашают на Fontanka.ru. Его кроме как в статьях у Гордона (и то редко) и на ФБ не видно. Но Мы Все сегодня на ФБ!
А.Илларионов сегодня более аналитичен, наукообразен, достоверен, последователен в своих позициях,критичен и самокритичен иногда и поэтому более убедителен. Это не мешает мне читать и слушать мнения на приисходящее в мире с разных точек земного шара на разных языках.Чаще всего, это чтение по диагонали, это информационный шум, из которого можно уловить 0,01% полезной или справочной информации (например, теперь я знаю что есть политолог И.Ф.). А.И. читать трудно, ведь я специалист в другой области, тем не менее задокументированная база и её взрывной неординарный анализ заставляет меня задержаться и даже писать в комментариях. О чём? - Поберегите свои силы, знания, эмоции, г. Илларионов, для анализа грядущих событий в Америке и России, которые , безусловно, будут интересны и , возможно, полезны для обеих сторон.








Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 03:52 am
Powered by Dreamwidth Studios