Вчерашняя история о всепоглощающей страсти прогрессивной общественности к цензуре получила неожиданное продолжение. Как стало известно, Марк Солонин покинул ряды членов ВИО. Открытое письмо Совету ВИО он разместил в своем ФБ и на сайте ЭМ. На этот текст откликнулся руководитель ВИО, известный историк и одновременно заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б.Ельцина (Ельцин-центр) по научной работе Никита Соколов. Вот как он объяснил решение Совета ВИО о вынесении предупреждения М.Солонину и угрозе исключения его из членов ВИО:
Никита Соколов Марк Семенович, Вы сердитесь. Похоже, что по древнему правилу, Вы неправы. Решение совета ВИО состоялось после нескольких дней обсуждений, когда общий голос сошелся на том, что Вы не просто злоупотребляете свободой выражений мнений в ФБ, но и нормами сообщества.
То, что предложенное «объяснение», как и дважды затем повторенный Н.Соколовым вопрос «И точно вся рота идет не в ногу? Марк Семенович, точно вся рота идет не в ногу?», изумили автора этих строк, – это не сказать ничего.
С трудом придя в себя от прочитанного, он сформулировал четыре вопроса, какие и задал там же Никите Павловичу.
Andrei Illarionov Никита Соколов Уважаемый Никита Павлович, совершенно не из праздного любопытства, а токмо практической пользы для – не могли бы Вы прояснить четыре пункта из Вашего заявления выше:
1) Знакомы ли Вы, а также другие члены Совета ВИО (общества, называющего себя историческим) не просто с «древним правилом», а с древнейшей правовой максимой у всех народов – рассмотрение дела без участия обвиняемого по определению является нелегитимным, а «решение», принятое таким образом, является не только грубейшим нарушением due process, но и подрывающим самые основы морали цивилизованного общества?
2) Вы предъявили уважаемому Марку Семеновичу обвинение в «злоупотреблении свободой выражений мнений в ФБ». Поясните – что это такое? Где пролегает граница между добро- и зло- употреблением свободой выражений мнений? Какие правила «выражения мнений в ФБ» были, с Вашей точки зрения, нарушены? Работаете ли Вы в недавно сформированном цензурном комитете ФБ? Поручал ли Вам ФБ следить за «свободой выражения в русскоязычном ФБ»? (Как Вы знаете, например, г-же Д.Андерсон из Университета Северной Каролины ФБ предоставил право цензурировать «правильное» освещение темы происхождения коронавируса). Если «да», то поясните, пожалуйста, когда и каким образом ФБ предоставил Вам такие права? Если «нет», то какие основания были у Вас взвалить на себя такое непосильное бремя?
3) Вы предъявили уважаемому Марку Семеновичу обвинение в «злоупотреблении нормами сообщества». Поясните, пожалуйста, какое сообщество Вы имели в виду? Все русскоязычное сообщество? Сообщество российских граждан? Сообщество русскоязычных граждан, пишущих в ФБ/ читающих ФБ? Какое-то другое сообщество? Что именно является «нормами этого сообщества»? Где с ними можно познакомиться? На каких скрижалях они записаны? Какие нормы этого сообщества были нарушены? Каким образом и от кого Вы получили полномочия следить за соблюдением/нарушением/злоупотреблением «норм сообщества»? Кто доверил Вам эти полномочия?
4) Вы поведали urbi et orbi, что обсуждения в Совете происходили «несколько дней». Расскажите об этом «сообществу» поподробнее. Что означает использованный Вами термин «общий голос»? И что означает «общий голос сошелся»? Каков был состав участников происходивших обсуждений? Какие мнения на нем высказывались? Каковы были варианты сделанных предложений? Проходили ли голосования по этим предложениям? Каковы результаты голосования по каждому из сделанных предложений? Велся ли протокол заседания (заседаний/совещаний)? Вы, конечно же, поделитесь этим документом с сообществом в ФБ в духе «прописанных в Уставе ВИО задач «консолидации на основе норм профессиональной деятельности и этики», а также «содействия гражданскому обществу в борьбе с манипуляциями исторической памятью»? Не правда ли?
Был бы признателен за Ваши развернутые ответы, какие могли бы способствовать прояснению Вашей позиции и позиции Ваших коллег в рамках «сошедшегося голоса» относительно как свободы выражений мнений – в ФБ и вообще, так и норм сообщества, каким бы это сообщество ни было.
П.С. Продолжение беседы
Никита Соколов Andrei Illarionov Андрей Николаевич, речь идет, разумеется, исключительно о нормах Вольного исторического общества, означенных в его программном Манифесте и Уставе.
Andrei Illarionov Никита Соколов Никита Павлович, познакомьте нас с ними. Сообщите, какие нормы нарушены.
П.П.С. Пятый вопрос к Н.Соколову
5) Никита Павлович, Вы так и не ответили на мои 4 вопроса, но начали уже новую тему.
Никита Соколов Хотел бы обратить внимание комментаторов, что Марк Семенович сводит разговор к своей реплике "Красное и черное". Между тем претензии ВИО обращены главным образом к его предшествующему посту "Погром как зеркало".
Поскольку теперь Вы ввели в обсуждение новый термин «претензии», добавляю пятый вопрос: Какие именно претензии? На основе каких статей Манифеста ВИО и Устава ВИО Вами предъявлены эти претензии?
П.П.П.С. Обращение к Я.Рачинскому
Уважаемый Ян Збигневич, мы с Вами, кажется, незнакомы лично. Но в течение долгого времени я был хорошо знаком и, более того, работал вместе с Арсением Борисовичем. И, может быть, поэтому в какой-то степени я воспринимаю Вас не только как лично Вас, но и как продолжателя дела и хранителя этического кодекса Арсения Борисовича. Именно поэтому я хотел бы попросить Вас ответить на те вопросы, какие я задал Никите Павловичу, но на какие Никита Павлович мне пока (за трое прошедших суток) не ответил. Поскольку Вы – наряду с Никитой Павловичем – заняли публичную позицию в этой истории, был бы признателен за прояснение Вашей точки зрения, какое было бы весьма полезно для всех, кто дорожит свободой и правом в нашей стране.
Вот мои вопросы: https://aillarionov.livejournal.com/1187174.html
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=677942829712052&id=100024890229113&comment_id=678498212989847
Никита Соколов Марк Семенович, Вы сердитесь. Похоже, что по древнему правилу, Вы неправы. Решение совета ВИО состоялось после нескольких дней обсуждений, когда общий голос сошелся на том, что Вы не просто злоупотребляете свободой выражений мнений в ФБ, но и нормами сообщества.
То, что предложенное «объяснение», как и дважды затем повторенный Н.Соколовым вопрос «И точно вся рота идет не в ногу? Марк Семенович, точно вся рота идет не в ногу?», изумили автора этих строк, – это не сказать ничего.
С трудом придя в себя от прочитанного, он сформулировал четыре вопроса, какие и задал там же Никите Павловичу.
Andrei Illarionov Никита Соколов Уважаемый Никита Павлович, совершенно не из праздного любопытства, а токмо практической пользы для – не могли бы Вы прояснить четыре пункта из Вашего заявления выше:
1) Знакомы ли Вы, а также другие члены Совета ВИО (общества, называющего себя историческим) не просто с «древним правилом», а с древнейшей правовой максимой у всех народов – рассмотрение дела без участия обвиняемого по определению является нелегитимным, а «решение», принятое таким образом, является не только грубейшим нарушением due process, но и подрывающим самые основы морали цивилизованного общества?
2) Вы предъявили уважаемому Марку Семеновичу обвинение в «злоупотреблении свободой выражений мнений в ФБ». Поясните – что это такое? Где пролегает граница между добро- и зло- употреблением свободой выражений мнений? Какие правила «выражения мнений в ФБ» были, с Вашей точки зрения, нарушены? Работаете ли Вы в недавно сформированном цензурном комитете ФБ? Поручал ли Вам ФБ следить за «свободой выражения в русскоязычном ФБ»? (Как Вы знаете, например, г-же Д.Андерсон из Университета Северной Каролины ФБ предоставил право цензурировать «правильное» освещение темы происхождения коронавируса). Если «да», то поясните, пожалуйста, когда и каким образом ФБ предоставил Вам такие права? Если «нет», то какие основания были у Вас взвалить на себя такое непосильное бремя?
3) Вы предъявили уважаемому Марку Семеновичу обвинение в «злоупотреблении нормами сообщества». Поясните, пожалуйста, какое сообщество Вы имели в виду? Все русскоязычное сообщество? Сообщество российских граждан? Сообщество русскоязычных граждан, пишущих в ФБ/ читающих ФБ? Какое-то другое сообщество? Что именно является «нормами этого сообщества»? Где с ними можно познакомиться? На каких скрижалях они записаны? Какие нормы этого сообщества были нарушены? Каким образом и от кого Вы получили полномочия следить за соблюдением/нарушением/злоупотреблением «норм сообщества»? Кто доверил Вам эти полномочия?
4) Вы поведали urbi et orbi, что обсуждения в Совете происходили «несколько дней». Расскажите об этом «сообществу» поподробнее. Что означает использованный Вами термин «общий голос»? И что означает «общий голос сошелся»? Каков был состав участников происходивших обсуждений? Какие мнения на нем высказывались? Каковы были варианты сделанных предложений? Проходили ли голосования по этим предложениям? Каковы результаты голосования по каждому из сделанных предложений? Велся ли протокол заседания (заседаний/совещаний)? Вы, конечно же, поделитесь этим документом с сообществом в ФБ в духе «прописанных в Уставе ВИО задач «консолидации на основе норм профессиональной деятельности и этики», а также «содействия гражданскому обществу в борьбе с манипуляциями исторической памятью»? Не правда ли?
Был бы признателен за Ваши развернутые ответы, какие могли бы способствовать прояснению Вашей позиции и позиции Ваших коллег в рамках «сошедшегося голоса» относительно как свободы выражений мнений – в ФБ и вообще, так и норм сообщества, каким бы это сообщество ни было.
П.С. Продолжение беседы
Никита Соколов Andrei Illarionov Андрей Николаевич, речь идет, разумеется, исключительно о нормах Вольного исторического общества, означенных в его программном Манифесте и Уставе.
Andrei Illarionov Никита Соколов Никита Павлович, познакомьте нас с ними. Сообщите, какие нормы нарушены.
П.П.С. Пятый вопрос к Н.Соколову
5) Никита Павлович, Вы так и не ответили на мои 4 вопроса, но начали уже новую тему.
Никита Соколов Хотел бы обратить внимание комментаторов, что Марк Семенович сводит разговор к своей реплике "Красное и черное". Между тем претензии ВИО обращены главным образом к его предшествующему посту "Погром как зеркало".
Поскольку теперь Вы ввели в обсуждение новый термин «претензии», добавляю пятый вопрос: Какие именно претензии? На основе каких статей Манифеста ВИО и Устава ВИО Вами предъявлены эти претензии?
П.П.П.С. Обращение к Я.Рачинскому
Уважаемый Ян Збигневич, мы с Вами, кажется, незнакомы лично. Но в течение долгого времени я был хорошо знаком и, более того, работал вместе с Арсением Борисовичем. И, может быть, поэтому в какой-то степени я воспринимаю Вас не только как лично Вас, но и как продолжателя дела и хранителя этического кодекса Арсения Борисовича. Именно поэтому я хотел бы попросить Вас ответить на те вопросы, какие я задал Никите Павловичу, но на какие Никита Павлович мне пока (за трое прошедших суток) не ответил. Поскольку Вы – наряду с Никитой Павловичем – заняли публичную позицию в этой истории, был бы признателен за прояснение Вашей точки зрения, какое было бы весьма полезно для всех, кто дорожит свободой и правом в нашей стране.
Вот мои вопросы: https://aillarionov.livejournal.com/1187174.html
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=677942829712052&id=100024890229113&comment_id=678498212989847
no subject
Date: 2020-06-16 05:09 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-06-16 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 08:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Позвольте предложить уточненную формулировку)
From:Re: Позвольте предложить уточненную формулировку)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-16 05:29 am (UTC)Я надеялся в предыдущем посте, что он пошлёт этот гадюшник подальше -
и Солонин оправдал мои надежды.
Здоровья и творческих успехов Марку Семеновичу!
no subject
Date: 2020-06-16 08:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-16 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 07:24 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 10:46 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 07:33 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 07:57 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 01:04 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:former unbanned_f_b
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 10:50 pm (UTC) - ExpandRe: former unbanned_f_b
From:no subject
Date: 2020-06-16 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 06:33 am (UTC)Борцы за свободу...
Date: 2020-06-16 06:51 am (UTC)В 1993 году после расстрела парламента из танков Борис Николаевич остался рукопожатым на Западе. Всё более строгая кара за отклонение от генеральной линии среди русскоязычных западником и на самом Западе - это лишь следствие отказа от универсальной ценности свободы.
Re: ÐоÑÑÑ Ð·Ð° ÑвободÑ...
Date: 2020-06-16 09:44 pm (UTC)former unbanned_f_b
Re: Борцы за свободу...
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-19 09:46 am (UTC) - ExpandRe: ÐоÑÑÑ Ð·Ð° ÑвободÑ... UPD
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 10:46 pm (UTC) - ExpandИстория
Date: 2020-06-16 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 07:08 am (UTC)Эти же вопросы и заданы
Date: 2020-06-16 08:41 am (UTC)Какие статьи?
Re: Эти же вопросы и заданы
From:?
From:Re: ?
From:Re: ?
From:Re: ?
From:ЧÑо еÑе?
From:Re: ЧÑо еÑе?
From:ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑÐ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:ÐÑо вам Ñак показалоÑÑ)
From:Re: ÐÑо вам Ñак показалоÑÑ)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 08:03 pm (UTC) - ExpandRe: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:(no subject)
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-18 01:39 am (UTC) - ExpandRe: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:Re: ÐопÑобÑйÑе пеÑеÑбедиÑÑ ÑеÑ
From:ТолковÑй - маÑÑаÑÑÑ
From:ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From:Re: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From:Re: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From:Re: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From:Re: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From:Re: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From:Re: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 08:03 pm (UTC) - ExpandRe: ÐвойнÑе ÑÑандаÑÑÑ
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 06:10 pm (UTC) - Expandи где Ð²Ñ ÑÑо наÑли ?
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 11:05 am (UTC) - ExpandRe: и где Ð²Ñ ÑÑо наÑли ?
From:Re: и где Ð²Ñ ÑÑо наÑли ?
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 06:30 pm (UTC) - ExpandRe: и где Ð²Ñ ÑÑо наÑли ?
From:по Ð¿Ð¾Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð½Ð°Ð·Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑаÑÑи
From:Re: Эти же вопросы и заданы
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐанипÑлÑÑии Ñо ÑÑаÑиÑÑикой
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 08:09 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Упссс... Где вы увидели антисемитизм?
From:Re: Упссс... Где вы увидели антисемитизм?
From:Содержательный анализ текста на антисемитизм
From:Re: Содержательный анализ текста на антисемитизм
From:То есть антисемитизма нет. Спасибо
From:Re: То есть антисемитизма нет. Спасибо
From:Безотносительное утверждение
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-16 08:34 am (UTC)Вот такае вот Вольное Историческое Общество
no subject
Date: 2020-06-16 11:51 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-18 09:41 am (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-06-16 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 11:52 am (UTC)Вопрос-ответ?
Date: 2020-06-16 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 09:07 am (UTC)former unbanned_f_b
Date: 2020-06-16 10:12 pm (UTC)ÐÑо-же ÑÑÑка!?
former unbanned_f_b
no subject
Date: 2020-06-16 09:09 am (UTC)Скорее всего и попытки цензуры М. Солонина повысят интерес к его работам. Особенно если учесть качество "историков" в РФ.
И вообще - "порицание со стороны дурных людей - та же похвала" (Сенека)
no subject
Date: 2020-06-16 10:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Ðни ее Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ñонили
From:Re: Ðни ее Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ñонили
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐавненÑко не вÑÑÑеÑалаÑÑ Ð»Ðµ
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 11:42 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 06:38 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 06:41 pm (UTC) - Expand(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 06:43 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-16 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 11:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ÐеÑконеÑнÑе ÑÑÑаннÑе ÑÑавнÐ
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 07:26 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-18 06:59 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:ÐÑли
From:(no subject)
From:+!)
From:no subject
Date: 2020-06-16 12:24 pm (UTC)РабоÑÐ°ÐµÑ ÑÑо Ñак. ÐÑ ÑÑо-Ñо пиÑеÑе, а Ð²Ð°Ñ Â«Ð¾ÑениваÑÑ». ÐÑли Ð²Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ñ-Ñо не нÑавиÑеÑÑ, Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¸Ð½ÑÑÑÑÑ. ÐÑли Ð²Ð°Ñ Â«ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñал» ÑÑал оÑÑиÑаÑелÑнÑм, вам закÑÑваеÑÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ÑÑÑ Ð¾ÑвеÑаÑÑ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе. ÐÑиÑем, Ñама ÑиÑÑема ÑÑÑÑоена Ñак, ÑÑо мнение Ñого Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ «капиÑал» в ÑÑÑÑÑÑ (напÑимеÑ) веÑомее, Ñем мнение Ñого Ñ ÐºÐ¾Ð³Ð¾ капиÑал деÑÑÑÑ. То еÑÑÑ, еÑли ÑÑаÑожил Ñ ÐºÐ°Ð¿Ð¸Ñалом в ÑÑÑÑÑÑ Ð²Ð°Ñ Ð¼Ð¸Ð½ÑÑÐ½ÐµÑ Ð¿Ð°ÑÑ Ñаз, его Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð¾ÑениваеÑÑÑ Ð² минÑÑ 10 (ÑоÑно Ñж не помнÑ), и Ð²Ñ Ñже ниÑего ÑказаÑÑ Ð½Ðµ ÑможеÑе. Ð Ð²Ð°Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð¾ÑениваеÑÑÑ Ð²Ñего в единиÑкÑ. ÐолÑÑаеÑÑÑ , как Солонин ÑобÑÑÑвенно и пÑопагандиÑÑеÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾ÑоваÑÑ Ð¸ вообÑе имеÑÑ Ð¿Ñаво ÑÑо-Ñо ÑказаÑÑ, Ð²Ñ Ð¾Ð±ÑÐ·Ð°Ð½Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ ÑÐ²Ð¾Ñ ÑоÑÑоÑÑелÑноÑÑÑ ÐºÐ°Ðº гÑажданин. ÐÐ¾Ð»Ð¾Ñ Ð±Ð¾Ð¼Ð¶Ð° (новиÑка) в ÑÐ°Ð·Ñ Ð¼ÐµÐ½ÑÑе ÑÑоиÑ, Ñем гоÑподина, коÑоÑÑй доказал ÑÐ²Ð¾Ñ Ð»Ð¾ÑлÑноÑÑÑ ÐºÐ¾Ð»Ð»ÐµÐºÑивÑ, Ñо еÑÑÑ ÑолонинÑкой ÑÑÑовке.
Так воÑ, когда Ñ Ð¾ÑкÑÑÑо на его ÑайÑе вÑÑказал Ñвое неÑоглаÑие Ñ Ñакой полиÑикой, Солонин Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑоÑÑо забанил без вÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑнений. Ðа пиÑÑма мои ÐµÐ¼Ñ Ð»Ð¸Ñно он не оÑвеÑал. Ð¢Ð¾Ñ ÐµÑе боÑÐµÑ Ð·Ð° ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ñлова.
ÐÑ Ð¸?
no subject
Date: 2020-06-16 06:53 pm (UTC)Ðне кажеÑÑÑ Ðº Ñвободе Ñлова ÑÑо мало оÑноÑиÑÑÑ.
(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 07:29 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-06-16 12:30 pm (UTC)Уж лÑÑÑе Ð±Ñ ÐаÑк Ð¡ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð¾Ð²Ð¸Ñ ÑаÑÑленил аÑпиÑанÑкÑ.)))
no subject
Date: 2020-06-16 12:48 pm (UTC)Ð ÑÐ²Ð¾Ñ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° Ð. ÐÑлгакова бÑло напиÑано поÑÑдка 400 ÑазноÑнÑÑ ÑеÑензий ÑовеÑÑÐºÐ¸Ñ ÐºÑиÑиков и пиÑаÑелей - он Ñвно ÑÑл не в Ð½Ð¾Ð³Ñ Ñ Ð¸Ñ "ÑоÑой". ÐÐ¾Ñ ÑолÑко кÑо ÑепеÑÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ð¸Ñ ÑÑÑ "ÑоÑÑ".
РнÑнеÑний ÑоÑÑийÑкий иÑÑоÑиÑеÑкий оÑиÑиоз - ÑÑо ÑÐ°ÐºÐ°Ñ Ð¶Ðµ "ÑоÑа".-
no subject
Date: 2020-06-16 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 01:15 pm (UTC)ÐÑо Ñо ÑÑо ÑÑÐ¸Ñ Ð±ÐµÐ·Ð´ÐµÐ»Ñников паÑазиÑов иÑполÑзÑÑÑ Ð² полиÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑелÑÑ ÑкÑÐ¿Ð°Ñ Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñа за бÑÑÑÐ»ÐºÑ Ð²Ð¾Ð´ÐºÐ¸ (обÑазно).
ÐÑо Ñо ÑÑо ÑоÑмÑла "один Ñеловек - один голоÑ" даÑÑ Ñбой. УвеÑен веÑÑ ÑÑÑ Ð±Ð¾Ñ Ð¸Ð· за ÑÑой ÑÑÑоÑки
no subject
Date: 2020-06-16 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-16 06:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2020-06-16 07:09 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2020-06-16 04:52 pm (UTC)ÐндÑей ÐиколаевиÑ, бÑло Ð±Ñ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð·Ð´Ã³Ñово (и важно!) запиÑаÑÑ ÐºÐ°ÐºÐ¾Ðµ-Ñо ÑазвеÑнÑÑое инÑеÑвÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ беÑÐµÐ´Ñ Ð¿Ð¾ Ñеме «ЧÑо Ñакое ÑаÑизм â где он наÑинаеÑÑÑ, где пÑÐ¾Ñ Ð¾Ð´ÑÑ ÐµÐ³Ð¾ гÑаниÑÑ, и поÑÐµÐ¼Ñ ÐºÑайне важно не назÑваÑÑ ÑаÑизмом Ñо, Ñем им абÑолÑÑно не ÑвлÑеÑÑÑ».
ÐадеÑÑÑ, заÑанее ÑпаÑибо. :)
ÐÑе более ÑаÑиÑÑÑкое -
Date: 2020-06-16 05:32 pm (UTC)ÐÑ , "ÑобÑаÑÑ Ð²Ñе книги Ð±Ñ Ð´Ð° ÑжеÑÑ..."
Ð ÑадÑÐ³Ñ - запÑеÑиÑÑ.
СпеÑзаконом.
Re: ÐÑе более ÑаÑиÑÑÑкое -
Date: 2020-06-18 12:08 am (UTC)