aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
Подковоносы, панголины и Уханьский рынок морепродуктов

Группа подковоносых летучих мышей из рода Rhinolophus, постоянно проживающая в пещерах Шиту и Янзи района Йиннинг провинции Юньнань (примерно 65 км к юго-западу от столицы провинции города Куньмин), познакомившись с публикацией 2018 года всемирно известного исследователя летучих мышей Ши Чжэньли из Уханьского института вирусологии, узнала, что она (эта группа) является единственной популяцией летучих мышей, из образцов которой Ши смогла выделить коронавирус SARS-CoV, один из штаммов которого в 2002-2003 годах вызвал эпидемию SARS в Юго-Восточном Китае.

Из той же публикации группа подковоносых летучих мышей (далее: ГПЛМ) узнала, что, несмотря на то, что они являются природным резервуаром этого коронавируса, их способность инфицировать им людей оказывается ничтожной. Во-первых, только 20% местных крестьян когда-либо видели этих мышей, поскольку основная жизнедеятельность ГПЛМ протекает ночью, когда крестьяне окрестных деревень уже, как правило, находятся в своих домах. Только один-единственный из них, причем однажды, имел физический контакт с мышкой, случайно наткнувшись на бездыханное тело одной из скончавшихся сестричек. Во-вторых, встречи мышек, живущих в труднодоступных пещерах, затерявшихся в джунглях Юньнани, с людьми оказались столь редкими, что только у 3% жителей окрестных деревень обнаружились антитела на их родной коронавирус, что означает, что контакт летающих с ходящими был минимальным. В-третьих, из той же публикации мышки выяснили, что даже их родной коронавирус проявляется у них сезонно, следовательно, время для продуктивного контакта с человечеством оказывается весьма ограниченным. Наконец, за все время существования рядом с людьми эти подковоносы так и не смогли заразить своим коронавирусом ни одного человека. Как оказалось, шипообразный S-белок не всех коронавирусов способен инфицировать людей.

Тем не менее ГПЛМ была настолько тронута особым вниманием, проявленным к ней со стороны великой исследовательницы Ши Чжэньли, а также приобретенной скромными мышками в результате ее работ всемирной известностью, что в ответ на многочисленные поездки гуру виросологии в их родные пещеры в предыдущие годы мышки решили, наконец, ответить визитом вежливости в далекий город Ухань провинции Хубей (1500 км по прямой от пещер Шиту и Янзи).

Никогда раньше мышки не совершали таких дальних перелетов, так как обычная дистанция для их миграций не превышает 20-30 км, а максимальный случай, отмеченный в литературе, – всего 180 км. Предстоящее путешествие осложнял также и более суровый климат в точке назначения – ни в Ухане, ни в его окрестностях подковоносые вообще не живут, в осенне-зимние месяцы для них там слишком холодно. Даже в родном субтропическом Юньнане температура зимой падает до 9 – 17 градусов Цельсия, что заставляет мышек впадать в спячку. А в Ухане температуры ниже нуля могут держаться в течение целых 3-5 месяцев в году (то есть с ноября по март), что означало бы для них неминуемую гибель.

Дальнюю дорогу в холодное время года также усугубляло и отсутствие на пути следования насекомых – основного продукта питания для подковоносов.

В такой ситуации ГПЛМ, конечно, отложила бы свое паломничество на другое время.
Но она не смогла бросить своего большого друга Ши Чжэньли в трудный момент.

Так получилось, что именно в сентябре 2019 года закончилась очередная 5-летняя программа финансирования проекта PREDICT, специализировавшегося на освоении многомиллионных бюджетов по сбору тысяч коронавирусов по всему миру и осуществлении разных модификаций с ними рядом исследователей, включая и великую Ши Чжэньли. Другие ученые, увы, не писали о мышках из пещер Шиту и Янзи. А Ши писала. И кто же теперь, без продления финансирования, будет рассказывать миру людей о скромной группе подковоносов из провинции Юньнань, обладающих своими уникальными коронавирусными свойствами? Долг платежом красен, говорит популярная летучемышиная поговорка.

Конечно, визит можно было бы отложить до следущего года. Тем более потому, что большие друзья выдающейся ученой Ши Чжэньли из проекта PREDICT, EcoHealth Alliance, Университета Джона Хопкинса, Всемирной организации здравоохранения, Фонда Билла и Мелинды Гейтс 18 октября 2019 года провели особо представительный семинар Событие 201, нацеленный на привлечение внимания государственных властей, межгосударственных организаций и щедрых доноров к работам академических энтузиастов по экспериментам с коронавирусами.

И просили-то они на свою благородную деятельность, надо признать, сущую малость – всего каких-то 1,2 млрд.дол. Это при том, подчеркивали они, что в условиях неизбежно грядущей пандемии (Событие 201) придется потратить намного больше – целых 50 миллиардов.

Но скупой дядя Трамп остался преступно равнодушным к проникновенным выступлениям на семинаре. И не дал любителям коллекционировать коронавирусы и пришивать к ним S-белки ничего. Правда, потом все-таки пообещал продлить финансирование. Но не сразу. И не в тех объемах. Казначейство, намекнул он, рассмотрит ваш вопрос только в мае 2020 года.

Совсем загрустили Питер Дасзак из EcoHealth Alliance и доктор Ши из Уханьского института вирусологии.

Не кручиньтесь, сказали им их настоящие друзья, мышки из пещер Шиту и Янзи. Так и быть, поможем вам.
И решили тогда мышки больше не тянуть с академическим туризмом.
И в конце октября отправились в дальний путь.

В холодном городе Ухане их уже поджидала группа малайских панголинов (вестимо, из Малайзии). Панголины Pholidota, редкие ящеры (занесенные в Красную книгу), в свою очередь, тоже решили поблагодарить уханьских исследователей за особое внимание к себе и потому совершили 3,5-тысячекилометровый перелет (переполз?) со своей исторической родины, чтобы повидаться с уже знакомой нам группой подковоносых мышей, отправившейся в Ухань из Юньнаня.

В этом месте, правда, возникает небольшая логическая проблема. Дело в том, что ближайшие места, где живых малайских панголинов видели последний раз, были китайскими таможнями в провинциях Гуаньдун (900 км от Уханя) и Гуаньси (1100 км). И панголины, как видно, путешествовали через эти таможни не вполне сами по себе, а в сопровождении неких представителей человеческой цивилизации.

Это бы еще полбеды. Хуже всего то, что указанные панголины проходили таможенную проверку всего лишь считанное число раз в период с августа 2017 года по март 2019 года. И, судя по имеющейся информации, прямо там на таможенных постах они и скончались от неизвестной болезни.

Но, видимо, наши летучие мышки из Юньнаня встретились в Ухане совсем с другой группой панголинов – той, какая успешно преодолела все случившиеся на ее пути таможни – и малайзийскую, и бирманскую, и таиландскую, и лаосскую, и вьетнамскую, и китайскую. И потому эта группа панголинов благополучно добралась до места встречи, которое, понятно, изменить нельзя. Место это, естественно, оказалось славным городом Уханем, в котором расположен знаменитый Институт вирусологии с единственной на всю многотысячекилометровую округу микробиологической лабораторией четвертого уровня безопасности Р4.

Но, добравшись до Уханя, подковоносы из Шиту и панголины из Малайзии не сразу поспешили к глубокоуважаемой Ши. Нет, для начала они направились на экскурсию на знаменитый оптовый рынок морепродуктов и животных Хуанань, о котором они знали лишь понаслышке, поскольку ранее ни одного из предшественников этих видов животного мира, как известно, на нем замечено не было. Именно там, в дружной подковоносо-панголинной компании, они и обменялись своими уникальными коронавирусами. Поскольку в природных вирусах подковоносов шипообразные S-белки оказались, как выяснилось, не совсем той системы, то их новые версии пришлось мастерить где-то в подсобных помещениях уханьского рынка без 4-го уровня защиты.

Когда искомое произведение было, наконец, готово, то в силу безграничного преклонения, каковое подковоносы с панголинами испытывали к талантливейшей ученой Ши Чжэньли, получившей среди людей почетное звание «летучая мышь», они решили передать сей вирусный шедевр сотруднику Уханьского института вирусологии из лаборатории многоуважаемой г-жи Ши.

Оставалась лишь самая малость – найти такого сотрудника в 11-миллионном городе. Но что представляет из себя эта мелкая задачка на фоне всех предыдущих, успешно решенных сводными отрядами подковоносов и панголинов за предыдущие три недели? Задача была решена, и ассистент из знаменитой лаборатории, ни разу не бывавший на знаменитом рынке морепродуктов, внезапно так сильно раскашлялся 17 ноября 2019 года, что в результате попал в местный госпиталь, став первым официальным пациентом – жертвой новой эпидемии. Тем самым всему миру была убедительно доказана исключительная необходимость работы как д-ра Ши, так и м-ра Дасзака.

После выполнения своей всемирно исторической миссии ударные группы подковоносов и панголинов – кто разлетелся, а кто расползся – по местам своего традиционного обитания, тщательно заметая за собой следы пребывания в Ухане, не оставляя после себя ни одной капли биологической жидкости, какая могла бы засвидетельствовать об их пребывании в этом замечательном городе. А также на пути к нему. Как и на пути из него.

П.С.
Вдохновленная подковоносо-панголинными подвигами, по результатам их уханьских приключений великая ученая Ши Чжэньли, заслуженно прозванная «леди-летучей мышью», написала несколько захватывающих работ о коронавирусе, случайно возникшем в результате исторической встречи на уханьском рынке Хуанань обладателей уникального коронавируса жителей пещеры Шиту с фигурантами Красной книги из Малайзии.

ВОЗ, в свою очередь, не стала мешать распространению нового коронавирусного шедевра по планете, рекомендуя гражданам не использовать маски и не находя полезной вакцинацию людей вакциной БЦЖ для снижения их заболеваемости и смертности.

Университет же Джонса Хопкинса стал главным мировым источником данных об эпидемии.

Основатель фонда Билла и Мелинды Гейтс напомнил о своем недавнем предсказании скорого наступления опасной пандемии и сообщил, что у него уже есть наготове вакцина, способная спасти все человечество и каждого человека в отдельности.

А руководитель EcoHealth Alliance Питер Дасзак развернул масштабную фандрейзинговую кампанию для своих коронавирусных проектов под лозунгом «В прошлый раз я просил у вас всего 1,2 млрд.дол. Сколько вы готовы дать на деятельность моего фонда сейчас?»
Page 2 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2020-04-29 06:58 am (UTC)

Спасибо

Date: 2020-04-29 07:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
Прекрасные статьи вы пишете...спасибо большое...

Date: 2020-04-29 07:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
Картина красивая, но неполная.
За рамкой вашей картины остались специальные китайские люди с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками, которые по должности контролировали деятельность гражданки Ши. Возможно, этим людям кто-то сказал, что вирус летучих мышей - хороший предвыборный подарок Дональду Трампу, который так недружественно относится к Китаю. В США ведь любят летучих мышей, даже герой комиксов у них - летучая мышь.
За рамкой вашей картины также осталось и поведение американских ослов.

Covid

Date: 2020-04-29 07:30 am (UTC)
From: (Anonymous)
Статья блестящая. У меня только один аргумент против гипотезы, что эпидемия создана искусственно. А именно: вирус слишком слаб. Его реальная летальность - подчеркиваю, реальная, не на уровне полностью лживых данных Джона Хопкинса - около 1 промилле. Если бы я был Биллом Гэйтсом и создавал вирус с целью запугать все человечество, я бы сделал этот вирус значительно сильнее.
Скорее всего, данный вирус не целевой продукт каких-то разработок, а случайно потерянный промежуточный продукт.

Re: Covid

Date: 2020-04-29 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] volkolak72.livejournal.com
А если такова и была цель? Создать легенький вирус устроить контролируемую утечку как итог получить необходимое финансирование на свои исследования, ведь именно так проходили прошлые вспышки - небольшая шумиха в прессе, куча грантов на новые исследования и тишина, но в этот раз по какой то причине китайские власти устроили необъяснимый шухер и все вышло из под контроля.

Date: 2020-04-29 08:05 am (UTC)
From: (Anonymous)
...
Основатель фонда Билла и Мелинды Гейтс напомнил о своем недавнем предсказании скорого наступления опасной пандемии и сообщил, что у него уже есть наготове вакцина, способная спасти все человечество и каждого человека в отдельности.
...

Вакцина устанавливается инсталлятором под управлением MS WINDOWS 10 Covid Edition(приобретается отдельно).

Вакцина доступна в следующих редакциях:

Home Edition - только для домашнего использования
Standard Edition - разрешается выходить на улицу с целью прогулки вокруг дома
Bisuness Edition - разрешается совершать перемещения с деловыми целями
Enterprise Edition - уровень предприятия, цена договорная

При приобретении вакцины Entrprise Edition вы получаете бонус - фирменная трёхкнопочная подковоносная мышь с логотипом и бесплатная годовая ревакцинация по мере выхода апдейтов.

Date: 2020-04-29 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] gambler09.livejournal.com
Вам, как экономисту, что видится объяснением помещения панголина на обложку журнала "Экономист" (слева внизу) в 2019 году?
Image

Date: 2020-04-30 11:21 am (UTC)
From: (Anonymous)

Там чуть больше примечательного

https://vk.com/wall244477574_145103?reply=145409&thread=145393

А обложка на 2019 год. Т.е. выпущена в конце 2018

https://lexpexkex.livejournal.com/142842.html?thread=11993082#t11993082

(no subject)

From: [identity profile] boehse-onkelz.livejournal.com - Date: 2020-05-01 01:16 am (UTC) - Expand

Date: 2020-04-29 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] hang-hai-zhe.livejournal.com
Мир спасут не вакцины, а чувство юмора. :)

На серьёзной ноте.
Потянуло в "конспирологию" и вспомнилась недавняя пандемия иного рода.

"The code that the hackers pushed out was honed to spread automatically, rapidly, and indiscriminately."
"...The malware’s goal was purely destructive."
"The release of NotPetya was an act of cyberwar by almost any definition—one that was likely more explosive than even its creators intended. ... It even spread back to Russia, striking the state oil company Rosneft."
"The weapon’s target was Ukraine. But its blast radius was the entire world. “It was the equivalent of using a nuclear bomb to achieve a small tactical victory,” Bossert says."
https://www.wired.com/story/notpetya-cyberattack-ukraine-russia-code-crashed-the-world/
Сокращённый перевод на русский.
https://tech.liga.net/technology/article/wired-kak-kiberorujie-protiv-ukrainy-notpetya-porazilo-ves-mir

Date: 2020-04-29 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 14-sonde-sic.livejournal.com
очередные обезьяне с гранатой и цели у них совпадают с радетелями за глобализм: или вы нас пускаете в глобальное буржуинство или ...

(no subject)

From: (Anonymous) - Date: 2020-04-29 03:11 pm (UTC) - Expand
From: (Anonymous)
Похожую же историю можно было бы сочинить про испанку и сто лет назад: Германия для победы в войне решила разработать вундер-вирус и т.п.
From: [identity profile] stanislav samolenkov (from livejournal.com)
Охотники бы им заражались и вымирали. Однако, никакие такие случае заражения охотников от дичи и тем более дальнейшего распространения вирусов от охотников другим людям в литературе не описаны. Раньше было очень много дичи и практически все население планеты употребляло в пищу разную дикую дичь в том или ином количестве. Некоторые писатели такие как Аксаков, Пришвин вообще питались почти одной дичью. Они оставили дневники и художественные произведения. Изобретатель телевизора Зворыкин-Муромец, живя в штате Нью-Джерси постоянно охотился на пренатую дичь и ей питался. И это было относительно недавно. В срединных штатах США охота на дикую дичь и сейчас очень популярна и довольно массова, гораздо более развита и распространена, чем в России.

Про обезьян с гранатой

Date: 2020-04-29 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] 14-sonde-sic.livejournal.com
Пройдоха Билли возник тут весьма неслучайно. В очень занятной книжке "Естественная история богатых ..." Р.Конифф писал в частности о филантропических позывах богатых примерно следующее: начиная с некоторого материального порога становятся возможными стратегические вложения в благотворительность и имидж, в конечном итоге каждый вложенный доллар даст им 10. В пример он приводил как раз Гейтса, который отдал "почти все на благотворительность".

Большие дяди и тети играют в глобальные игры, пытаясь заложить тренды на десятилетия. У Билли и Co надо сказать весьма глобальные идеи, в частности: создать глобальную медицину с единым банком данных пациентов; построить глобальную ядерную энергетику на основе быстронейтронных реакторов полного цикла, т.к. термоядерная пока весьма туманна. Проекты на десятилетия, которые изменят жизнь, а в дамках будут те, кто уже подсуетился. Они и суетятся уже давно, достаточно посмотреть, какие делаются вложения гигантов в фармацевтику, энергетику. ну и надо простимулировать - тут и греттианство и курино-поросячьи гриппы и фильм "заражение" 2011 (интересно кто проспонсировал художественно-популяризаторский сценарий того, что сейчас пытается втюхать воз?)

Но есть побочка, из-за которой все это тормозится политиками развитых стран - обезьяне с гранатой: инфекционный скачок вместо планового повышения инфекционной нагрузки из-за переноса лабораторных исследований в туземии; расползание плутония по странам третьего мира при строительстве реакторов полного цикла и т.п. Вот тут требуются глобальные регуляторы и единые стандарты и их ведущие исполнители, угадайте кто. Ну и общее оптимальное управление глобальным муравейником, а естественная система управления муравьями одна - марксизм/коммуннизм.

Запрещать как раньше - не работает, просто необходимо бороться за открытость рынка, публичность, ликвидировать монопольные образования вроде фейсбуков и майкрософтов, вводить открытые стандарты. Вобщем создать прозрачную однородную рыночную среду и жестко оградить от нее страны с низкой организацией управления.
Edited Date: 2020-04-29 12:59 pm (UTC)

В лучших традициях сатиры!

Date: 2020-04-29 11:59 am (UTC)
From: (Anonymous)
Блестяще! Спасибо, Андрей Николаевич. Разрядить обстановку очень надо было, кроме того люблю хороший слог;)

Date: 2020-04-29 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] fluorent.livejournal.com
Тут появилось новое серологическое исследование во Франции, среди учеников, их родителей их братьев и сестер, а также учителей и детей преподавательского состава средней школы, расположенной в Уазе за период с 30 марта по 4 апреля 2020. Из 661 участников исследования (средний возраст: 37 лет), 171 участник имел антитела против SARS-CoV-2 (25.9%).

(no subject)

From: [identity profile] fluorent.livejournal.com - Date: 2020-04-29 10:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com - Date: 2020-04-30 10:17 am (UTC) - Expand
From: (Anonymous)
Анрей Николаевич,

Оружие массового поражения или оружие массового уничтожения — термин, объединяющий те разновидности оружия, которые даже при ограниченном применении способны причинить масштабные разрушения и вызвать массовые потери вплоть до нанесения необратимого урона окружающей среде и государствам.

Как правило, к оружию массового поражения относят только ядерное, химическое и биологическое оружие, основу каждого вида из которых составляют боеприпасы в соответствующем снаряжении. Однако, динамичное развитие науки и техники способствует возникновению принципиально новых средств уничтожения, которые по своей эффективности не уступают и даже превосходят все известные образцы ОМП. К таким новинкам относят, например, оружие на новых физических принципах.

Конвенция о запрещении химического оружия (КХО) — соглашение по контролю за вооружениями, которое запрещает производство, накопление и применение химического оружия. К ноябрю 2013 года 190 государств являются участниками этой Конвенции и ещё 2 страны подписали, но пока не ратифицировали её.

Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний был принят 50-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН (10 сентября 1996 года) и открыт для подписания 24 сентября 1996 года.

Данный договор расширяет до безусловных рамок ограниченный режим запрещения испытаний ядерного оружия, введённый Договором о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года.

Не пора ли созвать ООН и принять договор или конвенцию о запрещении разработки биологическое оружия?

Что Вы думаете по этому поводу?
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Хоть вопрос и не ко мне, но позволю себе заметить (повторить), что Конвенция ООН от 1971 г запрещает не только применение биологического оружия, но также и его разработку и производство.
Edited Date: 2020-04-30 11:18 am (UTC)

Date: 2020-04-29 01:40 pm (UTC)
From: (Anonymous)
«Ши Чжэньли, Всемирная организация здравоохранения», это к бабке не ходи. Но американцы, Университет Джона Хопкинса, Фонд Билла и Мелинды Гейтс???? Сначала подумала, не слишком ли конспирологично? А потом:
«Билл Гейтс, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, заявил, что человечество должно понимать, что потенциально пандемический вирус может убить до 30 миллионов человек всего за один год. По его мнению, угроза сопоставима с угрозой ядерной войны и климатических изменений. И один из путей не допустить глобальной катастрофы — это готовиться к ней как к войне: проводить учения, изучать массовую панику и понимать, что делать, когда при бегстве и эвакуации населения будет нарушена транспортная инфраструктура и перегружены средства коммуникации". Так что ПРОВОДИМ УЧЕНИЯ?

Отлично!

Date: 2020-04-29 01:43 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Андрей Николаевич,
Ещё забыли упомянуть, что китайское руководство распорядилось срочно уничтожить все следы визита мышей и панголин, а то и другие виды ломанутся в столь полюбившуюся визитёрам Ухань.

Date: 2020-04-29 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] nikanora.livejournal.com
шанс для режиссеров сделать новую постановку оперетты Летучая Мышь...

Это очень грустно.

Date: 2020-04-29 02:12 pm (UTC)
From: (Anonymous)
SARS-CoV-2 = RaTG13

https://www.futuremedicine.com/doi/pdf/10.2217/fvl-2020-0066
From: (Anonymous)
Сразу хочу подчеркнуть, что опять и снова, как всегда, не исследуются никакие другие факторы, механизмы и средства организма (физиологические, биологические, химические и все прочие), влияющие на развитие/неразвитие заболевания. А т.н.иммунный ответ еще далеко не весь иммунитет организма, а лишь его короткая конечная цепь.

Кросс-ответ, как и предполагалось, мной в частности, с самого начала.
Далее текст:
Клинические проявления COVID-19 варьируются в широких пределах, от бессимптомной инфекции до острой дыхательной недостаточности и смерти. Очевидно, в значительной мере это связано с особенностями иммунного ответа у пациента. Сейчас много внимания уделяют гуморальному иммунитету — появлению в крови антител (иммуноглобулинов IgG и IgM) к вирусным белкам; антитела вырабатывают B-лимфоциты. Однако существует также клеточный иммунитет, за который отвечают Т-лимфоциты. Суть его в следующем: патоген поедают клетки-макрофаги, фрагменты белков патогена экспонируют на своей мембране в комплексе с белками главного комплекса гистосовместимости (MHC). Фрагменты-антигены распознают Т-клетки с помощью Т-клеточных рецепторов (TCR) — эти рецепторы, как и антитела, относятся к иммуноглобулинам и специфично связываются с антигенами. У Т-хелперов в этом взаимодействии участвует также корецептор CD4, у Т-киллеров CD8.
Основная задача Т-хелперов — усиление адаптивного иммунного ответа. Соответственно, присутствие в крови Т-лимфоцитов с рецептором CD4 (CD4+ клеток) и TCR, подходящим к антигену SARS-CoV-2, может способствовать развитию иммунного ответа при COVID-19. Для SARS-CoV 2002/03 (атипичной пневмонии) ответы CD4+ T-клеток на белок S коронавируса, как правило, связаны с положительными исходами. Однако клеточный иммунный ответ на SARS-CoV-2 детально еще не изучался. Это решила сделать группа ученых из Берлина.
Исследователи проверили встречаемость и характеристики CD4+ T-клеток, реагирующих на S-белок SARS-CoV-2, в крови у пациентов с COVID-19 и у здоровых людей, SARS-CoV-2-серонегативных (без антител к новому коронавирусу). У участников исследования брали кровь, изолированные лимфоциты стимулировали пептидами, соответствующими различным фрагментам S-белка. Участки, расположенные ближе к С-концу белка нового коронавируса, имеют больше гомологии с коронавирусами, вызывающими обычную простуду у людей (HCoV-229E, -NL63, -OC43, -HKU1), по сравнению с участками из N-конца белка. К сожалению, рецептор-связывающий домен S-белка (RBD), который особенно перспективен как мишень нейтрализующего вирус антитела, находится ближе к N-концу.
Из 18 пациентов с COVID-19 у 12 обнаружились Т-клетки, реагирующие на пептиды из N-конца S-белка, у 15 (83%) — на пептиды из С-конца. У пациентов, в крови которых такие Т-клетки отсутствовали, болезнь, как правило, протекала тяжелее.
Интересно, что S-реактивные CD4+ T-клетки обнаружились у 24 из 68 здоровых доноров; это 34%. К пептидам из N-конца белка — всего у 6 человек (8,8%). При этом, однако, у 10 здоровых серонегативных людей с Т-клетками, реагирующими на S-белок коронавируса, ПЦР-тест выявил РНК коронавируса в мазках из носоглотки — очевидно, они находились на ранней стадии инфекции.
Таким образом, Т-клетки здоровых людей, реагирующие на белок нового коронавируса, явно «предпочитают» его С-конец, более сходный с белками сезонных коронавирусов. Восемнадцать из 68 здоровых участников исследования протестировали  на антитела к простудным коронавирусам и нашли антитела у всех, независимо от наличия S-реактивных T-клеток. Такая ситуация описана и для других вирусных заболеваний, например для желтой лихорадки.
S-реактивные CD4+ T-клетки от пациентов с COVID-19 отличались от клеток здоровых доноров еще и тем, что коэкспрессировали более высокие уровни белков CD38 и HLA-DR, что указывает на их недавнюю активацию in vivo...

https://pcr.news/novosti/u-zdorovykh-lyudey-naydeny-t-limfotsity-reagiruyushchie-na-sars-cov-2/?fbclid=IwAR0f16KqKrsgxaQ-6ohEmLjVNcVJbaA-A2SonEoZADNC2rlHV6L0pigdTBA
From: (Anonymous)
...Авторы отмечают, что, по их данным, это первое прямое исследование Т-клеточных ответов на SARS-CoV-2. Оно указывает на потенциальную возможность кросс-реактивного клеточного иммунитета к новой коронавирусной инфекции, то есть иммунного ответа у тех, кто ранее переболел сезонными коронавирусами. А это довольно большое число людей: коронавирусы ответственны примерно за каждую пятую простуду. «Инфекции HCoV распространены повсеместно, но демонстрируют зимнюю сезонность в умеренных регионах, — пишут авторы. — На основании эпидемиологических данных, указывающих в среднем на два эпизода “простуды” в год у взрослого населения, можно экстраполировать, что средний взрослый человек заражается HCoV-инфекцией в среднем каждые два-три года. Протективные антитела могут снизиться, но клеточный иммунитет может остаться».
Возможно, эта кросс-реактивность вносит вклад в более легкое протекание COVID-19 у детей и молодежи, предполагают авторы. Большее число социальных контактов, посещение детских учреждений и учебных заведений увеличивает шанс переболеть коронавирусной простудой.
Как долго сохраняются гуморальный и клеточный иммунитет к SARS-CoV-2, пока неизвестно. Нейтрализующие антитела к SARS-CoV могут выявляться и год спустя после болезни, для нового коронавируса этот аспект, естественно, не изучен. Антитела к другим коронавирусам могут исчезать спустя месяцы, однако повторная инфекция протекает легче. Какую роль в этом играет клеточный иммунитет, предстоит выяснить.
Авторы считают, что необходимо детальное изучение Т-клеточного ответа на SARS-CoV-2, в том числе у здоровых людей, возможно, с акцентом на региональную специфику, связанную с различными частотами коронавирусных простуд. «Присутствие SARS-CoV-2-реактивных Т-клеток у здоровых доноров представляет большой интерес, но необходимы более масштабные проспективные когортные исследования, чтобы оценить, является ли их наличие коррелятом защиты или патологии. Результаты таких исследований будут ключевыми для механистического понимания пандемии SARS-CoV-2, адаптации методов сдерживания инфекции и поддержки разработки вакцин», — пишут авторы.

https://pcr.news/novosti/u-zdorovykh-lyudey-naydeny-t-limfotsity-reagiruyushchie-na-sars-cov-2/?fbclid=IwAR0f16KqKrsgxaQ-6ohEmLjVNcVJbaA-A2SonEoZADNC2rlHV6L0pigdTBA

Date: 2020-04-29 03:35 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ФБК Навального подключили к переводу стрелок с Юмашева. Снова рассказывают о запросе "граждан" на чекиста ...

https://youtu.be/-IrvaE76ZB8

Прекрасная статья

Date: 2020-04-29 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kaverina-l.livejournal.com
по форме и по содержанию.

Date: 2020-04-29 04:16 pm (UTC)
From: [identity profile] yaro75.livejournal.com
Роль ВОЗ особенно разрушительна в этой истории. Ущерб от бездействия и рекомендаций ВОЗ уникален.
Также их прогнозы насчет того, что все будет длиться около 2х лет.
+ вспоминается история 2010го года, и слушания в ПАСЕ насчет "фальшивой пандемии" свиного гриппа.

А создание вируса похоже на заказ:
- убивать как ВИЧ
- маскироваться как малярия
- распространяться как грипп
и тд.; генная инженерия под конкретные требования, как и в коммерческих сортах новых генномодифицированных видов.

Мышиная баллада

Date: 2020-04-29 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] ramazashvili georgiy (from livejournal.com)
В пещерах Шиту и Янзи живут
и даже понемногу процветают
подкованные мыши – их зовут
летучими (в Юньнане так бывает!).
Копытца тех мышей гремят впотьмах
подковами из платины и злата.
Они б и рады на китайцев страх
нагнать, но, жаль, китайцев многовато.
Читая вслух научный альманах
докладов вирусологов великих,
они на посвященных им словах
остановились. Был прекрасен лик их.
Профессор мышеведенья Чжэньли
писала из далёкого Уханя...
В её лаборатории вдали
был рай мышиный и благоуханье.
Из каждой мыши, оказав почет,
её коронавирус выделяли.
В Ухани, жаль, мышей наперечет
(но только вирусологов – едва ли).
Тогда вся стая Rhinolophus вдруг
решила из Йиннинга до Уханя
перелететь – ведь там их встретит друг
в халате – Ши, и за её старанья
готовы мыши возблагодарить
Чжэньли, к груди прижав и приголубив.
А если Ши захочет суп сварить
из Rhinolophus, выложив в ю-тьюбе,
то кто ж её посмеет осудить,
коль съедена во благо человека
та мышь подковоносная? Запить
бы не забыть – во славу супер-века.
И вот они уже летят в Ухань
за тысячу пятьсот за километров.
Им ни по чем такая глухомань.
ГПЛМ плевать на злые ветры.
Но вот лаборатория видна,
а на крыльце Чжэньли рукою машет.
Чрез миг мышей приветствует страна –
все рукоплещут, все поют и пляшут.
Мышей краснознамённый Си Цзиньпин
встречает хлебом-солью добродушно.
В Янзи и Шиту – там! среди вершин
никто их не приветствовал столь дружно.
Ведь мышь парнокопытная скромна
и выглядят вполне интеллигентно,
а что в подковах – это времена
такие... и каприз момента.
Пускай шипообразный S–белок
не всех коронавирусов способен
пробраться скрытно на людской пупок.
Подарок сей тем паче бесподобен.
Но ты не бойся взять на руки мышь –
её не ждёт базар морепродуктов.
Она не краб, не ёрш, не карп, не фиш.
Ей мух довольно и не надо фруктов.
«Долг красен платежом!» – премудрость ту
узнаешь из мышиной поговорки.
И вот уж Ши им делает манту.
Ведь заслужил же мир хорошей порки!!!
Событие грядёт два ноль один.
Компания Predict – тому свидетель,
ВОЗ, Гейтс и даже славный Си Цзиньпин.
Ведь Ши с Дасзаком за людей в ответе!!!
Напрасно дядя Трамп бывал столь скуп,
что не хотел спонсировать науку.
«Не дам!» - слетело с президентских губ.
И зря он в кошелёк не сунул руку!
Раз пожалели люди миллиард
какой-то жалкий на эксперименты
пожертвовать, то из колоды карт
туз пик им выпал как замена ренты
за пребыванье на земле и впредь...
«Коронавирус за грехи карает!
Очистись от людей, земная твердь!» -
Чжэньли в экстазе яростно камлает.
Ах, жаль, мышам милее гуманизм –
они Чжэньли кусать и есть не стали.
А был бы это сущий героизм,
ведь Ши родилась вовсе не из стали.
С мышами заключить готов альянс
я на взаимовыгодных началах.
Пока судьбы не кончился сеанс,
прошу, Чжэньли кусните за мочало!
Дарю её вам всю, какая есть
рукою щедрой – платы мне не надо!
Вы постарайтесь Ши скорее съесть.
Клянусь, что Трамп и Джонсон будут рады.
Я ж буду прославлять ваш славный труд,
Мои подковоносые подруги.
О вас во глубине сибирских руд
поют царя подопытные слуги.
(deleted comment)

Re: +!

From: [identity profile] vladimir al - Date: 2020-04-30 06:46 am (UTC) - Expand

Re: +!

From: [identity profile] vera-croose.livejournal.com - Date: 2020-04-30 08:58 am (UTC) - Expand

Re: Мышиная баллада

From: (Anonymous) - Date: 2020-04-29 09:10 pm (UTC) - Expand

Re: Мышиная баллада

From: [identity profile] ramazashvili georgiy - Date: 2020-04-30 07:31 am (UTC) - Expand

Re: Мышиная баллада

From: (Anonymous) - Date: 2020-04-30 07:14 am (UTC) - Expand

STOP

Date: 2020-04-29 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] evgeniy-geniev.livejournal.com
Хватит уже.
У клиницистов есть критерии для определения вероятности начала заболевания.

1. Сахар крови.
4-6 - ничего не бойтесь и успокойтесь. Гемоглобин отвечает за доставку кислорода.
Недорогих и качественных препаратов существует много.
>6 - стоит задуматься о диете и премедикации, а не о карантине.

2. FMD-тест.
Вот линки:
https://www.diacheck.ru/blogs/stati-sm-diachek/chto-takoe-glikirovanij-gemoglobin
https://cyberleninka.ru/article/n/endotelialnaya-disfunktsiya-kak-tsentralnoe-zveno- patogeneza-hronicheskih-bolezney

ИВЛ это убийство.
Просто задумайтесь о главном критерии качества операции под наркозом - время.

Всем большой привет от моей мамы - рентгенолог, фтизиатр, пульмонолог, зав. отделением реабилитации после смертельных болезней.
Она оставила частную практику т.к ей уже 80+.

Хотелось бы увидеть реакцию на мой комментарий от людей с клиническим мышлением, таких как Миша Шацкий и Петр Пащенко, или других.
Только "другие" - пронумеруйтесь ,пожалуйста, ибо все уже запутались в анонимах.
Edited Date: 2020-05-03 07:01 pm (UTC)

https://ru.wikipedia.org/wiki/БЦЖ

Date: 2020-04-29 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] verum-corpus.livejournal.com
На ВОЗ, может, и вправду клейма негде ставить, но что касается БЦЖ - давно уже медицинской наукой доказано, что от туберкулёза (sic!) эта инъекция не помогает, а, наоборот, помогает заболеть туберкулёзом:

### исследование, проведённое в южной Индии и опубликованное в 1979 году («Чинглепутское исследование») показало отсутствие защитного эффекта[32]. По тщательности и охвату это было, пожалуй, самое серьёзное контролируемое рандомизированное исследование со слепым контролем. 260 тысяч детей были случайным образом разделены на 2 группы, первая из которых получала вакцину БЦЖ, а вторая — плацебо. Наблюдение за вакцинированными обеих групп продолжалось 7 с половиной лет. В результате, исследователи констатировали, что заболеваемость туберкулёзом в группе привитой вакциной оказалась слегка выше, чем в равной по размеру плацебо-группе[33][34]. ### (ссылка в заголовке комментария).

Возможно ли такое, что эта БЦЖ, хоть сама по себе и вредная, улучшает прогноз при ковидле?
Такое не исключено - мы знаем, что меньше подвержены ковидле курильщики табака и болеющие СПИДом. Заражать людей СПИДом для борьбы с коронавирусом вряд ли кто предложит, а вот покурить... я бы сам не прочь... если бы не дал в 2000-м году обещания не курить до самой смерти :(

Re: https://ru.wikipedia.org/wiki/БЦЖ

Date: 2020-04-30 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] misha-shatsky.livejournal.com
Насчет не коронавируса, а вакцины BCG - в поссыленной Вами статье из русскоязычной Вики отмечается существенные методические недостатки названного индийского исследованиия.Равно как и тот факт, что результат этого исследования является единственным и противоречит всем остальным.
Со своей стороны - позволю себе заметить, что в странах вроде Индии 70-ых годов очень остро стояла проблема качества прививочного материала.Потому что переносных холодильников тогда нехватало, а в жарком климате любые биопрепараты быстро теряют активность.
Edited Date: 2020-04-30 11:44 am (UTC)

(no subject)

From: [identity profile] verum-corpus.livejournal.com - Date: 2020-04-30 12:22 pm (UTC) - Expand
Page 2 of 3 << [1] [2] [3] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 6th, 2025 12:32 am
Powered by Dreamwidth Studios