WP: Госдеп предупреждал

[aillarionov]

Телеграммы Госдепартамента предупреждали о проблемах безопасности в уханьской лаборатории, изучающей коронавирусы летучих мышей

Джош Рогин, обозреватель
14 апреля 2020 года

За два года до того, как новая пандемия коронавируса всколыхнула мир, сотрудники посольства США несколько раз посетили китайский исследовательский центр в городе Ухань и направили в Вашингтон два официальных предупреждения о недостаточной безопасности в лаборатории, которая проводила рискованные исследования коронавирусов у летучих мышей. Эти предупреждения привели к дискуссии внутри правительства США о том, была ли эта или другая лаборатория в Ухане источником вируса, хотя окончательных доказательств еще не появилось.

В январе 2018 года посольство США в Пекине предприняло необычный шаг: оно несколько раз направляло американских научных дипломатов в Уханьский институт вирусологии (WIV), ставший в 2015 году первой лабораторией в Китае, достигшей самого высокого уровня международной безопасности в области биологических исследований (известной как BSL-4). WIV выпустил пресс-релиз на английском языке о последнем из этих посещений, состоявшемся 27 марта 2018 года. Делегацию США возглавляли генеральный консул в Ухане Джеймисон Фусс и Рик Свитцер, советник посольства по окружающей среде, науке и технологиям и здравоохранению. На прошлой неделе WIV удалил этот пресс-релиз со своего веб-сайта, хотя он и остается в архиве в Интернете.

То, что американские чиновники узнали во время своих визитов, настолько их обеспокоило, что они отправили в Вашингтон две дипломатические телеграммы, отнесенные к категории «Чувствительные, но не классифицированные». Телеграммы предупреждали о проблемах с безопасностью и управлением в лаборатории WIV и предлагали оказать ей больше внимания и помощи. Первая телеграмма, с какой я познакомился, также предупреждала, что работа лаборатории над коронавирусами летучих мышей и их потенциальной передачей человеку представляет риск новой пандемии, подобной SARS.

«В ходе взаимодействия с учеными из лаборатории WIV они отметили, что в новой лаборатории существует серьезная нехватка надлежащим образом подготовленных технических специалистов и исследователей, необходимых для безопасного управления этой лабораторией с высоким уровнем защиты», – говорится в телеграмме от 19 января 2018 года, подготовленной двумя сотрудниками отдела охраны окружающей среды, науки и здравоохранения посольства, встречавшимися с учеными WIV. (Государственный департамент отказался комментировать эту и другие детали истории).

Китайские исследователи в WIV получали помощь от Национальной лаборатории Галвестона в Медицинском отделении Университета Техаса и других организаций США, но китайцы обратились за дополнительной помощью. Телеграммы обосновывали необходимость Соединенных Штатов оказывать дальнейшую поддержку лаборатории в Ухане главным образом потому, что их исследование коронавирусов летучих мышей было важным, но также и опасным.

Как отмечается в телеграмме, американские посетители встречались с Ши Чжэнли, руководителем исследовательского проекта, которая много лет публиковала исследования, связанные с коронавирусами летучих мышей. В ноябре 2017 года, непосредственно перед визитом официальных лиц США, команда Ши опубликовала исследование, показывающее, что подковоносные летучие мыши, каких они поймали в пещере в провинции Юньнань, весьма вероятно, принадлежали той же популяции летучих мышей, какая породила коронавирус SARS в 2003 году.

«Самое главное, – говорится в депеше, – исследователи также показали, что различные SARS-подобные коронавирусы могут взаимодействовать с ACE2, человеческим рецептором, идентифицированным для SARS-коронавируса. Этот факт убедительно свидетельствует о том, что SARS-подобные коронавирусы могут передаваться от летучих мышей человеку для вызывания SARS-подобных заболеваний. С точки зрения общественного здравоохранения это делает постоянный надзор за SARS-подобными коронавирусами у летучих мышей и изучение взаимодействия между животными и людьми критически важным для прогнозирования и предотвращения вспышек коронавируса в будущем».

Исследования были предназначены для того, чтобы предотвратить следующую пандемию, похожую на SARS, исходя из предположений, как она может возникнуть. Но даже в 2015 году другие ученые выражали сомнения из-за того, что команда Ши пошла на ненужный риск. В октябре 2014 года правительство США ввело мораторий на финансирование любых исследований, делающих вирус более смертоносным или заразным, так сказать, экспериментов с «усилением функции».

Как отмечают многие, нет никаких доказательств того, что вирус, убивающий мир, был спроектирован; ученые в основном согласны с тем, что это происходит от животных.

Но это не то же самое, что сказать, что он появился не из лаборатории, потратившей годы на тестирование коронавирусов летучих мышей на животных, говорит Сяо Цян, научный сотрудник Школы информации в Калифорнийском университете в Беркли. «В телеграмме говорится, что уже давно существуют опасения по поводу возможной угрозы общественному здоровью, какая возникла в результате исследований в этой лаборатории, если они не проводятся должным образом и не защищены», – сказал он.

По словам Сяо, существуют аналогичные опасения в отношении близлежащей лаборатории Уханьского центра по контролю и профилактике заболеваний, которая работает на уровне биобезопасности 2 – уровне, значительно менее безопасном, чем стандарт уровня 4, заявленный лабораторией Уханьского института вирусологии. Это важно, потому что китайское правительство все еще отказывается отвечать на основные вопросы о происхождении нового коронавируса, подавляя любые попытки проверить, участвовала ли в его появлении какая-либо лаборатория.

Источники, знакомые с телеграммами Госдепа, сказали, что они должны были поднять тревогу по поводу серьезных проблем безопасности в лаборатории WIV, особенно в отношении ее работы с коронавирусами летучих мышей. Сотрудники посольства призывают к тому, чтобы США уделяли больше внимания этой лаборатории и оказывали ей дополнительную поддержку, чтобы помочь решить ее проблемы.

«Телеграмма была предупредительным выстрелом», – сказал один из американских чиновников. «Они просили людей обратить внимание на то, что происходит».

В ответ на эти депеши правительство США не оказало никакой дополнительной помощи лабораториям. В течение последних двух месяцев в администрации вновь начался обмен телеграммами, поскольку официальные лица обсуждали, могла ли лаборатория стать причиной пандемии, и как этот факт повлияет на ответ США на пандемию и отношения с Китаем.

Внутри администрации Трампа многие сотрудники национальной безопасности давно подозревали, что источником вспышки нового коронавируса была либо лаборатория WIV, либо лаборатория Уханьского центра по контролю и профилактике заболеваний. По данным New York Times, разведывательное сообщество не представило доказательств, подтверждающих это. Но один высокопоставленный чиновник администрации сказал мне, что депеши предоставляют еще одно доказательство, подтверждающее вероятность того, что пандемия является результатом несчастного случая в лаборатории в Ухане.

«Идея, что это было совершенно природное явление, является косвенной. Доказательства, согласно которым он просочился из лаборатории, тоже косвенные. Прямо сейчас на одной стороне лабораторной книги полно следов от пуль, а на другой стороне почти ничего нет», – сказал чиновник.

Как отметил мой коллега Дэвид Игнатиус, первоначальная версия китайского правительства о том, что вирус появился на рынке морепродуктов в Ухане, шатка. Исследования китайских экспертов, опубликованные в Lancet в январе, показали, что первый известный пациент, идентифицированный 1 декабря, не был связан с рынком, равно как с ним не были связаны и более трети случаев в первом крупном кластере заболеваний. Кроме того, на рынке летучие мыши не продавались.

Ши и другие исследователи WIV категорически отрицали, что эта лаборатория стала источником нового коронавируса. 3 февраля ее команда первой публично сообщила, что вирус, известный как 2019-nCoV, является коронавирусом летучей мыши.

Тем временем китайское правительство полностью заблокировало информацию о происхождении вируса. Пекин еще не предоставил американским экспертам образцы нового коронавируса, собранного в самых ранних случаях. Шанхайская лаборатория, опубликовавшая геном коронавируса 11 января, была быстро закрыта властями для «исправления». Несколько врачей и журналистов, сообщавших о распространении эпидемии в ее начале, исчезли.

14 февраля президент Китая Си Цзиньпин призвал ускорить принятие нового закона о биологической безопасности. В среду CNN сообщила, что китайское правительство установило строгие ограничения, требующие его одобрения, прежде чем какое-либо исследовательское учреждение опубликует что-либо о происхождении нового коронавируса.

История происхождения вируса – это разговор не только о вине. Очень важно понять, как началась новая пандемия коронавируса, потому что это дает информацию о том, как предотвратить следующую. По словам Сяо, китайское правительство должно быть прозрачным и отвечать на вопросы о лабораториях в Ухане, потому что эти ответы жизненно важны для нашего научного понимания вируса.

Мы не знаем, произошел ли новый коронавирус из Уханьской лаборатории, но телеграмма указала на опасность и усиливает намерение выяснить это, сказал он. «Я не думаю, что это теория заговора. Я думаю, что это законный вопрос, который необходимо изучить и на который надо ответить», – сказал он. «Точное понимание того, как это возникло, является критически важным знанием для предотвращения этого в будущем».
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/14/state-department-cables-warned-safety-issues-wuhan-lab-studying-bat-coronaviruses/

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[shtunda.livejournal.com]

А там по рынку, случайно, Петров с Бошыровым не пробегали?
Шпилями Уханьской пагоды любуясь?..

Все-таки - шаловливые ручки?

[(Anonymous)]

Все-таки мне не очень верится что это была история с биологическим оружием в своей классической форме. Дело в том что для военных эта тема - не новая, они весь 20-ый век выращивали заразу поядренее нынешней. А еще у них есть Новичок и ЯО. И как-то обращаться со всем этим они научились.

Во всяком случае, с трудом верится в самое обычное разгильдяйство, включая плохо оснащенные лаборатории и странных людей что пишут про эти работы публично. А вот в то что гражданские явно попутали привычные им игрушки с красной кнопкой - в это верится намного легче. И в то что чиновники до поры до времени смотрели на это как-то сквозь пальцы.

Я так думаю что в любом случае, нынешний шок заставит навести там порядок во всех аспектах. Даже если что-то и останется у военных, то это едва ли будет опаснее того что у них и так есть.

Несколько хуже другое. По мере развития науки, все большему количеству маловменяемых становится доступно то что по идее не должно быть доступным:( А маловменяемые были всегда - от зарина в токийском метро и до самолетов в башни торгового центра. Как мне кажется, у мировой бюрократии и спецслужб теперь точно будет о чем подумать. Михаил.

Re: Все-таки - шаловливые ручки?

[valerian khukhunashvili (from livejournal.com)]

"...чиновники до поры до времени смотрели на это как-то сквозь пальцы" - вот это-то и странно, учитывая, что лаборатория в Ухане достаточно уникальна для Китая ("...ставший в 2015 году первой лабораторией в Китае, достигшей самого высокого уровня международной безопасности в области биологических исследований").

Ну, и глядя на поведение "мировой бюрократии" (ВОЗ, в данном случае), ожидать, что они подумают о чем то, отличном от прикрытия собственной пятой точки, точно не следует.

[(Anonymous)]

Китайские чиновники смотрели сквозь пальцы? Это в стране где внедрен в жизнь социальный капитал? Серьезно?

[oleg-butenko.livejournal.com]

В 1970 году, как известно, в некоторых регионах СССР вспыхнула эпидемия холеры. Благодаря книге Грига "Да, я там работал. Записки офицера КГБ" известно, как на эпидемию отреагировал КГБ: "При подготовке отчета для ЦК возникли некоторые противоречия между представителями медицины и КГБ. Медикам было стыдно признать в отчете, что санитарное состояние городов, где были вспышки холеры, привело их самих в ужас. Поэтому они оказывали посильное давление на Н., стремясь отметить в отчете, что инфекция занесена из-за рубежа через Астрахань. Но в этом случае не исключались «шишки» на голову КГБ, который, выходит, просмотрел завоз из-за рубежа холерных палочек (считалось, что КГБ в ответе за все, что могут привезти из-за кордона и вывезти туда). В конце концов договорились о какой-то эластичной формулировке, которая весьма близко к действительности определяла причины массовых холерных заболеваний, но допускала и возможность завоза инфекции «оттуда»".

У меня возникает резонный вопрос: а не являются ли все эти вбросы об утечках из лаборатории, искусственном происхождении вируса и т.п. такой же "эластичной формулировкой", позволяющей многим людям на Западе сохранить лицо? Мы наблюдали ряд вопиющих провалов. Например, правительство Великобритании поначалу приняло провальную стратегию по борьбе с вирусом, а потом вынуждено было откатывать назад, но при этом Великобритания вышла на одно из первых мест по скорости распространения вируса, и зараженными оказались принц Чарльз и премьер Джонсон.

Всё это можно объяснить "эластичными формулировками" и отвлечь внимание от провалов, наводя тень на плетень. Не так ли?

[fizzik]

Но ведь китайские подонки врали с самого начала эпидемии, долгое время отрицая, что вирус передается от человека к человеку, даже спустя месяц после того, как имели железобетонные доказательства обратного. Ошибочные и запозадалые решения различных правительств частично вызваны подобным враньем.

[leonid-shvedov.livejournal.com]

О провальности стратегий можно будет судить только после того, как будет известна правильная стратегия. Я такой правильной пока не вижу, ни в планах, ни даже в обсуждениях.

и зараженными оказались принц Чарльз и премьер Джонсо

[c250.livejournal.com]

Вы не заметили закономерность везде на начале изоляции и криминализации прав людей выдвигают Голливудских звезд типа заболевших , принцев , всяких там Лещенко , Джонсона Борю которому мало кто верит ? Правда странность , к чему бы это ? Странные и запоздалые перед вспышкой действия ВОЗ ? Руководитель друг ВОЗ семей Клинтонов , жена Гейтса финансирует эту организацию . Дyмаю службам нац безопасности есть в чем копаться , если там еще
остались таковые.

Биллу достаточно, что он "главврач ВОЗ" Билл Чилл

[(Anonymous)]

==«Его встречают, как главу государства, не только в ВОЗ, но и в G20», - сказал представитель женевской неправительственной организации, назвав Гейтса одним из самых влиятельных людей в мире здравоохранения.

Его влияние вызывает беспокойство ученых. Некоторые защитники здоровья опасаются, что, поскольку деньги Фонда Гейтса поступают от инвестиций в крупный бизнес, он может служить троянским конем для корпоративных интересов, чтобы подорвать роль ВОЗ в установлении стандартов и формировании политики здравоохранения. Другие просто боятся, что орган ООН слишком сильно полагается на деньги Гейтса.

С 2000 года Фонд Гейтса вложил в ВОЗ более 2,4 миллиарда долларов. На взносы, уплачиваемые государствами-членами, в настоящее время приходится менее четверти двухгодичного бюджета ВОЗ на 4,5 млрд. долл. США. Остальное зависит от того, что правительства, Гейтс, другие фонды и компании добровольно принимают на участие. Поскольку эти средства обычно предназначены для конкретных проектов или болезней, ВОЗ не может свободно решать, как их использовать.

В январе (2020 года) 30 групп по защите здоровья написали открытое письмо исполнительному совету ВОЗ, протестуя против того, чтобы сделать Фонд Гейтса официальным партнером агентства, поскольку его доход поступает от инвестиций в компании, противоречащие целям общественного здравоохранения, такие как Coca-Cola. Несмотря на критику, правление ВОЗ присвоило Фонду Гейтса статус «официальных отношений».

«Влияние фонда[Гейтса] на ВОЗ огромно, - сказал Гарретт из Совета по международным отношениям. «Если бы их там не было, если бы они ушли со своими деньгами, вредное воздействие было бы глубоким, и все слишком хорошо об этом знают».==

==Гейтс видит в пандемии коронавируса прекрасную возможность для дальнейшего развития и применения технологии микрочипов.

... ... ...

Технология Гейтса станет на шаг ближе к общему государственному надзору за человеком. Даже если идентификация прививок может быть разработана сегодня с позитивным намерением, нужно только сложить два и два, чтобы представить возможности такой техники наблюдения.

Согласно BioHackInfo.Com : ««Quantum Dot Tattoos» (Татуировки с квантовыми точками) включают в себя нанесение растворимых микроигл на основе сахара, которые содержат вакцину и флуоресцентные «квантовые точки» на основе меди, встроенные в биосовместимые капсулы микронного масштаба. После того, как микроиглы растворяются под кожей, они оставляют инкапсулированные квантовые точки, чьи образцы можно прочитать, чтобы идентифицировать вводимую вакцину».

Квантовую татуировку разрабатывает такой столп науки как MIT под руководством и финансированием Билла Гейтса.

Интересно будет понаблюдать, что будут делать люди, когда им предложат вакцину Билла Гейтса от COVID19 и квантовую татуировку, которая позволила бы работать или путешествовать.==

marena99.livejournal. com/8169659.html

[brother-wright.livejournal.com]

Поскольку население планеты пока устойчиво растет, следует ли понимать ваше замечание так, что Гейтс озабочен этим чрезмерным ростом? И его обеспокоенность настолько велика, что он тратит на "окончательное решение" этой проблемы 42% своего состояния под видом благотворительности?

[(Anonymous)]

"Sensitive But Unclassified" - "классификация" в смысле "гриф секретности".

[(Anonymous)]

https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9

"It is improbable that SARS-CoV-2 emerged through laboratory manipulation of a related SARS-CoV-like coronavirus. As noted above, the RBD of SARS-CoV-2 is optimized for binding to human ACE2 with an efficient solution different from those previously predicted7,11. Furthermore, if genetic manipulation had been performed, one of the several reverse-genetic systems available for betacoronaviruses would probably have been used19. However, the genetic data irrefutably show that SARS-CoV-2 is not derived from any previously used virus backbone20. Instead, we propose two scenarios that can plausibly explain the origin of SARS-CoV-2: (i) natural selection in an animal host before zoonotic transfer; and (ii) natural selection in humans following zoonotic transfer. We also discuss whether selection during passage could have given rise to SARS-CoV-2."

[one-sergey.livejournal.com]

А еще журнал Nature извинился перед Китаем за , что назвал вирус китайским.
Похоже, значительная часть финансирования журнала идет из Китая - вот и все.

[yalexey.livejournal.com]

Есть подозрение, что эта тема в итоге превратится в новый кейс "Зеленского/Байдена/Трампа".

Демократы станут наезжать на Трампа, что тот невнимательно реагировал на сообщения о необходимости сотрудническтва с китайской лабораторией. Трамп попытается предъявить Китаю счёт за невнимательность, нанёсшую ущерб экономике США...

[alexander kononovych (from livejournal.com)]

То есть, каждый псих который начнёт опасные исследования должен расчитывать на то что сша профинансируют безопасность его лаборатории?

New symptom?

[rw-kitten.livejournal.com]

The Spanish General Council of Official Podiatrist Colleges warned experts that some COVID-19 patients have experienced lesions on their feet “similar to those of chickenpox or measles,”

https://nypost.com/2020/04/14/foot-sores-could-be-an-early-sign-of-coronavirus-experts-say/

https://7news.com.au/lifestyle/health-wellbeing/how-an-early-symptom-of-coronavirus-could-show-up-on-your-feet-c-973110

https://www.fip-ifp.org/wp-content/uploads/2020/04/acroischemia-ENG.pdf

[vladimir vershinin (from livejournal.com)]

У меня складывается впечатление, что почти все комментаторы в этом блоге, кто скептически относится к идее, что этот вирус был сделан именно в Китае и именно в качестве "бактериологического оружия", одновременно отрицательно относятся к Трампу. "Совпадение? Не думаю..."(с)

[one-sergey.livejournal.com]

не все :)

[wavekeeper.livejournal.com]

Китайские товарищи могли просто шантажировать американцев, заливая им про то, что у них не хватает ресурсов для обеспечения необходимого уровня безопасности. Просто пытались выцыганить немножко денег... Понятно, что в свете последующих событий, вся эта история приобрела совершенно другой оттенок. Так что пришлось срочно удалять всю информацию с сайта. Хотя до этого она там годами «висела» и никто не парился...

[(Anonymous)]

https://mobile.twitter.com/frostr1/status/1250147791608872961
Тайвань публикует письма в ВОЗ

[nailhosny.livejournal.com]

какая, однако, благоприятная ситуация складывается для россии: китаёзо не обеспечили в достаточной мере безопасность своих работ, а америкосы не обеспечили помощь и финансирование.

[(Anonymous)]

сша само произвело чудо китая.
поддерживало эти китайские лаборатории.
так что, что посеешь, то пожнешь.
россия делает щас ту же ошибку. думаю, скоро до урала будет китай с провинцией Си-би.

[bayantheone.livejournal.com]

Сиболия 西伯利亚

[aleksandranata.livejournal.com]

Кажется, эти вторые китайские предупреждения наводят не на недостаток финансирования, а на более глубокие планы. Китай не бедная страна и вполне могла бы обеспечить соответствующую безопасность сама, при полном понимании происхождения прошлых эпидемий.

Генерал Милли комментирует Вашингтонпост

[suslik1971 (from livejournal.com)]

данные указывают на естественное происхождение вируса, но это не точно

Re: Генерал Милли комментирует Вашингтонпост

[misha-shatsky.livejournal.com]

Когда высокопоставленный военный высказываетя публично - он уже не столько военный, сколько общественный деятель.

[urif.livejournal.com]

Facebook, как орган китайской пропаганды
Facebook Coronavirus ‘Fact Checker’ Worked with Wuhan Virus Lab
https://www.breitbart.com/tech/2020/04/16/facebook-coronavirus-fact-checker-worked-with-wuhan-virus-lab

Американские политики или китайская пятая колонна? Не эти же самые лица обвинаыли Трампа в сговоре с Путиным и устроили цирк с попыткой импичмента в свтязи с задержкой помощи Украине?
Democrats Say Trump’s Halt to W.H.O. Funding Breaks ‘Same Spending Laws that Brought About His Impeachment
https://www.breitbart.com/politics/2020/04/16/democrats-threatening-impeachment-over-trumps-order-to-halt-w-h-o-funding/

Кому это надо?

[leshachek.livejournal.com]

Занимательная детективная история, которая не отвечает на простой вопрос: "Кому это выгодно?" Зачем/для чего/для кого надо было разрабатывать в лаборатории эти вирусы?