![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovВ последние дни появилось немало информации, свидетельствующей о том, что обязательная вакцинация населения вакциной БЦЖ от туберкулеза значительно снижает как скорость распространения коронавирусной инфекции, так и смертность от нее.
БЦЖ (сокр. от Бацилла Кальмета – Герена, фр. Bacillus Calmette – Guérin, BCG) – вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой бычьей туберкулёзной палочки (Mycobacterium bovis), выращенная в искусственной среде и практически утратившая вирулентность для человека.
В отличие от России и других республик бывшего СССР, в которых с конца 1920-х годов применялась обязательная вакцинация населения, прежде всего новорожденных, а также в отличие от многих менее развитых стран с тяжелой эпидемической ситуацией по туберкулезу, в которых после Второй мировой войны проводилась политика обязательной вакцинации населения, в ряде развитых государств, относительно успешно остановивших распространение туберкулеза ранее, политика такой обязательной вакцинации либо прекратилась, либо же не проводилась вовсе.
Страны мира, проводящие различную политику по вакцинации населения вакциной БЦЖ
Выделяют три типа политики вакцинации вакциной БЦЖ:
- обязательная всеобщая, проводимая в том числе и в настоящее время (А);
- обязательная всеобщая, проводившаяся ранее, но к настоящему времени остановленная (В);
- необязательная, рекомендующая вакцинацию только для отдельных групп населения (С).
Взаимосвязь между различными типами политики вакцинации БЦЖ и распространением коронавирусной инфекции, а также уровнем смертности от нее можно увидеть на следующих графиках.
Фактор БЦЖ помогает объяснить:
- исключительно высокую смертность в Италии, Сан-Марино, Испании – странах, проводивших политику вакцинации БЦЖ, но прекративших ее (Италия – селективная вакцинация в период с 1970 г. по 2001 г., Испания – обязательная вакцинация в период с 1965 г. по 1981 г.);
- разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между некоторыми романскими странами, в особенности между Испанией и Португалией (вопрос, задававшийся на этих страницах 19 марта) – странами, близкими по многим социальным, экономическим, политическим, институциональным характеристикам, но различающимися тем, что Португалия остановила программу обязательной вакцинации населения в 2017 г. (в то время, как Испания – в 1981 г.); как видно, этот 36-летний разрыв привел к 12-кратной разнице в смертности от коронавирусной инфекции:
Заболеваемость, смертность, летальность в некоторых романских странах на 28 марта
- разницу в смертности между западной и восточной частями Германии (в ГДР проводилась обязательная вакцинация всего населения):
- разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между соседними Эквадором, Перу и Колумбией (Перу и Колумбия в настоящее проводят обязательную политику вакцинации: Перу – с 1945 г., Колумбия – с 1960 г., Эквадор ее отменил):
Главный вывод, какой можно сделать на основе данных по 96 странам мира, по которым есть информация о типах проводимой политики по вакцинации населения вакциной БЦЖ и данные о смертности от коронавирусной инфекции, заключается в следующем.
Обязательная и продолжаемая в настоящее время политика всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) снижает смертность от коронавирусной инфекции по сравнению:
- со странами, проводившими такую политику ранее, но затем прекратившими ее (В) – примерно в 14 раз;
- со странами, проводящими политику рекомендатаельной вакцинации только для отдельных групп населения (С) – примерно в 30 раз.
С распространением пандемии по всему миру указанный разрыв в смертности между странами, проводящими различную политику, возрастает.
Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводивших политику обязательной вакцинации населения, но затем прекративших ее (В), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А):
- две недели тому назад (на 14 марта) – в 3 раза;
- неделю тому назад (на 21 марта) – в 8 раз;
- сегодня (на 28 марта) – в 14 раз.
Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводящих политику рекомендательной вакцинации (С), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А):
- две недели тому назад (на 14 марта) – в 21 раз;
- сегодня (на 28 марта) – в 30 раз.
В объединенную группу стран, не проводящих сейчас политику всеобщей обязательной вакцинации населения вакциной БЦЖ (В и С), входят, в частности, 13 стран-членов НАТО: США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Италия, Испания, Словения, а также Швейцария, Австралия, Израиль.
В странах, оппонирующих НАТО, в частности, в Китае и России, политика обязательной всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) проводится неукоснительно.
БЦЖ (сокр. от Бацилла Кальмета – Герена, фр. Bacillus Calmette – Guérin, BCG) – вакцина против туберкулёза, приготовленная из штамма ослабленной живой бычьей туберкулёзной палочки (Mycobacterium bovis), выращенная в искусственной среде и практически утратившая вирулентность для человека.
В отличие от России и других республик бывшего СССР, в которых с конца 1920-х годов применялась обязательная вакцинация населения, прежде всего новорожденных, а также в отличие от многих менее развитых стран с тяжелой эпидемической ситуацией по туберкулезу, в которых после Второй мировой войны проводилась политика обязательной вакцинации населения, в ряде развитых государств, относительно успешно остановивших распространение туберкулеза ранее, политика такой обязательной вакцинации либо прекратилась, либо же не проводилась вовсе.
Страны мира, проводящие различную политику по вакцинации населения вакциной БЦЖ
Выделяют три типа политики вакцинации вакциной БЦЖ:
- обязательная всеобщая, проводимая в том числе и в настоящее время (А);
- обязательная всеобщая, проводившаяся ранее, но к настоящему времени остановленная (В);
- необязательная, рекомендующая вакцинацию только для отдельных групп населения (С).
Взаимосвязь между различными типами политики вакцинации БЦЖ и распространением коронавирусной инфекции, а также уровнем смертности от нее можно увидеть на следующих графиках.
Фактор БЦЖ помогает объяснить:
- исключительно высокую смертность в Италии, Сан-Марино, Испании – странах, проводивших политику вакцинации БЦЖ, но прекративших ее (Италия – селективная вакцинация в период с 1970 г. по 2001 г., Испания – обязательная вакцинация в период с 1965 г. по 1981 г.);
- разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между некоторыми романскими странами, в особенности между Испанией и Португалией (вопрос, задававшийся на этих страницах 19 марта) – странами, близкими по многим социальным, экономическим, политическим, институциональным характеристикам, но различающимися тем, что Португалия остановила программу обязательной вакцинации населения в 2017 г. (в то время, как Испания – в 1981 г.); как видно, этот 36-летний разрыв привел к 12-кратной разнице в смертности от коронавирусной инфекции:
Заболеваемость, смертность, летальность в некоторых романских странах на 28 марта
| Заболеваемость (число случаев на 1 млн. жителей) | Смертность (число смертей на 1 млн. жителей) | Летальность (число смертей в процентах к числу заболевших) | |
| Сан-Марино | 3986 | 648 | 9.8 |
| Италия, в т.ч.: | 1529 | 166 | 10.8 |
| Ломбардия | 3918 | 591 | 15.1 |
| Испания | 1545 | 124 | 8.0 |
| Португалия | 507 | 10 | 1.9 |
- разницу в смертности между западной и восточной частями Германии (в ГДР проводилась обязательная вакцинация всего населения):
| Смертность (число смертей на 1 млн. жителей) | |
| Западная Германия | 3.53 |
| Берлин | 2.31 |
| Восточная Германия | 1.09 |
- разницу в показателях заболеваемости, смертности, летальности между соседними Эквадором, Перу и Колумбией (Перу и Колумбия в настоящее проводят обязательную политику вакцинации: Перу – с 1945 г., Колумбия – с 1960 г., Эквадор ее отменил):
| Заболеваемость (число случаев на 1 млн. жителей) | Смертность (число смертей на 1 млн. жителей) | Летальность (число смертей в процентах к числу заболевших) | |
| Эквадор | 103 | 2.72 | 2.63 |
| Перу | 20 | 0.49 | 2.38 |
| Колумбия | 12 | 0.12 | 0.99 |
Главный вывод, какой можно сделать на основе данных по 96 странам мира, по которым есть информация о типах проводимой политики по вакцинации населения вакциной БЦЖ и данные о смертности от коронавирусной инфекции, заключается в следующем.
Обязательная и продолжаемая в настоящее время политика всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) снижает смертность от коронавирусной инфекции по сравнению:
- со странами, проводившими такую политику ранее, но затем прекратившими ее (В) – примерно в 14 раз;
- со странами, проводящими политику рекомендатаельной вакцинации только для отдельных групп населения (С) – примерно в 30 раз.
С распространением пандемии по всему миру указанный разрыв в смертности между странами, проводящими различную политику, возрастает.
Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводивших политику обязательной вакцинации населения, но затем прекративших ее (В), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А):
- две недели тому назад (на 14 марта) – в 3 раза;
- неделю тому назад (на 21 марта) – в 8 раз;
- сегодня (на 28 марта) – в 14 раз.
Смертность от коронавирусной инфекции в странах, проводящих политику рекомендательной вакцинации (С), превышала аналогичный показатель в странах, проводящих в настоящее время политику обязательной вакцинации (А):
- две недели тому назад (на 14 марта) – в 21 раз;
- сегодня (на 28 марта) – в 30 раз.
В объединенную группу стран, не проводящих сейчас политику всеобщей обязательной вакцинации населения вакциной БЦЖ (В и С), входят, в частности, 13 стран-членов НАТО: США, Канада, Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Италия, Испания, Словения, а также Швейцария, Австралия, Израиль.
В странах, оппонирующих НАТО, в частности, в Китае и России, политика обязательной всеобщей вакцинации населения вакциной БЦЖ (А) проводится неукоснительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Несколько вопросов
Date: 2020-03-30 06:09 am (UTC)1. Почему китайские власти 2 января приказали уничтожить все документы уханьского института вирусологии, относившиеся к разработке коронавирусов?
2. Почему уволилась его вице-президент, не сказав общественности ни слова?
3. Почему CNN, ABC, NYT, WP и прочие не берут интервью у участников проекта по разработке коронавирусов в университете Северной Каролины?
4. Почему китайские власти, зная, что БЦЖ снижает смертность от коронавируса, за три месяца не проронили об этом ни слова?
no subject
Date: 2020-03-30 07:10 am (UTC)Не понятны два обстоятельства:
1 - Зачем так политься? Можно и отъехать на пару сотен километров.
2 - Генетическая кладка очень натурально выглядит. Если существует лаборатория, которая может искусственно сделать такую и ещё с умыслом (пусть даже просто навредить всем вокруг), то это группа ученных находиться на недостижимом интеллектуально-техническом уровне и обгоняет как минимум на десятилетия всю мировую науку.
no subject
Date: 2020-03-30 07:30 am (UTC)В этом нет необходимости, ведь то, что описывается как естественный процесс появления вируса (летучая мышь чихнула на ящера или змеюку) - можно с тем же успехом повторить в лаборатории.
Простите,
Date: 2020-03-30 07:30 am (UTC)Об уровне, тем более мне или Вам, да еще и закрытой лаборатории... судить сложно. Животных в Китае, по крайней мере, клонируют. И уже на вполне коммерческой основе.
Предыдущая пандемия пришла оттуда же.
no subject
Date: 2020-03-30 10:37 am (UTC)Самое главное подозрение:
Date: 2020-03-30 10:20 am (UTC)Также отмечу, что китай сегодня страна №1 в создании современных евгенических программ, исследованиях в (расовой) антропологии, в т.ч. генной инженерии.
ИМХО в ухани проводилось наполнение банка инфекций и защиты от них для биологических воздействий нового типа, отсюда высокая концентрация, вероятно утечка и первое масштабное применение. Не уверен что намеренно, т.к. китайская экономика пострадала весьма сильно, что в будущем скажется и приведет к распылению производств по разным регионам. Уверен, что и Штаты и росфед также ведут подобные работы и потому очень неохотно высказываются по данной теме. Ну ксати это одно из решений приостановки перенаселения.
Re: Несколько вопросов
Date: 2020-03-30 05:04 pm (UTC)- Пацаны, у нас в Китае, большие проблемы в экономике. Не могли бы вы сделать нефть в 2 раза дешевле?
- Не вопрос, сделаем. А взамен вы, не закрывая вентиль N_ZZZ в лаборатории, которая находится по географическим координатам (X,Y), хорошенько проветрите помещение. Ничего страшного, мы в Свердловске один раз тоже так сделали.
- так ведь....
- вам нужна дешёвая нефть или нет?
- ....
Итог, Defender2020 остановлены, суд по MH перенесён. Пока Запад в нокауте, можно провернуть "химическое разоружение Асада" в какой-нибудь балтийской стране. Выкружить таки у проклятых янки Ялту-2.
Люди, которые ради тактических выгод допускают уничтожение гражданского самолёта, способны и на многое другое.
Re: Несколько вопросов
Date: 2020-03-30 05:21 pm (UTC)1) скажите, пожалуйста, откуда известно про уничтожение документов уханьского института вирусологии?
3) а почему Вы ожидали что журналисты упомянутых агенств должны брать интервью именно у сотрудников этого института?
4) может, китайские власти не знали (не знают) о том что БЦЖ снижает смертность? Наглядно продемонстрирована корреляция, что само по себе еще не означает причинности. Несмотря на то, что сравнение близких регионов, таких как западная и восточная Германия выглядят убедительно, это не доказательство того, что именно вакцина БЦЖ снижает смертность.
с уважением, Павел.
no subject
Date: 2020-03-31 04:19 am (UTC)Первые случаи были выявлены в Баварии, Баден-Вюртенберге и Северном Рейне-Вестфалии (раздел "статистика")
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Germany
Где раньше началась эпидемия - там сейчас больше случаев. Все логично.
Re: Несколько вопросов
Date: 2020-04-01 10:43 pm (UTC)Re: Несколько вопросов
Date: 2020-03-31 03:01 am (UTC)Re: Несколько вопросов
Date: 2020-03-31 06:50 pm (UTC)FBI report describes China's 'biosecurity risk'
Date: 2020-03-31 07:24 pm (UTC)everything, everything is wonderful there.
https://news.yahoo.com/suspected-sars-virus-and-flu-found-in-luggage-fbi-report-describes-chinas-biosecurity-risk-144526820.html