Д.Гордон. Вот из-за чего интервью с Илларионовым пропало из поиска YouTube

[aillarionov]

https://www.youtube.com/watch?v=oQqRfoycB8o

Mar 20, 2020




Ссылка на мое интервью с Дмитрием Гордоном от 17.03.2020 г.:
https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw

Оно также размещено здесь:
https://aillarionov.livejournal.com/1166066.html
https://gordonua.com/live/intervyu-gordona-s-illarionovym-translyaciya-1491485.html
http://www.kasparov.ru/material.php?id=5E7348E7BFA15

Comments

[kulayp.livejournal.com]

Я действительно с этим столкнулся! Так как интервью было слишком долгим, я решил его послушать пока еду в машине, но поиск с мобильного не выдал результатов вообще. Прям блокада какая-то!

[(Anonymous)]

В свете сказанного возникает вопрос - до запуска Терешковой на трибуну Путин реально хотел начать отходить от дел!?

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Более вероятно - распустить в очередной раз слухи об этом (он и слухи о своей смерти успешно распускал).

[misha-shatsky.livejournal.com]

Google довольно давно такое практикует - началось всё с требоаний правительства КНР.Позже стало применться по собственной инициативе - из сображений "политкорректности".Иногда прямо ничего нет, а иногда "нехороший" сайт просто сдвигают в самый конец выдаваемого перечня - а там может быть и тысяча позиций.

[samo-de1kin.livejournal.com]

Из Литвы доступно в описке ютуба. Но смотреть 3 часа это невозможно, придётся выкачивать субтитры.

[(Anonymous)]

Лайфхак: в Ютубе можно скорость видео увеличивать ;)

https://duckduckgo.com/

[samo-de1kin.livejournal.com]

Уточняю, проверил ещё раз, поисковые системы, кроме гугла, интервью сразу находят. Например, https://duckduckgo.com/
Вероятей всего блокировка выдачи гуглом произведена по жалобам о защите неких данных.

Link

[(Anonymous)]

https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw

[(Anonymous)]

Будет текст?

[(Anonymous)]

Гордон обычно к интервью попозже делает расшифровку.
После кульбита с выкидыванием из поиска у него появился дополнительный хороший стимул.

[agasfer.livejournal.com]

Крайне сомнительно, чтобы рука кремля дотянулась до гугля, которому принадлежит ютьюб. Если с видео какие-то проблемы, это чисто ютьюбовские заморочки.

[(Anonymous)]

Эти "заморочки" почему-то происходят на протяжении многих лет с популярными видео оппозиции или даже чем-то отдаленно похожим (скажем клип Громыки "Доставить в Москву" с кучей просмотров был почему-то удален).

Ютюб зарабатывает кучу денег в России на рекламе, на платных подписках, естественно ему не нужны проблемы.

[brother-wright.livejournal.com]

Да, пожалуй. Едва ли Брин и Пейдж потерпели бы хозяйничание гэбэшных хакеров на своей "кухне" - несмотря на все "бабки", что они делают в России....

[dumen.livejournal.com]

Да, тоже не нашел (Fl)
А интервью оставило двоякое чувство. С одной стороны, материал Илларионова очень интересный. С другой, журналист Гордон - это дно.

Об очевидной тактике...

[(Anonymous)]

Уважаемый Андрей Николаевич!
А почему бы не реализовать девиз: «Кто нам мешает, тот – и поможет!»
На стр. 44 Заключения Конституционного суда РФ (КС) от 16.03.2020 г. ОДНОЗНАЧНО подтверждается Определение КС от 5 ноября 1998 года № 134-О о двух сроках – как “конституционном ПРЕДЕЛЕ”, а следовательно, в соответствии с вышеуказанным Заключением КС гр. В.В. Путин в настоящее время не является избранным в 2018 г. в соответствии с действующей Конституцией РФ президентом РФ! (лишь наличие новой поправки-дополнения к ч.3 ст. 81 Конституции РФ, не вступившей в силу, по Заключению КС, дескать, позволяет… “обнуление”).
Следовательно, на основании т.н. установочной части Заключения КС гр. В. Путин не обладал (и не обладает в настоящее время) правом законодательной инициативы, а поэтому, все так называемые поправки (де-юре- поправкА) к Конституции РФ априори несостоятельны! А с 2012 г. гр. В.В. Путин не является законным президентом Российской Федерации.
В связи с этим целесообразно инициировать соответствующую кампанию...
П.С. Если всё же т.н. голосование 22.04.2020 г. (или позже) состоится, то с целью подтверждения фальсификаций целесообразно организовать несколько(!) автономных групп с привлечением международных участников по проведению экзитполов... В случае очевидного воспрепятствования властными структурами проведения экзитполов подобное можно интерпретировать в свою пользу.

Re: Об очевидной тактике...

[Сергей &&& (from livejournal.com)]

Видите ли, ныне живущий Далай-лама является абсолютно законным правителем Тибета, и это неоспоримо. Но КНР этого признавать не хочет, а ссориться с КНР из-за Тибета тоже никто не станет.

В истории России было сколько угодно узурпаторов, которые спокойно сидели на престоле, назначали наследников и были вполне легитимны внутри страны и за рубежом. Потому, что, как любил повторять Г. Юлий Цезарь, "Коль преступить закон, то ради царства. А в остальном его ты должен чтить" (это цитата из Эврипида).
Альтернативного главы государства даже в виде правительства в изгнании в современной России все равно не существует (в отличие, скажем, от Беларуси и того же Тибета), так что это все борьба с ветряными мельницами, к тому же чисто виртуальная.

Все известные истории претенденты на власть в изгнании опирались на поддержку внешних врагов актуального правительства своей страны. Бывали, конечно, романтические исключения: Генрих Тюдор, будущий основатель королевской династии в Англии, провел детство и юность под защитой герцога Бретонского, который, хотя и был союзником английских королей из династии Йорков, отказывался выдать им беглецов из соображений рыцарского гостеприимства (на самом деле под сильным нажимом своей жены), ссылаясь на то, что и сами Йорки перед этим, будучи изгнанниками, искали убежища у герцога Бургундского, пренебрегая тем, что тот был в родстве и дружбе с их врагами Ланкастерами. Но это, повторяю, одно из немногих исключений. И обусловлено оно было скорее аристократическими корпоративными связями и соображениями практической выгоды на будущее: короли и герцоги давали роскошные убежища коронованным собратьям, рассчитывая на подобную же страховку для себя и своей семьи в будущем.
Общее же правило таково, что бороться за власть - а только в этом суть и смысл настоящей оппозиции - извне возможно, только опираясь на некое враждебное государство.

Так вот, в мире сейчас не существует государства, враждебного РФ, если не считать остатков самопровозглашенного халифата ИГИЛ (запрещенного в России), которым, впрочем говоря, тоже не до того. Сказки об антироссийских настроениях и происках агрессивного блока НАТО придуманы на Старой площади.
Чеченская эмиграция подавлена и разгромлена, давно уже согнулась перед Кадыровым. Нехотя, но согнулась - именно по причине, что я назвал выше: ее никто не поддерживает. Дружить против Путина и Кадырова попросту не с кем - за пределами РФ они всех устраивают, даже тех, с кем имеют сиюминутные разногласия (вроде Саудовской Аравии).

У Тибета есть хотя бы законное правительство в эмиграции, которому дала приют Индия. У России нет и этого: всякий, кто хотя бы заикнется о претензии на власть в России, будет выдан ей как международный террорист и экстремист (из Украины, если считать ее отдельным от России государством - нечто вроде Индейской территории - сразу и без китайских церемоний, из других стран - после некоторых формальностей и проволочек, возможно, даже дадут возможность убраться подобру-поздорову куда-нибудь подальше).

[vladimir vershinin (from livejournal.com)]

По поводу всей этой истории с малазийским боингом, остается непонятным, добился ли Путин того чего хотел, или вся эта террористиечская операция в итоге с треском провалилась? Судя по его судорожным действиям, "что-то пошло не так".
Вот с польским самолетом все как-то ушло в песок, никаких международных судов. То есть с поляками у Путина прокатило, а вот с голландцами вышел облом?

[sterh07.livejournal.com]

Тут загвоздка в том, что АНИ считает уничтожение MH17 результатом умышленных действий, целью которых было уничтожение именно данного самолета с гражданами иностранного государства, чтобы тем самым оказать давление на Украину со стороны европейских стран и остановить наступление украинской армии на позиции сепаратистов. В таком случае, можно считать, что цель была достигнута.
Но, опять же, АНИ упорно игнорирует факты, которые явно противоречат такой мотивации. А именно, проведение данной спецоперации (тягчайшего преступления) максимально открытым способом. Транспортировка БУКа на место и обратно, открытые переговоры в эфире, демонстрация того, что при обратной транспортировке отсутствует одна ракета, использование ракеты БУК-М поражающие элементы которой однозначно позволяют идентифицировать ее принадлежность именно российской армии и т.п.
Если человек открыто идет на такое преступление, он осознает и ответственность, которая ему, несомненно, будет грозить впоследствии. И вряд ли в таком случае происходящее в Гааге стало для него неожиданностью.
Но, как мы наблюдаем, происходящее в Гааге, видимо, все-таки, сильно беспокоит Путина и Ко.
Исходя из данных фактов, все же, думается, что более подходящая версия состоит в том, что они намеревались сбить пассажирский самолет с российскими гражданами, тем самым создать повод для открытого ввода российских войск на так называемые ДНР, ЛНР и сопредельные территории и открыто там закрепиться по примеру Крыма.
При этом, расчет был на то, что "расследование" теракта проводилось бы самими властями, что объясняет отсутствие какой-либо конспирации в процессе подготовки и совершения данного преступления.
Но по ошибке был сбит Боинг MH17 с гражданами иностранных государств и расследованием занялась уже международная следственная группа.
Исходя из такой версии, можно считать, что цель спецоперации не была достигнута и, напротив, привела к нежелательным последствиям для них же самих.

Ахиллесова пята Владимира Путина

[(Anonymous)]

Вы нащупали ахиллесову пяту Путина, Андрей Николаевич!

Более всего на свете незаменимый президент России переживает по поводу своей собственной судьбы. Судьба десятков миллионов своих, чужих людей его не волнует сильно. Он творит новый мир, согласно своим собственным представлениям, убеждениям, уверовав в свою мессианскую роль для России. И, скорее всего, для себя самого, объясняет свой эгоцентризм тем, что без Владимира Путина Россия погибнет, станет слабой и немощной страной (параллель с Адольфом Алоизовичем ))).

Про терминологию

[(Anonymous)]

...(параллель с Адольфом Алоизовичем )...
Про то, что цель Кремля - изменение миропорядка, они открыто говорили. И даже сняли два фильма с названием "Миропорядок". Да, для любых поехавших имперцев люди - ресурс.
И да, после ухода Путина Россия может стать слабой и немощной, нищей страной, каковой ее уже, во общем, сделали, просто кремлевская пропаганда рисует другую виртуальную картинку.
Кстати, плохо, очень-очень плохо Украина и вообще Запад пользуются терминологией в контрпропаганде. В отличие от Кремля, где пропаганда-дезинформация с 2014 года сносит крышу напрочь, стоит только рос.новости включить. Многие ли украинские, оппозиционные и западные журналисты называют события 2014 года своими именами, скажем - "имперско-реваншистская агрессия" "фашистская агрессия", "имперско-фашистская агрессия"? Да практически никто. (может Сотник и Бабченко?)

[hang-hai-zhe.livejournal.com]

Поиграл с поиском в Youtube.

"Гордон Илларионов", "Гордон Илларионов 2020" - ссылки только на анонсы этого интервью или на старые интервью.
Ограничение по времени не помогает.
Полное название интервью в поиске - не помогает (!).
"В гостях у Гордона" и ограничение по времени (неделя) - не помогает.

Сравним с другими интервью, опубликованными на том же канале "В гостях у Гордона" в 2020 г. Именно полными интервью, чтобы не отвлекаться на отрывки.
"гордон костя клепка" - ОК. В результатах поиска на первом месте само интервью, далее - два анонса, далее идут результаты только по "гордон" или только по "костя клепка". Вполне соответствует особенностям поисковой системы.
"гордон николай гнатюк" - ОК. На первом месте само интервью, далее результаты по релевантности схожи с теми, что выше.
"гордон евгений ройзман" - ОК. Картина та же, что выше.
"гордон геннадий буткевич"..."гордон григорий чапкис"..."гордон любовь успенская"...
Пожалуй, достаточно.
Наглядная демонстрация возможностей заинтересованной стороны и несовершенства механизмов Google.

[schredingerscat.livejournal.com]

В то же время если искать в гугле во вкладке "видео", то находится во первых строках. Правда, даёт ссылку не напрямую на ролик, а на сайт Гордона.

[Ксения Дергачева (from livejournal.com)]

Очень жаль, что практически все в этом мире подконтрольно((

[(Anonymous)]

Вопрос-кому?

[zhovnirenko.livejournal.com]

Поделился, но это излишне.Мы, россияне, ненавидим и презираем эту власть. Вопрос в том, каким образом мы можем противопоставить себя власти? Каким образом мы можем изменить эту власть?
Вот кто-то сможет ответить на эти вопросы?

[(Anonymous)]

Андрей Николаевич, по поводу взрывов домов.

Обратите внимание на интервью Никиты Михалкова:

https://youtu.be/6cjcgu865ok 01:13:00

В 1999 году Березовский рассматривал Михалкова как потенциального кандидата на президентскую должность. И некому не известный Путин (!) не бучи ещё даже премьер министром (!), а в странной должности сотрудника администрации вызвал Михалкова на допрос.

Никита Сергеевич проявил нежую сообразительность, ответил на все вопросы правильно и судя по всему ещё тогда все понял.

С тех пор любит Владимира Владимировича всей душой, любит не то что бы больше жизни, просто жить любит...

[(Anonymous)]

неизвестный никому Путин до своего премьерства целый год был Директором ФСБ.

[navkratis.livejournal.com]

Немного оффтопик, но вчера на каспаров ру неприятно удивил Игорь Мурзин, пригрозив Дмитрию Гордону судом за то что тот интервьюировал Белковского (то есть фактически за то, что тот делал свою работу) и потом отдельно выложил фрагмент, где Белковский говорит об убийстве Немцова. Вместо того чтобы написать Гордону, что у него есть доступ к материалам дела, что он много лет проводит с ними работу (к которой, в частности, проявил интерес и АНИ) и готов поделиться эксклюзивными материалами в эфире у Гордона (и тем самым получить реальный шанс ознакомить со своей работой действительно массовую аудиторию), Мурзин своим странным "наездом" на Гордона сделал все, чтобы не получить такую трибуну( Печально(

Мурзин Гордону на Каспаровру

[viniz.livejournal.com]

Есть факт, что С.Белковский в своём интервью Д.Гордону пропагандирует фальшивую кремлёвскую версию убийства Немцова на огромную аудиторию (более миллиона просмотров).

А Д.Гордон сделал отдельную вырезку из этого большого интервью со Белковским именно об убийстве Немцова и запустил отдельное видео. Т.е. Д.Гордон уже лично занимается пропагандой фальшивой кремлёвской версии убийства Немцова.

Здесь (https://youtu.be/w0DCgbBKdAw?t=4863) Д.Гордон утверждает (17.03.20), что не знал о результатах альтернативных расследований (Илларионова, Мурзина) убийства Немцова. АНИ в этом интервью приводит Д.Гордону интересные факты о Белковском.


Вряд ли И.Мурзин смог бы докричаться до Д.Гордона иным способом. Они, вроде, близко не знакомы, а весовые категории публичности у них очень разные.

Если Д.Гордон не знал о результатах альтернативных расследований расследований убийства Немцова. То теперь мы точно знаем, что Д.Гордон об этом знает и возможно потратит время на дополнительное изучение. И возможно, не так часто будет брать интервью у С.Белковского.

Ссылка на статью И.Мурзина (https://www.kasparov.ru/material.php?id=5E73BD27ABCD6).

P.S. Вырезку (ссылка на неё есть в статье И.Мурзина) Д.Гордон до сих пор не удалил. Т.е. Д.Гордон уже знает с 17 марта от АНИ, что он пропагандирует фальшивую кремлёвскую версию убийства Немцова. Но до сих пор эту вырезку не удалил.

[bell-mess.livejournal.com]

Андрей Николаевич, в связи с упомянутыми вами свидетельствами касательно присутствия офицеров ФСБ в момент пуска получается, что версия с ошибкой (целили в наш Ан-26, попали в MH17) окончательно списывается в утиль. Тогда получается по-вашему, что целились таки в малазийца. Но зачем? Ведь после того, как выяснилось, кого сбили, в Кремле случился совершеннейший шок. Плюс теперь приходится буквально бороться за целостность собственной шкуры. Зачем же тогда было сбивать именно этот самолёт? Просто испугать Европу? Но испугались прежде всего сами. Не срастается... нельзя ли осветить этот вопрос поподробнее?

[peregudoved.livejournal.com]

версия с ошибкой (целили в наш Ан-26, попали в MH17) окончательно списывается в утиль.
Эта версия не имеет никакого фактического наполнения.
Накануне, 16 июля 2014 г. был сбит украинский Су-25 и все полёты были запрещены, очевидно Россия об этом знала и не могла ожидать в украинском небе украинский самолёт.
Если Вы прочтёте все публикации в этом журнале по тэгу mh-17, то сможете сами ответить на свои вопросы.

[fluorent.livejournal.com]

Только что Гордон выложил статистику, опять пропало из поиска ютуба интервью, и такого, по словам Гордона, никогда не было
https://www.youtube.com/watch?v=76K12tUqDSQ