![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(Часть 20 цикла публикаций Почему и как они придумали Путина).
Из интервью С.Правосудову, Независимая газета, 14 января 2000 г.
...
- Почему вы решили поддержать на президентских выборах кандидатуру Владимира Путина, а не Григория Явлинского?
- Григория Явлинского поддерживает партия "ЯБЛОКО", а я не являюсь ее членом. Я считаю, что у Владимира Путина сейчас наилучшие шансы стать президентом и ему необходимо помочь. Вокруг него должны сплотиться все прогрессивные силы. Но не выстроиться. Мне не нравится, когда одни и те же люди только что бегали вокруг Примакова, а теперь бросили его и присягают на верность Владимиру Путину. Я думаю, Путин прекрасно понимает, что в союзники лучше брать тех, кто умеет сопротивляться и доказывать свою точку зрения. Всегда лучше опираться на нечто жесткое, а не на болото.
...
- Как вы считаете, почему Путину удалось стать преемником Бориса Ельцина, а вам – нет?
- Это вопрос к Борису Николаевичу. Когда меня назначали, ситуация была странная. Сначала премьером хотели сделать Аксененко, а в итоге назначили меня. И мне сказали: "Ты будешь председателем правительства, а потом тебя сменит Аксененко. Но, может быть, и не сменит". Однако уже к июлю и ему, и мне стало ясно, что он не станет председателем правительства.
- Многие наблюдатели высказывают опасения, что Владимир Путин может привести страну к диктатуре. Вы хорошо знаете и.о. президента. Обоснованны ли эти опасения?
- Да, я действительно хорошо знаю Путина, возможно, лучше всех в Москве. За исключением, наверное, Анатолия Чубайса. Мы часто общаемся с Путиным. И я могу вам сказать, что он человек не авторитарный. Но он наверняка будет добиваться того, чтобы все без исключения соблюдали закон.
- В качестве возможных причин вашего смещения с поста премьер-министра называют следующие: вы не смогли предотвратить создание блока "Отечество – Вся Россия" и не захотели вести активные действия в Чечне.
- С блоком ОВР ситуация была совершенно иная. В Кремле состоялась встреча губернаторов сначала с Борисом Ельциным, а потом с Александром Волошиным. Восемнадцать губернаторов, в основном входивших во "Всю Россию", напрямую сказали Волошину: "Мы готовы "выстроиться" под Степашина, но долго ли он пробудет премьером?" Этот вопрос был задан при мне. И ответа не последовало. Я вел очень активную работу по созданию так называемой партии власти и даже предлагал ее название: "Клуб губернаторов". И мне удалось заручиться поддержкой около 50 руководителей субъектов Федерации. Однако 9 августа последовала отставка, и моя идея не осуществилась. Так что блока "Отечество – Вся Россия" могло и вообще не быть.
В отношении Чечни могу сказать следующее. План активных действий в этой республике разрабатывался начиная с марта. И мы планировали выйти к Тереку в августе-сентябре. Так что это произошло бы, даже если бы не было взрывов в Москве. Я активно вел работу по укреплению границ с Чечней, готовясь к активному наступлению. Так что Владимир Путин здесь ничего нового не открыл. Об этом вы можете спросить его самого. Он был в то время директором ФСБ и владел всей информацией. Я всегда был сторонником сильной и жесткой политики в Чечне. Но я бы хорошо подумал, стоить ли переходить Терек и идти дальше на юг.
http://www.ng.ru/politics/2000-01-14/1_ovr.html
Из интервью С.Правосудову, Независимая газета, 14 января 2000 г.
...
- Почему вы решили поддержать на президентских выборах кандидатуру Владимира Путина, а не Григория Явлинского?
- Григория Явлинского поддерживает партия "ЯБЛОКО", а я не являюсь ее членом. Я считаю, что у Владимира Путина сейчас наилучшие шансы стать президентом и ему необходимо помочь. Вокруг него должны сплотиться все прогрессивные силы. Но не выстроиться. Мне не нравится, когда одни и те же люди только что бегали вокруг Примакова, а теперь бросили его и присягают на верность Владимиру Путину. Я думаю, Путин прекрасно понимает, что в союзники лучше брать тех, кто умеет сопротивляться и доказывать свою точку зрения. Всегда лучше опираться на нечто жесткое, а не на болото.
...
- Как вы считаете, почему Путину удалось стать преемником Бориса Ельцина, а вам – нет?
- Это вопрос к Борису Николаевичу. Когда меня назначали, ситуация была странная. Сначала премьером хотели сделать Аксененко, а в итоге назначили меня. И мне сказали: "Ты будешь председателем правительства, а потом тебя сменит Аксененко. Но, может быть, и не сменит". Однако уже к июлю и ему, и мне стало ясно, что он не станет председателем правительства.
- Многие наблюдатели высказывают опасения, что Владимир Путин может привести страну к диктатуре. Вы хорошо знаете и.о. президента. Обоснованны ли эти опасения?
- Да, я действительно хорошо знаю Путина, возможно, лучше всех в Москве. За исключением, наверное, Анатолия Чубайса. Мы часто общаемся с Путиным. И я могу вам сказать, что он человек не авторитарный. Но он наверняка будет добиваться того, чтобы все без исключения соблюдали закон.
- В качестве возможных причин вашего смещения с поста премьер-министра называют следующие: вы не смогли предотвратить создание блока "Отечество – Вся Россия" и не захотели вести активные действия в Чечне.
- С блоком ОВР ситуация была совершенно иная. В Кремле состоялась встреча губернаторов сначала с Борисом Ельциным, а потом с Александром Волошиным. Восемнадцать губернаторов, в основном входивших во "Всю Россию", напрямую сказали Волошину: "Мы готовы "выстроиться" под Степашина, но долго ли он пробудет премьером?" Этот вопрос был задан при мне. И ответа не последовало. Я вел очень активную работу по созданию так называемой партии власти и даже предлагал ее название: "Клуб губернаторов". И мне удалось заручиться поддержкой около 50 руководителей субъектов Федерации. Однако 9 августа последовала отставка, и моя идея не осуществилась. Так что блока "Отечество – Вся Россия" могло и вообще не быть.
В отношении Чечни могу сказать следующее. План активных действий в этой республике разрабатывался начиная с марта. И мы планировали выйти к Тереку в августе-сентябре. Так что это произошло бы, даже если бы не было взрывов в Москве. Я активно вел работу по укреплению границ с Чечней, готовясь к активному наступлению. Так что Владимир Путин здесь ничего нового не открыл. Об этом вы можете спросить его самого. Он был в то время директором ФСБ и владел всей информацией. Я всегда был сторонником сильной и жесткой политики в Чечне. Но я бы хорошо подумал, стоить ли переходить Терек и идти дальше на юг.
http://www.ng.ru/politics/2000-01-14/1_ovr.html
no subject
Date: 2019-02-04 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-05 02:06 am (UTC)В конце августа 1996 года новый глава администрации президента Анатолий Чубайс озвучил задачу "достойного" ухода Ельцина.
"в июле 1998-го Ельцин поставил Путина на должность главы ФСБ. Не без помощи Анатолия Чубайса – человека, который начинал еще в Питере с Собчаком, а потом поднялся в Москве.
С назначением на пост директора ФСБ Путину представился шанс проявить себя. Доказать Ельцину, что он может на него положиться. Что Борис Николаевич не отправится на нары после ухода с поста.
С другой стороны, надо было отдельно приглянуться и Березовскому. Чтоб тот не интриговал и не испортил все перспективы. Нужно было заручиться поддержкой мафиозных кланов внутри ФСБ. Руководство ФСБ крышевало подольско-измайловскую ОПГ, о чем позднее писал Литвиненко. Кормились с нее, вместе убивали. Ему надо было с этой ОПГ подружиться.
– И как у Путина это получилось?
Путин умел шестерить, когда надо: портфель поднести Собчаку, за букетом сбегать жене Березовского
– Он очень старался. ...
... Ну и в конце концов Путин смог договориться и с группой Лужкова – Примакова."
https://www.svoboda.org/a/29387767.html
То есть сошлись в итоге интересы сислибов, криминала и чекистов. Это кроме собственно интересов "Семьи".
А потом была подготовка к войне и Вторая чеченская война:
1999 год
7 августа - Вторжение боевиков в Дагестан
4–16 августа - Теракты в Буйнакске, Москве, Волгодонске
18 августа - Блокирование границ с Чечней
23 сентября - Указ Б. Ельцина «О мерах по повышению эффективности контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации»
30 сентября - Федеральные войска вошли на территорию Чечни
26 декабря - Начало штурма Грозного
2000 год
6 февраля - Завершение операции по освобождению Грозного
Одновременно с этим:
"1 декабря 1999 года Государственная Дума приняла новый Федеральный закон «О выборах Президента Российской Федерации». Этот закон установил, что днем голосования на выборах является первое воскресенье месяца, в котором проводилось голосование на предыдущих общих выборах Президента РФ. В соответствии с этим законом, выборы должны были быть назначены на 4 июня 2000 года Опять же в случае, если бы Ельцин отработал свой срок.
Но Ельцин подписал 31 декабря 1999 года закон о выборах Президента и в тот же день ушел в отставку, передав на следующий день президентские полномочия председателю Правительства РФ В. В. Путину, которого он еще в августе объявил своим преемником. В соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «О выборах Президента Российской Федерации», досрочные выборы Президента должны быть проведены в трехмесячный срок.
5 января 2000 года Совет Федерации назначил выборы на 26 марта."
Теракты были в сентябре
Date: 2019-02-05 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-05 11:30 am (UTC)Чудеса однако.
Информация взята мною с федерального портала "История.РФ"
Желающие могут убедиться в этом сами:
https://histrf.ru/biblioteka/b/vtoraia-chiechienskaia-voina
no subject
Date: 2019-02-05 11:40 am (UTC)Вот и думай теперь случайна ли ошибка на сайте истории
no subject
Date: 2019-02-07 09:05 pm (UTC)Re: Теракты были в сентябре
Date: 2019-02-05 12:16 pm (UTC)Причём интересно, на Гурьянова произошёл взрыв 8 сентября. Через 4 часа после разговора Ельцина с Клинтоном (об этом есть в ссылке). Сотни пострадавших, звонка Клинтона о соболезновании не было...
Предполагаемая слабость Степашина
Date: 2019-02-05 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-05 08:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-05 12:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-05 09:08 pm (UTC)Просто вовремя сориентировался человек, чья возьмет.
С ГКЧП была примерно та же история, как в противостоянии Хрущева с "антипартийной группой" большинства Политбюро (Молотов, Маленков и др.). Тогда тоже был момент шаткого равновесия, но довольно быстро стало ясно, что Хрущев сохранил основные административные рычаги и берет верх. Тут дело было не в личных предпочтениях (условно говоря, Молотов сталинист, а Хрущев реформатор), а в совершенно прагматической стороне дела.
"Отречься" от ГКЧП не означало отречение "от коммунизма". Главой Компартии СССР оставался Горбачев, который в ГКЧП не входил. Путин сделал ставку на коммунистов-ельцинистов, и не прогадал.
А на самом деле он, вероятнее всего, в те дни свою политическую позицию вообще никак не проявлял, да это от него и не требовалось. Вот если бы ему, скажем, поручили арестовать Собчака, а он саботировал такой приказ - тогда было бы что обсуждать. А так просто продолжил служить. Что особо изменилось-то? До Путча главой государства был Горбачев, а главой РСФСР Ельцин, и после Путча те же лица. Национальные окраины забурлили, но Путин там не служил.