Вопрос знатокам: как это можно объяснить?

[aillarionov]

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КТО ВИНОВАТ В ОТРАВЛЕНИИ СКРИПАЛЕЙ?
(в %% от тех опрошенных, кто слышал об отравлении; один ответ)

	окт.18
Российские спецслужбы	3
Английские спецслужбы	28
Это мог быть кто угодно	56
Затруднились ответить	13

Опрос проведен 18 – 24 октября 2018 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения объемом 1600 человек в возрасте от 18 лет и старше в 136 населенных пунктах, 52 субъектах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных.
Статистическая погрешность при выборке 1600 человек (с вероятностью 0,95) не превышает:
3,4% для показателей, близких к 50%
2,9% для показателей, близких к 25% / 75%
2,0% для показателей, близких к 10% / 90%
1,5% для показателей, близких к 5% / 95%
https://www.levada.ru/2018/10/25/delo-skripalej/

Comments

[brother-wright.livejournal.com]

Ну да - парочка грушников с паспортами на вымышленные имена (хотя бы в этом у вас, надеюсь, нет сомнений...) поехала, понимаешь, на собор посмотреть - ну и, заодно, "Новичком" в гостинице "уколоться" - для особой остроты ощущений от созерцания собора, следует полагать...

Скептицизм - качество, в общем, нужное и полезное, однако у него все же должны быть разумные границы, очерчиваемые, как мне представляется, голыми фактами...

[peter-repin.livejournal.com]

Да понятно, что не на собор ездили смотреть. В этом они вряд ли даже самых упоротых патриотов убедили. Доказательство о следах того же яда в их номере - самое убедительное. Но когда оно появилось? Если я ничего не путаю, где-то летом. То есть через несколько месяцев. А реакция и обвинения с довольно неубедительными доказательствами были моментальные. Беспрецедентные, я бы сказал. Конечно, это всё сеет сомнения.

Если бы меня спросили, убедительна ли версия о том, что Скрипалей отравили российские спецслужбы, я бы ответил "да". Если бы меня спросили, вероятно ли, что горе-грушников Чепигу и Мишкина подставили, я бы сказал "да, есть такая вероятность. Но на вопрос "кто отправил Скрипалей?" я бы затруднился с ответом.

[brother-wright.livejournal.com]

А как вы думаете, сколько времени - и людей, специалистов - требуется для такого рода титанического расследования? Имея некоторое живое представление о подобной деятельности, могу вас уверить: "перелопачено" немеренное количество информационного мусора (одних видеозаписей просмотрено - неохота лезть в инет за точными цифрами - не меньше двух десятков тысяч часов. Та информация, которая предъявлена общественности - лишь часть результатов, "железно" достоверная. Это тот самый случай, когда "мельницы господа бога...". Кроме того, не следует забывать, что немалая доля добытых сведений не может быть предана огласке из опасения раскрыть методы их получения перед "виновниками торжества". Так что, думаю, еще не вечер...

[peter-repin.livejournal.com]

Так и я о том же. Сложное дело, грандиозное расследование. А обвинения - моментальные. Реакция беспрецедентно жёсткая. После MH17 даже такого не было. После Литвиненко продолжали дружить будь здоров, хотя там весь Лондон испачкали. А доказательства? Про Бук их с самого начала было множество, начиная с "птичкопада". А тут ерунда какая-то.

Ещё раз: я не считаю, что это всё клевета и всё такое. Я объясняю, почему в этом конкретном случае, мне сложно однозначно обвинить спецслужбы России в отравлении Скрипаля, и почему многие другие, возможно, не могли выбрать в этом опросе первый вариант ответа.