aillarionov: (Default)
Illarionov ([personal profile] aillarionov) wrote2017-08-19 03:15 pm

Идеологическая формула «единой русской нации» по Путину – православие и самодержавие

В.Путин: Один из этих центров – Херсонес, где мы находимся. Мы сейчас обсуждали с Дмитрием Анатольевичем. Может быть, мы подумаем, как то, что касается Херсонеса, выделить в отдельную тему, культурологическую. Здесь нужно создавать русскую, российскую «мекку», в известном смысле. Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства на базе нескольких составляющих, они хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой. В этом смысле место, где мы находимся сейчас, Херсонес, оно все равно имеет уникальное значение для нашего государства, для нашего народа и для нашей государственности.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55365

Таким образом, крупнейшим открытием В.В.Путина в сфере общественных наук является обнаружение единой русской нации и единого национального российского государства в конце Х века.

Другим важнейшим вкладом Путина в современную политическую практику становится идеологическая формула сегодняшнего и завтрашнего российского государства. Поскольку две «главные составляющие» т.н. «единой русской нации» по Путину (рынок и язык) существовали задолго до крещения князя Вольдемара-Владимира в Василькове близ Киева в 987 г. и взятия им Херсонесом в 989 г., то путинская идеологическая формула «единого национального российского государства» выглядит как вера общая и власть князя, то есть «православие плюс самодержавие».

Тем самым она является творческой переработкой имперской формулы графа С.Уварова «православие, самодержавие, народность» и отличается от нее лишь на один элемент, ставший теперь совершенно излишним – народность.

Кураев возмущён

(Anonymous) 2017-08-20 12:13 pm (UTC)(link)
http://diak-kuraev.livejournal.com/1707553.html
Ученые скушали и промолчали.

Никто не обьяснил Владимиру Величайшему, что его древний тезка не включил и не мог включить Корсунь в круг своих владений, и что судьба и жизнь этого греческого полиса продолжили и после этого набега варваров быть связанными с Византией. А посему никакая не то что российская, но и киевская государственность там крепчать никак не могла.

Лишь одна цитата: "В 10-11 веках в Херсоне происходит слишком частая смена византийских наместников".

Византийских, не киевских!

Но главное не это. Главное - провозглашение "российской государственности" как высшей святыни, к которой надлежит совершать хадж и совершать поклонение. А это идолотворение.

Re: Кураев возмущён

[identity profile] misha-shatsky.livejournal.com 2017-08-21 11:15 am (UTC)(link)
Насчет "никто не объяснил" - тут тот самый случай, когда "не в коня корм".
Помнится, несколько лет назад президент РФ посетил место археологических раскопок в Старой Ладоге.И там ему какие-то академики и профессора общепонятными словами объяснили, что первые городские поселения в этих местах (позже - Новгородская земля) основали скандинавы.Всё растолковали и показали типичные для скандинавскипх поселений материальные находки (посуда, оружие, остатки одежды).И что? чуть ли не сразу после этой лекции господин В.В.Путин в каком-то выступлении повторил прежние (усвоенные еще в советской школе) утверждения насчет "исконности" и т.п.
Так что не приходится удивляться, что на этот раз "Ученые скушали и промолчали".



Re: Кураев возмущён

[identity profile] unbanned-f-b.livejournal.com 2017-08-21 12:12 pm (UTC)(link)
"Ученые скушали и промолчали."

Некоторые российские ученые сами первопроходцы подобных "открытий":

САМЫЙ ДРЕВНИЙ ХРИСТИАНСКИЙ ХРАМ РОССИИ НАХОДИТСЯ В ДЕРБЕНТЕ, УТВЕРЖДАЕТ ПРОФЕССОР АЛЕКСАНДР КУДРЯВЦЕВ
https://www.facebook.com/groups/archaeru/permalink/752331188153375/
http://mosvedi.ru/news/mir-pravoslaviya/russia/17354.html


Re: Кураев возмущён

(Anonymous) 2017-08-25 10:37 am (UTC)(link)
Я не поняла, что именно не нравится жителю Белоруссии unbanned_f_b в открытии профессора Кудрявцева? И почему он пишет слово "открытие" в кавычках?
Профессор говорит, что это самый древний христианский храм на территории России. Если unbanned_f_b может доказать, что в России есть более древний храм - пусть докажет.
Профессор не утверждает, что этот храм имеет какое-то отношение к русским. Наоборот, он говорит, что храм посещали албанцы (имеется в виду Кавказская Албания). Что неправильно у профессора?