Идеологическая формула «единой русской нации» по Путину – православие и самодержавие

[aillarionov]

В.Путин: Один из этих центров – Херсонес, где мы находимся. Мы сейчас обсуждали с Дмитрием Анатольевичем. Может быть, мы подумаем, как то, что касается Херсонеса, выделить в отдельную тему, культурологическую. Здесь нужно создавать русскую, российскую «мекку», в известном смысле. Дело не в том, что здесь князь Владимир крестился, а дело в том, что после этого началось укрепление централизованного Российского государства. Да, конечно, мы знаем, что и в Новгороде, в других регионах Древней Руси складывалась государственность уже к этому времени, все понятно. Но вот идеологической базы для объединения славянских племен в единую русскую нацию и в укрепление единого национального Российского государства на базе нескольких составляющих, они хорошо известны – это единый рынок, это общий язык, это вера общая и власть князя. Вот четыре главные составляющие, которые привели, собственно говоря, к созданию относительно современного, по тем меркам современного единого национального Русского государства и созданию, по сути, русской нации как таковой. В этом смысле место, где мы находимся сейчас, Херсонес, оно все равно имеет уникальное значение для нашего государства, для нашего народа и для нашей государственности.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/55365

Таким образом, крупнейшим открытием В.В.Путина в сфере общественных наук является обнаружение единой русской нации и единого национального российского государства в конце Х века.

Другим важнейшим вкладом Путина в современную политическую практику становится идеологическая формула сегодняшнего и завтрашнего российского государства. Поскольку две «главные составляющие» т.н. «единой русской нации» по Путину (рынок и язык) существовали задолго до крещения князя Вольдемара-Владимира в Василькове близ Киева в 987 г. и взятия им Херсонесом в 989 г., то путинская идеологическая формула «единого национального российского государства» выглядит как вера общая и власть князя, то есть «православие плюс самодержавие».

Тем самым она является творческой переработкой имперской формулы графа С.Уварова «православие, самодержавие, народность» и отличается от нее лишь на один элемент, ставший теперь совершенно излишним – народность.

Comments

[merera.livejournal.com]

Вы сами отмечали недавно, что он легист и верит в символы и предначертание. Кроме того, по моему личному мнению, он хороший логик и немного перфекционист (любит когда один ход сразу решает несколько задач).

То есть, дырявость концепции Великой Руси с унылой меккой в Корсуни, но без исторической столицы в Киеве должна быть ему очевидна.

И тщиться стать Опорой Православия без столицы в Константинополе и главного храма в Софии — не его стиль.

Мне кажется, интересно было бы интересно пообсуждать сходства и различия между его стремлением воссоздать империю и американской Manifest Destiny.

[derik-536.livejournal.com]

"Один ход сразу решает несколько задач" это не "перфекционист", а или очень умный, или халявших-идеалист-авантюрист. Перфекционист – это постоянно стремящийся к идеалу индивид, он копается в мелочах, учитывает мельчайшие взаимосвязи, нюансы, оттенки и связи. Перфекционист скорее АНИ, но только не Путин.