Illarionov

Попутно отмечу и то, что ведение огня из автотранспортного средства (не выходя) представляет собой более-менее характерные для убийства по найму (и для специальной операции тоже) действия. Такая тактика (помимо прочего) исключает подлежащую принесению в жертву пешку (фигуру (посторонний, обычно -- завербованный уголовник), которая, вылезая из машины, сунется на глаза свидетелям, под об"ективы камер наружного наблюдения, которая засыпавшись всех за собой потянет). Попутно отмечу и то, что бить по об"екту ОДНОВРЕМЕННО и двух огневых точек (именно "параллельно", а не "последовательно") -- это тоже правильная тактика (и тем более тогда, когда нельзя исполосововать из автоматов, ввиду ограничений наложенных требованием по "соблюдению тишины"). Правда, я не уверен, что за истекшие два года И.Яшин действительно хоть раз говорил о двух огневых точках. Может он говорил (источничек что-то не найти), а может это и моя отсебятина... И еще: при оценке показаний, снятых по горячим следам, следует помнить о том, что их неподготовленность и (при прочих равных условиях) меньшая согласованность по сговору -- засчитывается им в плюс. Вот и представте себе, хоть это и, как я понимаю, неожиданно...

Хочу задать вопрос, который широкой публике несомненно покажется "возмутительным". Итак: хоть само "наличие" такого КРАЙНЕ необычного в делах об убийствах предмета, как подметалка-поливалка и очень густо поминается (например у А.Дурицкой), но есть ли хоть ОДНА МАТЕРИАЛЬНАЯ улика, доказывающая наличие этого предмета на месте происшествия, предмета роль которому, кстати, если не ударятся в причудливые извраты, придумать НЕВОЗМОЖНО! Современный человек -- в чем-то по-прежнему первобытный дикарь. "Магический" свет "голубого экрана"-телеящика на него действует именно "магически". Даже тот, кто сам без усилий спсобен, получив какое-нибудь исходной видео, вооружившись видеоредактором его ускорить, затем (или до того) сгенерировать произвольный временной код в другом видео, затем и два сигнала смикшировать (видеоэффект, если ничего не путаю, именуется "хромакей"), так вот даже такой "телезритель" увидев на ЮТубе пленочку поступившую неизвестно от куда (на самом деле -- поступившую от высокопрофессиональных заинтересованных лиц, намеренных дезинформировать "телезрителя", лиц, которых, ввиду эталонно, донельзя невыгодных условий, переиграть заведомо НЕВОЗМОЖНО на их поле и по их правилам), на которой изображено невесть что, про такую пленочку "телезритель" скажет: "О-оо, вот теперь все ясно!!".



лист -2- из -7-