Illarionov

1. <По оценкам экспертов>
По каким оценкам?
Каких экспертов?
Когда и где сделанным?
При каких условиях?
И т.д.
Т.е. только одной этой вводной фразы достаточно, чтобы сделать вывод о том, что все, что следует за вводной фразой, есть филькина грамота.

2. <вклад государства и государственных компаний в ВВП>
Это свидетельство непонимания автором этой фразы (и любым гражданином, ее повторяющим, цитирующим) азов экономической науки. Государство не осуществлет "вклад" в ВВП. Наоборот, государство потребляет, расходует, использует ВВП. Государственный сектор появляется в части национальных счетов, посвященных использованию ВВП. Есть даже специальный термин - "государственное потребление".

3. "Складывать" вместе государственное потребление и производственные показатели государственных компаний нелепо - они относятся к разным частям системы национальных счетов. Это все равно, что для частного домохозяйства попытаться сложить в одну статью "доходы от продажи картошки на рынке" и "расходы на покупку в магазине молока и мяса". Экономический да и вообще любой смысл суммирования таких операций от меня ускользает.