aillarionov | Третий источник и третья составная часть

Entry tags:

Третий источник и третья составная часть

Познакомившись со свежим распоряжением В.Путина об утверждении положения о рабочей группе президентского Экономического совета и формировании ее состава, А.Олейник задается вопросом:
«Чем объяснить готовность либеральных экономистов по первому зову прийти на помощь властвующей элите, которая ранее не только проигнорировала другую подготовленную при активном участии либералов программу (Стратегия-2020), но и напрямую нарушила ряд ключевых для либералов принципов? Таких, как принципы верховенства закона и неприкосновенности частной собственности?»

Предлагаемые им самим ответы он находит не слишком убедительными – за исключением третьего, какой он называет утилитаризмом и прагматизмом:
«Во-первых, может быть,... вошедшие в рабочую группу либералы российские надеются «просветить» обладателей близкой к абсолютной власти? Но ведь эта попытка «просвещения» далеко не первая, а прогресс в сторону реализации либеральных ценностей отсутствует.
Во-вторых, возможно, речь идет о возрождении интереса российских либералов к так называемой «чилийской модели» (сильная и нелиберальная власть, реализующая либеральные реформы)?... Данную гипотезу, однако, опровергает систематическое нарушение представителями безусловно «сильной и нелиберальной» власти основных принципов экономического либерализма. Даже об относительно низких налогах – одном из немногих либеральных достижений, – видимо, вскоре придется забыть.
В-третьих, исключительно прагматические соображения откликнувшихся на консервативный призыв либералов тоже не стоит списывать со счета. Утилитаризм и прагматизм вполне согласуются с либеральными взглядами. Разработчики Стратегии-2020 были награждены – еще до начала ее реализации (точнее, сдачи в архив)».

Хотя применение стандартного термина «либералы» к указанной группе граждан вызывает сомнения, представляется однако, что большой загадки в произошедшем нет. Более удивительным было бы другое – если указанные в документе сислибы отказались бы работать на власть.

Путинское распоряжение напоминает не столько о кремлевских «печеньках», на которые столь падки представители т.н. «либеральной экономической элиты», сколько о неколебимой роли и неизменном месте системных либералов в качестве третьего источника и третьей составной части нынешнего российского политического режима – наряду с корпорацией сотрудников спецслужб и организованной преступностью.

Этот документ в очередной раз подтверждает принципиально единые цели, интересы, принципы действий всех трех указанных социальных групп – независимо от того, что происходит со страной: каких прав и свобод были и в дальнейшем будут лишены российские граждане; каким репрессиям они были и будут подвергнуты; кто из общественных и политических лидеров уже пал и еще падет жертвой заказных убийств; сколько миллиардов бюджетных долларов, похищенных при попустительстве (с помощью министров финансов) уже осело и еще осядет на офшорных счетах; какие вопиющие нарушения отечественного и международного права были и еще будут совершены этим режимом; в какие агрессивные авантюры он втянул и еще втянет страну; сколько тысяч и десятков тысяч чеченцев, грузин, украинцев, сирийцев, русских, людей других национальностей было и будет уничтожено этой властью.

Несмотря на преступления режима российские «либеральные экономисты» будут и в дальнейшем продолжать работать на него – «разрабатывать предложения для реализации мероприятий, касающихся приоритетов в осуществлении структурных реформ, мер по обеспечению устойчивого экономического роста, социально- экономического развития Российской Федерации».

Состав
рабочей группы Экономического совета при Президенте Российской Федерации по направлению "Приоритеты структурных реформ и устойчивый экономический рост"
(утв. распоряжением Президента РФ от 16 мая 2016 г. № 122-рп)

Кудрин А.Л.	-	декан факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (руководитель рабочей группы, по согласованию)
Кадочников П.А.	-	проректор по научной работе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации" (ответственный секретарь рабочей группы, по согласованию)
Акимов М.А.	-	первый заместитель Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации
Аузан А.А.	-	декан факультета федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова" (по согласованию)
Борисов С.Р.	-	председатель попечительского совета Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства "ОПОРА РОССИИ" (по согласованию)
Ведев А.Л.	-	заместитель Министра экономического развития Российской Федерации
Волков В.В.	-	научный руководитель Института проблем правоприменения негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Европейский университет в Санкт-Петербурге" (по согласованию)
Гордеев А.В.	-	губернатор Воронежской области (по согласованию)
Греф Г.О.	-	президент, председатель правления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (по согласованию)
Гурвич Е.Т.	-	руководитель группы закрытого акционерного общества "Экономическая экспертная группа" (по согласованию)
Дробышевекий С.М.	-	директор по научной работе фонда "Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара" (по согласованию)
Дынкин А.А.	-	директор федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт мировой экономики и международных отношений Российской академии наук
Идрисов Г.И.	-	руководитель научного направления "Реальный сектор" фонда "Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара" (по согласованию)
Катырин С.Н.	-	президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (по согласованию)
Клепач А.Н.	-	заместитель председателя государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (по согласованию)
Кузьминов Я.М.	-	ректор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Малева Т.М.	-	директор Института социального анализа и прогнозирования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" (по согласованию)
May B.A.	-	ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации"
Назаров B.C.	-	директор федерального государственного бюджетного учреждения "Научно-исследовательский финансовый институт"
Никитин А.С.	-	генеральный директор автономной некоммерческой организации "Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов" (по согласованию)
Овчарова Л.Н.	-	директор Института социальной политики федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (по согласованию)
Орешкин М.С.	-	заместитель Министра финансов Российской Федерации
Полтерович В.М.	-	заведующий лабораторией федерального государственного бюджетного учреждения науки Центральный экономико-математический институт Российской академии наук (по согласованию)
Репик А.Е.	-	президент Общероссийской общественной организации "Деловая Россия" (по согласованию)
Симоненко В. А.	-	начальник Экспертного управления Президента Российской Федерации
Синельников-Мурылев С.Г.	-	ректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации"
Фомичев О.В.	-	статс-секретарь - заместитель Министра экономического развития Российской Федерации
Халиков И.Ш.	-	Премьер-министр Республики Татарстан (по согласованию)
Шохин А.Н.	-	президент Общероссийской общественной организации "Российский союз промышленников и предпринимателей" (по согласованию)
Юдаева К.В.	-	первый заместитель Председателя Банка России (по согласованию)
Якобсон Л.И.	-	первый проректор федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" (по согласованию)

Threaded | Flat

/Этот документ в очередной раз подтверждает принципиально единые цели, интересы, принципы действий всех трех указанных социальных групп/

При власти и при деньгах.
Или так: при деньгах и при власти.

Это же кем надо быть, чтобы отказаться. Оппозиция системная даже от власти отказывается, только бы быть частью существующего режима.

Пусть даже и не на правах самостоятельного "источника".
СМИ опять же. Та же история.

Когда власть исповедует террор как способ решения проблем, то мы почти поголовно оказываемся в одном большом источнике типа клозет. Некоторым удается при этом устроится ещё и с комфортом.

Назаров В.С. это:
http://aillarionov.livejournal.com/368570.html ?
Который "Анатомия Лжи"?

которые столь падки представители т.н. «либеральной экономической элиты», сколько о неколебимой роли и неизменном месте системных либералов в качестве третьего источника и третьей составной части нынешнего российского политического режима – наряду с корпорацией сотрудников спецслужб и организованной преступностью.
----------------------------------------------------------
Триада : воры + милиция + власть родилась сразу же после 1917 года и с каждым годом сов.власти росла и ширилась,в теперешнее время это чудище стало национальной политикой, официальным лицом РФ.А награжденные живут по пословице- быть у воды и не напиться?

Еще интересен вопрос, а нафига эти сислибы сдались режиму? Наработки их они не использовали, не используют и, думается, не собираются использовать. "Делать человеческое лицо" перед Западом, вроде бы, необходимость сейчас отпала. Внутренние "87%" сислибы будут только раздражать. Но их, тем не менее, призывают на службу. Зачем?

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries of Russia in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

А что означает "по согласованию" - у некоторых так указано, у некоторых - нет?
Что общего у людей, вошедших в эту группу и обозначенных как либералы, и что их отличает от других экономистов, в эту группу не вошедших?

НУ если Кудрин, который разрушил федерализм, создав систему, когда все деньги отбираются в центр, а потом с барского плеча "выделяются" вниз - либерал, то кто тогда не либерал?

Невозможно, в силу несовместимости, в рамках вертикального, вождистского, жестко авторитарного государства проводить демократические реформы в любой области, в том числе, политической и экономической...
Это обыкновенная имитация, обман граждан, трата денег на содержание лиц, которые могут представлять какую-то опасность для режима, путем допуска их к определенной известности и кормушке...

//о неколебимой роли и неизменном месте системных либералов в качестве третьего источника и третьей составной части нынешнего российского политического режима – наряду с корпорацией сотрудников спецслужб и организованной преступностью.

документ подтверждает принципиально единые цели, интересы, принципы действий всех трех указанных социальных групп – независимо от того, что происходит со страной: каких прав и свобод были и в дальнейшем будут лишены российские граждане; каким репрессиям они были и будут подвергнуты; кто из общественных и политических лидеров уже пал и еще падет жертвой заказных убийств; сколько миллиардов бюджетных долларов, похищенных при попустительстве (с помощью министров финансов) уже осело и еще осядет на офшорных счетах; какие вопиющие нарушения отечественного и международного права были и еще будут совершены этим режимом; в какие агрессивные авантюры он втянул и еще втянет страну; сколько тысяч и десятков тысяч чеченцев, грузин, украинцев, сирийцев, русских, людей других национальностей было и будет уничтожено этой властью".
_________________________________
Но так всегда и везде и было и есть. Кроме тех сотен или десятков ЛЮДЕЙ понимающих, что есть фашио и тоталитаризм.

Так не только при сталине и адике, но и в РФ, но и в США, и в Европе.

Такие уж люди-человеки.

/Хотя применение стандартного термина «либералы» к указанной группе граждан вызывает сомнения, представляется однако, что большой загадки в произошедшем нет. Более удивительным было бы другое – если указанные в документе сислибы отказались бы работать на власть.//
-- Мне кажется, это ключевое.

В конце концов, в советское в сталинские времена работали на режим, находили для себя оправдания.
В этом же блоге приводили статистику: редкое десятилетие без военной агресси обходится, так было в 20 веке и потомки Краснопузых продолжают традиции предков.

Шелепин, Агаянц, Семичастный, Сахаровский и Андропов полностью к 1984 году восстановили то, что на 20 лет со своей примитивностью мышления уничтожил почти полностью Сталин, и с хрущевского времени стали называть «подлинно ленинским курсом» и в глубокой тайне осуществлять в КГБ. На самом деле этот «ленинский курс» был довольно простой и очень характерной идеей — использовать все и всех без исключения сперва для достижения своей власти, а потом для ее сохранения, укрепления, расширения.

Предлагаемый в постинге список, разумеется далеко не полный. Многих имен, боюсь, мы никогда не узнаем.

Вы видели запись Ленинградского выступления в 90-м году, Сергея Григорьянца, где речь шла о том, что КГБ идет к власти и никто этого не понимал и не хотел с этим согласиться, может Вы что-то знаете о конференциях “КГБ: вчера, сегодня, завтра”, которые проводились с 1993 по 2003 годы, где очень знающие люди говорили о разных аспектах работы КГБ... . На сайте Григорьянца сохранились некоторые выступления.
(это не реклама)
Практически всё что обсуждалось на этих конференциях - сбывается на наших глазах.

Крушение Берлинской стены — главная цель советской перестройки.
Воспоминания руководителя «Штази» Маркуса Вольфа это подробный, с перечислением имен и ситуаций, рассказ об оперативной работе с западногерманскими политиками всех направлений и левыми и правыми (в том числе внешне яро антисоветскими) и подвешивание каждого из них на конспиративный крючок. Но не используемый сегодня, а отложенный до того случая, когда понадобится. И книга Тьерри Вольтона «КГБ во Франции» в точности о том же — самые известные французские политики, журналисты, владельцы СМИ становятся доверенными лицами КГБ. И о том же книги Вильмаре, который, как и Вольтон успешно предан общественному осуждению во самой Франции. И о том же достаточно точные предсказания перебежчика Анатолия Голицына, как объединятся коммунистическая партия и «Солидарность» в Польше, как пойдет перестройка в Советском Союзе. Все они по сути дела предсказывали: только этот вариант перестройки, только такие, ныне осуществляемые, ее цели.
Только один вариант наступления и захвата Европы: уничтожение границы между Востоком и Западом. Из СССР сломать «железный занавес», а тогда тихому и разнообразному проникновению на Запад, его поглощению уже ничто не сможет помешать.
А глупые и доверчивые европейцы и американцы, обрадованные крахом коммунизма, и своей великой победой, сами этому помогут. И на это имоются логическое объяснения расчетов Андрея Илларионова и других, что в 1991 году Россия совершенно не была такой нищей и голодающей страной, что запасы были велики. Что надо было заставить умирать от голода россиян, лишь с одной целью -- убедить госдеп и европу в том, какой убогой стала Россия, как они ее блистательно победили.

Что придумают в этот раз???

Владимир Шаталов

С.Алексашенко о Кудрине:

...ведь мы же не спорим в отношении того, что в России сегодня существуют политические репрессии? Не спорим. Да, там количество политических заключенных около 100. Это не миллионы расстрелянных Сталиным, но это политические репрессии. И от этого суть процесса, суть явлений не меняется. Вот если это проявление фашизма – то это проявление фашизма. Если это проявление распада государства, подмена государства боевиками хунвейбинами – как угодно называйте – чернорубашечниками, штурмовыми отрядами, то это то же самое. Вот почему мы должны это называть другими словами? Ну придумайте другие слова. Или это что, у нас суверенная демократия так выглядит? Ну давайте это называть суверенной демократией, но во всем мире это называется фашизмом.

А Ялмар Шахт – это известный немецкий экономист, который в 20-е годы вывел Германию из гиперинфляции, был председателем Рейхсбанка, стабилизировал марку после того, как он миллиардами процентов девальвировалась. А потом он стал сторонником Гитлера и стал строить эту мобилизационную экономику, и, собственно говоря, помогать переводить экономику на мобилизационные рельсы. Но потом опять выступил против войны с Советским Союзом, сказал, что это неправильно, что это приведет к развалу экономики. За это лишился своих постов и даже попал в изгнание еще при Гитлере. А потом он попал под суд трибунала и получил свои 8 лет за строительство основ фашистской экономики.
...
О.Журавлева
― Разве его профессиональный долг не заключается в том, чтобы как-то вытаскивать экономику в силу тех профессиональных возможностей, которые он имеет? Потому что, кто еще, собственно, если не таки люди, как Алексей Кудрин?

С.Алексашенко
― Ялмар Шахт. Ялмар Шахт занимался тем же самым. Профессионального долга не бывает, бывает профессиональная позиция. А бывает гражданский долг и гражданская позиция. И, мне кажется, заставить Алексея Кудрина выводить экономику из кризиса никто не может; это его личное желание, личное стремление сделать этот режим попрочнее, чтобы он дальше мог кого-то избивать, сажать, убивать. Это его нравственный выбор, гражданский выбор. Это вообще не вопрос о профессиональных квалификациях Алексея Кудрина.
...
этот человек сделал свой гражданский выбор: закрыть глаза на то, что происходит в стране и попытаться решить какие-то… знаете, партия умеренного прогресса в рамках закона: судебную систему не трогать, политику конкуренцию не трогать, правоохранительные органы не трогать, военные расходы не трогать, а на оставшемся пятачке решить, что мы будем сокращать: здравоохранение, медицину, ЖКХ или науку (бюрократию не трогать) – и на этом пятачке попытайся провести реформы и сделай всех счастливыми. Ну пусть пытается.

http://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1766416-echo/

Пробуждение от нефтяного сна
http://www.forbes.ru/mneniya/krizis/320553-probuzhdenie-ot-neftyanogo-sna?page=0,0

Назаров с Авеном анализируют и прогнозируют. Статья размещена на сайте The National Interest.

Этот список обязательно будет использован в Новой России при лбстрации всех, кто довёл Россию до такого состояния, что её гордое имя стало насмешкой. Их люстрируют наравне с теми, кто находился у власти.

А что, то, что это всё дерьмо, давно уже не ясно?

Рыбы-прилипалы, катающиеся по океану на спине акулы и кушающие бактерий с ее спины вполне органичны). Им пофиг, что они кушают бактерий и ездят на акуле.

"Директор Института экономических стратегий РАН предложил предоставить избирательное право 27 млн советских граждан, погибших в ходе ВОВ.
Таким образом погибшие смогли бы влиять на текущие дела в стране, к развитию и спасению которой они имели непосредственное отношение.
За них могли бы голосовать их семьи. Право голоса, возможно, должны получить сразу несколько предыдущих (sic!) поколений, а не только те, кто погиб в войне."
http://www.fontanka.ru/2016/05/20/093/
Интересно, были ли в истории еще попытки фальсификации выборов такого масштаба?

Израильский пророссийский право-радикал Либерман теперь будет главой Министерства обороны. Вменяемые, конечно, в шоке подписывают петиции, но, похоже, вопрос решенный.

Учитывая, что тот же Либерман на посту главы МИДа мастерски перессорил Израиль со всем миром, положению Прибалтики в контексте гибридной войны можно только позавидовать.
Выходцам из России он пообещал российские пенсии, а 220 телеканалов на русском за копейки уже давно приготовили русскоязычных к "русскому миру" (см. "Бессмертный полк" в Хайфе).

Известно, чем закончился эксперимент с (про)российскими министрами обороны в Украине (цифры):
https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk/posts/879420268853296

И тем и другим . Режиму они нужны как инструмент управления ( экономикой ), так как командный способ не срабатывает . А самим либералам то же жрать охота . Все ж деньги платят .... . На примере ТВ ( искусства , кино ....) мы видим , что вчерашняя интеллигенция , очень даже просто откладывает совесть в задний брючный карман и прекрасно сотрудничает с властью. Жизнь то одна .

Во-первых, интересно, в каком месте заканчивается "власть": на губернаторе или сотруднике администрации. Или может быть, на сотруднике полиции или ЖЭКа? А может на избирателе? Если отделить сложно, то вероятно, не стоит достаточно спорным способом определять социальные группы.
Во-вторых, если отбросить спорную в своей непримиримости оценку морального аспекта, оставив только прагматику, где основания для более оптимистичного сценария развития ситуации после условного экономического краха режима? Например, теория диссонанса говорит о том, что материальные проблемы не всегда способствуют изменению установок или стереотипов, а могут даже и укрепить их? Собственно, это одна из главных причин устойчивости таких авторитарных режимов на Кубе или КНДР. И "терпеливости" русского народа тоже. Холодильник самому по себе сложно победить телевизор в традиционных коллективистских обществах, каким является и Россия.
Поэтому, увы, в условиях эк.кризиса люди более склонны к простым рецептам (стереотипному мышлению) и поэтому большинство членов коллективистского общества скорее выберут того, кто даст им еще более простые ответы на сложные вопросы и посильнее закрутит гайки. Это давно изучено и описано в соц.психологии. Это кстати, одна из причин того, почему фашисты пришли к власти в Германии или большевики в России.

Кудрин сообщил о необходимости повышения пенсионного возраста. Для этого его и взяли, чтобы непопулярные реформы озвучить и проводить. Палки полетят в проклятых либералов, а Путин как всегда прибежит и накажет, чуть смягчив повышение- не до 63 а до 62

Сидит бандит на шее у бизнеса. Обложил бедолагу непомерными податями, и никак этот бизнес не может избавиться от бандюгана. Вконец обессилел бизнес от непомерной дани, стал давать дуба. Тут Бармалей призадумался: ведь если бизнес того, кончит свои бренные дни, то кто же оброки ему, бандюгану, платить будет? И созвал бандит мудрецов в своем околотке, мол, братцы, помогите, сделайте так, чтобы парень, будучи при последнем издыхании, вдруг исцелился и стал бы с удвоенным рвением платить еще большую дань.
--------------------------------
Нет тут никаких составных частей: есть умирающая экономика и паразит, ее убивающий.

Edited 2016-05-21 13:55 (UTC)

Список проституток. Когда Выван тем или иным способом вылетит из власти (или наконец сдохнет, что было бы обидно), все перечисленные граждане должны перестать быть таковыми. За предательство народа России. Пожизненное лишение гражданских прав!

Threaded | Flat

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Комментарий

Сильно. "сколько людей было и будет уничтожено"

no subject

no subject

no subject

ЛЮСТРАЦИЯ

no subject

no subject

"Русский мир": развитие идеи

Еще важный оффтоп:

no subject

Холодильник побеждает не всегда и не везде

no subject

no subject

no subject