aillarionov: (Default)
[personal profile] aillarionov
А.Зубов. Программная статья

Каковы мои цели в политике. Двенадцать шагов, которые я и мои друзья считают необходимыми для прихода России к народовластию, стабильной государственности и возвращения в сообщество цивилизованных народов

Спустя 24 года после распада Советского Союза преодоление наследия коммунистического тоталитаризма в нашей стране остается почти не исполненной задачей. Справедливость не была восстановлена – жертвы преступной государственной политики остались не услышанными народом, а их палачи не понесли не только наказания, но и порицания.

Преодоление наследия коммунистического тоталитаризма было необходимо не только ради восстановления исторической справедливости, но и для будущего. Теперь это будущее наступило и недвусмысленно свидетельствует о цене отказа от преодоления прошлого. Выходцы из партийной номенклатуры и КГБ демонтировали только нарождавшиеся институты демократического и правового государства и безраздельно контролируют государственную власть. Они же вернули использовавшиеся коммунистическим режимом методы господства, такие как массированная диффамационная пропаганда, подавление инакомыслия и систематическое злоупотребление властью. Бюрократический аппарат и правоохранительные органы остались без «прививки» против тоталитарных идеологий и неправовых практик и не укоренены в ценностях демократического конституционного строя и господства права.

Продолжается поощряемая режимом героизация деятелей и деяний коммунистического тоталитаризма. Наконец, граждане России, которых советское государство в течение нескольких поколений обирало и нещадно эксплуатировало, в своём большинстве получили при приватизации ничтожно малую часть бывшей «общенародной собственности» и по-прежнему остаются в неимущем состоянии.

Мы убеждены, что отказ от преодоления коммунистического тоталитаризма стал главной причиной как неудачи строительства демократического и правового государства в постсоветской России, так и ее нынешнего социально-политического кризиса.

Предложенные ниже меры опираются на опыт других постсоциалистических государств Центральной и Восточной Европы, а также других стран, прошедших в последние десятилетия через трансформацию от авторитаризма к демократии. Они основываются на авторитетных международных документах. Среди них Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (утверждена резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.), Доклад Генерального Секретаря ООН «Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах» от 23 августа 2004 г., Обновленный свод принципов защиты и поощрения прав человека путем борьбы с безнаказанностью, принятый Комиссией ООН по правам человека 08 февраля 2005 г., Резолюция Комиссии ООН по правам человека 2005/66 «Право на правду», Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 60/147 «Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права», а также резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1096 (1996 г.) «Меры по преодолению наследия тоталитарных коммунистических режимов» и 1481 (2006 г.) «О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов», Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств. О правомерности этих мер свидетельствует и практика Европейского Суда по Правам Человека.

Систематические противоправные деяния, совершенные режимом Путина либо допущенные им, также нуждаются в надлежащем правовом реагировании. в их числе следует назвать неправомерное удержание власти через фальсификации выборов и пропаганду, казнокрадство, политические репрессии, незаконное присоединение Крыма и войну против Украины, а также войну в Сирии на стороне диктатора аль-Асада. Необходимо исправить последствия этих преступлений и установить гарантии против их повторения, в том числе на конституционном уровне РФ.

Усилия в области преодоления наследия коммунистического тоталитаризма и путинской автократии остаются непременным условием возвращения России на пути построения демократического правового государства, опирающегося на массовую сознательную поддержку своих граждан. Политические возможности для осуществления этой программы еще не открылись, однако разрабатывать ее и готовить к ней общество необходимо уже сейчас, в том числе и через принятие ее теми политическими силами России, которые имеют своей целью утверждение принципов демократии, социальной ответственности и верховенства права в нашей стране.

1. Принимается Декларация о противоправности революции 1917 года, захвата власти партией большевиков, разгона учредительного собрания и тоталитарного коммунистического режима.

Такая декларация, во-первых, послужит отправной точкой для мер по преодолению наследия коммунистического тоталитаризма и, во-вторых, позволит восстановить правовое преемство современной России с исторической российской государственностью, полностью ликвидированное советской властью.

2. Сопротивление тоталитарному коммунистическому режиму, борьба за свободу, права и достоинство граждан России в условиях тоталитарного коммунистического режима признается правомерным и похвальным делом.

В настоящее время право на реабилитацию имеют лишь те жертвы советских политических репрессий, кто был осужден либо подвергнут наказанию без надлежащих оснований. Те же, кто сознательно боролся против коммунистического режима за свою свободу и достоинство и тем самым покушался на советский строй, по-прежнему считаются преступниками и реабилитации не подлежат.

Мы считаем, что такие люди заслуживают не только оправдания, но и благодарной памяти потомства. Это положение относится к участникам антикоммунистического
сопротивления эпохи Гражданской войны 1917-22 годов и более позднего времени, в частности, борьбы против коллективизации и голодомора, к участникам борьбы с
советским режимом в эмиграции, а также к лицам, которые под угрозой репрессий открыто выступали за свободу творчества, вероисповедания и интеллектуального
поиска.

3. Запрещается публичное использование символов, атрибутов и реалий тоталитарного коммунистического режима и имен его деятелей (в т.ч. в топонимах, монументальных изображениях, названиях политических организаций), пропаганда советского коммунизма (большевизма).

Пропаганда советского коммунизма, его деятелей и символов должна быть приравнена к пропаганде нацизма/фашизма и рассматриваться как человеконенавистническая
практика. Сохранившиеся с советских времен инструменты такой пропаганды должны быть удалены из публичного пространства, при условии сохранения ценных объектов
культурного наследия. Названия общественных и политических организаций не должны содержать понятий, относящихся к идеологии коммунистического тоталитаризма. Эти ограничения не должны затрагивать свободу научной деятельности.

4. Ограничение прав на занятие государственных должностей для бывших сотрудников и осведомителей КГБ (за исключением его подразделений, ни в какой форме и никогда не участвовавших в политических репрессиях), лиц, занимавших освобожденные должности (руководящие и в аппарате) в КПСС и ВЛКСМ.

Эти люди сознательно защищали тоталитарный коммунистический строй от его граждан и по должности участвовали в систематических нарушениях прав человека. Не допустить их возвращения на государственные должности следовало еще 24 года назад.

Этого не сделали, и в результате выходцы из КГБ при поддержке бывшей номенклатуры КПСС и ВЛКСМ восстановили в стране авторитарный неправовой режим. Теперь, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

5. Возвращение экспроприированной советской властью недвижимости и иных ценностей наследникам ее собственников. Помещичья земля, находившаяся в аренде у крестьян, передается потомкам арендаторов.

Владельцы имущества, изъятого из собственности советской властью, и их наследники, вправе получить его обратно у государства, либо, если возвращение в натуре не возможно, получить возмещение причиненного вреда. Учитывая сомнительное в нравственном отношении происхождение значительной части помещичьей собственности на землю (как результат закрепощения крестьян), арендуемая крестьянами на 1917 год помещичья земля должна быть передана как собственность наследникам арендаторов.

6. Компенсации за принудительный труд жертв политических репрессий, за труд крестьян в колхозах до 1966 г., за иной недоплаченный труд в годы тоталитарного коммунистического режима (в форме участия в капитале приватизированных предприятий либо регулярных выплат из специально созданных частно-государственных фондов). Право на получение компенсации распространяется на лиц, привлеченных к принудительному (по политическим мотивам) либо недоплаченному труду, а также на их детей и внуков.

Лица, которые были принуждены советской властью работать без справедливого вознаграждения, должны получить соответствующие компенсации. Пользующиеся
результатами такого труда собственники предприятий (в том числе и государство) должны создать специальные компенсационные фонды либо допустить таких работников (их наследников) к участию в капитале этих предприятий.

7. Проведение официального публичного расследования политических репрессий и иных грубых нарушений прав человека, совершенных тоталитарным коммунистическим
режимом, а также его агрессивной внешней политики, увековечивание памяти жертв политических репрессий и участников сопротивления тоталитарному коммунистическому режиму, полное снятие ограничений на доступ к архивам советской эпохи.

Государство обязано провести расследование преступной политики тоталитарного коммунистического режима, дать возможность ее жертвам и их родным публично заявить о перенесенных ими страданиях, назвать лиц, ответственных за совершенные советской властью преступления. Одновременно должна быть гарантирована свобода
исторических исследований советской эпохи, в том числе сняты ограничения на доступ к архивам.

8. Восстановление в гражданстве России в заявительном порядке лиц, утративших подданство Российской империи либо гражданство СССР, их детей, внуков и правнуков,
если они не является гражданами государств, возникших на пространстве Российской Империи и/или СССР.

Лица, которые были советской властью лишены гражданства либо принуждены к отказу от него по политическим мотивам, должны получить возможность восстановления в гражданстве России. Для них следует допустить двойное гражданство. Это право не может распространяться на тех, кто уже обладает гражданством одного из государств, возникших на пространствах Российской Империи и/или СССР и таким образом наследует гражданство исторической России.

9. Правовое реагирование на грубые нарушения прав человека и злоупотребления властью, совершенные режимом Путина либо оставленные им без надлежащей правовой оценки по политическим и/либо коррупционным мотивам (в форме уголовного преследования, официального установления фактов, люстрации, возмещения вреда жертвам правонарушений, национализации и репатриации имущества, приобретенного преступным путем).

Режим Путина, подобно советскому, хотя и в меньших масштабах, широко использует противоправные практики либо закрывает на них глаза. Меры реагирования на них
должны отвечать их системному характеру и включать гарантии против их повторения. Такие меры нуждаются в тщательной проработке. Сейчас мы хотим в общем заявить об этой важной задаче.

10. Введение в конституцию России институциональных гарантий против возможного авторитарного рецидива: переход к парламентскому государству, в котором избираемый гражданами парламент формирует правительство; глава государства не избирается народом и не участвует в политическом процессе, являясь символом государства, гарантом его целостности и незыблемости конституционного строя. Члены Совета Федерации избираются непосредственно гражданами регионов.

Действующая конституция России, наделившая президента широчайшими и мало ограниченными полномочиями в области внутренней и внешней политики, сама создает
условия для авторитарного правления, которое может быть возобновлено на ее основании даже после ухода Путина. Переход от авторитарной президентской модели к
государству парламентского типа (сходного с Германией, Великобританией, Италией или Швецией), позволит отделить персону главы государства как символа национального
единства и гаранта конституционного строя от лица, реально осуществляющего руководство правительством под контролем парламента. Ни глава государства, ни
председатель правительства не будут иметь непосредственной, исходящей от избирателей власти. Такой властью должен быть наделен только парламент. Прямые
выборы членов Совета Федерации позволят превратить его в орган подлинного демократического представительства регионов.

11. Обеспечение за всеми народами России права на национально-культурное самоуправление посредством свободно и демократически избираемых национальных
советов. Народы России должны быть представлены в верхней палате парламента – Совете Федерации и участвовать в законодательной деятельности России на равных правах с субъектами федерации.

Каждый гражданин России может объявить себя членом одного национального сообщества (народа) и получить право избирать и быть избранным в общероссийский
национальный совет этого сообщества. Национальные советы должны располагать собственными средствами, получаемыми как от налоговых платежей членов сообщества (им можно направить небольшую долю поступлений от подоходного дохода), так и от государственных дотаций. На эти средства осуществляется развитие образования, культуры и искусства народов России. Каждое национальное сообщество непосредственно избирает двух своих представителей в Совете Федерации. Малочисленные народы образуют коллективные представительства. Число представителей национальных сообществ в Совете Федерации составляет две трети от числа представителей субъектов федерации. Эти меры позволят ослабить авторитарные традиции в организации национальных сообществ, повысить уровень этнического равноправия и единство страны.

12. Мирное урегулирование конфликта с Украиной на началах признания ее территориальной целостности и свободного самоопределения жителей Крыма, а также расследования совершенных в ходе конфликта грубых нарушений прав человека и международного гуманитарного права и привлечения виновных к юридической ответственности.

Следует инициировать создание временной администрации ООН в Крыму и проведение ею референдума, на котором жители Крыма определят будущее полуострова (остаться в
составе Украины, перейти в состав России, стать независимым государством). Лица и их потомки, насильственно депортированные из Крыма в 1941-45 гг., даже если они в настоящее время не проживают на полуострове, должны иметь право принять участие в
референдуме. Военная поддержка ДНР и ЛНР должна быть свернута, эти территории необходимо мирным путем вернуть в состав Украины. Военные преступники должны быть привлечены к суду и понести наказание.
https://volna.parnasparty.ru/candidate/333
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Date: 2016-04-13 02:22 am (UTC)
From: [identity profile] korolana.livejournal.com
Про Крым - это он неправ.
Крым - это аннексированная Россией территория Украины.
Соответственно, единственное законное решение может быть: отменить все законодательные акты, принятые Думой в отношении Крыма. Признать Крым территорией Украины и передать административное управление Крымом в ведение Украины.
Взаимоотношения Крыма и Украины - внутреннее дело Украины и решаться должны в соответствии с Конституцией Украины.

"Свободное волеопределение народа Крыма" в политической программе российского политического деятеля - это нонсенс.
Почему бы тогда не включить в нее и "свободное волеиз'явление народа Буковины" или "народа Аляски"?

Совершенно чужая и не принадлежащая России территория. С какой стати волеиз'явление жителей чужой территории включается в программу российского политика?
Edited Date: 2016-04-13 02:23 am (UTC)

Date: 2016-04-13 02:25 am (UTC)
From: [identity profile] elena-tt.livejournal.com
Прекрасный текст. Читается, правда, как сказка... Ах, когда такое будет? Но даже поднятие этой темы - благо! Вот для чего могут быть полезны выборы...

Date: 2016-04-13 02:32 am (UTC)
From: [identity profile] klushin.livejournal.com
Вопрос по пункту №4 Программы. "Ограничение прав на занятие государственных должностей для ... лиц, занимавших освобожденные должности в... ВЛКСМ." Эти люди были во времена СССР совсем молодыми, взгляды вполне могли измениться за годы. Не слишком ли сурово?

Date: 2016-04-13 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] gonchar.livejournal.com
Занятно пройтись по пунктам :)

"1. Принимается Декларация о противоправности революции 1917 года, захвата власти партией большевиков, разгона учредительного собрания и тоталитарного коммунистического режима."

Не слишком мелко? Всего 100 лет прошло, лишь три поколения сменилось. Может, начать с крещения Руси? Там ведь ого-го, что было - и в том же духе. :)

"2. Сопротивление тоталитарному коммунистическому режиму, борьба за свободу, права и достоинство граждан России в условиях тоталитарного коммунистического режима признается правомерным и похвальным делом."

Государство, как воспитатель граждан. Чудесно.
КПСС тоже воспитывала, но, видимо, плохо воспитывала, неправильно. А воспитывать нужно, и воспитывать правильно. Товарищ Зубов знает, как. Похвала от государства - разве не это должно быть критерием успешности жизни для простого обывателя?

"3. Запрещается публичное использование символов, атрибутов и реалий тоталитарного коммунистического режима и имен его деятелей "

Тоже верно. Если государство - духовный наставник, ну как ему обойтись без цензуры?
Просто признать и похвалить явно недостаточно.

"4. Ограничение прав на занятие государственных должностей для бывших сотрудников и осведомителей КГБ (за исключением его подразделений, ни в какой форме и никогда не участвовавших в политических репрессиях), лиц, занимавших освобожденные должности (руководящие и в аппарате) в КПСС и ВЛКСМ."

Очень, очень своевременно. Всего на 30 лет опоздали - сейчас будет чрезвычайно актуальная мера. Главное, никого из последующих не обижает.

"5. Возвращение экспроприированной советской властью недвижимости и иных ценностей наследникам ее собственников. Помещичья земля, находившаяся в аренде у крестьян, передается потомкам арендаторов."

И правда. Как можно не считать законной собственностью подаренное Самим Царём?
Надо бы вернуть и сословия. А то как-то ... приравнивать хама к дворянину - куда годится?
Интересные технические аспекты процесса, такие, как поиск доказательств аренды полуграмотным крестьянином куска земли, опустим.
Как и идею признать сегодняшнюю собственность сегодняшнего крестьянина недействительной по случаю событий 1917 года.


Всё понятно с предлагающим. Ну-ка, смотрим дальше...
Так сказать, "тест на Парламент". Ну, разумеется, как без "классики":

"10. Введение в конституцию России институциональных гарантий против возможного авторитарного рецидива: переход к парламентскому государству, в котором избираемый гражданами парламент формирует правительство;"

Историю не учим, это понятно.
Тот же факт, что между "написать" и "будет работать" есть некоторая разница, для автора, видимо, терра инкогнита. Опять-таки, классика - "Этот план сработает. Он должен сработать. Мы хотим, чтобы он сработал" (из "Атланта")

Любопытно, кто автор по профессии и роду занятий. :)


Edited Date: 2016-04-13 02:50 am (UTC)
From: (Anonymous)
мне кажется большинсву Россиян это всё не только не нужно, но и чуждо и вызывает отторжение. А меньшинство, которое там оказалось волею судьбы вынуждено в этом жить или уезжать и присоеденяться к своему большинству. Демократия, воля большинства и я почему-то уверен что даже если бы выборы были совершенно свободные, не выбрали бы скажем Зубова. Вот Чехи выбрали Гавела. А выбрали бы Россияне Сахарова? Вопрос риторический естественно. Я это считал и в 80х годах глядя вокруг и сейчас так думаю. Может если воспитывать и пропагандировать в течении многих лет.... Но кто же даст-то? Надо просто быть со своим большинством. Или немного более своим :)

Хочу донести простые вещи:

Date: 2016-04-13 04:58 am (UTC)
From: [identity profile] racurs12.livejournal.com
1. нация есть понятие политическое, надэтническое. Нацией становятся.
2. рождение нации всегда сопровождалось борьбой за права нации, через кровь, боль и трагедии.
3. Россияне на сегодняшний момент не являются нацией, это группа народов, объединённая территориально и т.д.
4. Путин и его режим и есть та прививка демократии, которую народы России будут переживать. Доза еще не слишком большая, как для осознания демократических ценностей, так и для становления национального сознания.
5. В основе национального самосознания лежит, в том числе и понятие справедливости, но путь к ней есть процесс долгий, и, судя по новейшей истории Франции, перманентный.
Теперь по частным вопросам:
1. я не считаю, что нужно возвращать имущество. В период гражданской войны каждая из сторон реализовывала своё право на защиту имущества, жизни и прав. Эта защита происходила не с невидимыми плакатами, а с оружием, с боевыми действиями, со всеми атрибутами войны. Признание прав потерпевших, автоматически лишает прав победителей.

Отлично в целом.

Date: 2016-04-13 05:07 am (UTC)
From: [identity profile] nora09.livejournal.com
Есть конечно вопросы...

Мечты, мечты...

Date: 2016-04-13 05:21 am (UTC)
From: [identity profile] zimorodok-ferro.livejournal.com
Пункт № 12 - это что-то вообще запредельное. -( Вот оно лицо настоящих русских либералов и демократов. И чем это отличается от "навальнового бутерброда"? ... те же медебейцы , только вид с боку. -(

Date: 2016-04-13 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] semen modestovich (from livejournal.com)
Профессор оптимист. Это программа революции.

Date: 2016-04-13 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] peregudoved.livejournal.com
Как же уважаемый Каспаров считает, что режим не стал сильнее, если умнейший и образованнейший профессор Зубов называет аннексию "присоединением" и демонстрирует два различных подхода к решению одного вопроса - российской оккупации части независимой Украины?
Чем отличаются с правовой точки зрения Крым и Донбасс уважаемый профессор не объяснил (да и не мог это сделать) и это зачёркивает для меня всю программу г-на Зубова, потому что нравственный и правовой релятивизм, проявленный в этом фундаментальном вопросе, очевидно, будет присутствовать и в других важных решениях.
Участие уважаемого А.Зубова в кремлёвской спецоперации "выборы" вообще оставляю без комментария.
Что сделал Путин с гражданами России остаётся для меня не ясным.
From: [identity profile] nikitich.livejournal.com
Наиболее смешное на первый взгляд:

1. Декларация о противоправности революции 1917 года, захвата власти партией большевиков

А революционное свержение самодержавия в 1917 году тоже было противоправным?
Или только большевики противоправные?
Неясно написано.

А другие перевороты и революции в истории России не были противоправными?
Например, свержение Годуновых или Петра III - и ещё много, много других...
Убийство Павла I как оценить с точки зрения права?
- Сынок был замешан - Александр I Блистательный - большой был либерал.

Почему один переворот противоправный, а другие правовые?
Россия в течение двух веков своей имперской истории была впереди планеты всей по количеству убиенных Государей и Законных Наследников. С эти как быть?
Признать убийства правовыми?

восстановить правовое преемство современной России с исторической российской государственностью

Правовое преемство с Кровавым воскресеньем 9 января 1905 г, с Ленским расстрелом, с бессудными казнями революционеров и на них похожих, с карательными отрядами, давившими крестьянские бунты и с империалистической войной крайне необходимо сейчас. :-)

Правовое преемство с Российской Империей - даёшь Босфор и Дарданеллы, сакральный Константинополь, Галицию, Турецкую Армению и панславизм (вместо "Русского мира") .

4. за исключением его подразделений, ни в какой форме и никогда не участвовавших в политических репрессиях

Офицер КГБ Путин ни в какой форме и никогда не участвовавал в политических репрессиях. Он в разведке числился и на должности директора Дома дружбы собирал компромат на советских офицеров, которые с немками спят. Это же не политические репрессии.

5. Да здравствует помещечье землевладение!

Господа историки не знают, что именно из-за существовавшего помещечьего землевладения большинство крестьянства в крестьянской стране не захотели больше умирать за Царя-батюшку и помещиков в непонятной народу войне и поддержали революцию.
Землю крестьянам! Мир народам! - самые действенные лозунги большевиков.

11. Обеспечение за всеми народами России права на национально-культурное самоуправление посредством свободно и демократически избираемых национальных
советов.


Противоречит пункту 1. В Российской Империи этого не было. Была черта оседлости и Государственное Православие и прямое правление национальными окраинами.


12. Следует инициировать создание временной администрации ООН в Крыму и проведение ею референдума, на котором жители Крыма определят будущее полуострова

На злобу дня довесочек. И тоже - см. заголовок комментария.

Аннексия Крыма попирает Основы Конституционного строя РФ. Дело не в Украине или Крыме как таковом, а в антиконституционном перевороте в России, совершенном бандой Путина.
Для устранения последствий антиконституционного переворота необходимо просто вернуться к статус-кво на 1 февраля 2014.

===========================
Профессор Зубов со товарищи совершенно не понимает природы путинского режима.
Путинский режим не большевистский и даже не имперский. Путинский режим это дорвавшийся до власти криминалитет - просто банда уголовников, скрывающаяся под маской "патриотизма".

Date: 2016-04-13 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] onlyfreedigits.livejournal.com
Желаю уважаемому профессору мужества и сил. Для него это наверняка будет большой и полезный опыт, ведущий к переосмыслению его личных убеждений.

Однако, при всем уважении, это не отразится на моем нежелании участвовать в "выборах"

Date: 2016-04-13 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] savushkina55.livejournal.com
Первый пункт сформулирован некорректно. Революция 1917 года произошла в феврале, а захват власти большевиками это контрреволюционный переворот. Кроме того революция не может быть противоправной в принципе ибо свержение власти это неотъемлимое и неоспоримое право народа.

Date: 2016-04-13 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] rexdancer.livejournal.com
Прекрасная программа. Андрей Борисович - образец настоящего гражданина и патриота России, умнейший человек, интеллигент в самом высоком смысле. Побольше бы таких людей во сласти - и у страны появился бы шанс на возрождение после ста лет падения в пропасть беззакония и насилия.

Date: 2016-04-13 08:35 am (UTC)
From: (Anonymous)
Все проблемы России коренятся во временах царского режима. Именно крепостное рабство наложило неизгладимый отпечаток на психику русского народа. Поэтому, "приход к народовластию" через возвращение к "самодержавию, православию и народности" - это какой-то гротеск.

Тем более непонятно, в каком смысле тогда Зубов "оппозиционер". Ведь Путин именно этим и занимается.


"...Продолжается поощряемая режимом героизация деятелей и деяний коммунистического тоталитаризма..."
Тут Зубов опускается до прямой лжи. Напротив, в последнее время развернулась компания по переименованию улиц, станций метро и др. объектов, названных именами коммунистических деятелей. Про эпопею со станцией метро Войковская все знают.
Или в Питере 25 лет не замечали, что улица носит имя французского коммуниста, но теперь решили, что её надо переименовать в честь дочери виновника Ленского расстрела (видимо расстрелы рабочих вроде Ленского как-то особенно близки путинской когорте. Потому и надо переименовать улицу в честь девушки, единственная заслуга которой, что была дочерью миллионера).

Хотя, конечно, в РФ продолжается героизация деятелей и деяний Великой отечественной войны. Если Зубов именно это имеет в виду под "героизацией коммуничстического тоталитаризма", то с этим трудно спорить.


"...те же, кто сознательно боролся против коммунистического режима за свою свободу и достоинство и тем самым покушался на советский строй, по-прежнему считаются преступниками и реабилитации не подлежат...."

Зубов опять лжёт. Право на реабилитацию в РФ имеют все, кто боролся против Советской власти, за исключением тех, кто сотрудничал с нацистами, а также осужденных за конкретные уголовные преступления (как убийство, угон самолёта, взрыв в метро).

Date: 2016-04-13 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] valerian khukhunashvili (from livejournal.com)
Развернутый, программный документ, в котором по определнию нет места случайностям.

Поэтому отсутствие в фразе "...незаконное присоединение Крыма и войну против Украины, а также войну в Сирии на стороне диктатора аль-Асада", да и во всем тексте упоминания Грузии означает, что проблемы с оккупацией ее территории г-н профессор не видит. Очень жаль.
Edited Date: 2016-04-13 09:39 am (UTC)

Так крестик или трусы?

Date: 2016-04-13 10:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
12."Мирное урегулирование конфликта с Украиной на началах признания ее территориальной целостности и свободного самоопределения жителей Крыма"

"признания ее [Украины]территориальной целостности"
или
"свободное самоопределение жителей Крыма" ?

"референдум, на котором жители Крыма определят будущее полуострова (остаться в
составе Украины, перейти в состав России, стать независимым государством)
НИКАКИМИ ЗАКОНАМИ НЕ ПРЕДУСМОТЕН.

программа Зубова

Date: 2016-04-13 10:34 am (UTC)
From: (Anonymous)
Мой экспромт на тему программы проф. Андрея Зубова. По причине скудости выразительных средств я выделил куски зубовского текста, как правило поверх моих комментариев, пробелом или кавычками. Преамбула Программной Статьи Усилия в области преодоления наследия коммунистического тоталитаризма и путинской автократии остаются непременным условием возвращения России на пути построения демократического правового государства, опирающегося на массовую сознательную поддержку своих граждан. — “Преодоление наследия” - как, интересно, это преодоление должно выглядеть? По прочтении программы складывается впечатление, что профессор Зубов предлагает не возрождение русской государственности, а воскрешение БН Ельцина, успешно, с огоньком преодолевшем наследие и, с успехом, использовавшим сознательную поддержку граждан. Правда, исключительно в личных целях. 1. Принимается Декларация о противоправности революции 1917 года, захвата власти партией большевиков, разгона учредительного собрания и тоталитарного коммунистического режима. Такая декларация, во-первых, послужит отправной точкой для мер по преодолению наследия коммунистического тоталитаризма и, во-вторых, позволит восстановить правовое преемство современной России с исторической российской государственностью “послужит отправной точкой, позволит восстановить…” Таки восстановит, или только позволит? Таки будет, или только послужит? 2 . Сопротивление тоталитарному коммунистическому режиму, борьба за свободу, права и достоинство граждан России в условиях тоталитарного коммунистического режима признается правомерным и похвальным делом. В настоящее время право на реабилитацию имеют лишь те жертвы советских политических репрессий, кто был осужден либо подвергнут наказанию без надлежащих оснований. Те же, кто сознательно боролся против коммунистического режима за свою свободу и достоинство и тем самым покушался на советский строй, по-прежнему считаются преступниками и реабилитации не подлежат. — “жертвы советских политических репрессий, кто был осужден либо подвергнут наказанию без надлежащих оснований” - основанием для репрессий был советский строй. Никаких других “оснований” не было и быть не могло. Все репрессии, без исключения, были актами политического террора. Никаких оснований для террора, кроме подавления населения, не было и быть не могло. --- Мы считаем, что такие люди заслуживают не только оправдания, но и благодарной памяти потомства. Это положение относится к участникам антикоммунистического сопротивления эпохи Гражданской войны 1917-22 годов и более позднего времени, в частности, борьбы против коллективизации и голодомора, к участникам борьбы с советским режимом в эмиграции, а также к лицам, которые под угрозой репрессий открыто выступали за свободу творчества, вероисповедания и интеллектуального поиска. — Осторожно обойдён вопрос о анти-комунистической, анти-большевистской борьбе во время Второй Мировой. Также, названы только и исключительно “борцы против коммунистического режима”, но не боры за свободу России, коих и по сей день не перечесть. Многие из них сидят по лагерям и сегодня.
From: (Anonymous)
5. Возвращение экспроприированной советской властью недвижимости и иных ценностей наследникам ее собственников. Помещичья земля, находившаяся в аренде у крестьян, передается потомкам арендаторов. — По решению кого, простите? По какому праву частная земельная собственность отторгается от собственников без каких-либо признаков компенсации? Такого рода “исключения” - произвольные, хотя и благонамеренные - мне кажется, могут быть распространены и шире, ставя под сомнение искренность тех, кто выступает за реституцию. Вместо безусловного признания прав собственников на активы предлагается сложная система недоговорённостей и неоднозначностей. Почему, например, не объявить музеи собственниками частных коллекций живописи и предметов искусства, “национализированных” - отобранных - у частных владельцев? Или не возвращать собственникам жилую недвижимость, ссылаясь на “негативный общественный резонанс”? Реституция превращается в лабиринт договорённостей и взаимопониманий. — Владельцы имущества, изъятого из собственности советской властью, и их наследники, вправе получить его обратно у государства, либо, если возвращение в натуре не возможно, получить возмещение причиненного вреда. Учитывая сомнительное в нравственном отношении происхождение значительной части помещичьей собственности на землю (как результат закрепощения крестьян), арендуемая крестьянами на 1917 год помещичья земля должна быть передана как собственность наследникам арендаторов. — Чудны дела твои, Господи - о какой “сомнительной в нравственном отношении” помещичьей собственности идёт речь? Кроме того, что собственность не есть категория морали и таковой обладать не может в принципе, вся она, без исключений, происходила отнюдь не от “закрепощения крестьян”, а была или благоприобретена, или дарована монархом. Если принимать тезис Зубова, придётся отвергнуть Основные Законы и принять за основу Декрет о Земле Ленина. О какой-же “новой России” может тут идти речь? 6. Компенсации за принудительный труд жертв политических репрессий, за труд крестьян в колхозах до 1966 г., за иной недоплаченный труд… Лица, которые были принуждены советской властью работать без справедливого вознаграждения, должны получить соответствующие компенсации. — Во первых - что такое “принуждены советской властью работать без справедливого вознаграждения”? Если вознаграждение справедливо, принуждение исключается. Если же принуждение существует, то никакое вознаграждение не может быть “справедливым”. Далее, наивно полагать, что во времена СССР были граждане, чудесным образом избегшие репрессий. Да, были такие, которые не изведали ни лагерей, ни тюрем, но и они были подвержены жесточайшему контролю и давлению, никак не совместимых с личной и общественной свободой. Исключений не было. Даже те, кто не сидел в лагере были подвергнуты заключению в границах страны, были лишены основных прав и свобод, их жизни и судьбы были изуродованы пропагандой и ложью. И это касается в первую очередь тех, кто активно помогал системе, предавая в себе всё человеческое. Начинать делить людей на героев и подонков - прямой путь в новый круговорот взаимной ненависти. СССР, Эрефия должны быть отвергнуты целиком и полностью. Только так мы можем избавиться от всякого рода “справедливого принуждения” и “надлежащих оснований” репрессиям и террору. Очевидно, Россия - новая, а уж тем более старая - не должна отвечать по обязательствам РФии. Компенсация, точнее единовременная "солидарная" выплата за принудительный труд на рудниках и лесоповалах, как это было, например, в Германии в период объединения, может быть выплачена из средств национализированного и конфискованного имущества, активов репрессивных органов, “системных олигархов”, пущенный с молотка дворцов и вилл. Было бы не плохо подумать о создании единого Национального Фонда Развития, который бы финансировал развитие Сибири и Дальнего Востока, инициировал специальные образовательные программы, строительство госпиталей, приобретение произведений искусств в национальные музеи, полёты на Марс и т.д. Русское государство не может - и не должно - принимать на себя ответственность за преступления большевизма. Но оно обязано сделать всё возможное, чтобы восстановить единый организм русской нации, стимулируя развитие личную инициативу и предприимчивость, а не нахлебничество.

МГИМО, как и было сказано

Date: 2016-04-13 10:37 am (UTC)
From: (Anonymous)
"1. Принимается Декларация о противоправности революции 1917 года"

Таким образом, ВСЯ законодательная база и ВСЕ правовые институты СССР объявляются вне закона. Включая, например, ЗАГС. Таким образом, все родившиеся между 1917 и 2017(?) являются ... как бы это помягче? - вот! - hijo hatural.

Довести до абсурда можно всё, что и демонстрируют отечественные реваншисты всех мастей:
"восстановить правовое преемство современной России с исторической российской государственностью, полностью ликвидированное советской властью."

Включая сословное деление и монархию?
From: (Anonymous)
7. Проведение официального публичного расследования политических репрессий и иных грубых нарушений прав …
Государство обязано провести расследование преступной политики тоталитарного коммунистического режима…

Согласен. Вопрос только в том, какое государство? Если то же, что и раньше, но только немного отштукатуренное, то мы там уже были - в памяти свежи игры в “запреты” компартии и роспуски ГБ Борисом Ельциным, забытые практически сразу после первых первых “всенародных” выборов.
Только подлинно русское государство, по сути и форме, ничем с РФией не связанное, в состоянии не только “провести расследование”, но и осудить - этого слова Зубов боится - комуничтическо-большевистско-гебешный режим.
8. Восстановление в гражданстве России… если они не является гражданами государств, возникших на пространстве Российской Империи и/или СССР.
Это право не может распространяться на тех, кто уже обладает гражданством одного из государств, возникших на пространствах Российской Империи и/или СССР и таким образом наследует гражданство исторической России.

Каким образом и с какого, простите, бодуна, гражданство Латвии - Грузии, Киргизии, Молдавии и т.д. - может сойти за “наследование гражданства исторической России”? Как гражданство страны, единственным основанием существования которой является клок бумаги с подписью Ульянова, может иметь какое-либо отношение, тем более стать неким суррогатом гражданства тысячелетнего русского государства? Чистый и незамутнённый нонсенс, к великому сожалению.
Единственный выход, без лукавого мудрствования, это безоговорочно принять права граждан России за всеми потомками проживавших на территории России исторической. Где бы они ни находились. По факту наличия записи в метрических книгах или актах гражданского состояния. Без различия актуальной гражданской принадлежности. Гражданин, разумеется, вправе отказаться от русского гражданства, но только за себя. Потомство, рожденное в браке до отказа от гражданства, будет иметь право его восстановить по достижении 16 лет.
From: (Anonymous)
Хотелось бы обратить внимание, что самый острый пункт 12 программы А.Зубова тесно связан и с пунктом 8 - общим подходом, предполагающим сохранение нынешнего насильственного статуса, а не восстановление исторической справедливости. С одной стороны, профессор настаивает на самоопределении не коренных народов, а неких "жителей Крыма", не являющихся исторической общностью и в значительной мере представляющих переселенцев (и обладающих идентичностью переселенцев - ср. "Крым вернулся домой"). С другой, Зубов отказывает в праве на российское гражданство лицам и потомкам лиц, вынужденно перемещенным и лишенным возможности вернуться в прежние места проживания: например, сосланным в Казахстан или не сумевшим получить вызов на возвращение из эвакуации в Узбекистане и в 1991 автоматически получившим гражданство этих стран.
Таким образом, предлагается выборочная, а не полная ответственность за юридические преступления, совершенные СССР. Очень жаль.

Комментарий

Date: 2016-04-13 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] m-anuchin.livejournal.com
В большинстве своем - предложения разумны. Чем больше мнений и предложений от организаций и граждан, - тем лучше.
Но нужно, чтобы предложения и методика их реализации оставались в рамках общечеловеческих ценностей, демократических стандартов.

Земля крестьян до 1917 г.

Date: 2016-04-13 12:49 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Очень странно и подозрительно то, что отмечена необходимость возврата земли крестьянам, которая была отобрана у них в 1917 г., но нет ни слова о необходимости пересмотра итогов преступной приватизации 90-х. ))
Page 1 of 2 << [1] [2] >>

Profile

aillarionov: (Default)
Illarionov

April 2023

S M T W T F S
       1
2 34 5 67 8
9 10 11 12131415
1617 18 19 2021 22
23 2425 2627 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 02:35 am
Powered by Dreamwidth Studios