Illarionov

А в чем суть изменений регламента? Не очень понятно.
если законопроект о внесении изменений в Конституцию (который по заключению Конституционного Суда соответствует требованиям статей 157, 158 Основного Закона) был предварительно одобрен ВР и не был рассмотрен на следующей очередной сессии после предварительного одобрения, тогда такой законопроект рассматривается Верховной Радой на следующей за ней очередной сессии.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1249008-poroshenko-podpisal-zakon-otnositelno-protseduryi-prinyatiya-izmeneniy-v-konstitutsiyu.html

председатель Верховной Рады Владимир Гройсман отметил, что нет никаких объективных причин говорить о каких-то неконституционных действиях. По его словам, речь идет о том, что по инициативе депутатов предоставляется время на дополнительную дискуссию.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/1249008-poroshenko-podpisal-zakon-otnositelno-protseduryi-prinyatiya-izmeneniy-v-konstitutsiyu.html

Вроде это делается чтобы подольше 11 пункт Минских соглашений не принимать?...(о самоуправлении и легализации ЛНР-ДНР). Растянуть на неопределенное количество сессий? Или дело в другом? Отдельный вопрос, что поскольку полного прекращения огня как не было, так и нет, и никакие другие пункты Минских соглашений не выполняются, то и бежать сос всех ног исполнять 11 пункт вроде бы тоже повода нет... А изменение регламента как бы для подстраховки? Если вдруг Путин предъявит, а ему скажут: помним, помним, вот видите: обсуждения идут...