![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovПредлагаемый текст является расширенной версией вольного перевода моей рецензии на только что опубликованную книгу профессора Гарвардского университета Сергея Плохия «Gates of Europe. A History of Ukraine» (Врата Европы. История Украины).
Когда идет война, то история становится оружием. И нынешняя российско-украинская война исключением не является. К истории прибегают для оправдания территориальных претензий и поднятия боевого духа солдат, которые должны чувствовать себя наследниками древних героев. Для этого история должная быть простой и длинной, уходящей в прошлое на многие века, а еще лучше – на тысячелетия.
Нынешняя кремлевская версия истории российско-украинских отношений полностью соответствует этим критериям: когда-то в древние времена существовала великая нация, которая была разделена врагами (монголами и поляками). С тех пор два братских народа всячески стремились к воссоединению, но злые враги (австрийцы, поляки, американцы), прибегали к изощренным трюкам, для того, чтобы посеять рознь между ними.
Эта версия излагается в школьных учебниках и перекочевала на Запад, где солидные мужи ее повторяют на разные лады и по сей день.
Украинское изложение национальной истории тоже не отличается особой изощренностью: украинцы – древний народ, на который ополчились злобные соседи с Запада и Востока, не позволяя им создать собственное национальное государство. Последние три столетия Украина была российской колонией, и лишь в 1991 г. исполнилась вековая мечта украинцев, и их страна стала независимой.
Количество толстенных трудов, в наименование которых входит фраза «История Украины» исчисляется десятками, среди их авторов немало авторитетных историков, но, увы, все они были продуктом своего времени, со всеми свойственными ему (времени) ограничениями и предрассудками.
Поэтому остается лишь восхищаться мужеству Сергея Плохия, вышедшего на опасную тропу, полную идеологических ловушек, и взявшегося за написание очередной «Истории Украины». Принципиальное отличие его работы от трудов многочисленных предшественников заключается в том, что Плохий интерпретирует историю Украины в свете утвердившихся на Западе концепций национальности, какие еще не укоренились в республиках бывшего СССР.
В результате история этой страны предстает гораздо более интересной и запутанной, чем это видится через идеологически окрашенные очки. Она скорее напоминает лабиринт с раздваивающимися тропинками, и остается лишь гадать, как сложилась бы ситуация, если на той или иной развилке был бы избран другой вариант.
Если же говорить о постоянных составляющих украинской истории, то, в первую очередь, бросается в глаза гибкость украинской элиты, какая при всех королях, царях, императорах и генсеках умела встраиваться в структуры очередного государственного образования и успешно продвигаться вверх по иерархической лестнице.
Когда сформировалась Речь Посполитая, то украинские магнаты Острожские и Вишневецкие прекрасно вписались в польскую аристократию. Симеон Полоцкий, получивший образование в Киево-Могилянской коллегии, заложил основы светской литературы в Московском царстве (с. 120). Киевское влияние оказалось настолько значительным, что способствовало реформам Никона и последовавшему за ними расколу в Русской православной церкви. Киевские монахи – авторы Синопсиса обосновали преемственность между Киевской Русью и Московским царством, что по-настоящему было оценено апологетами имперской идеи лишь XIX веке (с.121). В Российской империи десятки, а позднее и сотни выпускников Киево-Могилянской академии, получивших западное образование, стали отборными кадрами для Петра I, стремившегося реформировать московские церковную культуру и общество на западный лад. Классическим представителем этой когорты стал Феофан Прокопович (с. 127). Дальше – больше: только между 1754 и 1768 гг. более трехсот выпускников Киево-Могилянской академии пошли на имперскую службу или перебрались в Россию. В Российской империи украинских докторов было в два раза больше, чем русских. В последние две декады ХVIII века более трети студентов Санкт-Петербургской учительской семинарии были выходцами из Гетманщины (с. 137). Творцом имперской внешней политики при Екатерине II был украинец Безбородко.
Ну, а в Советском Союзе, особенно во времена правления Хрущева и Брежнева, ЦК КПСС, армия и КГБ регулярно пополнялись украинскими кадрами.
Долгое время для жителей Украины вопрос об их национальной идентичности не стоял остро. Казаки считали себя потомками хазаров, а отнюдь не наследниками киевских князей (с. 129). Среди многих иных причин конфликт с Речью Посполитой был обусловлен отказом предоставить дворянское звание казацким старшинам. В своем противостоянии с Польшей Хмельницкий и казачество пытались заручиться поддержкой турецкого султана, намереваясь сделать Украину вассалом Османской империи, но турки были слишком заняты войной в Европе. Тогда казаки пошли на союз со своим извечным врагом Крымским ханством, а также с Молдавским господарством. Рассматривалась и возможность заключения союза со шведским королем, правда, она возникла слишком поздно. И лишь тогда, когда были исчерпаны иные варианты, казаки решили обратиться к Московскому царю. Впрочем, недопонимание между двумя сторонами стало возникать уже на этапе ведения переговоров. «Они (Хмельницкий и его наследники) были плоть от плоти польской политической системы, знали ее сильные и слабые стороны и считали, что соглашение, согласно которому их страна вошла бы в состав Речи Посполитой, сохраняя при этом обширную автономию, было не только желательным, но и возможным», пишет Плохий (с.111). Иными словами, союз с Московией был оппортунизмом чистой воды, блефом, с целью вынудить польскую шляхту считаться с казаками как с равными. Но игра зашла слишком далеко, и попытка гетмана Выговского отыграть назад, заключив Гадячскую унию с Польшей, закончилась провалом.
Оказавшись в составе сначала Московского царства, а затем – Российской империи, Украина отнюдь не выглядела колонией. Конфликт между украинским и русским началом скорее имел социальные, а не этнические корни и лучше всего может быть проиллюстрирован на примере двух литературных гениев, порожденных Украиной в XIX веке: Гоголя и Шевченко. Мелкопоместный дворянин Гоголь предпочел писать по-русски и перебрался с Украины в Санкт-Петербург, тогда как крепостной крестьянин Шевченко стал писать по-украински, заложив фундамент украинской литературы.
А вот инициатором и проводником знаменитого Эмского указа, ограничивавшего использование украинского языка и преподавание на нем, был дворянин-украинец Юзефович, видевший в украинском языке инструмент распространения польского влияния в Украине. При этом уроженец Полтавской губернии Михаил Юзефович отнюдь не был предателем своего народа и сатрапом русского империализма, но считал себя патриотом Малороссии (сс. 169-170).
Украинский национализм ничем заметно не проявился и в ходе революции 1905 года. Скорее наоборот, Почаевская лавра на Волыни стала колыбелью новой разновидности русского национализма – черносотенства. Самое крупное отделение Союза русского народа действовало на Волыни, а из 41 депутата 3-й Государственной Думы, избранных от украинских губерний, 36 идентифицировали себя как «истинные русские», что подразумевало их принадлежность к черносотенцам (с. 197). В 4-й Думе русские националисты заручились поддержкой 70% голосов, поданных в украинских губерниях, что было особенно поразительно, если учесть, что великороссы составляли лишь 13% населения этих провинций, отмечает автор (с. 198).
До начала Первой мировой войны украинофильское движение было довольно слабым, носило скорее культурно-просветительский характер и представляло интересы украиноязычного населения сельских районов центральной Украины. Долгая кровопролитная бойня расшатала устои империи и имперского сознания и дала шанс украинскому национализму. Именно с момента провозглашения украинского государства в 1917 г. (глава, посвященная этому периоду, так и называется «Рождение нации») Плохий начинает писать об украинцах, как о народе, а не о населении провинций, вошедших в состав сегодняшней Украины. Правда, украинцы не проявили особого рвения сражаться и умирать за свое государство, и армия Петлюры, насчитывавшая 100 тыс. штыков на момент свержения немецкого ставленника гетмана Скоропадского в конце 1918 г., быстро сократилась на три четверти, да и те, кто остался, сохраняли лояльность скорее своим атаманам. Неподчиняющиеся никому бандформирования не придавали большого значения идеологическим лозунгам, а предпочитали грабить еврейские местечки (с. 217).
Самый мощный импульс к укреплению украинской национальной идентичности, как это парадоксально ни звучало бы, был дан большевиками, начавшими в 1920-х гг. политику «украинизации» республики. И хотя в 1932 году Сталин жесточайшим образом прервал этот процесс, ее плоды никогда не были искоренены до конца.
Следующим ключевым этапом украинской истории был Голодомор. Плохий очень тщательно подбирает слова для описания этого периода: «Наступление на украинское крестьянство проводилось рука об руку с наступлением на украинскую культуру. Голод начался на Украине тогда же, когда Политбюро издало постановление о хлебозаготовках и (прекращении) украинизации, и был не только результатом сталинской политики в отношении крестьянства и партаппарата, но и следствием изменения в национальной политике, которая отныне приравнивала сопротивление изъятию зерна к национализму» (сс. 252-253). «…и хотя он (Голодомор) также сказался на Северном Кавказе, в Нижнем Поволжье и Казахстане, лишь на Украине он был результатом политики с явной этно-национальной окраской: он случился сразу после сталинского решения покончить с политикой украинизации и в сочетании с репрессиями против украинских партийных кадров» (с. 254).
Горбачевская перестройка застала украинское общество врасплох. Украинская номенклатура без всякого энтузиазма отнеслась к новым веяниям из Москвы, но и не принимала при этом каких-либо контрмер: в марте 1991 г. за сохранение СССР проголосовали 70% жителей Украины. Августовский путч 1991 г. также не вызвал сильных эмоций в республике: «украинское руководство, возглавляемое Кравчуком, отказалось выполнять чрезвычайные меры, но, в отличие от российского президента Бориса Ельцина в Москве, не сделало ничего для того, чтобы оспорить действия путчистов» (с. 319). Лишь после провала путча, когда в Москве произошел коллапс власти, украинская партийная верхушка решилась на провозглашение независимости Украины.
Что произошло дальше, хорошо известно. Поэтому позволю себе добавить лишь следующее: только тогда, когда пролилась кровь на российско-украинской войне 2014-15 гг., пуповина, тесно связывавшая украинский и русский народы, была окончательно разорвана, и украинская нация, сцементированная кровью погибших, сформировалась в полном смысле слова. Поэтому мне хотелось бы еще раз выразить признательность автору, нашедшему в себе мужество не следовать идеологическим шаблонам, кем бы они ни создавались.
Когда идет война, то история становится оружием. И нынешняя российско-украинская война исключением не является. К истории прибегают для оправдания территориальных претензий и поднятия боевого духа солдат, которые должны чувствовать себя наследниками древних героев. Для этого история должная быть простой и длинной, уходящей в прошлое на многие века, а еще лучше – на тысячелетия.
Нынешняя кремлевская версия истории российско-украинских отношений полностью соответствует этим критериям: когда-то в древние времена существовала великая нация, которая была разделена врагами (монголами и поляками). С тех пор два братских народа всячески стремились к воссоединению, но злые враги (австрийцы, поляки, американцы), прибегали к изощренным трюкам, для того, чтобы посеять рознь между ними.
Эта версия излагается в школьных учебниках и перекочевала на Запад, где солидные мужи ее повторяют на разные лады и по сей день.
Украинское изложение национальной истории тоже не отличается особой изощренностью: украинцы – древний народ, на который ополчились злобные соседи с Запада и Востока, не позволяя им создать собственное национальное государство. Последние три столетия Украина была российской колонией, и лишь в 1991 г. исполнилась вековая мечта украинцев, и их страна стала независимой.
Количество толстенных трудов, в наименование которых входит фраза «История Украины» исчисляется десятками, среди их авторов немало авторитетных историков, но, увы, все они были продуктом своего времени, со всеми свойственными ему (времени) ограничениями и предрассудками.
Поэтому остается лишь восхищаться мужеству Сергея Плохия, вышедшего на опасную тропу, полную идеологических ловушек, и взявшегося за написание очередной «Истории Украины». Принципиальное отличие его работы от трудов многочисленных предшественников заключается в том, что Плохий интерпретирует историю Украины в свете утвердившихся на Западе концепций национальности, какие еще не укоренились в республиках бывшего СССР.
В результате история этой страны предстает гораздо более интересной и запутанной, чем это видится через идеологически окрашенные очки. Она скорее напоминает лабиринт с раздваивающимися тропинками, и остается лишь гадать, как сложилась бы ситуация, если на той или иной развилке был бы избран другой вариант.
Если же говорить о постоянных составляющих украинской истории, то, в первую очередь, бросается в глаза гибкость украинской элиты, какая при всех королях, царях, императорах и генсеках умела встраиваться в структуры очередного государственного образования и успешно продвигаться вверх по иерархической лестнице.
Когда сформировалась Речь Посполитая, то украинские магнаты Острожские и Вишневецкие прекрасно вписались в польскую аристократию. Симеон Полоцкий, получивший образование в Киево-Могилянской коллегии, заложил основы светской литературы в Московском царстве (с. 120). Киевское влияние оказалось настолько значительным, что способствовало реформам Никона и последовавшему за ними расколу в Русской православной церкви. Киевские монахи – авторы Синопсиса обосновали преемственность между Киевской Русью и Московским царством, что по-настоящему было оценено апологетами имперской идеи лишь XIX веке (с.121). В Российской империи десятки, а позднее и сотни выпускников Киево-Могилянской академии, получивших западное образование, стали отборными кадрами для Петра I, стремившегося реформировать московские церковную культуру и общество на западный лад. Классическим представителем этой когорты стал Феофан Прокопович (с. 127). Дальше – больше: только между 1754 и 1768 гг. более трехсот выпускников Киево-Могилянской академии пошли на имперскую службу или перебрались в Россию. В Российской империи украинских докторов было в два раза больше, чем русских. В последние две декады ХVIII века более трети студентов Санкт-Петербургской учительской семинарии были выходцами из Гетманщины (с. 137). Творцом имперской внешней политики при Екатерине II был украинец Безбородко.
Ну, а в Советском Союзе, особенно во времена правления Хрущева и Брежнева, ЦК КПСС, армия и КГБ регулярно пополнялись украинскими кадрами.
Долгое время для жителей Украины вопрос об их национальной идентичности не стоял остро. Казаки считали себя потомками хазаров, а отнюдь не наследниками киевских князей (с. 129). Среди многих иных причин конфликт с Речью Посполитой был обусловлен отказом предоставить дворянское звание казацким старшинам. В своем противостоянии с Польшей Хмельницкий и казачество пытались заручиться поддержкой турецкого султана, намереваясь сделать Украину вассалом Османской империи, но турки были слишком заняты войной в Европе. Тогда казаки пошли на союз со своим извечным врагом Крымским ханством, а также с Молдавским господарством. Рассматривалась и возможность заключения союза со шведским королем, правда, она возникла слишком поздно. И лишь тогда, когда были исчерпаны иные варианты, казаки решили обратиться к Московскому царю. Впрочем, недопонимание между двумя сторонами стало возникать уже на этапе ведения переговоров. «Они (Хмельницкий и его наследники) были плоть от плоти польской политической системы, знали ее сильные и слабые стороны и считали, что соглашение, согласно которому их страна вошла бы в состав Речи Посполитой, сохраняя при этом обширную автономию, было не только желательным, но и возможным», пишет Плохий (с.111). Иными словами, союз с Московией был оппортунизмом чистой воды, блефом, с целью вынудить польскую шляхту считаться с казаками как с равными. Но игра зашла слишком далеко, и попытка гетмана Выговского отыграть назад, заключив Гадячскую унию с Польшей, закончилась провалом.
Оказавшись в составе сначала Московского царства, а затем – Российской империи, Украина отнюдь не выглядела колонией. Конфликт между украинским и русским началом скорее имел социальные, а не этнические корни и лучше всего может быть проиллюстрирован на примере двух литературных гениев, порожденных Украиной в XIX веке: Гоголя и Шевченко. Мелкопоместный дворянин Гоголь предпочел писать по-русски и перебрался с Украины в Санкт-Петербург, тогда как крепостной крестьянин Шевченко стал писать по-украински, заложив фундамент украинской литературы.
А вот инициатором и проводником знаменитого Эмского указа, ограничивавшего использование украинского языка и преподавание на нем, был дворянин-украинец Юзефович, видевший в украинском языке инструмент распространения польского влияния в Украине. При этом уроженец Полтавской губернии Михаил Юзефович отнюдь не был предателем своего народа и сатрапом русского империализма, но считал себя патриотом Малороссии (сс. 169-170).
Украинский национализм ничем заметно не проявился и в ходе революции 1905 года. Скорее наоборот, Почаевская лавра на Волыни стала колыбелью новой разновидности русского национализма – черносотенства. Самое крупное отделение Союза русского народа действовало на Волыни, а из 41 депутата 3-й Государственной Думы, избранных от украинских губерний, 36 идентифицировали себя как «истинные русские», что подразумевало их принадлежность к черносотенцам (с. 197). В 4-й Думе русские националисты заручились поддержкой 70% голосов, поданных в украинских губерниях, что было особенно поразительно, если учесть, что великороссы составляли лишь 13% населения этих провинций, отмечает автор (с. 198).
До начала Первой мировой войны украинофильское движение было довольно слабым, носило скорее культурно-просветительский характер и представляло интересы украиноязычного населения сельских районов центральной Украины. Долгая кровопролитная бойня расшатала устои империи и имперского сознания и дала шанс украинскому национализму. Именно с момента провозглашения украинского государства в 1917 г. (глава, посвященная этому периоду, так и называется «Рождение нации») Плохий начинает писать об украинцах, как о народе, а не о населении провинций, вошедших в состав сегодняшней Украины. Правда, украинцы не проявили особого рвения сражаться и умирать за свое государство, и армия Петлюры, насчитывавшая 100 тыс. штыков на момент свержения немецкого ставленника гетмана Скоропадского в конце 1918 г., быстро сократилась на три четверти, да и те, кто остался, сохраняли лояльность скорее своим атаманам. Неподчиняющиеся никому бандформирования не придавали большого значения идеологическим лозунгам, а предпочитали грабить еврейские местечки (с. 217).
Самый мощный импульс к укреплению украинской национальной идентичности, как это парадоксально ни звучало бы, был дан большевиками, начавшими в 1920-х гг. политику «украинизации» республики. И хотя в 1932 году Сталин жесточайшим образом прервал этот процесс, ее плоды никогда не были искоренены до конца.
Следующим ключевым этапом украинской истории был Голодомор. Плохий очень тщательно подбирает слова для описания этого периода: «Наступление на украинское крестьянство проводилось рука об руку с наступлением на украинскую культуру. Голод начался на Украине тогда же, когда Политбюро издало постановление о хлебозаготовках и (прекращении) украинизации, и был не только результатом сталинской политики в отношении крестьянства и партаппарата, но и следствием изменения в национальной политике, которая отныне приравнивала сопротивление изъятию зерна к национализму» (сс. 252-253). «…и хотя он (Голодомор) также сказался на Северном Кавказе, в Нижнем Поволжье и Казахстане, лишь на Украине он был результатом политики с явной этно-национальной окраской: он случился сразу после сталинского решения покончить с политикой украинизации и в сочетании с репрессиями против украинских партийных кадров» (с. 254).
Горбачевская перестройка застала украинское общество врасплох. Украинская номенклатура без всякого энтузиазма отнеслась к новым веяниям из Москвы, но и не принимала при этом каких-либо контрмер: в марте 1991 г. за сохранение СССР проголосовали 70% жителей Украины. Августовский путч 1991 г. также не вызвал сильных эмоций в республике: «украинское руководство, возглавляемое Кравчуком, отказалось выполнять чрезвычайные меры, но, в отличие от российского президента Бориса Ельцина в Москве, не сделало ничего для того, чтобы оспорить действия путчистов» (с. 319). Лишь после провала путча, когда в Москве произошел коллапс власти, украинская партийная верхушка решилась на провозглашение независимости Украины.
Что произошло дальше, хорошо известно. Поэтому позволю себе добавить лишь следующее: только тогда, когда пролилась кровь на российско-украинской войне 2014-15 гг., пуповина, тесно связывавшая украинский и русский народы, была окончательно разорвана, и украинская нация, сцементированная кровью погибших, сформировалась в полном смысле слова. Поэтому мне хотелось бы еще раз выразить признательность автору, нашедшему в себе мужество не следовать идеологическим шаблонам, кем бы они ни создавались.
Tags:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-25 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 07:24 am (UTC)Они были руськими.
no subject
Date: 2016-01-25 07:40 am (UTC)Литва квитнет русчызною,
Без той в Полсце не пребудеш,
Без сей в Литве блазнем будеш.
Той лацина езык дает.
Та без Руси не вытрвает.
Ведзь же юж, Русь, иж тва хвала
По всем свете юж дойзрала;
Весели ж се ты, русине,
Тва слава никгды не зкгине.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пашкевич,_Ян_Казимир
no subject
Date: 2016-01-25 02:35 pm (UTC)И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газе
Date: 2016-01-25 10:16 pm (UTC)http://www.academia.edu/1381530/15_rokov_kodifik%C3%A1cie_rus%C3%ADnskeho_jazyka_na_Slovensku_15_%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%96%D0%B2_%D0%BE%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D1%96%D1%84%D1%96%D0%BA%D0%B0%D1%86%D1%96%D1%97_%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%96%D1%97
Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-25 11:38 pm (UTC)Про Симеона Полоцкого (в миру: Самуіл Пятроўскі-Сітняновіч)сказано выше.
Родился он конечно в Полоцке а не в Полтаве.
"украинские магнаты Острожские и Вишневецкие" - это сильно сказано конечно, так можно говорить автору
псевдоисторических романом, но историку не пристало.А серьёзные западные историки изучавшие Великое Княжество Литовское и Речь Посполиту это Тимоти Дэвид Снайдер и Айвор Норман Ричард Дэвис.
Большую статью второго я и предлагаю прочитать всем желающим:
http://pawet.net/library/history/bel_history/_books/davis/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D1%81._%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0:_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8.html
Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
no subject
Date: 2016-01-26 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 11:49 am (UTC)Территория полностью населёная русинами заканчивалась на западе у городов Прешов(Bartfeld) и Кошице в Словакии.
Руськы(ударение в конце) это самоназвание, как крестьяне себя идентифицировали когда их спрашивали не из какой они земли а какому народу принадлежат.
Эта идентичность идёт со времён Киевской Руси(историко-политическое название), хотя они жили в Краине(страна, край).
До нашествия монголов 1241-1242 на Королевство Венгрия, северo-восточная Трансильвания была во многом русинской.
Река Быстрица, и город на ней Быстрица, население было почти полностью уничтожено монголами за сопротивление, потом там поселились немцы и восстановили город, название оставили русинское Bistritz, румыны также оставили это название, Bistriţa.
Так город выглядит сейчас: youtube com/watch?v=VdScdfoN3fY
По долине реки Быстрица из Закарпатья переходили в северную Молдавию(сейчас северо-восток Румынии и север Молдовы), где тоже было сильно русинское присутствие, видно по названиям до сих пор.
Название украинец утвердилось когда начались процессы формирования политического государства. В краине, тот кто живёт в родном крае.
Слово страна производное от сторона.
no subject
Date: 2016-01-26 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 12:47 pm (UTC)И да, конечно, нужен непосредственный украинско-белорусский диалог желательно во всех сферах. Беларусь для очень большой доли украинцев остается предметом непонятым, информацию о ней черпают в основном из российским источников. Такой диалог очень бы подкреплялся соответствующей государственной политикой Украины по отношению к Беларуси. Но ее нет, как и многого другого пока еще нет.
no subject
Date: 2016-01-26 07:11 pm (UTC)Потому, Киев - мать городов руських (т.е. украинских). Ровно как и "руськое воеводство" в Польше - автономия руських = украинцев (в то время, как т.н. "русские" обитали в Московии под Ордой).
И руський город "Вильно" - был населён руськими, а не т.н. "русскими"-московитами тоже.
Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-26 08:43 pm (UTC)Границы древней Литвы по М. Ермаловичу.
Легендарное основание Вильни реальным десятым Великим Князем литовским Гедемином (1316-1341, в письменых источниках: Кгидимин, Кгедимин, Скиндимин, Jedimin, Giedimont, Giedymin) в соединении рек Вильни (Вялейки) и Вяльли (Вилия) - 1323 г. Гедимин был предположительно сыном князя Витеня (то была эпоха феодальных войн, многие документы не сохранились), основал династию Гедиминовичей.
Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
no subject
Date: 2016-01-27 03:17 pm (UTC)Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-26 08:48 pm (UTC)Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
no subject
Date: 2016-01-26 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 07:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-26 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-27 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 07:18 am (UTC)<<Наибольшее количество работ, опубликованных при поддержке как украинской диаспоры, так и непосредственно на Украине, исходят из утверждения о намеренной организации голода руководством СССР и УССР с целью ликвидации национального начала украинской нации — так называемое «успокоение голодом».>>
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B.C2.A0.E2.80.94_.D0.B2.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D0.B8
<<26 апреля 1932 г.
Тов. Косиор!
Обязательно прочтите предложенные материалы1. Если судить по материалам, похоже на то, что в некоторых пунктах УССР Советская власть перестала существовать. Неужели это верно? Неужели так плохо дело с деревней на Украине? Где органы ГПУ, что они делают? Может быть проверили бы это дело и сообщили бы в ЦК ВКП о принятых мерах?
Привет.
И. Сталин>>
http://www.hrono.ru/dokum/193_dok/19320426stalin.php
no subject
Date: 2016-01-26 07:41 am (UTC)Re: и против русских, и против белорусов
Date: 2016-01-26 12:24 pm (UTC)Re: Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-26 08:58 pm (UTC)Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
Re: оказалась успешней
Date: 2016-01-27 06:57 am (UTC)проблема в том
Date: 2016-01-27 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 02:22 pm (UTC)Против колхозов подняли восстание только казахи и украинцы (в т.ч. украинцы из Кубани). Им и дали ответку.
Слишком жестокую...
no subject
Date: 2016-01-25 07:39 am (UTC)История всегда была оружием, мирное время - не исключение. Я бы чуть скорректировал фразу в том смысле, что во время войн оружием делается ИСКАЖЕНИЕ истории.
no subject
Date: 2016-01-26 03:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-27 06:50 am (UTC)Известно приписываемое Бисмарку выражение «Войну [с Францией] выиграл прусский учитель». Очевидно, что это был не учитель математики.
no subject
Date: 2016-01-25 08:08 am (UTC)посмотрите статистику морских контейнерных грузоперевозок, и всё поймёте.
Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-25 10:46 pm (UTC)Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
no subject
Date: 2016-01-25 09:32 am (UTC)Ну недаром же Чернобыль произошел именно в Украине, а не где еще.
Место чернобыльского происшествия
Date: 2016-01-25 07:25 pm (UTC)Re: Место чернобыльского происшествия
Date: 2016-01-25 07:47 pm (UTC)>>"почему так произошло..."
Потому что к этому все и шло.
Re: Место чернобыльского происшествия
Date: 2016-01-26 03:54 am (UTC)А бомбу заложили проектные институты. Тогда - советские, сейчас - российские. Утвердили отступления от правил безопасности (проекта!!!) центральные органы надзора. То, что рвануло не в Сосновом Бору или еще где - чистая случайность. Рвануть (рано или поздно) должно было.
Re: Место чернобыльского происшествия
Date: 2016-01-26 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 10:10 pm (UTC)кстати, в другом своём произведении, под названием "родина дремлющих ангелов", тот-же густав водичка пишет немного более лестно об украинцах:
...Украинские священники, писатели, поэты, художники, политики, полководцы, режиссеры, актеры, певцы, конструкторы, ученые, изобретатели, умельцы вечно разъезжают по миру и объявляют себя русскими, американцами, турками, поляками, французами — кем угодно, чтобы бедные, ущербные народы имели повод гордиться собой... :)
http://vodichka.com.ua/library/54/ (http://vodichka.com.ua/library/54/)
Re:Ну недаром же Чернобыль
Date: 2016-01-25 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 08:44 pm (UTC)Re:Случайно электроны
Date: 2016-01-26 05:40 am (UTC)Случайно взорвался 4 блок ЧАЭС. На его месте мог быть любой другой блок из любой другой АЭС, список которых вы нашли в ВИКи.
Хотя, конечно, никто не мешает видеть в этом происки жыдомассонов (иудобольшевиков) или очередной косяк "нации, страдающей олигофренией, то есть врожденным недоумством." (с).
Re: Случайно электроны
Date: 2016-01-26 07:20 am (UTC)А бомбу заложили проектные институты. Тогда - советские, сейчас - российские. Утвердили отступления от правил безопасности (проекта!!!) центральные органы надзора. То, что рвануло не в Сосновом Бору или еще где - чистая случайность. Рвануть (рано или поздно) должно было." Но это мизер, так, для поговорить, потому что тома уже написаны по Чернобылю, в том числе и международными организациями. Факт в том, что рвануло под Киевом, где еще и после катастрофы первомайская демонстрация была радостных трудящихся.
Re: Факт в том, что рвануло под Киевом,
Date: 2016-01-26 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 10:34 am (UTC)Мне бы хотелось остановиться более подробно на последних двух абзацах рецензии, которые, по-моему, особенно актуальны, поскольку относятся к новейшей истории. Кроме того, считаю их нужно привести более дословно, из уважения к А. Собченко и С. Плохий.
В моем переводе я ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ выделили места, которые мне показались важны.
«Следующая возможность Украины появилась с распадом Советского Союза в 1991 году. КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ЭЛИТА Украины не была готова поддержать горбачевскую перестройку, и, когда произошел августовский путч 1991 года, «украинское КОММУНИСТИЧЕСКОЕ руководство, во главе с Леонидом Кравчуком, отказалось осуществлять чрезвычайные меры, но в отличие от президента России Бориса Ельцина в Москве, не сделало ничего, чтобы бросить вызов перевороту». Тем не менее, после провала анти-горбачевского заговора, украинские коммунисты приняли эту новую возможность и объявили независимость Украины.
Прошло еще двадцать два года ДЕ-СОВЕТИЗАЦИИ НОВОЙ НАЦИИ, и этот процесс еще не завершен. ДВА ГРАЖДАНСКИХ ВОССТАНИЯ, СВЕРЖЕНИЕ ПРО-КРЕМЛЕВСКОГО ПРЕЗИДЕНТА ВИКТОРА ЯНУКОВИЧА, ГИБЕЛИ ДЕСЯТКОВ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ АКТИВИСТОВ, ПРИСОЕДИНЕНИЯ К РОССИИ КРЫМА И ВОЙНА С РОССИЕЙ, КОТОРАЯ УНЕСЛА, ПО МЕНЬШЕЙ МЕРЕ, ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ, ПРИВЕЛИ К РОЖДЕНИЮ УКРАИНСКОЙ ГРАЖДАНСКОЙ НАЦИИ, ГДЕ ЭТНИЧЕСКИЕ УКРАИНЦЫ, РУССКИЕ, ЕВРЕИ, ТАТАРЫ И ДРУГИЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ УКРАИНСКИМИ ГРАЖДАНАМ, НЕЗАВИСИМО ОТ ИХ ЯЗЫКОВОЙ И РЕЛИГИОЗНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.»
В отношении Вашей трактовки референдума 1991 года, я бы хотел отметить следующие нюансы, которые мне с Вами известны не из книг а из личного опыта:
1. Вопросы референдума были наводящие и отчасти противоречивыми. Например, ответ «НЕТ» на всесоюзный вопрос ««Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности», подразумевал и, что респондент считает не нужным гарантии соблюдения прав и свобод людей любых национальностей.
2. Вы правы, утверждая, что в Украине «НЕТ» ответило 70%, но здесь важно отметить, что 70% - был самый низкий показатель сторонников СССР из всех республик, включая автономные и саму РСФСР.
2а. Прибалтийские республики, Молдова, Армении и Грузия референдум не поддержали и там он проводился не в полной мере, и сторонников СССР, по данным частичного референдума было больше чем в Украинской ССР.
2b. За сохранение СССР проголосовал 70%, но не жителей Украины, а 70% участников референдума.
no subject
Date: 2016-01-25 12:47 pm (UTC)Только еще раз обращу внимание на то, что текст постинга принадлежит не мне, а А.Собченко.
Боже мой, какой вздор !
Date: 2016-01-26 04:12 pm (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/Эстонский_референдум_по_независимости_(1991)
Боже мой!
Date: 2016-01-26 05:33 pm (UTC)За информацию - спасибо.
no subject
Date: 2016-01-26 02:46 am (UTC)Это отнюдь не единственный пример рождения нации в течении одного поколения. Полтораста лет назад никаких кубинцев не было, на Кубе жили:
-испанцы
-англичане
-французы (город Сьенфуэгос основали 30 000 французов, бежавших с Гаити)
-китайцы (100 000 строителей 3-й в мире ЖД)
-шведы
-йоруба
-таино
-сибоней (список можно продолжать)
Объединившись в борьбе за независимость, они создали кубинский народ с яркой национальной идентичностью и единым языком. Отец Фиделя Кастро был испанцем, мать была родом с Канарских островов, а сам Фидель уже кубинец.
От прежних национальностей остались лишь географические имена:
-улица О'Рейли
-деревня Сибоней
-квартал Тиволи
Австралийская и новозеландские нации - те даже за рубежом родились, в Галлиполи.
Трагедия жителей РФ состоит в том, что их не соединяет ни борьба с внешним врагом, за его неимением, ни мирное строительство национального масштаба. Беснованием и кликушеством нацию не построить. Результат налицо: вся, без остатка русская идея прекрасно умещается в поллитровую стеклотару, а вся несправедливость заключается не в том, что воруют, а что им не дают.
Только военное поражение может сформировать нацию из жителей РФ, вскормленных беззаконием и сидящих на игле пропаганды. "И восплачут и возрыдают о ней (РФ) цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой. "
Если этого не случится, то отрицательный прирост населения мирно доведет дело до конца.
Боже мой, какой вздор !
Date: 2016-01-26 04:16 pm (UTC)Референдум о независимости Эстонии от СССР был проведен в Эстонии 3 марта 1991 года, одновременно со схожим опросом в Латвии. Положение было утверждено голосами 78,4% избирателей с явкой в 82,9% избирателей. Независимость была подтверждена Верховным Советом Эстонии 20 августа того же года.Результаты референдума:
«Вы за восстановление независимости и национального суверенитета Эстонской Республики?»
Да 737,964 78,4 %
Нет 203,199 21,6 %
Всего голосов 948,130 100,00 %
Явка 82,9 %
Электорат 1,144,309
Источник: Nohlen & Stöver
no subject
Date: 2016-01-26 07:32 pm (UTC)Здесь обсуждался "Всесоюзный референдум ..." 17 марта 1991 года. В Эстонии в нем проголосовало за СССР больше 95% участников, главным образом из восточных районов и воинских частей советской армии.
Вы привели результаты другого референдума, сравнивать их результаты не корректно.
клоунада
Date: 2016-01-27 11:07 am (UTC)Re: клоунада
Date: 2016-01-27 02:34 pm (UTC)Я не уменьшал значение Эстонского и Всесоюзного референдумов 1991 года.
Перед тем, как комментировать мое сообщение, и что то утвреждать, прочитайте сообщение внимательно, каждое слово и каждый знак препинания.
no subject
Date: 2016-01-25 10:43 am (UTC)что в свободных условиях,в незавоёванном виде украинцы жили без государства, анархично.
Это важно, а почему, поймёте далее.
Итак, я обещала правдивую историю человечества и откуда пошли идеи нацизма.
Должна предупредить, что правдивую историю не только уничтожали, но и высмеивали, а поэтому подавите заученный с детства смешок, дочитайте до конца, а уж потом выносите суждение.
Итак, давным-давно на одну планету прилетели высокие белые люди. Жили-не тужили, энергостанций в виде пирамид настроили, металлы всякие добывали, и однажды за каким-то хреном понадобилось им создать биоробота. Металлические роботы у них, конечно, были, но с некоторыми задачами не справлялись. Взяли они местных обезьян, привили им несколько своих генов и приготовились почивать на лаврах, перепоручив всю работу обезьянам-роботам, но - вышла серьёзная ошибочка. Оказалось, что в природе не бывает полуразумных созданий, и хотя полученная обезьяна была низкорослой и плоскоголовой, с гораздо меньшим, чем у белых людей, объёмом мозга, оказалось, что разумность обеспечивает не объём мозга, а структура связей синапсов, короче, оказалось, что в генетике высокие белые люди ни хрена не смыслят. Напугались они результата своего эксперимента. Сначала для порядка выслали полученную обезьяну подальше от своих энергостанций (храмов), приглашая их туда за энергией только в обмен на добытые обезьянами металлы (золото). Но тут объявились, как водится, борцы за права обезьян, которые ещё и скрещиваться с разумными обезьянами начали и семьи с ними создавать, давать своим бастардам (детям "богов") образование и ставить их старшими над другими обезьянами (королями) для всеобщего обезьяньего развития, отчего главный белый людь вообще за голову схватился - кто его знает, что за генетические монстры в результате получатся, да и число разумных обезьян скоро превысило число прилетевших людей, - и во время очередного потопа, то есть катаклизма, который происходил на данной планете каждые 26 тысяч лет во время прохождения близ энергетического центра её галактики, приказал обезьян оставить тонуть. Да-да, я цитирую Библию... Понятно, что папаши и мамаши обезьяньих бастардов ослушались этого приказа, и разумные обезьяны продолжили своё шествие по планете и, вполне возможно, скоро были бы признаны братьями и сёстрами, но тут возьми и случись непредвиденное.
Затеялась война.
Прилетели какие-то совсем даже не углеводные создания и без предупреждения, молниеносно, за три дня белых людей с планеты вычистили.
no subject
Date: 2016-01-25 10:44 am (UTC)Улетая, остатки белых людей пообещали собрать по всему космосу союзников и вернуться, чтобы отвоевать планету. А ещё вынесли строгое-престорогое предупреждение. Мол, до следующего потопа они ну никак не успеют и поэтому обезьянам надо поднапрячься. Если они и дальше будут носить золото в опустевшие храмы, добра из этого не выйдет, ведь в храмах отныне никого нет. Нужно как-то обезьянам сообща, вместе собраться, полюбить друг друга и осилить науки, ведь только это сможет спасти их от надвигающегося потопа. Если же они не осилят науки и останутся в нынешнем состоянии, их генетика будет становится с каждым годом всё более обезьяньей и в предверии потопа возникнет страшная империя - КРАСНЫЙ ДРАКОН, уничтожитель земного человечества - победить которого в страшных условиях потопа смогут только собравшиеся вместе по всему миру отдельные люди, в которых в результате отдельных мутаций возобладали гены белых людей, то есть людей более разумных и свободных, а клич им кинет один народ, в котором таких генов собралось всего более, народ анархичный, не признающий властей и иерархий. Но даже с этим народом разумных людей будет очень мало, 10-20% от обезьяньего человечества, так что лучше бы обезьянам не уповать на эту войну, а развивать науки.
no subject
Date: 2016-01-25 10:45 am (UTC)Неуглеводные создания это тоже слышали, и их никак не устраивало, что в лице земных обезьян белые люди могут получить ещё одного союзника. Но они не собирались тратить силы и оружие на земных букашек, ибо их конёк был другой. Будучи сами собой, а именно - мыслящими волновыми полями, неуглеводные создания легко справились с задачей внушения земным обезьянам и перенаправления их генетики в необходимое русло деградации. Став их новыми "богами", они создали "религии", основными задачами которых стало уничтожение всех исторических источников: зданий, памятников, записей и даже самих пирамид. Настоящая религия - истинное физическое знание, о котором земные обезьяны ещё помнили - была окутана такой примесью лжи, а к науке и богословию было так строго-настрого запрещено приближаться (церковным и светским начальством постоянно постулировалиcь тезисы типа "Бог и мир непознаваемы"), что обезьянье человечество стало неумолимо двигаться к предсказанному - наихудшему - финалу. Для укрепления такого движения неуглеводные создания прибегли ещё к одной хитрости. Поскольку о дате предстоящего потопа было запрещено упоминать, им не стоило особого труда убедить некоторых особенно бестолковых, что это именно им - и их народу соответственно - выпала честь победить того самого дракона. Спасителями мира и создателями новой человеческой генетики возомнили себя Александр Македонский, Тамерлан, предводитель иудейского восстания против Рима, Жанна д'Арк, Гитлер и многие другие до них, о ком мы не помним. Они думали, что являются исполнителями пророчеств, но оказались обманутыми идиотами. В результате со временем цель была достигнута - земные обезьяны махнули на древнее предупреждение рукой, мол, все эти "концы света" лишь средство для мошенников. И когда прогнозы погоды начали сбываться и ледники, которым было 10 тысяч лет, растаяли, а ледники, которым было 50 тысяч лет, начали таять, обезьяны всё ещё дрались между собой за банан и морковку, забыв, что:
1) инопланетяне давно улетели, а, значит, никакие политики не имеют права ими руководить, ведь они не отличаются от других землян ни образованием, ни генетикой;
2) инопланетяне давно улетели, поэтому за золото уже ничего не дадут и никого не спасут;
3) инопланетяне давно улетели, поэтому храмы пусты и призывы по древним мобильным типа тфилинна в лучшем случае тщетны и бесмысленны, а в худшем - на них резко реагируют неуглеводные создания, которым мы в их тылу, с развивающейся, хоть и поздно, наукой и в количестве семи миллиардов ну никак не нужны.
Но наши родители прилетят... Они же прорывались сквозь все блокпосты и рисовали круги на полях, стремясь нам напомнить.
Вот только дожить бы.
Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-26 08:54 pm (UTC)Почему из более достойных кандидатов Андрей Николаевич забанил именно меня? :(
Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
Забаненому из Беларусі
Date: 2016-01-27 12:13 am (UTC)Вам уже много раз предлагалось писать со своего аккаунта в ЖЖ - либо старого, либо нового.
Вам уже много раз предлагалось даже имя нового аккаунта - "Забаненый из Беларусі".
Но вы - именно вы, а не кто-либо другой - ничего этого не хотите делать и не делаете.
Это, конечно, ваше право.
Но это не основание для клеветы на хозяина этого блога.
Re: Забаненому из Беларусі
Date: 2016-01-27 08:40 am (UTC)Многие люди, как я, просто иногда читали Вас по утрам, и, когда их задела дискуссия, даже не потрудились ознакомиться с правилами блога :). Беларус, очевидно, такой же :).
То, что изложено в моей "правдивой истории", конечно, не полностью совпадает с мнением А.Склярова. Он находится в начале пути, он всего лишь доказывает, что инопланетяне - были, что это они построили пирамиды и что пирамиды - это технические устройства, скорее всего энергостанции.
Версия про энергостанции вполне объясняет, почему мы и сейчас покупаем в храмах свечки за деньги (огонь в обмен на металлы), легенды о Прометее и проч.
Возможно, я ошибаюсь, но согласитесь, что моя версия кратка и логична. Разумеется, этот мой текст никто не воспримет серьёзно - и правильно сделает, потому что мошенников и лжи на планете хватает. Только Путин столько наплодил сайтов о "Мидгарде", что тошно заходить в Интернет, русскоязычный сектор просто забит всякой чушью (прошу заметить, очень даже нацистского толка).
Людям нужно научиться мыслить, а не соглашаться.
Но кто-то мою сказку запомнит и, когда увидит тех же инопланетян (не путайте с серыми человечками:), те нам не друзья), примет правильное суждение.
А может, никто и читать не будет.
Тогда подождём.
Правду, собственно, очень многие увидят своими собственными глазами.
Re: Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-29 10:04 am (UTC)Я никогда не имел аккаунта в ЖЖ, ни старого, ни нового.
Написал только несколько раз со своего аккаунта в Facebook и возникло сообщение: "- you have been banned from commenting in this journal.
красным шрифтом при попытке написать очередной комментарий.
С тех пор пишу как Anonymous, но чтобы нести ответственность за свои слова подписываюсь:
Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
no subject
Date: 2016-01-25 11:03 am (UTC)и не одного русского.
Совпадение? Не думаю!
no subject
Date: 2016-01-25 11:50 am (UTC)Нет никаких доказательств какого-либо обращения казаков к Московскому царю.
no subject
Date: 2016-01-25 11:10 pm (UTC)Поскольку на тот момент он был гетманом - это однозначно нужно рассматривать как обращение казаков к Московскому царю.
no subject
Date: 2016-01-26 11:03 am (UTC)Повидимому составителю было затруднительно цитировать переписку дословно.
no subject
Date: 2016-01-25 12:29 pm (UTC)Re:занималось охотой, рыболовством
Date: 2016-01-25 01:23 pm (UTC)остается лишь восхищаться мужеству Сергея Плохия
Date: 2016-01-25 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-25 04:18 pm (UTC)Oftop: Трудности перевода
Date: 2016-01-25 06:39 pm (UTC)http://grani.ru/Society/People/Politicians/m.248028.html
«ел хлеб беззакония и пил вино хищения»
Date: 2016-01-26 03:16 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=LgDCRegyo7Q
Тайные Богатства Путина - русская озвучка
Date: 2016-01-26 02:47 pm (UTC)В лабазах каменных
https://www.youtube.com/watch?v=mPA7SHQlaG8
имперцы
Date: 2016-01-26 11:46 am (UTC)http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html
http://krylov.livejournal.com/3489747.html
http://limonov-eduard.livejournal.com/775818.html
"Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. Причем русские для нас, как и до 1917 года, - триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов."
Re: Забаненый из Беларусі ;)
Date: 2016-01-26 09:22 pm (UTC)Забаненый из Беларусі - забанен навечно! ;)
no subject
Date: 2016-01-26 04:34 pm (UTC)История Края.
Край, часть которого составляет Екатеринославская губерния, начал заселяться лишь в первой половине 18 столетия, когда образовались небольшие поселки из малороссйских казаков и русских беглецов на границе Малороссии и Польши. В 1753 году, с приходом сербских выходцев, поселенных между реками Луганью и Бахмутом, заселенный край был разделен на две части: Новую Сербию — к западу от Днепра и Славяно-Сербию — к востоку от него. В 1764 году (правобережная) Ново-Сербия была преобразована в Новороссийскую губернию, а (левобережная) Славяно-Сербия в Екатерининскую провинцию, подчиненную Новороссийской губернии. В 1783 году обе эти части получили наименование Екатерининского наместничества, из которого в 1808 году была выделена Екатеринославская губерния.
Состав населения Екатеринославской губернии (всего 2.113.674 жителей):
Малороссы...... 68,90%
Великоруссы... 17,27%
Евреи................. 4,69%
Немцы............... 3,83%
Греки................. 2,31%
Татары.............. 0,82%
Белоруссы......... 0,66%
Поляки............... 0,59%
Молдаване........ 0,43%
Турки................. 0,26%
Прочие народности 0,24%
Всего................. 100%
Степень оседлости населения (определялась по количеству женщин на 1000 мужчин):
Малороссы...... 976
Немцы............. 976
Евреи............... 959
Молдаване....... 961
Греки................ 950
Турки................ 914
Татары............. 868
Великоруссы.... 802
Белоруссы........ 679
Поляки.............. 681
Прочие народности 648
Всего................ 936
--
Из приведенных данных следует, что предки жителей современной России на начало XX века составляли менее пятой части жителей нынешней Донецкой и Луганской областей. Судя по значительному преобладанию более мобильного мужского населения, значительная часть великороссов мигрировала в Екатеринославскую губернию в пределах одного поколения. Косвенно о миграционных процессах свидетельствует более высокий процент великороссов в городах, значительную часть жителей которых составляло пришлое население.
Интересен конфессиональный состав населения. На каждую тычяцу великороссов приходилось 20 старобрядцев, 5 иудеев, 2 римско-католика и 1 представитель другого не православного вероисповедания. На каждую тысячу малороссов приходилось 998 православных, 1 старообрядец и 1 представитель другой религии. Людей не исповедующих какую-либо религию, вошедшую в таблицу переписи, было всего 16 человек на всю Екатеринославскую губернию.
https://www.facebook.com/sn258/posts/1120076231338120
no subject
Date: 2016-01-26 06:57 pm (UTC)Мы, украинцы, в общей своей массе незлопамятные и склонные прощать своих врагов люди.
Слишком незлопамятные, слишком добрые. На протяжении столетий мы прощали своим врагам и позволяли им раз за разом входить к нам в доверие и предавать нас снова и снова.
Можно по разному трактовать исторические сведения, но события тех дней, которые пережили и продолжаем переживать мы, не должны быть забыты и неправильно истрактованы.
Сейчас население северо-восточной территории, отчаявшись взять нас силой и понимая, что без нас им не выжить, взяло курс на так называемое примирение. Весь интернет засран заявлениями, тегами и фейковыми сайтами про адиннарот и мыжебратьев. Они, видите ли, готовы нас простить за все, что мы натворили и снова принять к себе в братья. Как всегда, как они привыкли, они переворачивают ситуацию строго наоборот - вверх ногами. Что лишний раз доказывает, что ничего они не поняли. Но кое-кто из нас уже готов идти хибным путем, видимо, не понимая до конца, что такое они из себя представляют. Готовы простить им, например, если они принесут извинения. Не сомневайтесь, они принесут. Их приспособляемость не уступает их беспринципности и лживости. Как только они поймут, что заставить нас извиниться не выйдет, они начнут извиняться и каяться сами. Они пойдут на все, чтобы вернуть нас.
Поэтому я хочу зафиксировать следующее.
Я, украинец, всегда буду помнить и никогда не прощу их за то что они:
- С начала Майдана всеми способами пытались дискредитировать стремление нашего народа к свободе. Называли целый народ фашистами, карателями, хунтой. Рассказывали, что украинского народа не существует, что украинский язык придумали австрийцы. Что Майдан организовали американцы. Издевались над гибелью Небесной Сотни.
- В самый сложный для нашей страны момент отобрали Крым, нарушив все свои обещания и гарантия и обрекая тем самым на ничтожное существование в непризнанной территории тысячи наших граждан. После захвата Крыма преследуют, мучают и убивают патриотов Украины.
- Развязали войну на Донбассе, снова и снова рассказывая, что ихтамнет, а война, которую они ведут и питают, гражданская.
А так же:
- За мучения сотен тысяч мирных граждан Украины, в том числе тех, которых они одурачили и убедили в том, что Киев хочет их убить. За гибель тысяч из них. За само это одурачивание.
- За то, что считали и называли наш народ унтерменшами и относились соответственно.
- За лживые методы ведения войны - непризнание присутствия собственных войск, издевательство над пленными, использование мирного населения как щита, несоблюдение договоренностей.
- За удар в спину из-за границы во время проведения АТО.
- За обман и нарушение офицерского слова во время Илловайска...
http://a-s-k-e-t.livejournal.com/422382.html
Они - это кто?
Date: 2016-01-27 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-27 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2021-11-04 10:23 am (UTC)В ответ на воен. доктрину России появилось следуюшее:
Date: 2016-01-27 10:33 pm (UTC)На первом месте среди приоритетов работы командования ВС США в Европе указано «Предупреждение российской агрессии». Остальные пять приоритетов включают укрепление НАТО как союза, сохранение стратегических партнёрств США, противодействие транснациональным угрозам, обеспечение развёртывания и готовности сил и фокус на ключевых отношениях."
Вот
Немного о роли Сталина в становлении украинского наци
Date: 2016-01-31 08:44 pm (UTC)При Сталине был культ Тараса Шевченко, не любившего русских. Сталин оторвал от всех западных соседей УССР земли и присоединил их к Украине. Создав этим предпосылки для значительного роста украинского национализма. Сталин пробил для УССР место в ООН. Которое так любят вспоминать многие украинцы.