![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovС интересом наблюдаю за дискуссией, развернувшейся после публикации моей статьи "Россия после Путина". Впервые за последние годы тема постпутинского устройства России перестала восприниматься со скепсисом, а стала предметом обсуждения для значительного круга людей. Сам факт этого обсуждения свидетельствует о том, что мыслящая часть общества больше не воспринимает путинизм как нечто безальтернативное (по крайней мере, в обозримом будущем), а это значит, что уже в самое ближайшее время стремление к переменам может охватить гораздо более широкие слои общества.
Говоря о возможных переменах, мы имеем дело с "уравнением со многими неизвестными", поэтому, конечно, невозможно предсказать точно, как именно будут происходить изменения в России. Однако, обладая большим объемом информации о режиме и накопленным историческим опытом падения различных диктатур, вполне возможно провести анализ и обозначить вероятные сценарии развития событий после краха режима, трудности и ловушки, грозящие России в рамках этих сценариев, а также способы их преодоления. Есть у подобного анализа и практическая сторона: оценка возможных вариантов позволит создать "дорожную карту" переходного периода, а понимание того, что будет в стране после краха путинизма, поможет многим людям избавиться от страха перед непредсказуемыми переменами, а для кого-то станет побуждающим мотивом для действий. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что избежать серьезных потрясений политического и социально-экономического характера России не удастся: деградация всех сфер общественной жизни в стране за годы путинского правления зашла слишком далеко, чтобы можно было рассчитывать на стабильное выздоровление.
Одним из важнейших факторов, определяющих дальнейшее развитие событий, станет то, каким именно образом Путин будет отстранен от власти. Вариант с более или менее добровольным уходом по примеру Пиночета или Ярузельского не стоит даже рассматривать всерьез, поскольку он принципиально несовместим с базовой логикой существующего режима. Варианты дворцового переворота и массовых протестов по отдельности также имеют сравнительно мало шансов на успех. Скорее всего, режим падет в результате некой комбинации этих двух сценариев, когда на фоне массовых волнений, вызванных социально-экономическим коллапсом и серией внешнеполитических поражений, наиболее вменяемая часть правящей верхушки наконец решится избавиться от обанкротившегося лидера.
При таком развитии событий страна изначально окажется в руках у кого-то из тех, кто сегодня является частью правящего режима. Неважно, будут это "либералы" или "силовики": как прямые наследники путинизма, они будут контролировать всю систему исполнительной власти, включая силовые органы, у них в руках будут послушные суды и избиркомы, мощная пропагандистская машина и огромные финансовые ресурсы. Немедленное проведение новых выборов в таких условиях почти со стопроцентной вероятностью завершится их победой, которая обеспечит новой власти внешнюю легитимность. По сути, это будет означать перезагрузку режима, результатом которой станет некий "путинизм-лайт", только уже без самого Путина. Обновленный режим вполне может пойти на некоторые уступки и провести частичную либерализацию, однако суть режима и все его родовые пороки, включая тотальное воровство и беззаконие внутри страны и агрессивный экспансионизм в отношениях с соседями, сохранятся. Про построение правового демократического государства с нормально функционирующей рыночной экономикой в таких условиях не может быть и речи.
Чтобы не допустить подобного развития событий, несистемная оппозиция должна быть готова в первые же дни после смены власти, когда новое правительство еще не успеет закрепиться и будет крайне уязвимо, организовать тотальное давление на власть снизу с целью навязать ей свой сценарий. Важно понимать, что после падения путинского режима ситуация будет значительно хуже, нежели в 1991 году: тогда Ельцин как всенародно избранный президент, а также система сформированных в результате сравнительно свободных выборов советов народных депутатов разных уровней смогли обеспечить относительно плавный переход страны в новую политическую реальность. В послепутинский период Россия неизбежно окажется в правовом вакууме, поскольку легитимность парламента и правительства давно уже равна нулю. Подобное положение вещей будет даже более критическим, чем после падения монархии в феврале 1917-го: тогда все-таки существовал легитимный законодательный орган – Государственная дума, обеспечившая возможность формирования Временного правительства, признаваемого на тот момент всеми основными политическими силами страны.
Единственным способом выхода из этого правового вакуума может стать созыв Учредительного собрания, призванного осуществить своего рода "перезагрузку" государства, разорвав правовую и историческую преемственность с Советским Союзом и провозгласив создание новой России – наследницы России исторической, уничтоженной большевиками в 1917–1920 годах. В рамках обновления государства Учредительное собрание должно решить фундаментальные вопросы о форме правления и форме государственного устройства будущей России, принять новую Конституцию, критически необходимые законы о люстрации и десоветизации, а также утвердить новое избирательное законодательство.
Проблема в том, что такое Учредительное собрание не может быть избрано немедленно после падения режима. Прежде всего, как уже было сказано, в этот период основные административно-властные, медийные и финансовые ресурсы все еще будут находиться в руках сил, связанных с путинским режимом, что позволит им оказывать решающее влияние на выборы и их результат. С другой стороны, важную роль играет состояние самого общества. Проведение в СССР относительно свободных выборов в 1989–1991 годах стало возможным еще и потому, что за несколько лет до этого Горбачевым была провозглашена политика гласности. Конечно, гласность в понимании "прорабов перестройки" не означала полноценной свободы слова, но даже в таком, сильно усеченном виде она сделала возможным ведение в обществе политической дискуссии, обсуждение разных взглядов на будущее страны. Именно эта политическая дискуссия, на определенном этапе вышедшая из-под контроля коммунистических властей, заложила базу для формирования политического плюрализма и проведения конкурентных выборов.
Сегодня российское общество находится в гораздо менее благоприятной ситуации. Любые намеки на свободную политическую дискуссию были выжжены напалмом за годы путинской диктатуры. Оголтелая имперская пропаганда обрушивается на российских граждан 24 часа в сутки семь дней в неделю, убеждая их, что весь мир объявил войну России, в одиночку противостоящей силам вселенского зла. Результатом работы этой пропагандистской машины стало, помимо прочего, положение, при котором значительная часть общества либо просто не знает о существовании каких-либо оппозиционных сил, помимо партий "системной оппозиции", либо считает их "пятой колонной" на службе враждебных России сил. Было бы верхом наивности полагать, что в подобных условиях возможно проведение подлинно свободных и конкурентных выборов.
Единственным способом разрешить противоречие между необходимостью как можно скорее избрать Учредительное собрание и невозможностью сделать это непосредственно после отстранения Путина от власти может стать формирование переходного правительства, главной целью которого станет подготовка условий для проведения выборов в Учредительное собрание, а также организация и проведение собственно выборов.
Это переходное правительство должно будет, в частности, реализовать следующий комплекс мер:
– аннулировать все акты путинской власти, нарушающие Конституцию и нормы международного права, включая аннексию Крыма;
– начать процесс "декагэбизации", открыть доступ к архивам спецслужб, ликвидировать всевластного эфэсбэшного монстра и такие одиозные карательные структуры, как управление по борьбе с экстремизмом МВД;
– ликвидировать цензуру и восстановить свободу слова, провести кардинальное обновление штатов государственных СМИ, очистив их от тех, чьими руками была выстроена машина государственной пропаганды;
– провести кадровое обновление органов исполнительной власти, включая силовые – проведение подлинно свободных выборов невозможно, пока должности губернаторов, руководителей УВД субъектов Федерации и другие ключевые посты занимают люди, являвшиеся частью путинского режима и непосредственно участвовавшие в силовом давлении на оппозицию;
– обеспечить регистрацию всех политических партий в уведомительном порядке;
– организовать широкую общественную дискуссию о принципах проведения выборов в Учредительное собрание;
– утвердить, с учетом результатов общественной дискуссии, положение о выборах в Учредительное собрание;
– сформировать новые избирательные комиссии для проведения выборов в Учредительное собрание с обеспечением представительства в них всех вновь зарегистрированных партий.
Приведенный перечень не является идеальным или исчерпывающим, конкретный набор мер можно и нужно обсуждать и дополнять, однако без реализации хотя бы предложенного минимума никакие свободные выборы невозможны в принципе. Помимо подготовки необходимого "фундамента" для проведения выборов в Учредительное собрание, переходное правительство должно будет заняться решением целого ряда насущных проблем, стоящих перед страной. В том числе одной из важнейших задач будет ликвидация всех коррупционных схем, позволяющих ныне ближайшему путинскому окружению преступным путем присваивать многие миллиарды долларов.
Я понимаю позицию тех, кто опасается, что отказ от немедленного проведения выборов и формирование переходного правительства с достаточно широкими полномочиями могут привести к установлению новой диктатуры. Да, предлагаемый план не идеален, однако, как уже было сказано, проблема в том, что реализация любого другого сценария практически гарантированно приведет к новой реинкарнации имперского авторитаризма. Что же касается рисков, связанных с формированием переходного правительства, то их вполне возможно свести к минимуму.
Во-первых, максимальная продолжительность переходного периода со дня формирования переходного правительства и до дня проведения выборов в Учредительное собрание (скажем, полтора года) должна быть утверждена сразу же при формировании переходного правительства, наделение этого органа властными полномочиями на неопределенный срок недопустимо.
Во-вторых, при формировании переходного правительства его члены должны будут принять на себя официальное обязательство после окончания срока своих полномочий отказаться на длительный срок (не менее десяти лет) от права выдвижения своих кандидатур на выборах любого уровня и занятия каких бы то ни было должностей в органах государственной власти. Что касается конкретных персоналий, то их выбор должен уже сейчас стать предметом серьезной дискуссии в оппозиционном сообществе.
Вероятно, было бы разумно установить для членов Учредительного собрания (включив соответствующую норму в положение о выборах этого органа) запрет принимать участие в первых после вступления в силу принятой ими новой Конституции России выборах. Это позволит отцам-основателям новой России избежать соблазна писать Конституцию и, что даже более важно в данном контексте, избирательное законодательство "под себя".
Говоря о возможных сценариях развития постпутинской России, крайне важно отдавать себе отчет в том, что главной целью демократической оппозиции должно стать построение правового государства с устойчивой демократической системой, а не просто как можно более быстрое проведение новых выборов. Без предварительной реализации необходимого комплекса подготовительных мероприятий такие выборы станут очередной формой мимикрии для вертикали власти, перечеркнув тем самым все шансы нашей страны на построение полноценной демократии.
Сегодня отношение значительной части оппозиционной общественности к выборам напоминает некий карго-культ. В их представлении выборы – это чуть ли не магический ритуал, способный в одночасье решить все проблемы. Но прежде, чем проводить выборы, нужно как минимум ответить на три вопроса:
Во-первых, выборы куда: какой орган и с какими полномочиями мы намерены избирать?
Во-вторых, по каким правилам?
В-третьих, кто организует этот сложный многоступенчатый процесс от регистрации кандидатов до подсчета голосов?
Выборы – это кульминация демократической процедуры по ротации органов власти на всех уровнях. Без ответов на перечисленные вопросы проводить выборы бессмысленно и, более того, контрпродуктивно.
Безусловно, предлагаемый сценарий достаточно радикален. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что существующий режим не просто отбрасывает Россию на обочину мировой цивилизации, но и в принципе несовместим с ее дальнейшим существованием. Шанс на будущее наша страна может получить только в случае полной "перезагрузки" своей государственности.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=569E193F9AA65
http://www.svoboda.org/content/article/27496676.html
Говоря о возможных переменах, мы имеем дело с "уравнением со многими неизвестными", поэтому, конечно, невозможно предсказать точно, как именно будут происходить изменения в России. Однако, обладая большим объемом информации о режиме и накопленным историческим опытом падения различных диктатур, вполне возможно провести анализ и обозначить вероятные сценарии развития событий после краха режима, трудности и ловушки, грозящие России в рамках этих сценариев, а также способы их преодоления. Есть у подобного анализа и практическая сторона: оценка возможных вариантов позволит создать "дорожную карту" переходного периода, а понимание того, что будет в стране после краха путинизма, поможет многим людям избавиться от страха перед непредсказуемыми переменами, а для кого-то станет побуждающим мотивом для действий. При этом нужно отдавать себе отчет в том, что избежать серьезных потрясений политического и социально-экономического характера России не удастся: деградация всех сфер общественной жизни в стране за годы путинского правления зашла слишком далеко, чтобы можно было рассчитывать на стабильное выздоровление.
Одним из важнейших факторов, определяющих дальнейшее развитие событий, станет то, каким именно образом Путин будет отстранен от власти. Вариант с более или менее добровольным уходом по примеру Пиночета или Ярузельского не стоит даже рассматривать всерьез, поскольку он принципиально несовместим с базовой логикой существующего режима. Варианты дворцового переворота и массовых протестов по отдельности также имеют сравнительно мало шансов на успех. Скорее всего, режим падет в результате некой комбинации этих двух сценариев, когда на фоне массовых волнений, вызванных социально-экономическим коллапсом и серией внешнеполитических поражений, наиболее вменяемая часть правящей верхушки наконец решится избавиться от обанкротившегося лидера.
При таком развитии событий страна изначально окажется в руках у кого-то из тех, кто сегодня является частью правящего режима. Неважно, будут это "либералы" или "силовики": как прямые наследники путинизма, они будут контролировать всю систему исполнительной власти, включая силовые органы, у них в руках будут послушные суды и избиркомы, мощная пропагандистская машина и огромные финансовые ресурсы. Немедленное проведение новых выборов в таких условиях почти со стопроцентной вероятностью завершится их победой, которая обеспечит новой власти внешнюю легитимность. По сути, это будет означать перезагрузку режима, результатом которой станет некий "путинизм-лайт", только уже без самого Путина. Обновленный режим вполне может пойти на некоторые уступки и провести частичную либерализацию, однако суть режима и все его родовые пороки, включая тотальное воровство и беззаконие внутри страны и агрессивный экспансионизм в отношениях с соседями, сохранятся. Про построение правового демократического государства с нормально функционирующей рыночной экономикой в таких условиях не может быть и речи.
Чтобы не допустить подобного развития событий, несистемная оппозиция должна быть готова в первые же дни после смены власти, когда новое правительство еще не успеет закрепиться и будет крайне уязвимо, организовать тотальное давление на власть снизу с целью навязать ей свой сценарий. Важно понимать, что после падения путинского режима ситуация будет значительно хуже, нежели в 1991 году: тогда Ельцин как всенародно избранный президент, а также система сформированных в результате сравнительно свободных выборов советов народных депутатов разных уровней смогли обеспечить относительно плавный переход страны в новую политическую реальность. В послепутинский период Россия неизбежно окажется в правовом вакууме, поскольку легитимность парламента и правительства давно уже равна нулю. Подобное положение вещей будет даже более критическим, чем после падения монархии в феврале 1917-го: тогда все-таки существовал легитимный законодательный орган – Государственная дума, обеспечившая возможность формирования Временного правительства, признаваемого на тот момент всеми основными политическими силами страны.
Единственным способом выхода из этого правового вакуума может стать созыв Учредительного собрания, призванного осуществить своего рода "перезагрузку" государства, разорвав правовую и историческую преемственность с Советским Союзом и провозгласив создание новой России – наследницы России исторической, уничтоженной большевиками в 1917–1920 годах. В рамках обновления государства Учредительное собрание должно решить фундаментальные вопросы о форме правления и форме государственного устройства будущей России, принять новую Конституцию, критически необходимые законы о люстрации и десоветизации, а также утвердить новое избирательное законодательство.
Проблема в том, что такое Учредительное собрание не может быть избрано немедленно после падения режима. Прежде всего, как уже было сказано, в этот период основные административно-властные, медийные и финансовые ресурсы все еще будут находиться в руках сил, связанных с путинским режимом, что позволит им оказывать решающее влияние на выборы и их результат. С другой стороны, важную роль играет состояние самого общества. Проведение в СССР относительно свободных выборов в 1989–1991 годах стало возможным еще и потому, что за несколько лет до этого Горбачевым была провозглашена политика гласности. Конечно, гласность в понимании "прорабов перестройки" не означала полноценной свободы слова, но даже в таком, сильно усеченном виде она сделала возможным ведение в обществе политической дискуссии, обсуждение разных взглядов на будущее страны. Именно эта политическая дискуссия, на определенном этапе вышедшая из-под контроля коммунистических властей, заложила базу для формирования политического плюрализма и проведения конкурентных выборов.
Сегодня российское общество находится в гораздо менее благоприятной ситуации. Любые намеки на свободную политическую дискуссию были выжжены напалмом за годы путинской диктатуры. Оголтелая имперская пропаганда обрушивается на российских граждан 24 часа в сутки семь дней в неделю, убеждая их, что весь мир объявил войну России, в одиночку противостоящей силам вселенского зла. Результатом работы этой пропагандистской машины стало, помимо прочего, положение, при котором значительная часть общества либо просто не знает о существовании каких-либо оппозиционных сил, помимо партий "системной оппозиции", либо считает их "пятой колонной" на службе враждебных России сил. Было бы верхом наивности полагать, что в подобных условиях возможно проведение подлинно свободных и конкурентных выборов.
Единственным способом разрешить противоречие между необходимостью как можно скорее избрать Учредительное собрание и невозможностью сделать это непосредственно после отстранения Путина от власти может стать формирование переходного правительства, главной целью которого станет подготовка условий для проведения выборов в Учредительное собрание, а также организация и проведение собственно выборов.
Это переходное правительство должно будет, в частности, реализовать следующий комплекс мер:
– аннулировать все акты путинской власти, нарушающие Конституцию и нормы международного права, включая аннексию Крыма;
– начать процесс "декагэбизации", открыть доступ к архивам спецслужб, ликвидировать всевластного эфэсбэшного монстра и такие одиозные карательные структуры, как управление по борьбе с экстремизмом МВД;
– ликвидировать цензуру и восстановить свободу слова, провести кардинальное обновление штатов государственных СМИ, очистив их от тех, чьими руками была выстроена машина государственной пропаганды;
– провести кадровое обновление органов исполнительной власти, включая силовые – проведение подлинно свободных выборов невозможно, пока должности губернаторов, руководителей УВД субъектов Федерации и другие ключевые посты занимают люди, являвшиеся частью путинского режима и непосредственно участвовавшие в силовом давлении на оппозицию;
– обеспечить регистрацию всех политических партий в уведомительном порядке;
– организовать широкую общественную дискуссию о принципах проведения выборов в Учредительное собрание;
– утвердить, с учетом результатов общественной дискуссии, положение о выборах в Учредительное собрание;
– сформировать новые избирательные комиссии для проведения выборов в Учредительное собрание с обеспечением представительства в них всех вновь зарегистрированных партий.
Приведенный перечень не является идеальным или исчерпывающим, конкретный набор мер можно и нужно обсуждать и дополнять, однако без реализации хотя бы предложенного минимума никакие свободные выборы невозможны в принципе. Помимо подготовки необходимого "фундамента" для проведения выборов в Учредительное собрание, переходное правительство должно будет заняться решением целого ряда насущных проблем, стоящих перед страной. В том числе одной из важнейших задач будет ликвидация всех коррупционных схем, позволяющих ныне ближайшему путинскому окружению преступным путем присваивать многие миллиарды долларов.
Я понимаю позицию тех, кто опасается, что отказ от немедленного проведения выборов и формирование переходного правительства с достаточно широкими полномочиями могут привести к установлению новой диктатуры. Да, предлагаемый план не идеален, однако, как уже было сказано, проблема в том, что реализация любого другого сценария практически гарантированно приведет к новой реинкарнации имперского авторитаризма. Что же касается рисков, связанных с формированием переходного правительства, то их вполне возможно свести к минимуму.
Во-первых, максимальная продолжительность переходного периода со дня формирования переходного правительства и до дня проведения выборов в Учредительное собрание (скажем, полтора года) должна быть утверждена сразу же при формировании переходного правительства, наделение этого органа властными полномочиями на неопределенный срок недопустимо.
Во-вторых, при формировании переходного правительства его члены должны будут принять на себя официальное обязательство после окончания срока своих полномочий отказаться на длительный срок (не менее десяти лет) от права выдвижения своих кандидатур на выборах любого уровня и занятия каких бы то ни было должностей в органах государственной власти. Что касается конкретных персоналий, то их выбор должен уже сейчас стать предметом серьезной дискуссии в оппозиционном сообществе.
Вероятно, было бы разумно установить для членов Учредительного собрания (включив соответствующую норму в положение о выборах этого органа) запрет принимать участие в первых после вступления в силу принятой ими новой Конституции России выборах. Это позволит отцам-основателям новой России избежать соблазна писать Конституцию и, что даже более важно в данном контексте, избирательное законодательство "под себя".
Говоря о возможных сценариях развития постпутинской России, крайне важно отдавать себе отчет в том, что главной целью демократической оппозиции должно стать построение правового государства с устойчивой демократической системой, а не просто как можно более быстрое проведение новых выборов. Без предварительной реализации необходимого комплекса подготовительных мероприятий такие выборы станут очередной формой мимикрии для вертикали власти, перечеркнув тем самым все шансы нашей страны на построение полноценной демократии.
Сегодня отношение значительной части оппозиционной общественности к выборам напоминает некий карго-культ. В их представлении выборы – это чуть ли не магический ритуал, способный в одночасье решить все проблемы. Но прежде, чем проводить выборы, нужно как минимум ответить на три вопроса:
Во-первых, выборы куда: какой орган и с какими полномочиями мы намерены избирать?
Во-вторых, по каким правилам?
В-третьих, кто организует этот сложный многоступенчатый процесс от регистрации кандидатов до подсчета голосов?
Выборы – это кульминация демократической процедуры по ротации органов власти на всех уровнях. Без ответов на перечисленные вопросы проводить выборы бессмысленно и, более того, контрпродуктивно.
Безусловно, предлагаемый сценарий достаточно радикален. Однако необходимо отдавать себе отчет в том, что существующий режим не просто отбрасывает Россию на обочину мировой цивилизации, но и в принципе несовместим с ее дальнейшим существованием. Шанс на будущее наша страна может получить только в случае полной "перезагрузки" своей государственности.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=569E193F9AA65
http://www.svoboda.org/content/article/27496676.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-20 12:41 pm (UTC)ÐомменÑаÑий
Date: 2016-01-20 01:46 pm (UTC)â аннÑлиÑоваÑÑ Ð²Ñе акÑÑ Ð¿ÑÑинÑкой влаÑÑи, наÑÑÑаÑÑие ÐонÑÑиÑÑÑÐ¸Ñ Ð¸ ноÑÐ¼Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´ÑнаÑодного пÑава, вклÑÑÐ°Ñ Ð°Ð½Ð½ÐµÐºÑÐ¸Ñ ÐÑÑма;
â наÑаÑÑ Ð¿ÑоÑеÑÑ "декагÑбизаÑии", оÑкÑÑÑÑ Ð´Ð¾ÑÑÑп к аÑÑ Ð¸Ð²Ð°Ð¼ ÑпеÑÑлÑжб, ликвидиÑоваÑÑ Ð²ÑевлаÑÑного ÑÑÑÑбÑÑного монÑÑÑа и Ñакие одиознÑе каÑаÑелÑнÑе ÑÑÑÑкÑÑÑÑ, как ÑпÑавление по боÑÑбе Ñ ÑкÑÑÑемизмом ÐÐÐ;
â ликвидиÑоваÑÑ ÑензÑÑÑ Ð¸ воÑÑÑановиÑÑ ÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð´Ñ Ñлова, пÑовеÑÑи каÑдиналÑное обновление ÑÑаÑов гоÑÑдаÑÑÑвеннÑÑ Ð¡ÐÐ, оÑиÑÑив Ð¸Ñ Ð¾Ñ ÑÐµÑ , ÑÑими ÑÑками бÑла вÑÑÑÑоена маÑина гоÑÑдаÑÑÑвенной пÑопагандÑ;
â пÑовеÑÑи кадÑовое обновление оÑганов иÑполниÑелÑной влаÑÑи, вклÑÑÐ°Ñ ÑиловÑе â пÑоведение подлинно ÑвободнÑÑ Ð²ÑбоÑов невозможно, пока должноÑÑи гÑбеÑнаÑоÑов, ÑÑководиÑелей УÐÐ ÑÑбÑекÑов ФедеÑаÑии и дÑÑгие клÑÑевÑе поÑÑÑ Ð·Ð°Ð½Ð¸Ð¼Ð°ÑÑ Ð»Ñди, ÑвлÑвÑиеÑÑ ÑаÑÑÑÑ Ð¿ÑÑинÑкого Ñежима и непоÑÑедÑÑвенно ÑÑаÑÑвовавÑие в Ñиловом давлении на оппозиÑиÑ;
â обеÑпеÑиÑÑ ÑегиÑÑÑаÑÐ¸Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð¸ÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ð°ÑÑий в ÑведомиÑелÑном поÑÑдке;
â оÑганизоваÑÑ ÑиÑокÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑвеннÑÑ Ð´Ð¸ÑкÑÑÑÐ¸Ñ Ð¾ пÑинÑÐ¸Ð¿Ð°Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑбоÑов в УÑÑедиÑелÑное ÑобÑание;
â ÑÑвеÑдиÑÑ, Ñ ÑÑеÑом ÑезÑлÑÑаÑов обÑеÑÑвенной диÑкÑÑÑии, положение о вÑбоÑÐ°Ñ Ð² УÑÑедиÑелÑное ÑобÑание;
â ÑÑоÑмиÑоваÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ñе избиÑаÑелÑнÑе комиÑÑии Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²ÑбоÑов в УÑÑедиÑелÑное ÑобÑание Ñ Ð¾Ð±ÐµÑпеÑением пÑедÑÑавиÑелÑÑÑва в Ð½Ð¸Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð·Ð°ÑегиÑÑÑиÑованнÑÑ Ð¿Ð°ÑÑий"...
ÐÑо можно и нÑжно поддеÑжаÑÑ Ð¸ ÑÑебоваÑÑ Ð¿ÐµÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð° Ñаким пÑÑем к наÑÑоÑÑей демокÑаÑии - инаÑе... лÑÑÑе и не пÑогнозиÑоваÑÑ.
ÐÑли гÑаждане РоÑÑии бÑдÑÑ Ð² маÑÑовом поÑÑдке миÑно но ÑеÑиÑелÑно ÑÑебоваÑÑ ÑÑого поÑÑоÑнно и повÑемеÑÑно - Ð¼Ñ (ÑоÑÑиÑне) еÑе не поÑеÑÑÐ½Ñ Ð´Ð»Ñ Ð´ÐµÐ¼Ð¾ÐºÑаÑиÑеÑкого миÑа и ÑеловеÑеÑÑва.
Ðидно, ÑÑо Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð° пÑеделамÐ
Date: 2016-01-20 01:47 pm (UTC)ÐÐ¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ, ÑÑо ÑовеÑÑенно не ÑÑÑÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÑколÑко важнÑÑ Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñов:
1. ÐÑÐ½Ð¾Ð²Ð½Ð°Ñ "ÑÑÑноÑÑнаÑ" пÑеÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ "ÑиÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ Ð¼Ð°ÑÑ" к нÑнеÑним ÑоÑÑийÑким влаÑÑÑм ÑоÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð½Ðµ в "оÑÑÑÑÑÑвии демокÑаÑии", а в Ñом, ÑÑо они "не делÑÑÑÑ Ñ Ð½Ð°Ñодом", а ÑовÑем ÑоÑно - "они воÑÑÑÑ, а нам не даÑÑ". СпеÑиалÑно подÑеÑкнÑ, ÑÑо более-менее ÑеалÑÐ½Ð°Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð½Ð¾ÑÑÑ ("не даÑÑ Ð¼Ð°ÑÑово воÑоваÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Ñ") в пÑинÑипе не воÑÑÑебована ÑоÑÑийÑким обÑеÑÑвом, неÑмоÑÑÑ Ð½Ð° ÑоÑмалÑно пÑоизноÑимÑе Ñлова. ФакÑиÑеÑки >90% лÑдей Ñже давно не веÑÑÑ, ÑÑо Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ _в пÑинÑипе_ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑÑÑоена как-Ñо по-дÑÑгомÑ, пÑиÑем не веÑÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ пÑи пÑÑмом ÑопÑикоÑновении Ñ Ð°Ð»ÑÑеÑнаÑивнÑми ваÑианÑами ("иÑклÑÑение", "паÑаднÑй ваÑианÑ", "показÑÑ Ð°").
2. ÐозможноÑÑÑ "Ñпокойно ÑйÑи" нÑнеÑние влаÑÑи РФ Ñебе закÑÑли, пеÑÐµÐ¹Ð´Ñ Ð Ñбикон, и, ÑÑо не менее важно, Ñделав Ñвоими поделÑниками вÑÐµÑ , занимаÑÑÐ¸Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾-малÑÑкие должноÑÑи - а ÑÑо, на минÑÑоÑкÑ, поÑÑи вÑÑ Ð´ÐµÐµÑпоÑÐ¾Ð±Ð½Ð°Ñ ÑаÑÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑÑва. ÐоÑÑомÑ, и Ñ ÑÑеÑом п.1., на ближайÑие минимÑм 5-8 Ð»ÐµÑ ÑеалÑнее вÑего вÑглÑÐ´Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð²Ñе не "падение Ñежима" (ÐµÐ¼Ñ Ð¿ÑоÑÑо Ð½ÐµÑ ÑенноÑÑной алÑÑеÑнаÑÐ¸Ð²Ñ "в Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ð°Ñ ", ÑооÑвеÑÑÑвенно оÑÑаеÑÑÑ Ð»Ð¸ÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ð½ моÑив - занÑÑÑ Ð² его ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ Ð»ÑÑÑее положение). Ðаиболее ÑеалиÑÑиÑно пока ÑÑо пÑодолжение его дегÑадаÑии, Ñ Ð»Ð¾ÐºÐ°Ð»ÑнÑми (и легко подавлÑемÑми) бÑнÑами. ÐеÑой РоÑÑии вÑегда к ÑÑлÑгам.
3. "ÐиÑовое ÑообÑеÑÑво" в ÑÑо вÑе ÑкоÑее вÑего вÑеÑÑез вмеÑиваÑÑÑÑ Ð½Ðµ бÑдеÑ, пÑоÑÑо пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð¸Ñ Ð¿ÑинимаÑÑ Ð¼ÐµÑÑ Ðº минимизаÑии завиÑимоÑÑи миÑовой Ñкономики Ð¾Ñ Ð Ð¤.
Ðз п. 1-3 Ð¿Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ðµ, ÑÑо ÑеалÑнÑе Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² РФ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ñ ÑолÑко поÑле "гонки на лаÑеÑÐ°Ñ ", когда более Ð¼Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð°Ñ ÑаÑÑÑ ÐºÐ²Ð°Ð·Ð¸ÑлиÑÑ Ð½Ð°ÑÐ½ÐµÑ Ð´ÑмаÑÑ, ÑÑо делаÑÑ Ð´Ð°Ð»ÑÑе.
ЧÑо каÑаеÑÑÑ "пеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пÑавиÑелÑÑÑва" в ÑлÑÑае, еÑли вÑе-Ñаки пÑÐ¾Ð¸Ð·Ð¾Ð¹Ð´ÐµÑ Ð¾Ð±Ð²Ð°Ð» Ñежима.
ÐожалÑй, единÑÑвеннÑй ÑÐ°Ð½Ñ ÐµÐ³Ð¾ ÑÑловной легиÑимноÑÑи в Ð³Ð»Ð°Ð·Ð°Ñ Ð½Ð°ÑелениÑ, и гоÑовноÑÑи его Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑÑÑ-ÑÑÑÑ Ð¿ÑоÑвиÑÑ Ð°ÐºÑивноÑÑÑ Ð² его поддеÑÐ¶ÐºÑ - еÑли оно бÑÐ´ÐµÑ ÑобÑано из вменÑемой ÑаÑÑи еÑе "ÑовеÑÑÐºÐ¸Ñ " академиков, бÑвÑÐ¸Ñ ÑекÑоÑов ÐУÐ-ов, оÑÑаÑÑи "Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑвенников", Ñ Ð¾ÑоÑо знаÑÑÐ¸Ñ Ð½Ðµ понаÑлÑÑке, ÑÑо Ñакое "ÑовеÑÑÐºÐ°Ñ ÑиÑÑема". СолиднÑй Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·ÑаÑÑ, кÑÑаÑи, дополниÑелÑÐ½Ð°Ñ Ð³Ð°ÑанÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð·Ñений в "ÑзÑÑпаÑии влаÑÑи".
Re: Ðидно, ÑÑо Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð° пÑеделаÐ
Date: 2016-01-20 03:30 pm (UTC)РоÑÑиÑне не ÑилÑно оÑлиÑаÑÑÑÑ Ð¾Ñ Ð´ÑÑÐ³Ð¸Ñ Ð½Ð°Ñодов, гÑаждан демокÑаÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑÑÑан в ÑаÑÑи Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑÑководÑÑвоваÑÑÑÑ Ð¾Ð±ÑеÑеловеÑеÑкими ÑенноÑÑÑми. ÐÑжно пÑоÑÑо "дозÑеÑÑ" обÑеÑÑвом, когда инÑоÑмиÑованноÑÑÑ (а ÑÑо ÑейÑÐ°Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ и более Ñого, - невозможно иного) ÑоздаÑÑ ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ð²ÑÑÐ²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑинÑÑва ÑиниÑного и непоÑÑдоÑного (вклÑÑаÑ, лÑбого пÑеÑÑÑплениÑ, бÑÐ´Ñ Ñо - ÑбиÑÑй гÑажданÑкий Ðоинг, или ÑбийÑÑво ÐиÑвиненко) ÑÑо в ÑÐ²Ð¾Ñ Ð¾ÑеÑÐµÐ´Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ð»ÐµÑÐµÑ ÐµÑе более ÑеÑиÑелÑное ÑÑÑемление обÑеÑÑва - к демокÑаÑиÑеÑким ÑенноÑÑÑм, где не бÑÐ´ÐµÑ Ð½ÐµÐ¿ÑикоÑновенноÑÑи, непÑикаÑаемоÑÑи, а бÑÐ´ÐµÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð¾ÑвеÑÑÑвенноÑÑÑ Ð¸ возможноÑÑÑ Ð²ÑбоÑа в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ ÑпÑаведливоÑÑи...
Re: Ðидно, ÑÑо Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð° пÑеделаÐ
From:Re: Ðидно, ÑÑо Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð° пÑеделаÐ
From:Главное и прочее
From:no subject
Date: 2016-01-20 02:03 pm (UTC)Рпока оÑÑаеÑÑÑ ÑолÑко занимаÑÑÑÑ Ð¿ÑоÑвеÑением, ÑаÑÑказÑавÑÑ ÑÑо "Ñвобода лÑÑÑе, ÐÑем неÑвобода. ÐнаÑе и ÑÑÐ¾Ñ ÑÐ°Ð½Ñ Ð±ÑÐ´ÐµÑ ÑпÑÑен.
ÐÐ´ÐµÑ ÑекÑÑа
Date: 2016-01-20 02:18 pm (UTC)ÐÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´ÑÑ Ðº ÐµÐ´Ð¸Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð²Ð°ÑианÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑ.
ÐодпиÑÑваÑÑ Ð´Ð¾ÑожнÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑ.
ÐаÑÑÑÐ¿Ð°ÐµÑ ÑеволÑÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ ÑиÑÑаÑиÑ.
Ðо главе ÑеволÑÑии оказÑваÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð¿Ð¸ÑанÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑ.
РеволÑÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ¶Ð´Ð°ÐµÑ ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ Ð¿ÑоÑивников.
ÐобедиÑели и подпиÑанÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑ Ð¾ÑÑÑеÑÑвлÑÑÑ Ð¿ÐµÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ñй ÑÑап полноÑÑÑÑ ÑоблÑÐ´Ð°Ñ Ð²Ñе пÑнкÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑ.
ÐеÑÐµÑ Ð¾Ð´Ð½Ñй пÑоÑеÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ°Ð½ÑиваеÑÑÑ Ð¸ наÑинаеÑÑÑ Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð Ð¾ÑÑиÑ.
Re: ÐÐ´ÐµÑ ÑекÑÑа
Date: 2016-01-20 04:22 pm (UTC)Ðо вÑÐµÐ¼Ñ ÐºÐ¾ÑоÑой пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¡ÑÑелков Ñо ÑоваÑиÑи, ÑаÑÑÑÑÐµÐ»Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ Ð½Ð° Ñиг подпиÑанÑов доÑожной каÑÑÑ, и на Ñом кÑÑке ÑеÑÑиÑоÑии, на коÑоÑой ÑмогÑÑ ÑдеÑжаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑолÑ, заново воÑпÑоизведÑÑ Ñо, ÑÑо мило 86%-Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð±Ð¾Ð»ÑÑинÑÑÐ²Ñ ÑоÑÑиÑн.
The EU Is on the Verge of Collapse
Date: 2016-01-20 03:07 pm (UTC)âThe EU Is on the Verge of CollapseââAn Interview George Soros and Gregor Peter Schmitz.
http://www.nybooks.com/articles/2016/02/11/europe-verge-collapse-interview/
о "РоÑÑии иÑÑоÑиÑеÑкой"...
Date: 2016-01-20 03:49 pm (UTC)ага, как бÑдÑо "РоÑÑÐ¸Ñ Ð¸ÑÑоÑиÑеÑкаÑ" бÑла намного лÑÑÑе СССР-а - бÑдем опÑÑÑ ÑобиÑаÑÑ "земли ÑÑÑÑкие", ÑÑо ли?.. УкÑаинÑ, ÐÑÑзиÑ, да Ñего Ñам, и ÐолÑÑÑ Ñ Ð¡Ñоми...
в какие-Ñо дивнÑе дали занеÑло ÐаÑÑи ÐимовиÑа (пÑи вÑÑм Ñважении)... неÑжели ÑÑо вÑÑ, на ÑÑо ÑпоÑобна ÑоÑÑийÑÐºÐ°Ñ "ÑеалÑнаÑ" (не-ÑиÑÑемнаÑ) оппозиÑиÑ?.. говоÑÑ ÑÑо без вÑÑкого ÑаÑказма, ÑкоÑее, неÑколÑко ÑазоÑаÑованно... Ñ Ð±Ñ Ð¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°Ð» неÑÑо подобное Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð²Ð°Ð»Ñно-Ñ Ð¾Ð´Ð¾ÑковÑкого, но никак не Ð¾Ñ ÐаÑпаÑова... :(
ТеоÑÐ¸Ñ Ð¸ пÑакÑика
Date: 2016-01-20 06:22 pm (UTC)С одной ÑÑоÑÐ¾Ð½Ñ ÑлиÑком много лÑдей погÑÑзли в коÑÑÑпÑии и за оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ð¼Ð¸ в "ÑлиÑÐ°Ñ " ÑÑнеÑÑÑ ÑÐ»ÐµÐ¹Ñ ÑазлиÑного Ñода пÑеÑÑÑплений.ÐÑе они кÑовно заинÑеÑеÑÐ¾Ð²Ð°Ð½Ñ Ð² ÑÐ¾Ñ Ñанении ÑÑой ÑиÑÑÐµÐ¼Ñ Ð¸ гоÑÐ¾Ð²Ñ Ð½Ð° многое Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸Ð·Ð±ÐµÐ¶Ð°ÑÑ ÑпÑаведливого возмездиÑ. ÐÐ»Ñ Ð½Ð¸Ñ Ñоже ÑÑо вопÑÐ¾Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸ и ÑмеÑÑи. Ðм Ñоже оÑÑÑÑпаÑÑ Ð½ÐµÐºÑда. РпÑи ÑÑом Ñ Ð½Ð¸Ñ ÐµÑÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñги и влиÑние.
С дÑÑгой ÑÑоÑонÑ-зомбиÑованное, дезоÑиенÑиÑованное наÑеление, ÑÑÑеÑÑвеннÑÑ ÑаÑÑÑ ÐºÐ¾ÑоÑого бÑÐ´ÐµÑ Ð»ÐµÐ³ÐºÐ¾ ÑпÑовоÑиÑоваÑÑ Ð½Ð° гÑажданÑкÑÑ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñ Ð²ÑÐµÑ Ð¿ÑоÑив вÑÐµÑ .
ÐÐ°ÐºÐ°Ñ Ñила ÑÐ¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿ÑоÑивоÑÑоÑÑÑ ÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð²ÑемÑ? Ðи одна гÑÑппа или гÑÑппиÑовка или ополÑение и Ñ.п. не бÑÐ´ÐµÑ Ð¸Ð¼ÐµÑÑ Ð´Ð¾ÑÑаÑоÑного влиÑÐ½Ð¸Ñ Ð¸ легиÑимноÑÑи в Ð³Ð»Ð°Ð·Ð°Ñ Ð½Ð°ÑелениÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð±ÑединиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ Ñвоими лозÑнгами и знаменами болÑÑинÑÑво лÑдей. Тем более, пÑи налиÑии пÑовокаÑоÑов, заинÑеÑеÑованнÑÑ Ð² ÑÐ¾Ñ Ñанении конÑликÑной ÑиÑÑаÑии.
Ðез ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð·Ð°Ð´Ð°Ñи ÑÐ¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ð¿Ñеделенного ÑÑÐ¾Ð²Ð½Ñ Ð¿ÑавопоÑÑдка невозможно занÑÑÑÑÑ Ð¿ÑакÑиÑеÑкой ÑеализаÑией ÑезиÑов, пÑиведеннÑÑ ÐаÑÑи ÐимовиÑем в ÑÐ²Ð¾Ð¸Ñ ÑÑаÑÑÑÑ .
Re: ТеоÑÐ¸Ñ Ð¸ пÑакÑика
Date: 2016-01-21 07:23 am (UTC)ÐавиÑÐ¸Ñ Ð¾Ñ ÑÐ¸Ð»Ñ Ð¿ÑоÑеÑÑа. ÐаленÑкие до 100 ÑÑÑ Ð¾Ð½Ð¸ конеÑно бÑдÑÑ Ð¶ÐµÑÑоко ÑазгонÑÑÑ, а Ð²Ð¾Ñ Ð¾Ñ 200-300 ÑÑÑ Ð² Ñой же ÐоÑкве, и они пÑоÑÑо побегÑÑ. ÐикÑо Ð¸Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð½Ðµ бÑÐ´ÐµÑ ÑиÑковаÑÑ ÑиÑÑаÑией, в коÑоÑой непонÑÑно ÑмогÑÑ Ð»Ð¸ они ÑпÑавиÑÑÑ Ñ Ñаким ÑилÑнÑм пÑоÑеÑÑом. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑиÑÑо пÑогмаÑиÑеÑки они вÑбеÑÑÑ Ð±ÐµÐ³ÑÑво Ñ Ñем ÑÑо Ñже Ð½Ð°Ñ Ð°Ð¿Ð°Ð»Ð¸, как алÑеÑнаÑÐ¸Ð²Ñ "Рдавай по ÑÑой гÑомаде лÑдей Ñанками, и вÑе веÑнÑÑÑÑ Ð½Ð° ÑвоÑ"
Re: Теория и практика
From:no subject
Date: 2016-01-20 07:04 pm (UTC)ÐÐРФ оÑлиÑно под него лÑÐ¶ÐµÑ (пÑÑинÑÐºÐ°Ñ Ð¿Ñопаганда Ð´Ð»Ñ ÑÑого Ñделала вÑе, ÑÑо надо. ваÑники веÑÑÑ Ð² злобнÑй Ðапад и легко ÐµÐ¼Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑинÑÑÑÑ, как ÑолÑко Ð¸Ñ Ð½Ð¸Ð¹ ÑолнÑеликий бÑÐ´ÐµÑ ÑÑим Ðападом побежден).
пÑоблема лиÑÑ Ð² ÐаÑÑалле... ((
no subject
Date: 2016-01-20 10:22 pm (UTC)ÐнÑоÑмаÑÐ¸Ð¾Ð½Ð½Ð°Ñ Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð° в Ñамом ÑазгаÑе.
no subject
Date: 2016-01-21 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 11:04 am (UTC)-------------
Так, а ÑÑо Ð²Ñ Ð¿ÑедлагаеÑе ÑделаÑÑ Ñ ÑÑими 4-7 миллионами Ñеловек, коÑоÑÑе в ÑÐ¸Ð»Ñ ÑазнÑÑ Ð¿ÑиÑин не могÑÑ (не Ñ Ð¾ÑÑÑ) покинÑÑÑ ÑеÑÑиÑоÑÐ¸Ñ Ð Ð¤? Ð Ð²ÐµÐ´Ñ Ð¿Ð¾ болÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑеÑÑ ÑÑо ÑоÑÑавлÑÐµÑ Ð¿ÑакÑиÑеÑки наÑеление ÐолгаÑии или ÐоÑвегии, Ñой же Ðании.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-01-21 04:05 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-21 05:04 am (UTC)ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ ÐºÑо-нибÑÐ´Ñ Ð¾Ð±ÑÑÑниÑÑ, а заÑем вообÑе в ÑоÑÑй Ñаз надо "ÑпаÑаÑÑ Ð Ð¾ÑÑиÑ"? ÐаÑпаÑов поÑемÑ-Ñо не напиÑал.
"ШеÑ, ÑÑÑ Ð¿Ñопало!" (Ñ) :)
Date: 2016-01-21 10:04 am (UTC)ÐÑ Ñазве ÑÑо Ðеннадий ÐндÑеÐ
Date: 2016-01-21 10:10 am (UTC)ÐÐµÐ´Ñ , в миÑÑелÑÑпиле ÑÑого пÑоÑеÑÑа , оÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ðµ наÑнÑÑ , обÑазно вÑÑажаÑÑÑ, пеÑекÑаÑиваÑÑ , извиниÑе за гÑÑбоÑÑÑ, Ñвои ÑйÑа.
ÐÑ Ñазве ÑÑо Ðеннадий ÐндÑÐµÐµÐ²Ð¸Ñ ... оÑÑанеÑÑÑ Ñ ÐºÑаÑнÑми.
ÐСТÐÐ ÐÐÐÐ! ÐÐÐÐÐÐЫРÐÐÐÐÐÐС
Date: 2016-01-21 02:54 pm (UTC)Ðо даннÑм Ðевада-ÑенÑÑа, в РоÑÑии, Ñже к 2007 Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð½Ðµ оÑÑалоÑÑ Ð½Ð¸ одного Ñелевизионного канала, Ð½Ð°Ñ Ð¾Ð´ÑÑегоÑÑ Ð² ÑаÑÑнÑÑ ÑÑÐºÐ°Ñ Ð¸ незавиÑимого Ð¾Ñ Ð³Ð¾ÑÑдаÑÑÑва.
ÐÑоме Ñого в РоÑÑии Ñ 1 ÑенÑÑбÑÑ 2015 вÑÑÑпил в ÑÐ¸Ð»Ñ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½, обÑзÑваÑÑий IT-компании обÑабаÑÑваÑÑ Ð¸ Ñ ÑаниÑÑ Ð¿ÐµÑÑоналÑнÑе даннÑе ÑоÑÑиÑн иÑклÑÑиÑелÑно в РФ. ÐÑиÑÑм, в ÑлÑÑае наÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑого ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ - РоÑÐºÐ¾Ð¼Ð½Ð°Ð´Ð·Ð¾Ñ Ð²Ð¿Ñаве огÑаниÑиваÑÑ Ð´Ð¾ÑÑÑп к онлайн-ÑеÑÑÑÑам, наÑÑÑаÑÑим ÑÑо ÑÑебование. Тем ÑамÑм гоÑÑдаÑÑÑво пÑÐ¾Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð°ÐµÑ ÑÑиливаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÑÑÐ¾Ð»Ñ Ñакже и над СеÑÑÑ.
ÐÑи ÑÐ°ÐºÐ¸Ñ ÑÑловиÑÑ Ð¾Ð¶Ð¸Ð´Ð°ÑÑ Â«Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ñ Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ñника над ÑелевизоÑом» - вÑÑд ли ÑеалиÑÑиÑно! ÐÐµÐ´Ñ ÐºÐ°Ðº видно из иÑÑоÑии СÑалинÑкой РоÑÑии или ÐиÑлеÑовÑкой ÐеÑмании, в Ð³Ð¾Ð´Ñ Ð±Ð¾ÑÑÐ±Ñ Ñ Ð²Ð½ÐµÑним вÑагом, и во Ð¸Ð¼Ñ ÑеванÑа - никакой Â«Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ñник» не ÑолÑко не в ÑоÑÑоÑнии пÑоÑивоÑÑоÑÑÑ ÑоÑалÑной пÑопаганде, но более Ñого â пÑÑÑоÑа Ñ Ð¾Ð»Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ñника Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¸ÑполÑзована "ÑелевизоÑом" как важнÑй дополниÑелÑнÑй аÑгÑÐ¼ÐµÐ½Ñ Ð¿ÑÐ¾Ð¿Ð°Ð³Ð°Ð½Ð´Ñ Ð² полÑÐ·Ñ Ð¿ÑеданноÑÑи дейÑÑвÑÑÑÐµÐ¼Ñ ÑежимÑ!
Ðа мой взглÑд, единÑÑвенное, ÑÑо вÑÑ ÐµÑÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¾ Ð±Ñ ÑÑÑеÑÑвенно воÑпÑепÑÑÑÑвоваÑÑ Ð²Ð¾Ð·Ð²ÑаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии ко вÑеменам ÑоÑалиÑаÑизма и "железного занавеÑа" â ÑÑо Ñоздание новоÑÑного и ÑмеÑанного ÑпÑÑникового Ñеле - и ÑадиовеÑÐ°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÐºÑÑваÑÑего вÑÑ ÑеÑÑиÑоÑÐ¸Ñ ÑÑÑанÑ!
Такое ÑеÑение, беÑÑпоÑно - не из пÑоÑÑÑÑ Ð¸ не из деÑÑвÑÑ , но обеÑпеÑение ÑоÑÑиÑн пÑавдивой инÑоÑмаÑией обоÑлоÑÑ Ð±Ñ ÐÐ°Ð¿Ð°Ð´Ñ Ð½ÐµÑопоÑÑавимо деÑевле и бÑло Ð±Ñ Ð½ÐµÑÑавненно более плодоÑвоÑнÑм и полезнÑм Ð´Ð»Ñ ÑÐ¾Ñ ÑÐ°Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¸Ñа Ñем ÑÑаÑÑие в военном пÑоÑивоÑÑоÑнии Ñ Ñежимом ÐÑÑина!
Кадыров, Зюганов, Жириновский, ...
Date: 2016-01-22 01:33 am (UTC)И еще какого-нибудь мухи-слона "либераста", которого СМИ будут малевать национальной угрозой России.
Привет! есть работа, оплата достойная.
Date: 2016-02-05 11:20 am (UTC)ограничено и по времени и по количеству. Поторопитесь, ведь самые шустрые получают все,
а самые медлительные – НИЧЕГО!
Пройти опрос прямо сейчас >> http://opros.zarplatt.ru <<
_
ÐÑивеÑ! еÑÑÑ ÑабоÑа, оплаÑа дÐ
Date: 2016-02-21 10:47 am (UTC)огÑаниÑено и по вÑемени и по колиÑеÑÑвÑ. ÐоÑоÑопиÑеÑÑ, Ð²ÐµÐ´Ñ ÑамÑе ÑÑÑÑÑÑе полÑÑаÑÑ Ð²Ñе,
а ÑамÑе медлиÑелÑнÑе â ÐÐЧÐÐÐ!
ÐÑойÑи опÑÐ¾Ñ Ð¿ÑÑмо ÑейÑÐ°Ñ >> http://opros.zarplatt.ru <<
_
Ваша 1000 рублей в день.
Date: 2016-02-28 11:03 am (UTC)(без товара, без продаж, без партнерских ссылок)
Вы сможте заработать ВАШУ ПЕРВУЮ ТЫСЯЧУ Рублей уже сегодня, просто разместив пару объявлений!
Все подробности на нашем сайте. > http://stabilno.zarplatt.ru/ <
_
Внимание VMZ BOX Скачайте и зарабатывайте уже сегодня.
Date: 2016-03-07 04:08 pm (UTC)Более подробная информация у нас на сайте. >> http://wmzbox.zarplatt.ru/ <<
_
От 3000 до 16000 руб. за сутки с помощью Google
Date: 2016-03-09 10:28 am (UTC)Используй свой интернет-браузер по максимуму! Зарабатывай с Google Chrome от 3000 рублей ежедневно!
100% гарантия результата! Все подробности на нашем сайте. > http://chrome.zarplatt.ru/ <
.