Занимательнейшее чтиво
Oct. 2nd, 2015 07:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovhttps://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video/2015/09/30/press-briefing
Текст по нижеприведенному линку представляет собой интереснейший документ, какой можно рекомендовать для изучения в университетах и для обсуждения по самым разным темам – от журналистики до взаимоотношений СМИ и власти в демократическом обществе, от этикета госслужащего до особенностей работы пресс-секретаря. Но главной причиной, по какой он размещен здесь, является весьма своевременно демонстрируемая в нем иллюстративность договоренностей о российских военных действиях в Сирии, достигнутых на встрече Путина с Обамой 28 сентября, и того, как эти договоренности – уже после начала российских бомбардировок Сирии – соблюдает американская сторона. Для тех, кто еще по каким-либо причинам сомневается в наличии путинско-обамовских договоренностей, рекомендуется читать весь текст.
Это брифинг, который провел 30 сентября пресс-секретарь Белого Дома Джош Эрнест. За примерно полтора часа его общения с журналистами вопросы об отношении администрации Обамы к российским военным действиям в Сирии (в различных формулировках и с обращением внимания на различные детали) задавались Эрнесту, если не ошибаюсь, 46 раз.
Из многочисленных обменов вопросами и ответами приведу лишь несколько, как представляется, весьма показательных примеров для иллюстрации как самих договоренностей, достигнутых между Путиным и Обамой, так и отношения администрации Обамы к содержанию и характеру российских военных действий в Сирии.
Краткий перевод на русский язык (английский текст ниже):
В.: Вас беспокоит, что российские удары наносятся по тем, кто не имеет ничего общего с ИГИЛ?
Эрнест: Наши эксперты изучают этот вопрос.
В.: Ладно, оставим вопрос, против кого были удары русских. Скажите, а вот президент, или кто-то с американской стороны, предупреждали Путина и русских, что там, в Сирии, есть люди, которых мы поддерживаем, вооружаем? Чтобы они не бомбили наших? Вы давали такое предупреждение?
Эрнест: Мммм, я думаю, что это было бы частью... ммм, скажу пару вещей... Я не могу сказать про все разговоры, пожалуй, порекомендую обратиться в Госдеп за разъяснениями, что именно было в разговорах Керри и Лаврова.
В.: Вы не можете сказать с определенностью, что вы предупредили русских – не трогайте умеренную оппозицию, какую мы поддерживаем и обучаем?
Эрнест: Мммм, что я хочу сказать, что это не тот тип разговора, какой был между Обамой и Путиным. Это была беседа на высоком уровне.
...
В.: Я подойду с другой стороны. Каков был уровень удивления и огорчения в Белом Доме, всего лишь через два дня после прошедших переговоров, сегодня, когда вы узнали об авианалетах?
Эрнест: Весьма низкий. Мы знали, что они направляют вооружения, включая авиацию, в Сирию. Это не было никаким секретом, так что трудно этому удивляться. Это, конечно, некоторая эскалация их действий. Но я удивлен, что это может кого-то удивить.
...
В.: И президент сказал в начале нынешней недели, что он готов работать с русскими по этой проблеме?
Эрнест: Совершенно точно.
Q But the fact that no one is saying they seem to be hitting anything to do with ISIS, does that not bother you?
MR. EARNEST: I’m just saying that our experts are taking a close look at this, and it’s too early for me to share any conclusions with you at this point. The Department of Defense, if they have greater analysis, I’m sure they’ll share it with you.
Q Josh, putting aside the question of exactly what was targeted today, did the President, or has anyone on the U.S. side said to President Putin or others in the Russian government, we are arming -- “we are backing some groups in Syria; do not target them”? Have you issued that warning?
MR. EARNEST: Well, I think that would be part of the kind of -- well, let me say a couple things. I can’t account for all of the conversations, and certainly would refer you to the State Department for a little more texture about the conversations between Secretary Kerry and Foreign Minister Lavrov.
Q Are you not able to say with any certainty that there was a warning issued to the Russians -- “do not touch this moderate opposition that we are supplying and backing and training”?
MR. EARNEST: Well, what I’m willing to say is that there was not this kind of operational-level discussion between President Obama and President Putin. It was, as you would expect from two Commanders-in-Chief, it was a relatively high-level conversation.
...
Q I want to attack in another way. What was the level of surprise and upset after the meeting two days ago, and finding out what’s happening today? What was the level of upset and surprise here in the White House?
MR. EARNEST: Quite low. Again, the reason that we’ve been having conversations about Russia’s military commitment inside of Syria is because all of you were keenly aware of the fact that Russia had moved all kinds of military equipment, including fighter jets, into Syria. That wasn’t a secret; therefore, it’s difficult to be taken by surprise. And it’s entirely consistent with the kind of efforts that they’ve undertaken in the last five years to prop up the Assad regime.
So it certainly represents an escalation of those efforts, but the trajectory is the same. And obviously we would like to see Russia do something different. I’m not trying to suggest to you that this is what we would like to see Russia do. But I’m surprised that anybody would say that it had taken them by surprise.
...
Q And the President said earlier this week that he’s open to working with Russia on the problem, obviously.
MR. EARNEST: That’s correct.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/10/01/press-briefing-press-secretary-josh-earnest-9302015
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Welcome a new international order - 2
Date: 2015-10-02 09:44 pm (UTC)Вопрос, кто нанесет удар первым и до Нового Года или после.
Уже не вопрос, уведомит Израиль ли США заранее. Систематическое предательсто Обамой ближайшего союзника США не оставляет Израилю выхода.
Уже не вопрос, ответит ли Иран ударом также и по американским базам в Заливе. Обама уведомил Иран, надеясь выйти сухим из воды ценой очередного предательства, что при таком развитии событий он выступит против Израиля.
Уже не вопрос, достаточно ли Израилю конвенционального оружия для уничтожения военных ядерных обьектов Ирана. Согласно открытых источников, Израиль не имеет ни соответствующих GBU, ни средств их доставки. Возушное пространство Сирии и Ирака - частично уже под контролем комплексов ПВО/ ПРО РФ, ВМС Китая прикроют В.Средиземноморье.
Остаются не конвенциональные средства. Применит ли их преданное и брошенное на произвол врагов государство?
in 1973's Yom Kippur War Israel was almost overwhelmed by Arab forces. Prime Minister Golda Meir authorized a nuclear alert, ordering 13 atomic bombs be prepared for missiles and aircraft. Israeli Ambassador to the U.S. Simha Dinitz threatened “very serious conclusions" if there was not an immediate airlift of supplies.[9] This forced U.S. President Richard Nixon to make emergency airlifts of state of the art military supplies to Israel.[10][11]
no subject
Date: 2015-10-03 04:21 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 01:26 pm (UTC)В этом не заинтересована ни одна сторона, чему свидетельством очередная сдача Украины в Париже.
Так что не стройте иллюзий.
no subject
Date: 2015-10-03 03:31 pm (UTC)Зафиксировали преступный для Украины "план мореля" ?
Судя по комментариям сложно что-то понять.Слишком обтекаемо
no subject
Date: 2015-10-04 01:33 am (UTC)- они пройдут на территории, в основном свободной от сторонников государства Украина
- они пройдут на территории, насыщенной незаконным оружием
- они пройдут на территории, где отсутствуют представители власти Украины
- они будут признаны легитимными ОБСЕ и др.
- выбраны будут амнистированные убийцы и предатели Украины, которые получат депутатскую неприкосновенность
- Украина будет обязана восстановить разрушенный врагами регион за свой счет
- финансовые потоки не могут миновать вновь избранную администрацию
- ни о каком контроле Украины речи не идет
Порошенко должен уйти
Date: 2015-10-04 05:28 am (UTC)Виновником этого поражения есть Верховный Главнокомандующий Украины Президент Украины Порошенко, к горю для украинского народа обладающий следующими качествами:
1. жадностью, которая заставляет его владеть производствами на территории страны- агрессора;
2. глупостью, которая заставила его надеяться на помощь Украине со стороны Запада;
3. трусостью, которая заставляет его подписывать под давлением т.н. западных партнеров позорные для
Украины Минско- Парижские сговоры.
Порошенко, как неспособный к Верховному Главнокомандованию, должен подать в отставку с поста Президента Украины.
Если он не найдет в себе моральных сил сделать это добровольно, то долгом каждого украинца есть способствование принудительной его отставке максимально возможными методами для него методами.
Re: Порошенко должен уйти
Date: 2015-10-05 05:43 am (UTC)И для этого уже ударными темпами создано с нуля и вооружено до зубов карательное подразделение, именуемое национальной гвардией (в лексиконе бойцов ВСУ- нацики).
Нацики не воюют с бандами Путина, как ВСУ, а сидят на блокпостах в тылу или героически сражаются с такими зверолютыми врагами украинской государственности, как контрабандисты сигарет в Закарпатье или старатели янтаря на Волыни.
Нацики ездят на подаренных США "Хаммерах", в то время, когда ВСУ ездят на тарахтящих "бобиках".
Вся вновь произведенная украинская военная техника передана им, а не ВСУ.
Именно для них закуплены в США в обход всех гласных и негласных эмбарго Обамы крупнокалиберные снайперские винтовки, и, зачем- то, бронебойные гранаты.
ИМХО, эти гранаты нужны на случай подавления протестов против предательского режима Порошенко в рядах ВСУ.
Re: унизительнейшее поражение Государства Украины
Date: 2015-10-04 01:09 pm (UTC)Государство Украина не сумело провести люстрацию, без которой реформы невозможны.
Один ли Порошенко тому виной?
Нужно ли ехать в Париж, чтобы принять закон о поражении в праве занимать выборные должности лицам, бывших на стороне врага в войне против Украины?
Вышли ли хоть раз на улицы ИЗБИРАТЕЛИ, сказавшие СВОЕМУ депутату (любого уровня): ты не работаешь на нас и нашу страну, уйди добром.
Создают ли ГРАЖДАНЕ по СВОЕЙ инициативе местные добровольные организации взаимопомощи, не связанные с проплаченными партиями? Волонтерские организации делают много для победы на фронте. А в тылу?
Победа Государства Украины возможна исключительно построением гражданского общества, а не сменой Верховного Главнокомандующего.
Не обсуждая личных качеств Президента Украины, замечу, что он уступает Западу, без кредитов и политической поддержки которого Украина вряд ли бы существовала в нынешнем виде. Что до позорных для Украины Минско-Парижскиех сговоров, вспомните условия Советско-финского 1940 г. Президентом Финляндии четверть века вообще был сертифицированный агент КГБ.
Страну, где построено гражданское общества, это не разрушило.
no subject
Date: 2015-10-03 05:23 pm (UTC)Жёсткая позиция Запада спровоцирует Путина на страшное для всего мира.
no subject
Date: 2015-10-03 10:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-04 01:48 am (UTC)Четвертая мировая война, начавшись 20/03/2014, идет в настоящее время.
"Жёсткая позиция Запада спровоцирует Путина на страшное для всего мира."
«Здолали Гитлера, здолаемо i Путiна»
no subject
Date: 2015-10-04 02:46 pm (UTC)На это путин не пойдет.
применение ядерного оружия РФ
Date: 2015-10-04 08:57 pm (UTC)Представитель внешнеполитического ведомства Михаил Ульянов заверил, что применение ядерного оружия с Россией возможно лишь в оборонительных целях
Москва. 4 июля. INTERFAX.RU - Положения российской военной доктрины, касающиеся применения ядерного оружия, не несут угрозу миру и носят лишь оборонительный характер, заявил в интервью "Интерфаксу" директор Департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД РФ Михаил Ульянов.
"В соответствии с доктриной, как и прежде, Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в двух случаях: в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в случае агрессии против нее с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование российского государства", - сказал он, комментируя недавние заявления относительно "российской ядерной риторики".
применение тактических боеприпасов так же "невозможно", как и:
- аншлюс Крыма
- война с Украиной
- боевые действия в Сирии (Ирак на очереди)
Путин сорвался с цепи - это не я сказал, это заголовок статьи о.
Медленно, но доходит
Re: применение ядерного оружия РФ
Date: 2015-10-05 10:09 pm (UTC)Вы можете считать как угодно.
Автор блога к слову путина сумасшедшим справедливо не считает.
Четкий,а не "пластилиновый" ответ запада быстро заставил бы путина прекратить свою преступную деятельность
Re: В наше гибридное время
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-06 01:15 am (UTC) - ExpandДоброго постпаризького ранку, українці, нами програно
Date: 2015-10-03 06:00 am (UTC)Моя страна встречает Новый год.
Встречает весело – салютами, и танцами.
Соскучился по зрелищам народ!
Ведь со времён российского вторжения,
лишь сводки из АТО неслись в эфир…
И вот, согласно Минским соглашениям,
в моей Отчизне воцарился мир!
В моей Отчизне стало всё по-нОвому!
Теперь-то заживём мы, наконец!
Два президента! Рады две Верховные!
И две столицы – Киев и Донецк!
Два языка! И оба – государственных!
Союза два – «таможенный» и тот…
Ну, за который, где-то погибали мы…
Не помните? Ну, Бог с ним…
Новый Год!
Мы всех простили! И воров с убийцами.
Насильников, садистов, палачей…
Мы повернулись к ним своими лицами,
подставив им щеку вторую – бей!
Не жалко щёк! Не жалко жизней отнятых,
когда они во благо, а не так.
Ведь главное, что мы Донбассом поняты!
Всё остальное – мелочь и пустяк.
Отстроим всё, что там они разрушили!
Простим Дебальцево, Саур-Могилу, Крым!..
Ведь славен наш народ своими душами!
И славен миролюбием своим!
Две тысячи семнадцатый за окнами…
Салюты, песни, танцы… Благодать…
………………………………………
Как были мы барАнами убогими,
так ими и останемся… видать…
https://durdom.in.ua/uk/main/article/article_id/27194.phtml
По Крыму все очень печально.
Date: 2015-10-03 06:35 am (UTC)Европа и США смирились с аннексией Крыма и никаких шагов кроме заявлений о вечном непризнании данного факта делать не будут.
Крым Украине не видать никогда, если только режим Путина не падет по каким-то причинам и новая власть сама не решит его вернуть.
Даже новый президент США-полный антипод Обамы(если таковой случится) не будет ничего делать в этом плане.
Украина тоже, к сожалению сделать ничего не может.
Отключение от энергосети, воды, полная блокада,это чушь собачья, т.к. Украина зависима от российского газа, да и угроза прервать поставки такового в Европу, вмиг подымет на уши весь ЕС.
Поэтому ситуация очень печальна....
Украине приходится надеяться на то, что окурок ввяжется в еще какую-нибудь идиотскую авантюру и эта авантюра станет его концом.
псы: можно правда, постараться заставить Европу и США не отменять санкции в отношении России, после урегулирования на Донбассе, можно и для этого есть возможности, но нет воли и нет человека, шоколадный батончик, точно не для этого.
Сами санкции, конечно, не вернут Крым, но в купе со всем остальным могут приблизить крах режима.
Кроме того, они покажут миру, что не все мерится экономической выгодой, а то пока такое впечатление, что немецким концернам, что печи для Дахау собирать, что авто в России, все едино.
no subject
Date: 2015-10-03 09:06 am (UTC)По поводу Бл.Востока: Путин, после урока в августе 2008, не будет воевать своими руками. Также как и то, что он будет всячески остерегаться больших войн, если, конечно, это не будет каким-нибудь очень важным стратегическим прикрытием для его предстоящих на тот момент планов. Иначе говоря, он будет избегать военные вмешательства "американской" коалиции.
В общем, чем дальше, тем хуже... И оправдания: чем дальше, тем изумительно-бестолковее...
таки да
Date: 2015-10-03 04:22 pm (UTC)Почему он не Обама???
Date: 2015-10-03 05:04 pm (UTC)Скажите кто-нибудь, вот этот сенатор Арканзаса может на что-то повлиять? Или такие выступления (Коттон, Маккейн, Карли Фиорина) ничего не значит?
"Россия это наш враг, а Владимир Путин шпион из КГБ. Он защищает своего союзника, тирана Башара Асада для того, чтобы сохранить доступ к российским военным базам за пределами Российской Федерации. Его задача — уменьшить влияние США в регионе и распространить там свое влияние. И он хочет отвлечь внимание от продолжающейся оккупации русскими Украины. В долгосрочной перспективе он хочет расколоть ЕС и НАТО. Так называемые "Точечные удары", которые наносят в Сирии российские ВВС, неизбежно приведут к тому, что в Европу хлынут сотни тысяч новых беженцев"
Re: Почему он не Обама???
Date: 2015-10-04 12:57 pm (UTC)Так что Обама готовит почву, чтобы пришёдшие ему на смену разгулялись всласть.
no subject
Date: 2015-10-04 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-05 05:59 am (UTC)Да и перед кем?>
Да, увы, патриотическое крыло в несуществующей (опять увы) коалиции деморализовано и дискредитировано.