Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Дивны дела Твои...
Date: 2015-09-05 04:29 am (UTC)И терпение оказалось вознаграждено совершенно неожиданным образом. Вдруг, ни с того, казалось бы, ни с сего опять возникла тема "отравления Гайдара в Ирландии" и его смерти. Да еще с добавлением подробностей из уст очевидцев (по крайней мере, одного явного очевидца), которые раньше никому известны не были.
А ведь два года назад я тоже на какое-то время увлеклась рассмотрением этой темы и даже написала по этому поводу парочку текстов:
про "ирландское отравление"
http://susel2.livejournal.com/29712.html
про смерть ЕГ и реакцию на нее родных и близких:
http://susel2.livejournal.com/28120.html
http://susel2.livejournal.com/30094.html
Скажу сразу, что меня тогда совершенно потрясла реакция на эти тексты: дошло до того, что аж целый Максим Соколов погнал цунамми и вытряхнул по этому поводу очередной мешок цитат из русской классики, на что тоже пришлось как-то отвечать:
http://susel2.livejournal.com/30527.html
Словом, тема-то оказалась знакомая, да еще какая знакомая!
Нервная реакция на все, что касается смерти ЕГ со стороны его ближнего круга становится вполне понятна. Если на самом деле со смертью Гайдара все обстояло так, как было описано в "Ударе властью", то, значит, все близкие, высказывавшиеся по поводу причины смерти, говорили неправду.
Если в процессе падения Гайдар сломал шею, этого не могли не знать все, кто видел его вскоре после смерти, т.е. его жена, дочь, Чубайс.
А о том, что был очевидец этого ("охранник-помощник") вообще ничего известно не было.
Почему именно версия "отека легких на фоне ишемии миокарда" была опубликована Марией Гайдар ? Потому, что сочли, что падение с лестницы - не слишком достойная смерть для "великого реформатора и гениального экономиста"? Не хотели, чтобы люди, сложив два и два, пришли к выводу, что ЕГ свалился с лестницы, будучи смертельно пьян (ято для него в последние годы жизни было уже практически нормой)?
И вот тут вспоминаются некоторые другие детали фильма.
Во-первых, тема "наливанет из графина"(с) проходит в нем постоянно, хоть и не сопровождается никаким текстом. Но кадр этот повторяется так часто, что не заметить его просто невозможно.
Об алкоголизме ЕГ пока не принято говорить вслух. Но, может, это время уже проходит?
А во-вторых, заметно, что кадры, посвященные Маше, как бы "вываливаются" из общего фона: они - самые свежие, там отражен и отъезд Маши в Одессу, и даже включен небольшой кусок интервью, в котором она говорит, что "хочет работать и горова, если нужно, отказаться от российского гражданства"(с).
Да и вообще: между панегириком Гайдару, который из себя представляет текст и видео (и аудио-) рядом возникает резкий когнитивный диссонанс: голос за кадром - только что не визжит как железом по стеклу; лица интервьюируемых (да и голоса тоже) по большей части неприятные, болезненные, неестественные. Гениева в момент интервью уже явно страдала серьезными нарушениями речи, а, возможно, страдала и от каких-то других последствий своего неизлечимого заболевания. Идея того, что она тоже была отравлена в Ирландии, кажется по меньшей мере весьма странной.
И что же тогда получается?
Получается, что помимо видеоряда, в котором образ ЕГ монтируется с образом мальчиша-плохиша, а восхваления ему преподносятся в такой форме, что слушать и видеть это почти физически тяжело (безотносительно к отношению к ЕГ лично), в фильме приведена одна принципиально новая "информация к размышлению".
А именно - то, что причиной смерти Гайдара послужило падение с лестницы, в результате чего он, судя по всему, сломал шею.
Мария Гайдар, Чубайс и прочие близкие не могли об этом не знать, но частично (вдова и сыновья) молчали, а частично (Мария, Чубайс и, возможно, Гозман) распространяли информацию, не соответствующую действительности.
Вопрос - зачем они это делали - как бы подразумевается в фильме.
По крайней мере, те, кто в теме, такого вопроса не могут не задать.
Ну, а у меня лично тоже есть вопрос. Не потому ли вся эта история сейчас вынута из нафталина, что М.Саакашвили умыкнул себе Машу Баунти? И тем самым действительно уязвил самолюбие кремловской шпаны, поскольку пацану такое стерперь западло?