Illarionov

Здесь нет ни единого ранее неизвестного феномена. Сужу по пересказу -- "нарратив №2" -- в теле настоящего поста, так как не имею времени изучить первоисточник ( более двух с половиной сотен комментариев ). Два предварительных замечания. Во-первых так сказать "принудительный психоанализ", беспощадно вскрывающий неприглядные стороны личности анализируемого, которые, к тому-же, анализируемый нередко ( но не всегда ) интуитивно в себе знает -- верный способ преумножить число условно "врагов", за счет бывш. усл. "друзей". Нужно оппонента анализировать (конечно кавлифицировано), и предавать гласности душевную мерзость адепта московской империи. И второе замечание: да, слаб человек... Сталкиватся со свидетельствами тому -- действительно дискомфортно. Стандартная рекомендация -- принятие "как есть", т.е с недостатками. Например, если мы избрали своей профессией ( теперь бывшей ) вступать в схватки с уголовными ублюдками, то мы не требуем от мирного обывателя, чтобы и он занимался тем-же, без мотивации, без подготовки, без опыта...

Теперь по-существу. Как "работает" та глупость от непроходимости которой многим "хочется лезть на стеночку". Повторю в "сто-первый" раз: автоматизмы идут именно от ПОДсознания, не от сознания. Рассматриваемая специфичкеская глупость детерминирована тремя факторами. 1 Психическая экономия, называемая на бытовом языке ленью. Полученая новая информация может требовать принятия мер, в том числе такой "меры", как интеллектуальная работа большого об"ема, по переосмыслению общей картины ( нередко укоренившейся ), в свете вновь открывшихся обстоятельств. Второй фактор -- защита. Слаб человек, ему не хочется верит в плохое, он хочет верить в хорошее. Кроме того средний человек -- потребитель, он, жадно раскрыв рот, жаждет сладкого и отвергает горькое. Хачу, хАчу, хачу... Венчает все третий фактор. Примитивный, животный , инстинктивный механизм психической регуляции. Принцип "удовольствия/неудовольствия". Все, что "в кайф", то правильно, а что дискомфортно -- то априрно "неправильно". Механизм этот рабоьает БЕЗсознательно!!! Проблема в том, что, как уже говорил в предварительных замечаниях, никому не бывает приятно посмотреть на себя в зеркало, узнать о себе такую новость, узнать о своей слабости, влекущей регресс к животным формам мыщления. Процент так сказать "мужественных" ( кавычки затем, что без оных данный эпитет, применеыый к себе будет отдавать манией величия ) людей не так велик в любой популяции. И нужно быть готовым к тому, и воспринимать это спокойно, что верояно возникновение ситуации, в которой окажешся если не в одиночестве, то в меньшинстве. Пример: сражаемся с противником не дай Боже, а кругом торчит толпа зевак и глазеет, глазеет... Или еще лучше: в толпе зевак найдется какая-нибудь курица, которай начнет охать, причитать, возмущатся "избыточными" ( по ее "авторитетному" мнению ) мерами с нашей стороны... Такова жизнь...