Воспевание Каина
Mar. 16th, 2015 12:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
aillarionovШироко разрекламированный фильм про захват российскими войсками Крыма, показанный по каналу Россия-1, в целом не обманул ожиданий. Это действительно нерядовое произведение.
Что рассказал Путин?
Центральное место в нем занял рассказ В.Путина о том, как он лично руководил оккупацией и аннексией Крыма. Поскольку трейлер к фильму был показан несколько дней тому назад, то основная идея рассказа Путина была уже хорошо известна.
Что к этому можно добавить?
Прежде всего, детали. О некоторых из них было более или менее известно и раньше. О других можно было только догадываться. Третьи же детали появились в публичном пространстве впервые только сейчас. Теперь картина захвата украинского полуострова, подробно прокомментрированная его главным организатором, получается гораздо более объемной. Здесь есть все элементы из арсенала военного нападения на независимое государство, подпадающие под определение тягчайшего международного преступления – агрессии: нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины; нарушение ее воздушных, морских, сухопутных границ; вторжение в нее российских войск, в том числе групп спецназа ГРУ, подразделений ВДВ, морской пехоты, в том числе, по прямому признанию Путина, «под видом усиления» российской группировки, размещенной по договору с Украиной на ее территории; заброска отрядов Терского и Кубанского казачьих войск; захват российскими военными зданий парламента и правительства АР Крым, аэропорта Симферополя; нападения на украинские воинские части; препятствование движению кораблей ВМС Украины; шантаж, подкуп, угрозы, похищение украинских офицеров; нарушение систем связи украинских вооруженных сил; нападения на граждан Украины, не являвшихся украинскими военнослужащими; исключительная комплексность и согласованность осуществлявшейся операции по захвату Крыма и т.д. Таким образом, документальная часть для будущего трибунала над организаторами и исполнителями агрессии против Украины пополнилась важными материалами.
Что выдумали Путин и создатели фильма?
Наряду с информацией, какая по своему характеру выглядит безусловными показаниями для будущего трибунала, в фильме содержатся заявления, не имеющие каких-либо подтверждений из иных источников, и на настоящий момент выглядящие откровенной дезинформацией. В частности, к ним относятся следующие утверждения:
8’00”: «По кортежу Януковича стреляли».
1’20, 9’40”: «Януковича ожидала засада с крупнокалибрными пулеметами. Януковича планировали ликвидировать».
16’05”: «Водитель автобуса был застрелен...»
17’10”: «Лежали застреленные 6 человек. Седьмого – водителя – положили рядом».
20’40”: «Корсунский погром унес жизни 7 человек. Более 20 человек пропали без вести».
21”25”: «Киев предъявил Симферополю ультиматум – снести памятник Ленину».
29’10”: «Мы прекрасно знали, не просто отдавали себе отчет, а знали, что реальными кукловодами были наши американские партнеры-друзья. Это они помогали готовить националистов, они помогали готовить боевые отряды и на западе Украины, и в Польше происходила подготовка, в Литве отчасти. Как поступили наши партнеры? Способствовали совершению государственного переворота, то есть начали действовать с позиции силы».
50’30” – 55’30”: «27 февраля в Крым направился «поезд дружбы» с бандеровцами, сформированный «Правым сектором» под руководством Мосийчука».
Отсутствие каких-либо свидетельств по указанным утверждениям позволяет квалифицировать эти утверждения как фальсификации. Что касается жертв т.н. «Корсунского погрома», то даже наиболее откровенно антиукраинские авторы, снявшие специальный фильм об этом событии, дают совершенно иную информацию: водитель не погиб, а был ранен (8’15”, 16’50”), подтвержденных погибших во время этого инцидента не было, без вести пропало не 20 человек, а семеро (20’00”), пропавшие без вести могли быть из Херсона и/или Николаева, так что их судьба не установлена (20’25”).
Как Путин пытался оправдаться?
Путин попытался обосновать «легальность» формирования власти своих марионеток:
«И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова... А юридически действующий президент Янукович его утвердил. С точки зрения украинского закона все абсолютно было соблюдено... Если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит» (1 час 09’00”).
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Во-первых, до появления указанного фильма 15 марта 2015 г. предложенная Путиным история с утверждением Аксенова Януковичем была совершенно неизвестна. Похоже, что она была выдумана постфактум.
Во-вторых, 27 февраля 2014 г. Янукович уже не был действующим президентом Украины. Он был смещен с этого поста решением Верховной Рады Украины 22 февраля голосами 328 депутатов, включая и голоса депутатов его собственной «Партии Регионов». Кроме того, в это время он уже не находился на территории Украины.
В-третьих, согласно украинскому праву премьер правительства Крыма вообще не должен утверждаться президентом Украины. Согласно ст. 37 п.1 Конституции АР Крым,
«Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины».
Иными словами, для соблюдения украинского законодательства кандидатура Аксенова при внесении в парламент должна была быть не утверждена Януковичем, а согласована с и.о. президента Украины А.Турчиновым. Этого, как известно, сделано не было. Таким образом, «назначение» Аксенова произошло с грубейшими нарушениями законодательства Украины и АР Крым и потому не может быть квалифицировано иначе, чем незаконный захват власти в автономии, государственный переворот.
Кроме того, особое внимание зрителей заслуживает ответ С.Аксенова на вопрос, знал ли он заранее о том, что здания Верховной Рады и Правительства АР Крым будут захвачены вооруженными людьми: «Нет, не знал. Мне позвонили в пол-шестого утра и сообщили» (1 час 08 мин.). Для сравнения: в отличие от не имевшего никакого веса и неизвестного Путину его марионетки в Крыму Конрад Генлейн в 1938 г. в Судетской области заранее знал, когда в нее вступят колонны вермахта.
Зачем Путин разоткровенничался?
Как уже было отмечено, даже на фоне прежних заявлений Путина его нынешняя откровенность беспрецедентна. Возникает вопрос: зачем это было сделано? Возможные ответы выглядят следующим образом.
Во-первых, чтобы вновь (и теперь уже на принципиально новом уровне) зафиксировать в российском публичном пространстве его личное участие в захвате Крыма (вопрос об этом задавался неоднократно и каждый раз с готовностью подтверждался) и тем самым внести свой вклад в идеологическое обоснование безальтернативности собственной личной власти в России: «Наше преимущество было в том, что я лично этим занимался... Потому, что, когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать»; «Это невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего».
Во-вторых, еще раз публично заявить о готовности шантажировать соседние с Россией страны, Европу, весь мир возможностью применения российского ядерного оружия.
В-третьих, еще раз напомнить Западу (и прежде всего США) о сделанных ранее предложениях по совместному участию в формировании новой (пост-Крымской) системы международных отношений с де-факто признанием Западом сферы привилегированных интересов Кремля.
Каинова печать
Наконец, есть еще одна особенность продемонстрированного фильма.
В анналах пропагандистско-информационных кампаний, пожалуй, трудно найти какой-либо пример, сопоставимый с этим по степени беспрецедентно открытого цинизма. В истории большинства стран мира есть эпизоды, какие в современных обществах предпочитают обходить излишне детальными воспоминаниями и обсуждениями. Эти малоприятные истории нигде и никогда не пытались и не пытаются воспевать. Даже в истории СССР коммунистические пропагандисты упаковывали проводившиеся агрессии против соседей в морально оправдывающие упаковки вроде «Освободительного похода Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину» или «Выполнения интернационального долга афганскому народу».
Нынешний же фильм порывает с традицией умолчаний и прикрытия тягчайших преступлений с помощью пропагандистских фиговых листков. Он совершенно откровенно возводит в ранг особой доблести такие качества, какие практически всегда, во всех обществах, во всех религиозных и правовых системах порицались в качестве самых тяжких преступлений, самых отвратительных, самых омерзительных аморальных поступков, – ложь, лицемерие, коварство, подлость, предательство, измена, клятвопреступление. К тому же по отношению к самым близким людям, к тем, кого в течение столетий небезосновательно считали (а многие по-прежнему считают) народом самым близким для русских, своими братьями. Причем удар им в спину был нанесен в минуту, когда братья ослабели, когда им было труднее всего.
Тем самым руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось) на совершенно иной качественный уровень. Теперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. Теперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. Сейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию Каина и его «подвигов».
П.С.
О том, как Янукович безуспешно пытался оторваться от спецподразделений Путина – в материале Е.Рыковцевой «Драматург Путин».
Что рассказал Путин?
Центральное место в нем занял рассказ В.Путина о том, как он лично руководил оккупацией и аннексией Крыма. Поскольку трейлер к фильму был показан несколько дней тому назад, то основная идея рассказа Путина была уже хорошо известна.
Что к этому можно добавить?
Прежде всего, детали. О некоторых из них было более или менее известно и раньше. О других можно было только догадываться. Третьи же детали появились в публичном пространстве впервые только сейчас. Теперь картина захвата украинского полуострова, подробно прокомментрированная его главным организатором, получается гораздо более объемной. Здесь есть все элементы из арсенала военного нападения на независимое государство, подпадающие под определение тягчайшего международного преступления – агрессии: нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины; нарушение ее воздушных, морских, сухопутных границ; вторжение в нее российских войск, в том числе групп спецназа ГРУ, подразделений ВДВ, морской пехоты, в том числе, по прямому признанию Путина, «под видом усиления» российской группировки, размещенной по договору с Украиной на ее территории; заброска отрядов Терского и Кубанского казачьих войск; захват российскими военными зданий парламента и правительства АР Крым, аэропорта Симферополя; нападения на украинские воинские части; препятствование движению кораблей ВМС Украины; шантаж, подкуп, угрозы, похищение украинских офицеров; нарушение систем связи украинских вооруженных сил; нападения на граждан Украины, не являвшихся украинскими военнослужащими; исключительная комплексность и согласованность осуществлявшейся операции по захвату Крыма и т.д. Таким образом, документальная часть для будущего трибунала над организаторами и исполнителями агрессии против Украины пополнилась важными материалами.
Что выдумали Путин и создатели фильма?
Наряду с информацией, какая по своему характеру выглядит безусловными показаниями для будущего трибунала, в фильме содержатся заявления, не имеющие каких-либо подтверждений из иных источников, и на настоящий момент выглядящие откровенной дезинформацией. В частности, к ним относятся следующие утверждения:
8’00”: «По кортежу Януковича стреляли».
1’20, 9’40”: «Януковича ожидала засада с крупнокалибрными пулеметами. Януковича планировали ликвидировать».
16’05”: «Водитель автобуса был застрелен...»
17’10”: «Лежали застреленные 6 человек. Седьмого – водителя – положили рядом».
20’40”: «Корсунский погром унес жизни 7 человек. Более 20 человек пропали без вести».
21”25”: «Киев предъявил Симферополю ультиматум – снести памятник Ленину».
29’10”: «Мы прекрасно знали, не просто отдавали себе отчет, а знали, что реальными кукловодами были наши американские партнеры-друзья. Это они помогали готовить националистов, они помогали готовить боевые отряды и на западе Украины, и в Польше происходила подготовка, в Литве отчасти. Как поступили наши партнеры? Способствовали совершению государственного переворота, то есть начали действовать с позиции силы».
50’30” – 55’30”: «27 февраля в Крым направился «поезд дружбы» с бандеровцами, сформированный «Правым сектором» под руководством Мосийчука».
Отсутствие каких-либо свидетельств по указанным утверждениям позволяет квалифицировать эти утверждения как фальсификации. Что касается жертв т.н. «Корсунского погрома», то даже наиболее откровенно антиукраинские авторы, снявшие специальный фильм об этом событии, дают совершенно иную информацию: водитель не погиб, а был ранен (8’15”, 16’50”), подтвержденных погибших во время этого инцидента не было, без вести пропало не 20 человек, а семеро (20’00”), пропавшие без вести могли быть из Херсона и/или Николаева, так что их судьба не установлена (20’25”).
Как Путин пытался оправдаться?
Путин попытался обосновать «легальность» формирования власти своих марионеток:
«И вот эти люди собрались, проголосовали и избрали нового председателя правительства Крыма — Аксенова... А юридически действующий президент Янукович его утвердил. С точки зрения украинского закона все абсолютно было соблюдено... Если взять и посмотреть с точки зрения правовой составляющей, там комар носа не подточит» (1 час 09’00”).
Однако эти утверждения не соответствуют действительности.
Во-первых, до появления указанного фильма 15 марта 2015 г. предложенная Путиным история с утверждением Аксенова Януковичем была совершенно неизвестна. Похоже, что она была выдумана постфактум.
Во-вторых, 27 февраля 2014 г. Янукович уже не был действующим президентом Украины. Он был смещен с этого поста решением Верховной Рады Украины 22 февраля голосами 328 депутатов, включая и голоса депутатов его собственной «Партии Регионов». Кроме того, в это время он уже не находился на территории Украины.
В-третьих, согласно украинскому праву премьер правительства Крыма вообще не должен утверждаться президентом Украины. Согласно ст. 37 п.1 Конституции АР Крым,
«Председатель Совета министров Автономной Республики Крым назначается на должность и освобождается от должности Верховной Радой Автономной Республики Крым по представлению Председателя Верховной Рады Автономной Республики Крым и по согласованию с Президентом Украины».
Иными словами, для соблюдения украинского законодательства кандидатура Аксенова при внесении в парламент должна была быть не утверждена Януковичем, а согласована с и.о. президента Украины А.Турчиновым. Этого, как известно, сделано не было. Таким образом, «назначение» Аксенова произошло с грубейшими нарушениями законодательства Украины и АР Крым и потому не может быть квалифицировано иначе, чем незаконный захват власти в автономии, государственный переворот.
Кроме того, особое внимание зрителей заслуживает ответ С.Аксенова на вопрос, знал ли он заранее о том, что здания Верховной Рады и Правительства АР Крым будут захвачены вооруженными людьми: «Нет, не знал. Мне позвонили в пол-шестого утра и сообщили» (1 час 08 мин.). Для сравнения: в отличие от не имевшего никакого веса и неизвестного Путину его марионетки в Крыму Конрад Генлейн в 1938 г. в Судетской области заранее знал, когда в нее вступят колонны вермахта.
Зачем Путин разоткровенничался?
Как уже было отмечено, даже на фоне прежних заявлений Путина его нынешняя откровенность беспрецедентна. Возникает вопрос: зачем это было сделано? Возможные ответы выглядят следующим образом.
Во-первых, чтобы вновь (и теперь уже на принципиально новом уровне) зафиксировать в российском публичном пространстве его личное участие в захвате Крыма (вопрос об этом задавался неоднократно и каждый раз с готовностью подтверждался) и тем самым внести свой вклад в идеологическое обоснование безальтернативности собственной личной власти в России: «Наше преимущество было в том, что я лично этим занимался... Потому, что, когда это делают первые лица государства, исполнителям легче работать»; «Это невозможно было сделать по решению кого бы то ни было, кроме верховного главнокомандующего».
Во-вторых, еще раз публично заявить о готовности шантажировать соседние с Россией страны, Европу, весь мир возможностью применения российского ядерного оружия.
В-третьих, еще раз напомнить Западу (и прежде всего США) о сделанных ранее предложениях по совместному участию в формировании новой (пост-Крымской) системы международных отношений с де-факто признанием Западом сферы привилегированных интересов Кремля.
Каинова печать
Наконец, есть еще одна особенность продемонстрированного фильма.
В анналах пропагандистско-информационных кампаний, пожалуй, трудно найти какой-либо пример, сопоставимый с этим по степени беспрецедентно открытого цинизма. В истории большинства стран мира есть эпизоды, какие в современных обществах предпочитают обходить излишне детальными воспоминаниями и обсуждениями. Эти малоприятные истории нигде и никогда не пытались и не пытаются воспевать. Даже в истории СССР коммунистические пропагандисты упаковывали проводившиеся агрессии против соседей в морально оправдывающие упаковки вроде «Освободительного похода Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную Украину» или «Выполнения интернационального долга афганскому народу».
Нынешний же фильм порывает с традицией умолчаний и прикрытия тягчайших преступлений с помощью пропагандистских фиговых листков. Он совершенно откровенно возводит в ранг особой доблести такие качества, какие практически всегда, во всех обществах, во всех религиозных и правовых системах порицались в качестве самых тяжких преступлений, самых отвратительных, самых омерзительных аморальных поступков, – ложь, лицемерие, коварство, подлость, предательство, измена, клятвопреступление. К тому же по отношению к самым близким людям, к тем, кого в течение столетий небезосновательно считали (а многие по-прежнему считают) народом самым близким для русских, своими братьями. Причем удар им в спину был нанесен в минуту, когда братья ослабели, когда им было труднее всего.
Тем самым руководство нынешнего режима выводит российское общество (или то, что от него теперь осталось) на совершенно иной качественный уровень. Теперь речь идет уже не о ликвидации политических прав российских граждан – они уже давно уничтожены. Теперь речь идет даже не об ограничении их гражданских свобод – от них уже практически ничего не осталось. Сейчас режим приступил к разрушению в российском обществе самих основ человеческой морали – к уничтожению самых базовых, самых фундаментальных представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо», к торжественному оправданию воинствующего аморализма, к безграничному воспеванию Каина и его «подвигов».
П.С.
О том, как Янукович безуспешно пытался оторваться от спецподразделений Путина – в материале Е.Рыковцевой «Драматург Путин».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Дежавю
Date: 2015-03-16 02:42 pm (UTC)Ну вот и всё.
Date: 2015-03-16 02:48 pm (UTC)Это тот редкий случай, когда Андрей Николаевич ошибся.
Re: Ну вот и всё.
Date: 2015-03-18 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 02:59 pm (UTC)Главное мировому сообществу и Украине не отступать.
А фильм-то совсем не в стиле Путина
Date: 2015-03-16 03:08 pm (UTC)Конспирологическая версия - силовики держали Путина запертым на даче, чтобы он не мог сорвать показ фильма? :)
Шутка в которой доля шутки.
Кто-то явно поджигает мосты отхода для Путина и подталкивает его всё ближе к открытой военной диктатуре. Силовика, кстати, вполне могут воспринимать такой фильм, как продукт поднимающий престиж армиии и спецслужб. Это из серии - кому выгодно.
Что дальше будет? Откровения про планирование операций по захвату Славянска и Донецка? А потом большая военная операция в Украине?
no subject
Date: 2015-03-16 03:52 pm (UTC)"Летом 2014 года нам пришлось приструнить обнаглевшую Европу. Чтобы избежать предупредительного применения тактического ядерного оружия по территории наиболее русофобских стран, был выбран более гуманный способ остановить поток оружия и наемников. Я принял решение сбить на территорий тогдашней Украины гражданское воздушное судно, на борту которого находилось бы определенное количество граждан стран - членов НАТО. Вместе с тем нашим зенитчикам было поручено выбрать такую цель, которая не привела бы к слишком большому количеству жертв из Европы, таким образом купируя избыточное возмущение общественного мнения в странах-агрессорах. Наши войны блестяще выполнили поставленную цель и НАТО пришлось убрать свои щупальца из Новороссии."
Похоже?
"ПОЕЗД ДРУЖБЫ"
Date: 2015-03-16 03:58 pm (UTC)Но самое отвратительное как эта история с псевдопоездом показана в фильме (!)- Была показана реконструкция событий: ополченцы с щитами, выкованными кузнецами-добровольцами, на вокзале встречают состав."Мы сплотились против того, чтобы фашисты не захватили нашу землю», – следует комментарий.Корреспондент Кондрашов рассказывает, что "поезд дружбы" пришел… пустым. Это животный страх украинских националистов вынудил их дернуть стоп-кран и три часа выгружать оружие. Потому что, дескать, до них дошла информация о готовности крымчан дать отпор. :))))) Ложь ложь ложь потоки лжи .... и эта страна пытается позиционировать себя как образец нравственности.
крайняя историческая мерзость
Date: 2015-03-16 03:59 pm (UTC)Re: крайняя историческая мерзость
Date: 2015-03-16 07:50 pm (UTC)Re: крайняя историческая мерзость
From:"Зачем Путин разоткровенничался?" Версия.
Date: 2015-03-16 04:03 pm (UTC)Появилось мнение, что такое, с правовой точки зрения - "чистосердечное признание"/"явка с повинной" будет использовано ввх с целью посмотреть на реакцию Запада. В случае её (почти) отсутствия вероятно принятие решения "ещё ого-го как сплясать".
no subject
Date: 2015-03-16 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 04:42 pm (UTC)явление Путина киргизу....
Date: 2015-03-16 04:45 pm (UTC)Показали сегодня таки....
Ракурс и удаление съемки на ЦТ были таковы, что не оставляет сомнений, - со здоровьем вождя за последние 10 дней что-то произошло. ъ
Вероятно микроинсульт... Вот только вопрос - возможна ли при микроинсульте терапия, которая бы привела человека в относительно рабочее состояние за 9 дней??
Re: явление Путина киргизу....
Date: 2015-03-16 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 04:56 pm (UTC)дальше - больше?
Date: 2015-03-16 05:03 pm (UTC)Ну, во-первых, слова о (врагах)-друзьях свидетельствует о шизоидном мировосприятии, по всей видимости, влияние ботекса.
во-вторых обвинения Польши и Литвы в подготовке "боевых отрядов" украинцев :) означает, что теперь Кремлёвскому Русофобу мало войны с Украиной, аппетит безумно разыгрался...
держись, Россия :(
Re: дальше - больше?
Date: 2015-03-16 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 05:11 pm (UTC)Нефть Черного Моря
Date: 2015-03-16 05:34 pm (UTC)Еще при Кучме были попытки его присвоить.
http://murkur.in.ua/the-news/mistsevi/973-hibrydna-viina-v-ukraini.html
Во феврале 2014 во время Майдана при Януковиче были Указы приватизировать шельф вместе с имущством Черноморнефтегаза до конца года (т.е. до конца периода правления Януковича).
Зима после весны
Date: 2015-03-16 06:35 pm (UTC)почти:
Date: 2015-03-16 06:53 pm (UTC)Re: почти:
Date: 2015-03-16 07:34 pm (UTC)Не хочу защищать Путина
Date: 2015-03-16 07:23 pm (UTC)1. "американские" лагеря боевиков, распиаренные российской пропагандой. В них верят даже украинцы
https://www.youtube.com/watch?v=KpPvYtYkuXg
2. В Конституции Украины Рада может только через импичмент смещать Президента. Процедура импичмента за 20 лет не выписана. Остальные причины смещения по Конституции: смерть, болезнь, добровольный отказ. Больше ничего! Так что Крымлевский житель юридически прав в этом моменте. Но какое у него право судить суверенные дела другого государства?
3. Референдум и действия крымских депутатов - правовой абсурд. В Крыму никогда по любым опросам не было больше 40% за отсоединение от Украины. Поэтому и пошли на фальсификацию
no subject
Date: 2015-03-16 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-03-16 07:29 pm (UTC)P.S. Плохо, что использовать это признание сможем только в будушем, а не сейчас.
no subject
Date: 2015-03-16 08:07 pm (UTC)Кстати не вижу никакой связи между пафосным понятием "Путь домой" и тем пояснением, которое дал Путин, что Крым забрали только потому, что русским угрожала опасность и после того как Януковича решили убить.
Получается не было бы угроз Януковича от какого-то сотника на Майдане, никакой бы Крым не вернулся домой, куда он якобы 23- года по праву мечтал попасть.
Спецоперация чекистов – «ПРОФЕССОР»
Date: 2015-03-16 08:12 pm (UTC)1. Азаров - "Мы не учли всей стоимости технического регламента ...". Это после двух лет(!) "работы над евроинтеграцией". Т.е. после возвращения из Вильнюса, Янукович мог и должен был отправить правительство Азарова в отставку и сформировать новое коалиционное правительство и ВСЁ. На этом бы протест прекратился.
2. 30.11.13 - даже если со стороны т.н. "правых" и была провокация, то приказа Беркуту "на провокации не поддаваться" по факту никто не отдал. После побоища - никто даже "демонстративно" не был наказан.
3. 16.01.14 - типа "Добро пожаловать, уважаемые громодяне в Россию 17 г." - явный "призыв" власти к народу браться за оружие.
Янукович, с помощью России, хотел править во всей Украине. Без большой крови. Россия, понимала, что это не реально, в лучшем случае восток с Крымом, но до поры до времени использовала "профессора" в тёмную. Профессор тоже пытался использовать Россию в "тёмную", радикализируя протест, чтобы получить большие деньги от России (кмк 10-15 млрд$, может больше), как залог, что Россия его не тронет. Китай нужен был Януковичу для торговли с Москвой. По простому - развод. Типа - тут китайцы хотят порт построить, Европу кормить. А мне шибко деньги нужны, вон вся "ридна Украина" полыхает, надо "пожар" тушить. И время профессор выбрал удачное. Не будут же перед и во время Олимпиады Феликсы войска вводить.
Поворотный момент - подписание соглашения.
Россия отказалась подписать "мирный план оппозиции и ЕС". Тем самым кинула профессора, как впрочём и он её, и показала, что клала она с прибором на мирное урегулирование, на Януковича, на ЕС и украинский народ вместе взятые, а данные профессору 3 млрд использовала, как рычаг давления на новую власть. Феликсы рассудили так. Профессору ещё 10-15 лярдов, а он ничего сделать уже не может. К 15 году он политический труп. Единственно, что от него надо символ - "легитимно избранная законная власть". Иногда показывать миру, но держать на коротком поводке и чтоб варежку не раскрывал.И в нового "президента-2015" пока вкладываться не надо. Крым и так уже наш. На Восток можно подешевле мурзилку найти, типа Царёва с Добкиным. А деньги семьи нам очень пригодятся. И самое главное. Не подписывая соглашение, Феликсы, до выборов нового президента и ВР, а их можно и сорвать, полностью выводили всю Украину из международного правового поля. Власти легитимной на Украине нет. В Верховной Раде - большинство ПР – блокирует возврат старой конституции. И Януковича не могут отстранить - юридический казус. Скажем, что кровавый пастор с боксёром и сыном Бандеры, по всему Киеву за профессором гонялись, хотели убить. Потому и сбежал. К нам. “Правый сектор” по два раза за день здания Верховной Рады, Администрацию Президента и Совмин захватывают. Мы единственная сила, которая реально может восстановить закон и порядок. Плюс по исторической справедливости Украина часть Российской империи, СССР и "русского мира". Да и при определённом раскладе, если выборы нового президента и ВР состоятся, то их результаты можно и оспорить.
Re: Спецоперация чекистов – «ПРОФЕССОР»
Date: 2015-03-17 01:15 am (UTC)Я ушел 30 с майдана минут за 15 до побоища, людей оставалось совсем мало - разговаривали, ждали метро. Насколько я помню - толп беркута которые можно было спровоцировать в ближайших окрестностях (метров 200-300) не наблюдалось. Это им нужно было специально припереться и "спровоцироваться". Так что там не то что приказа "не поддаваться" не было - там вероятнее всего был приказ пойти и пожостче разогнать, чтоб неповадно было.
А по поводу "Правый сектор” по два раза за день здания Верховной Рады, Администрацию Президента и Совмин захватывают" - так показали ж по киселевизору, прямо так и сказали - "вооруженные боевики захватили здание верховной рады Украины".
Спецоперация чекистов – «ПРОФЕССОР».
Date: 2015-03-16 08:14 pm (UTC)Без профессора пришлось раздувать конфликт, только с помощью таких персонажей как Гиркин (Царёв с Добкиным оказались ни к чему не способными, а Кернес зассал). И масштаб т.н. "протеста" гораздо меньший, чем планировалось. + топорная работа Феликсов по Крыму (не договорились с татарами, присоединили, ради "понтов" к РФ) + Царёв с Добкиным оказались конкретными даунами + “народ” на борьбу с “фашизмом” не поднялся, пришлось “добровольцев” светить + залёт Гиркина (поздравил, сука, православный братский народ с вербным воскресеньем) + боинг не вовремя разбился + десантно-штурмовые войска, “патрулирующие границу” (за погранцов, а чё им ещё делать? заблудились) + много остальных залётов (техника с документами ВЧ, кадровые войска, погибшие на украинских "учениях" и т.д.).
Итог всей этой спецоперации чекистов и профессора со средним образованием - Россия в полной международной изоляции и жопе. Спасает пока только адекватность Запада. Он же не скажет своим избирателям – “Мы все крупные политики за последние 25 лет, оказались ПОЛНЫМИ ИДИОТАМИ. Извините, нас, граждане, ошиблись. “Вложили” БЕЗВОЗВРАТНО несколько сот миллиардов Ваших денег в НЕДОГОВОРОСПОСОБНУЮ ГБ’ную МАЛИНУ. Но мы ничего сделать не можем. У ТОВАРИЩЕЙ ЯО имеется.”
Стабилиздец полный.
С праздником, Вас, дорогие чекисты. Успехов в наступающем новом году.
20.12.2014
no subject
Date: 2015-03-16 08:53 pm (UTC)Мне кажется, что цель демонстрации - несколько иная. Путин этим фильмом себя канонизирует. Он возвышает себя над моралью, над законами, над правилами. Азм есмь Царь. А Царю не нужны мораль и законы. Его пища - "Отечество наше свободное" и души человеков (в нашем сложном мире чеки в банке тоже подойдут). А цари в России - помазанники божии, наместники бога на земле (см. Мережековского). Ну и "фак" Западу, конечно. Типа, вы все слабаки.
no subject
Date: 2015-03-16 09:43 pm (UTC)Ну, про "реконструкции" - это за гранью добра и зла. Если ада нет, то для таких "журналистов" его надо придумать.
no subject
Date: 2015-03-17 09:59 am (UTC)