Illarionov

По первому видео: поражает в первую очередь глубина расслабленности и витания в воздухе тех, от кого зависит - существовать суверенной Украине или нет. Эта расслабленность уже граничит с безответственностью, если не с саботажем (рад бы ошибиться)
Я не понимаю - как можно одновременно говорить, что нет револьвера у виска и спрашивать - "а что Вы предлагаете?".
Даже мне, 100% дилетанту в экономике ясно, что предлагать в такой ситуации можно только отказ от чего-то и отказ болезненный - во избежание более фатальных последствий.
Но для этого, как минимум, требуется приоретизация отказов (что - в первую очередь, что - во вторую и т.д.), а для приоретизации нужны критерии.
Игнорирование револьвера у виска ("нет револьвера", "не вижу револьвера") - уже однозначно говорит о "критериях" приоретизации и как следствие - превращает вопрос "а что Вы предлагаете?" (неоднократно повторённый) в способ торпедирования сказанного Илларионовым...
Не знаю, удалось ли мне внятно высказать, что хотел, но это - мои впечатления.
Теперь - насчёт второго видео.
Имхо - это наиболее информативное и конкретное видео. У меня только один вопрос по данному видео, да и то, риторический - услышат ли его те, кому оно предназначено в первую очередь?..
Третье видео имхо - очень к месту. А то, что ведущая не всегда ориентировалась - как раз иллюстрирует глубину проблемы в целом. Имхо, конечно