Ну, понятно, Портников предлагает отдать России все, что можно, а украинцев с этих территорий в крайнем случае вывезти на Украину. Прекрасно путает и отвлекает ведущую.
Обоснование этой "концепции" весьма расплывчато, он рисует картину больших военных потерь и ссылается еще на совершенно не аналогичную ситуацию в Израиле.
Я не удивлюсь, если когда-нибудь обнаружится секретный указ Путина о награждении полковника Портникова за крупный вклад и т.д..
Виталий Портников: Украина одержала впечатляющую победу. Ему говорят: Украина потерпела поражение. Отвечает: а в чём конкретно состоит это поражение? Вы мне опишите это. Ну, как же: Украина потеряла часть территории. Потеряла, да. Но это разве обязательно является поражением?
А ведь действительно. Россия эту украинскую территорию приобрела. Но разве это для России является победой? Это как раз таки начало поражения. Поражения России, а не Украины.
Портников сказал, что анексия Крыма и Донбасса- это подарок Путина нам( украинцам). Он сделал неправильный вывод, так как это подарок не вам(украинцам), а Порошенко. Или Портников полностью отождествляет всех украинцев с Порошенко?
Так же Портников совершенно не понимает разницы между Приднестровьем и тем, что сейчас произошло на Донбассе. Потому одно дело, когда территория Донбасса отошла бы России( как с Крымом или просто Донбасс стал бы условно независимым регионом как Приднестровье), и совсем другое дело когда Донбабве сдается , но при этом оставаясь в составе Украины, то есть часть территории Украины сдается под контроль Путина, который в свою очередь будет влиять в Украине и на внешннюю и на внутренюю политику. И это Портников называет победой?
И Портников очень агрессивно разговаривает, а это режет слух. Не возможно его слушать, он буквально кричит.
Простите , он Идиот ? Друзья , приезжайте в Мариуполь . Сегодня , 02.11.2014 пять минут назад , левая часть города , " Левый берегег " , проспект победы , проспект Ленинградский , проснулись от того , что задрожало и небо и земля . Украина выиграла ? Очередной Украинский город проснулся в страхе и ужасе ,в ожидании штурма ...
И почему Портников считает, что захваченные на Донбассе территории, будет содержать Путин? Ведь ужас в том и состоит, что содержать их будет сама Украина. Они находятся в составе Украины, и не объявленны Порошенко как временно оккупированные территории. Так как это произошло с Абхазией и Южной Осетией. Отсюда и сравнения сделанные Портниковым- Донбасса с Абхазией и Южной Осетией некорректны.
Почти бесспорно отмечено и проанализировано на публицистическом уровне, что кремль очень помог, путем фактической оккупации Крыма, части Донецкой и Луганской областей, а в следствии этого, и неучастию проживающих там пропутински настроенных граждан Украины в формировании нынешнего депутатского корпуса высших органов власти этой страны. Можно сказать трагичное (в связи с множеством смертей) спасибо, В. Путин и К+, за ускорение процесса демократизации своего западного соседа.
будет интересен политико-экономический анализ подобных территорий (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Крым, Донецкая и Луганская области: расходы-доходы, социальное и экономическое развитие, уровень производства, доходов граждан, взаимоотношений с соседями и другими государствами... И, думаю, что это будет не в пользу политического режима кремля, а также граждан РФ, на которых во многом по сути будут лежать эти затраты, они будут это ощущать на уровне своих зарплат, цен...
Интервью идет более часа, и практически ни одна фраза в нем не сказана "просто так": каждое слово имеет глубокий смысл. Просто поразительно. И жаль, что нет текста. Это хотелось бы перечитать, и, возможно, не один раз.
Странно, что кому-то показалось, что Портников говорит о необходимости "сдачи" территорий Украины. Он говорит прямо противоположное. Он говорит о необходимости выстраивать сильную систему обороны. О необходимости создания реально контролируемой и непроходимой границы с Россией. О том, что судьба Украины еще далеко не решена, поскольку единственной гарантией ее безопасности может стать демократическая и свободная Россия. Где же тут идет речь о "сдаче"?!
Он просто сформулировал то, чего никто до него не решался сформулировать. Если бы в последних выборах в Раду принимали участие избиратели Крыма и того, что сейчас называется Донбабве, то результаты были бы серьезно иными. Он же сказал совершенно четко: тогда в Раде была бы сильная про-российская партия, у которой было бы достаточно голосов для блокировки решений. Рада в том составе, как она была избрана, тоже - не гарантия процветания. И Портников замечательно обрисовал то, чем занимаются те же Порошенко, Яценюк и некоторые другие политические деятели: они гримируют Украину "под красавицу". Но если бы в голосовании участвовали крымские пророссийские, условно говоря, отставники и донбабвовские люмпены, ситуация в Раде была бы патовой, если не сказать, катастрофической.
И это - если не считать того, что вторжением в Украину Путин (разумеется, не желая того) создал почву для создания украинской гражданской нации. Кто сейчас формирует общественное мнение в Украине? Этнический афганец Мустафа Найем, еврей Портников, украинец Парасюк? Это - закономерный результат иностранного вторжения. Да, за это заплачено дорогой ценой, ценой человеческих жизней. Так ведь Портников и об этом говорит: о том, что одно дело - давать анализ ситуации, и совершенно другое - думать о том, какой ценой будет заплачено за тот или иной поворот сюжета.
Он сказал и то, что Путин - политический труп. Но это же не значит, что Путин вот прямо сейчас уже потерял всякую власть и влияние. Это значит, что ввязавшись в войну с Украиной он подписал себе смертный приговор - как политику, а, возможно, и физически. Это уж зависит от раскладов в кремлевских коридорах. Но между нынешним состоянием дел и моментом, когда Путин станет совершенно реальным политическим (или иным) трупом может лежать реальная война с массированным вторжением России в Украину. Портников это прекрасно понимает. Он понимает, что такая война не может кончиться ничем, кроме падения путинского режима и развала России в ее нынешнем виде. Но он прекрасно понимает, также, что цена этого будет колоссальной: как в виде жизней украинцев, так и в виде жизней русских.
Именно поэтому он и советует настоятельно "окапываться". Потому что война в надежной обороне все-таки приводит к меньшим потерям. Появляется шанс отбиться. Или хотя бы выиграть время.
Где же тут призывы "сдавать" Украину? Это - оптимистично сформулированный взгляд в будущее Украины. Такой, как она существует де-факто на данный момент.
"Украинцам" навязали какое-то ущербное позиционирование в пространственно-временном континууме. Их приучили считать себя ведомым народом, отсчитывающим свою историю лишь со средних веков. В то время, как без этого этноса и его культуры невозможно представить ни возникновение Киевской Руси, ни развитие Московии, ни расширение и освоение просторов Российской империи. СССР отдельно не выделяю, т.к. с начала 20-х он медленно, но уверенно вернулся фактически к российской имперской доктрине. Риторика и символика не должна вводить в заблуждение.
Очень сложное (для понимания) интервью... Постоянно приходится находиться в напряжении, чтобы переваривать сказанное, порой довольно эпатажное... Понятно, что если воспринимать сказанное буквально, вряд ли будет понятно. То есть постоянно приходится додумывать. Лично мне не удаётся сделать общий вывод из сказанного Портниковым. Трудно выстроить картину в целом
Полагаю, автор прав, что Украине следовало бы на данном этапе "окопаться" (отгородиться - экономя силы, ресурсы и жизни сограждан) и заняться мобилизацией всего имеющегося потенциала уже бы на созидание.
Вот только как это сделать? Возможно ли создать надежный "барьер безопасности"?
И дело тут вовсе не во "внезапно деградировавших военных кадрах" (когда-то в офицерском корпусе СССР украинцы занимали лидирующие позиции - значительно больше соответствующих пропорций населения). И стойкости им не занимать: если мне не изменяет память - потери гражданского населения Украины в Великой Отечественной превышают соответствующие суммарные потери России и Белоруссии (и после этого у кого-то хватает наглости огульно обзывать их фашистами).
После завершения предвыборной гонки и заморозки конфликта на Донбассе у Украины осталось три возможных сценария развития событий, считает грузинский реформатор, экс-министр экономики Грузии Каха Бендукидзе. О своих впечатлениях от работы над реформами с украинскими властями он рассказал в интервью агентству Bloomberg. Каха Бендукидзе – один из экспертов экономической консультативной группы, собранной в помощь тогда еще министру экономики Павлу Шеремету правительством Канады. Главный грузинский реформатор назвал сотрудничество с украинскими властями "удручающим".
"У пациента оторвана голова, он истекает кровью. Что же делают родственники? Они волнуются о том, что подумают соседи", – комментирует Бендукидзе работу украинского правительства. В статье для Kiev Post группа иностранных экспертов публично предложила украинским "реформаторам" сократить госрасходы с 55% валового внутреннего продукта (ВВП) до 34%, устранить энергетические субсидии, что составляют 10% ВВП, и снизить чиновникам пенсию, которая обходится стране в 4% ВВП.
Бендукидзе также настаивает на сокращении госаппарата. "Зачем Украине столько министерств и ведомств, если все, что нужно, – взять деньги МВФ за газ и передать их России?" – отметил эксперт. Он подчеркнул, что украинские чиновники не показали ни малейшего желания что-то менять в стране. Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что коррупция времен бывшего президента Виктора Януковича осталась прежней, разве что стала более похожа на партизанскую войну. Антикоррупционные пакеты, предложенные его инициативной группой, были приняты лишь по трем причинам, считает Шабунин. "Давление доноров вроде МВФ, внимание общественности и выборы", – подчеркнул активист. Автор статьи отметил, что президент страны, миллиардер Петр Порошенко, так и не продал свой бизнес. Если реформы так и будут игнорироваться правительством, международная помощь в страну не поступит, пишет автор. Бендукидзе и Шабунин опасаются, что это может толкнуть Украину в сторону России, которая специально "протянет братскую руку помощи". Бендукидзе отмечает, что это не худший вариант развития событий. Он вспомнил, как солдаты, вернувшись в 90-х с войны против сепаратистов Абхазии, "сформировали преступные группировки и терроризировали страну в течение многих лет".http://gordonua.com/news/worldnews/Bendukidze-o-Rade-U-pacienta-otorvana-golova-a-rodstvenniki-volnuyutsya-o-tom-chto-podumayut-sosedi-49445.html
Замечательная публицистика от Виталия Портникова, хотя к цифрам стоит относиться с большим уваженим. Население Бейрута больше 1 млн, а Абхазии 240 тыс.
На мой взгляд Портников ошибается говоря что Донбасс Крым , Мариуполь и тд будут проблемой для Путина в части " содержания". У него нет проблем. Ему наплевать кто и как будет питаться( содержаться) и тд , не только в Украине но и в России . Сами прокормятся. Его стратегия и тактика разрушить Украину как государство, создать хаос обвинив в этом Майдан и выбранных президента и парламент. И чтобы другим неповадно было связываться ... Западу придется договариваться с ним. Это он говорил открыто,неоднократно и последний раз на Валдайском форуме. Тут и калькулятор не нужен.
Похоже, мостик от "зеленых человечков" Сталина в 21 век протянут посредством Эдички: Статья Лимонова конца 1990-х "Сценарий вооруженного восстания" http://old.gothic.ru/dark/nihil/death/script.html
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Хорошо питается только терпеливый удав
no subject
Концепция Портникова
Обоснование этой "концепции" весьма расплывчато, он рисует картину больших военных потерь и ссылается еще на совершенно не аналогичную ситуацию в Израиле.
Я не удивлюсь, если когда-нибудь обнаружится секретный указ Путина о награждении полковника Портникова за крупный вклад и т.д..
Re: Концепция Портникова
no subject
Ему говорят: Украина потерпела поражение. Отвечает: а в чём конкретно состоит это поражение? Вы мне опишите это. Ну, как же: Украина потеряла часть территории. Потеряла, да. Но это разве обязательно является поражением?
А ведь действительно. Россия эту украинскую территорию приобрела. Но разве это для России является победой? Это как раз таки начало поражения. Поражения России, а не Украины.
Финская война
no subject
no subject
Или Портников полностью отождествляет всех украинцев с Порошенко?
Так же Портников совершенно не понимает разницы между Приднестровьем и тем, что сейчас произошло на Донбассе.
Потому одно дело, когда территория Донбасса отошла бы России( как с Крымом или просто Донбасс стал бы условно независимым регионом как Приднестровье), и совсем другое дело когда Донбабве сдается , но при этом оставаясь в составе Украины, то есть часть территории Украины сдается под контроль Путина, который в свою очередь будет влиять в Украине и на внешннюю и на внутренюю политику. И это Портников называет победой?
И Портников очень агрессивно разговаривает, а это режет слух. Не возможно его слушать, он буквально кричит.
Портников кричит
Re: Портников кричит
Re: Портников кричит
(Anonymous) - 2014-11-02 07:08 (UTC) - ExpandRe: Портников кричит
Re: Портников кричит
(Anonymous) - 2014-11-02 08:39 (UTC) - ExpandRe: Портников кричит
no subject
Друзья , приезжайте в Мариуполь .
Сегодня , 02.11.2014 пять минут назад , левая часть города , " Левый берегег " , проспект победы , проспект Ленинградский , проснулись от того , что задрожало и небо и земля .
Украина выиграла ? Очередной Украинский город проснулся в страхе и ужасе ,в ожидании штурма ...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
На блокпосту в Мариуполе взорвался внедорожник.
no subject
Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Re: Реплика
Комментарий
Можно сказать трагичное (в связи с множеством смертей) спасибо, В. Путин и К+, за ускорение процесса демократизации своего западного соседа.
Комментарий
И, думаю, что это будет не в пользу политического режима кремля, а также граждан РФ, на которых во многом по сути будут лежать эти затраты, они будут это ощущать на уровне своих зарплат, цен...
очень плотный текст
И жаль, что нет текста. Это хотелось бы перечитать, и, возможно, не один раз.
Странно, что кому-то показалось, что Портников говорит о необходимости "сдачи" территорий Украины. Он говорит прямо противоположное. Он говорит о необходимости выстраивать сильную систему обороны. О необходимости создания реально контролируемой и непроходимой границы с Россией. О том, что судьба Украины еще далеко не решена, поскольку единственной гарантией ее безопасности может стать демократическая и свободная Россия. Где же тут идет речь о "сдаче"?!
Он просто сформулировал то, чего никто до него не решался сформулировать. Если бы в последних выборах в Раду принимали участие избиратели Крыма и того, что сейчас называется Донбабве, то результаты были бы серьезно иными. Он же сказал совершенно четко: тогда в Раде была бы сильная про-российская партия, у которой было бы достаточно голосов для блокировки решений.
Рада в том составе, как она была избрана, тоже - не гарантия процветания. И Портников замечательно обрисовал то, чем занимаются те же Порошенко, Яценюк и некоторые другие политические деятели: они гримируют Украину "под красавицу".
Но если бы в голосовании участвовали крымские пророссийские, условно говоря, отставники и донбабвовские люмпены, ситуация в Раде была бы патовой, если не сказать, катастрофической.
И это - если не считать того, что вторжением в Украину Путин (разумеется, не желая того) создал почву для создания украинской гражданской нации. Кто сейчас формирует общественное мнение в Украине? Этнический афганец Мустафа Найем, еврей Портников, украинец Парасюк? Это - закономерный результат иностранного вторжения. Да, за это заплачено дорогой ценой, ценой человеческих жизней. Так ведь Портников и об этом говорит: о том, что одно дело - давать анализ ситуации, и совершенно другое - думать о том, какой ценой будет заплачено за тот или иной поворот сюжета.
Он сказал и то, что Путин - политический труп. Но это же не значит, что Путин вот прямо сейчас уже потерял всякую власть и влияние. Это значит, что ввязавшись в войну с Украиной он подписал себе смертный приговор - как политику, а, возможно, и физически. Это уж зависит от раскладов в кремлевских коридорах.
Но между нынешним состоянием дел и моментом, когда Путин станет совершенно реальным политическим (или иным) трупом может лежать реальная война с массированным вторжением России в Украину.
Портников это прекрасно понимает. Он понимает, что такая война не может кончиться ничем, кроме падения путинского режима и развала России в ее нынешнем виде. Но он прекрасно понимает, также, что цена этого будет колоссальной: как в виде жизней украинцев, так и в виде жизней русских.
Именно поэтому он и советует настоятельно "окапываться". Потому что война в надежной обороне все-таки приводит к меньшим потерям. Появляется шанс отбиться. Или хотя бы выиграть время.
Где же тут призывы "сдавать" Украину?
Это - оптимистично сформулированный взгляд в будущее Украины. Такой, как она существует де-факто на данный момент.
Re: украинец Парасюк
Re: украинец Парасюк
Re: украинец Парасюк
Re: украинец Парасюк
детальные тексты:)
Re: детальные тексты:)
Re: очень плотный текст
Re: очень плотный текст
no subject
no subject
Постоянно приходится находиться в напряжении, чтобы переваривать сказанное, порой довольно эпатажное...
Понятно, что если воспринимать сказанное буквально, вряд ли будет понятно. То есть постоянно приходится додумывать.
Лично мне не удаётся сделать общий вывод из сказанного Портниковым. Трудно выстроить картину в целом
(no subject)
(no subject)
К.Аденауэр, 1949 г.:
Re: К.Аденауэр, 1949 г.:
Окопаться и заняться созиданием
Вот только как это сделать?
Возможно ли создать надежный "барьер безопасности"?
И дело тут вовсе не во "внезапно деградировавших военных кадрах" (когда-то в офицерском корпусе СССР украинцы занимали лидирующие позиции - значительно больше соответствующих пропорций населения).
И стойкости им не занимать: если мне не изменяет память - потери гражданского населения Украины в Великой Отечественной превышают соответствующие суммарные потери России и Белоруссии (и после этого у кого-то хватает наглости огульно обзывать их фашистами).
no subject
(no subject)
no subject
Каха Бендукидзе – один из экспертов экономической консультативной группы, собранной в помощь тогда еще министру экономики Павлу Шеремету правительством Канады. Главный грузинский реформатор назвал сотрудничество с украинскими властями "удручающим".
"У пациента оторвана голова, он истекает кровью. Что же делают родственники? Они волнуются о том, что подумают соседи", – комментирует Бендукидзе работу украинского правительства.
В статье для Kiev Post группа иностранных экспертов публично предложила украинским "реформаторам" сократить госрасходы с 55% валового внутреннего продукта (ВВП) до 34%, устранить энергетические субсидии, что составляют 10% ВВП, и снизить чиновникам пенсию, которая обходится стране в 4% ВВП.
Бендукидзе также настаивает на сокращении госаппарата. "Зачем Украине столько министерств и ведомств, если все, что нужно, – взять деньги МВФ за газ и передать их России?" – отметил эксперт. Он подчеркнул, что украинские чиновники не показали ни малейшего желания что-то менять в стране.
Глава Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что коррупция времен бывшего президента Виктора Януковича осталась прежней, разве что стала более похожа на партизанскую войну. Антикоррупционные пакеты, предложенные его инициативной группой, были приняты лишь по трем причинам, считает Шабунин. "Давление доноров вроде МВФ, внимание общественности и выборы", – подчеркнул активист.
Автор статьи отметил, что президент страны, миллиардер Петр Порошенко, так и не продал свой бизнес. Если реформы так и будут игнорироваться правительством, международная помощь в страну не поступит, пишет автор. Бендукидзе и Шабунин опасаются, что это может толкнуть Украину в сторону России, которая специально "протянет братскую руку помощи".
Бендукидзе отмечает, что это не худший вариант развития событий. Он вспомнил, как солдаты, вернувшись в 90-х с войны против сепаратистов Абхазии, "сформировали преступные группировки и терроризировали страну в течение многих лет".http://gordonua.com/news/worldnews/Bendukidze-o-Rade-U-pacienta-otorvana-golova-a-rodstvenniki-volnuyutsya-o-tom-chto-podumayut-sosedi-49445.html
Виталий Портников - Законы продвижения
Замечательная публицистика
no subject
(Anonymous) 2014-11-03 02:59 pm (UTC)(link)У него нет проблем.
Ему наплевать кто и как будет питаться( содержаться) и тд , не только в Украине но и в России .
Сами прокормятся.
Его стратегия и тактика разрушить Украину как государство, создать хаос обвинив в этом Майдан и выбранных президента и парламент.
И чтобы другим неповадно было связываться ...
Западу придется договариваться с ним.
Это он говорил открыто,неоднократно и последний раз на Валдайском форуме.
Тут и калькулятор не нужен.
IMHO
Re: IMHO
(Anonymous) - 2014-11-04 05:52 (UTC) - ExpandRe: IMHO
Найден мостик от Сталина к Суркову?
Статья Лимонова конца 1990-х "Сценарий вооруженного восстания"
http://old.gothic.ru/dark/nihil/death/script.html
Анализ указанных в статье и более современных методов:
http://echo.msk.ru/blog/igeid/1429888-echo/