Факты: ...В состав Украины вошли губернии с преобладающим украинским населением: Харьковская губерния: русскоязычных -17,7% украиноязычных - 80,6% Подольская губерния: русскоязычных -3,3% украиноязычных -80,9% Полтавская губерния: русскоязычных -2,6% украиноязычных-93,0% ----------------------------------------------------------------- ок, принято к сведению. Но возникает вопросы: 1)как сложилось, что на сегодня в Харьковской области Украины 80-90% людей говорит на русском языке, в то время как в на Полтавщине и в Подолье (Винницкая обл) ситуация по сравнению с 1897г. поменялась не сильно? 2)Каковы были критерии отнесения человека к языковой категории? Не могло ли быть тут ошибок? Например, возможно, что "харьковский малорусский" язык о т л и ч а л с я от "подольского малорусского" и "полтавского малорусского"? Ведь употреблять в своей речи несколько десятков украинских слов и говорить на украинском языке - это разные вещи, но кто даст гарантию, что и тех и других не записывали в 1897г. в одну категорию "малороссов"?
Есть вопросы
Харьковская губерния: русскоязычных -17,7% украиноязычных - 80,6%
Подольская губерния: русскоязычных -3,3% украиноязычных -80,9%
Полтавская губерния: русскоязычных -2,6% украиноязычных-93,0%
-----------------------------------------------------------------
ок, принято к сведению. Но возникает вопросы:
1)как сложилось, что на сегодня в Харьковской области Украины 80-90% людей говорит на русском языке, в то время как в на Полтавщине и в Подолье (Винницкая обл) ситуация по сравнению с 1897г. поменялась не сильно?
2)Каковы были критерии отнесения человека к языковой категории? Не могло ли быть тут ошибок?
Например, возможно, что "харьковский малорусский" язык о т л и ч а л с я от "подольского малорусского" и "полтавского малорусского"? Ведь употреблять в своей речи несколько десятков украинских слов и говорить на украинском языке - это разные вещи, но кто даст гарантию, что и тех и других не записывали в 1897г. в одну категорию "малороссов"?