Active Entries
- 1: How Biden’s sanctions are funding Putin’s war against Ukraine
- 2: Девятый пикет Команды поддержки Украины у Белого Дома
- 3: Сливы от «Вашингтон пост» как очередная «стратегическая коммуникационная кампания»
- 4: Кто и как создал коронавирус
- 5: Эволюция позиции G7 в отношении войны
- 6: Об отсутствии стратегической цели коллективного Запада в войне
- 7: Уникальный дуэт. Михаил Веллер и Гари Табах
- 8: Последует ли расплата за войну?
- 9: Цели российских оппозиционных сил
- 10: A look inside the mind of Vladimir Putin
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
Re: Игра в бисер
Date: 2014-10-09 08:32 am (UTC)Насчёт нацистов почти ловко получилось, но смысл ясен, это главное.
Предполагал, что сошлётесь именно на эту часть статьи, но из неё не следует не только однозначного, вообще никакого призыва к консолидации на войну с Западом. Ранее автор повествует: "Путин выбрал вариант ответа на вызов, выгодный не столько России, сколько правящему режиму. При этом он сумел убедить большинство населения в том, что интересы России и интересы режима полностью совпадают, обеспечив себе таким образом беспрецедентную общественную поддержку." Вот где лежит смысл того инстинкта который сумел пробудить путин, и не надо забывать, что ранее этот инстинкт вбивали народу более 70 лет, а не в том, что инстинкт населения априори направлен на войну с Западом. Т.е. путин придал Западу облик врага, сумел в этом убедить большинство и консолидировал нацию под это. Теперь же нация, имея соответственно врага, и имея либералов, которые не только не противостоят этому "врагу", но вообще не признают в нём врага, естественным образом предпочитает того кто, пусть и ошибочно, но с ним борется. Возникла критическая для либералов ситуация, либо они предлагают свою программу национальной консолидации, либо уходят насовсем, "не пудря", образно говоря, народу мозги.